王 鍇

（承德電視臺(tái)，河北 承德 067000）

怎樣防止發(fā)生新聞侵害名譽(yù)權(quán)

王 鍇

（承德電視臺(tái)，河北 承德 067000）

根據(jù)民法的一般原理，結(jié)合在新聞工作遇到的實(shí)際問題，對(duì)新聞侵害名譽(yù)權(quán)的表現(xiàn)及構(gòu)成要件進(jìn)行了分析，重點(diǎn)對(duì)防止發(fā)生新聞侵害名譽(yù)權(quán)提出一些思考。

新聞侵害名譽(yù)權(quán)；構(gòu)成要件；如何防止

1 新聞侵害名譽(yù)權(quán)及其表現(xiàn)形式

自從我國(guó)第一起有廣泛影響的 “二十年瘋女之謎誹謗案”官司至今已有二十年的時(shí)間，隨著社會(huì)主義法制化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，新聞侵權(quán)已經(jīng)越來越多地受到社會(huì)各方面的廣泛重視。法律賦予了公民和法人名譽(yù)權(quán)不受侵犯的權(quán)利，但“公民或法人是新聞報(bào)道的主要內(nèi)容，而名譽(yù)權(quán)與之密切相聯(lián)，所以新聞媒體和新聞?dòng)浾呱杂胁簧?，就有可能?gòu)成對(duì)公民或法人名譽(yù)權(quán)的傷害?！币环矫媸亲非笮侣?shì)浾撟杂桑涣硪环矫媸且婪ūＷo(hù)自己的人身名譽(yù)權(quán)不受侵犯。如何找到最佳的契合點(diǎn)，這是作為廣大新聞從業(yè)者應(yīng)該仔細(xì)思考的問題。

綜合分析屢有發(fā)生的新聞官司，絕大部分都是屬于新聞侵害名譽(yù)侵權(quán)案件的。按照民法理論和實(shí)踐，新聞侵權(quán)屬于民事侵權(quán)中的一般行為，本文旨在探討民事名譽(yù)侵權(quán)案件。

目前，我國(guó)還沒有一部完整、系統(tǒng)的新聞法典，最高人民法院1993年出臺(tái)的《關(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件的若干問題的解答》和1998年出臺(tái)的《關(guān)于審理名譽(yù)侵權(quán)案件若干問題的解釋》中對(duì)于侵害名譽(yù)權(quán)的規(guī)定是：“新聞報(bào)道主要內(nèi)容失實(shí)，損害他人名譽(yù)構(gòu)成侵害名譽(yù)權(quán)，構(gòu)成違法。”對(duì)新聞侵害名譽(yù)權(quán)的訴訟，一些法學(xué)專家也有相關(guān)的主張。由孫旭培主編的《新聞侵權(quán)與訴訟》一書認(rèn)為，“新聞侵權(quán)是指通過新聞媒介侵害公民、法人、或其他組織的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、姓名權(quán)、名稱及其他合法權(quán)益的行為”。人大法學(xué)院教授王利民認(rèn)為“新聞侵權(quán)是新聞單位或個(gè)人利用大眾傳媒以故意捏造事實(shí)或報(bào)道失事等形式向公眾傳播內(nèi)容違法或侵害他人權(quán)利的新聞，從而侵害了公民或法人的人格權(quán)的行為”。由此不難看出，新聞侵權(quán)是指新聞報(bào)道主體違反新聞法規(guī)和其他法律規(guī)范，通過新聞傳播媒介，在新聞采訪、寫作、編輯、發(fā)表過程中，以故意捏造事實(shí)或過失報(bào)道等形式，向公眾傳播內(nèi)容不當(dāng)或法律禁止的內(nèi)容，從而侵害了公民、法人或其它組織的人格權(quán)，造成不法侵害的行為。

我國(guó)《民法通則》第101條規(guī)定，侵害名譽(yù)權(quán)的行為以侮辱、誹謗作為主要形式。侮辱的主要形式有暴力侮辱、語(yǔ)言侮辱、文字侮辱，誹謗分為語(yǔ)言誹謗及文字誹謗。新聞侵權(quán)的具體表現(xiàn)大致有新聞侮辱行為、新聞?wù)u謗行為、新聞宣揚(yáng)他人隱私的行為。具體有以下幾種情況：（1）事實(shí)失實(shí)。新聞作品的內(nèi)容不真實(shí)，導(dǎo)致侵權(quán)行為的發(fā)生。（2）言辭失實(shí)。在新聞作品中使用了有損他人名譽(yù)權(quán)的語(yǔ)言和文字。（3）結(jié)論失實(shí)。在新聞中未經(jīng)細(xì)思核查事實(shí)，妄下結(jié)論。（4）圖文失實(shí)。圖文不符，張冠李戴，給當(dāng)事人造成被動(dòng)和傷害。（5）暴露隱私。在新聞作品中有意無(wú)意之間透漏他人隱私，干擾當(dāng)事人的正常生活。

2 新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件

在司法實(shí)踐中，新聞中涉及到的自然人或法人總是以“失實(shí)”為由提起侵害名譽(yù)權(quán)或誹謗的指控，也就是說，對(duì)“新聞官司”的判決一般總要先認(rèn)定新聞失實(shí)，然后才判定新聞侵權(quán)。新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件，是新聞侵權(quán)中最重要的問題。新聞從業(yè)者只有熟悉、了解新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件，才能夠分清什么情況下構(gòu)成侵權(quán)，什么情況下不構(gòu)成侵權(quán)，這樣才能有效地預(yù)防新聞侵權(quán)的發(fā)生。

民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件有四條：（一）損害事實(shí)的客觀存在；（二）致害行為的違法性；（三）致害行為與損害事實(shí)和后果之間具有因果關(guān)系；（四）致害人主觀上有過錯(cuò)。

相應(yīng)地，新聞侵權(quán)的構(gòu)成要件從中引申而來，即第一，新聞已經(jīng)發(fā)表；第二，新聞?dòng)星趾λ巳烁駲?quán)的違法性質(zhì)；第三，新聞?dòng)刑囟ㄖ赶?；第四，行為人主觀上有過錯(cuò)。

具體說，主要構(gòu)成為：⑴在法理和司法實(shí)踐上都把侵權(quán)新聞已經(jīng)發(fā)表（刊登或播放）作為新聞侵權(quán)行為的損害事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于當(dāng)事人來說，新聞一經(jīng)公開發(fā)表，便構(gòu)成了損害的事實(shí)，新聞的傳播性、公開性決定了新聞侵權(quán)的發(fā)生。⑵有侵害他人名譽(yù)權(quán)的違法性。法律同時(shí)賦予了公民及法人名譽(yù)權(quán)不容侵犯和新聞?shì)浾撟杂傻臋?quán)利，但新聞?shì)浾撟杂墒侵冈谧鹬胤勺鹬氐赖禄A(chǔ)之上的自由，必須要尊重他人名譽(yù)權(quán)不受侵犯。⑶侵權(quán)新聞同受害人及其受到的損害之間必須存在著因果關(guān)系。必須是新聞作品的發(fā)表致使受害人受到了傷害，即“采取各種排他性的標(biāo)識(shí)足以將新聞的指向?qū)ο笈c其他人區(qū)別開來，使旁人能夠指認(rèn)新聞中所說的內(nèi)容就是某人，而不會(huì)誤解為他人，就可以確認(rèn)新聞?dòng)刑囟ㄖ赶颉?。⑷新聞侵?quán)行為的責(zé)任通常采取過錯(cuò)責(zé)任原則：主觀上有過錯(cuò)的承擔(dān)責(zé)任，沒有過錯(cuò)的不承擔(dān)責(zé)任。行為人必須是主觀故意才構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，如果沒有主觀故意發(fā)生差錯(cuò)，不夠構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。但其中不包括過失。過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為會(huì)引起某種不利后果，而由于疏忽沒有預(yù)見或雖已預(yù)見但輕信能夠避免的主觀心理狀態(tài)，過失侵權(quán)也要承擔(dān)民事責(zé)任。

在對(duì)新聞侵權(quán)的審理中這四個(gè)構(gòu)成要件缺一不可。

3 防止新聞侵害名譽(yù)權(quán)

大多數(shù)新聞從業(yè)者都有這樣的感受，批評(píng)報(bào)道不好寫又得罪人，獲獎(jiǎng)的幾率又小，弄不好還容易惹上新聞官司給工作帶來很大被動(dòng)，非常牽扯精力。的確，在有關(guān)新聞侵害名譽(yù)權(quán)的訴訟中，大多數(shù)都是由一些負(fù)面報(bào)道所引起的，那么，我們?cè)谌粘９ぷ髦袘?yīng)該怎樣注意和避免發(fā)生侵權(quán)行為呢？

3.1 新聞工作者要提高自己的法律意識(shí)

在許多報(bào)道中，我們常常面臨一種困窘——明明是仔細(xì)采訪而來的稿子，怎么被人告成了侵權(quán)了呢？這里常存在一些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

⑴事實(shí)報(bào)道不等于不侵權(quán)。最高人民法院的司法解釋，將侵害隱私權(quán)歸為侵害名譽(yù)權(quán)。法律賦予了他人的人格權(quán)不容侵犯。許多相關(guān)訴訟表明，一些涉及他人隱私的稿件往往容易引起侵權(quán)的發(fā)生。新聞工作者要提高自己的法律意識(shí)，充分地尊重他人的權(quán)利，不要大肆渲染、津津樂道他人的生活內(nèi)幕和細(xì)節(jié)。

⑵不能因?yàn)橄⒌膩碓词鞘聦?shí)，就妄加評(píng)論，自下定義?？v觀新聞侵權(quán)的訴訟案，評(píng)價(jià)失當(dāng)往往是惹禍的根苗，新聞就是如實(shí)報(bào)道事實(shí)發(fā)生的經(jīng)過，記者不要跳出來說三道四妄下定義。避免夾敘夾議的寫作風(fēng)格和表現(xiàn)方式，充分利用“公正評(píng)論”免責(zé)的法律空間。報(bào)道和評(píng)論是兩種不同的文體。如果從性質(zhì)上看，報(bào)道是事實(shí)，評(píng)論是意見或觀點(diǎn)。報(bào)道是客觀的，評(píng)論是主觀的。那么報(bào)道的事實(shí)它只能是有一種，也就是說真相是一個(gè)。但是評(píng)論對(duì)于同樣的事實(shí)，不同的人出于不同的角度，可能會(huì)有不同的觀點(diǎn)。也就是說，真相只有一個(gè)，而觀點(diǎn)可能是多元的。

⑶有證據(jù)保全意識(shí)。新聞?dòng)浾咴诓稍L中一定要有意識(shí)地保留手中的證據(jù)，對(duì)待一條批評(píng)報(bào)道要經(jīng)多方核實(shí)，堅(jiān)持與當(dāng)事人面對(duì)面采訪求證，有書證、物證和視聽資料，以保證在法庭上經(jīng)得起質(zhì)證。

3.2 發(fā)生侵權(quán)后要及時(shí)糾正錯(cuò)誤

作為新聞從業(yè)者，發(fā)生錯(cuò)誤是難免的，但是對(duì)待錯(cuò)誤的處理方法不同結(jié)果也就大不一樣。

實(shí)踐證明，當(dāng)媒體發(fā)生侵權(quán)糾紛后，若經(jīng)過核實(shí)確有責(zé)任，能放下架子，及時(shí)糾正錯(cuò)誤，一般都可避免侵權(quán)訴訟的發(fā)生，會(huì)大大省去許多不必要的人力、物力開支。可以用來函照登、更正等形式挽回影響，變被動(dòng)為主動(dòng)。如確有必要，可以重新開展調(diào)查，發(fā)表新聞、調(diào)查報(bào)告或調(diào)查附記，以澄清事實(shí)。

3.3 建立健全相應(yīng)的管理機(jī)制

隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善，愈來愈多的媒體涌入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的洪流，若要在紛繁復(fù)雜的市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟，建立良好的市場(chǎng)信譽(yù)，避免三天兩頭地“打官司”、授人以口舌，建立健全完善的管理機(jī)制是重中之重。新聞媒體既是監(jiān)督社會(huì)生活的“無(wú)冕之王”，又要被法律監(jiān)督和制約，事實(shí)證明，新聞媒介只有不斷加強(qiáng)自律建設(shè)、制定完善的約束機(jī)制及內(nèi)部規(guī)章制度，才能有效地減少新聞侵害名譽(yù)權(quán)的發(fā)生。

綜上所述，就防止發(fā)生新聞侵害名譽(yù)權(quán)提出幾點(diǎn)思考，以期能拋磚引玉，引起廣大新聞工作者的重視。

[1]顧理平.新聞侵權(quán)與法律責(zé)任[M].北京：中國(guó)廣播電視大學(xué)出版社，2001.

[2]魏永征.隱性采訪與新聞侵權(quán)[J].新聞三昧，2000（2）.

[3]徐迅.責(zé)任的侵權(quán)與預(yù)防[N].南方周末，2009-10-29.

How to Prevent Infringement of the Right of Reputation in the News

WANG Kai
（Chengde Television Station,Chengde Hebei 067000，China）

This paper analyses the manifestations and constitutive components of infringement of the right of reputation in the news based on the general principles of civil war combining the practical problems encountered in journalism.It also provides some thoughts on how to prevent infringement of the right of reputation.

infringement of the right of reputation in the news;constitutive components;how to prevente

D90

A

1674－5787（2010）04－0030－02

2010-06-18

王鍇（1973—），女，滿族，河北圍場(chǎng)人，承德電視臺(tái)廣告信息中心制作公司經(jīng)理。

責(zé)任編輯 田 艾