許 寧,車桂華
(江蘇阜寧縣人民醫(yī)院內(nèi)二科,江蘇阜寧 224400)
近年來,由于抗生素、激素、免疫抑制劑等廣泛應(yīng)用,心臟外科手術(shù)及心血管介入性診療技術(shù)的開展,致使感染性心內(nèi)膜炎(infective endocarditis,IE)患者的臨床特征發(fā)生了變化,給診斷帶來一定困難,而早期診斷和治療至關(guān)重要。本文對我院61例IE患者的臨床和超聲心動圖資料進(jìn)行了系統(tǒng)分析,旨在探討IE患者的臨床特點(diǎn)及超聲心動圖對本病的診斷價(jià)值。
1.1 病例選擇 選擇我院內(nèi)科于2001年2月至2008年3月診治的IE患者61例,其中男性36例、女性25例,平均年齡21.5±12.2(13-58)歲。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)[1-2]①病史:不明原因發(fā)熱1周以上,伴心臟雜音,進(jìn)行性貧血、脾腫大、栓塞、皮膚瘀點(diǎn)或杵狀指等;②不典型臨床表現(xiàn)+血培養(yǎng)陽性;③超聲心動圖發(fā)現(xiàn)贅生物;④手術(shù)證實(shí)。
1.3 超聲心動圖檢查 采用HP-Imagepoint,HPHD11xe經(jīng)胸超聲心動圖檢查,取常規(guī)探查部位,從各個(gè)不同切面觀察心臟形態(tài)、瓣膜結(jié)構(gòu)和活動情況及贅生物等,進(jìn)行綜合分析。
2.1 臨床癥狀、體征 61例IE患者中,有基礎(chǔ)心臟病者55例,占90.2%(55/61);無基礎(chǔ)心臟病者6例,占9.8%(6/61)。發(fā)熱58例(95.1%);脾腫大38例(62.3%);栓塞12例(19.6%),其中腦栓塞6例,肢體動脈栓塞4例,脾、腎栓塞各1例。心功能Ⅲ-Ⅳ級31例(50.8%)。死亡3例,占4.9%,原因分別為心衰、心律失常和腦栓塞。
2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查 血常規(guī)檢查:貧血54例(88.5%),白細(xì)胞升高59例(96.7%)。51例作血培養(yǎng),其中14例(27.4%)培養(yǎng)陽性,為鏈球菌(5例)、 葡萄球菌(3例)和其它菌(6例)感染。
2.3 超聲心動圖結(jié)果 55例有基礎(chǔ)心臟病患者的臨床及超聲心動圖診斷先天性心臟病23例、風(fēng)濕性心臟病19例、退行性瓣膜病等13例。28例超聲心動圖發(fā)現(xiàn)贅生物,其中1例在外院經(jīng)食道超聲心動圖發(fā)現(xiàn)贅生物,分別累及主動脈瓣(13例)、 二尖瓣(10例)和其它瓣膜(5例)。
3.1 感染性心內(nèi)膜炎臨床特點(diǎn)的變化 ①基礎(chǔ)心臟病構(gòu)成比:本組統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示先天性心臟?。ㄏ刃牟。?、風(fēng)濕性心臟?。L(fēng)心?。┱?-2位,其它心臟病占24.5%,無基礎(chǔ)心臟病者占9.8%。由于抗菌素的應(yīng)用,風(fēng)心病已明顯減少[3]。國外近年報(bào)道,IE以先心病居首位,其次為動脈硬化性心臟病[4-5]。②血培養(yǎng)及致病菌:血培養(yǎng)是IE的重要診斷依據(jù)之一,并能有效指導(dǎo)臨床治療[2,5]。努力提高血培養(yǎng)的陽性率,仍將有重要的臨床意義,但I(xiàn)E的診斷不能僅依據(jù)血培養(yǎng)結(jié)果。本組51例IE患者作血培養(yǎng),僅有14例(占27.4%)培養(yǎng)陽性,主要致病菌為鏈球菌和葡萄球菌。其中葡萄球菌性IE患者,均侵犯主動脈瓣,有1例死亡。國內(nèi)、外已有報(bào)道,葡萄球菌感染已躍居IE的首位;且葡萄球菌更易累及主動脈瓣,病程短、病情重、療效差[1,6]。③臨床表現(xiàn):本組統(tǒng)計(jì)顯示,常見癥狀和體征為發(fā)熱、貧血、脾腫大等。57例IE患者有心臟雜音,其中雜音變化者占2/3,原因是IE病程中出現(xiàn)的貧血、心動過速、瓣膜功能改變、贅生物等,導(dǎo)致血流動力學(xué)改變。④本組3例IE患者的死亡原因主要是栓塞、心功能不全及心律失常,與文獻(xiàn)報(bào)道相似[1,6]。
3.2 超聲心動圖對感染性心內(nèi)膜炎的診斷價(jià)值 超聲心動圖能直接探測心內(nèi)膜及瓣膜的贅生物而作為本病診斷的重要依據(jù),同時(shí)也可明確瓣膜受損情況以及患者的基礎(chǔ)心臟疾患。本組28例患者檢出贅生物,占45.9%(28/61),遠(yuǎn)高于血培養(yǎng)陽性率。因此,Bayer等[1]將超聲心動圖列為IE的診斷標(biāo)準(zhǔn)和條件之一。贅生物的檢出率除與其大小有關(guān)外,尚與檢查者的經(jīng)驗(yàn)、操作技術(shù)、圖像質(zhì)量、患者透聲條件及發(fā)病時(shí)期等有關(guān)。文獻(xiàn)報(bào)道,超聲心動圖對IE患者贅生物的檢出率為34%-93%[1,6]。超聲心動圖未發(fā)現(xiàn)贅生物也不能排除IE的診斷。通常認(rèn)為,贅生物直徑≥2mm才能被檢出;另外,IE早期(病程2周以內(nèi))也難以發(fā)現(xiàn)贅生物。本組28例檢出有贅生物者中,7例在第1次超聲心動圖檢查時(shí)并未發(fā)現(xiàn)贅生物,而是在第2次、甚至第3次復(fù)查時(shí)才發(fā)現(xiàn)贅生物而作出IE診斷;另外有1例經(jīng)胸超聲心動圖探測未能發(fā)現(xiàn)贅生物,后經(jīng)食道超聲心動圖檢查證實(shí)贅生物的存在,從而明確IE的診斷。因此,臨床上高度懷疑IE的患者,首次超聲心動圖檢查未發(fā)現(xiàn)贅生物者,應(yīng)定期追蹤復(fù)查,或/和采用經(jīng)食道超聲心動圖檢查,可進(jìn)一步提高贅生物的檢出率。由于經(jīng)食道超聲心動圖的圖像質(zhì)量較高,故能發(fā)現(xiàn)更小的贅生物[7-8]。根據(jù)超聲心動圖探測發(fā)現(xiàn),贅生物的大小、發(fā)生部位和活動情況與IE患者的栓塞發(fā)生率和死亡率密切相關(guān)[1,8]。
綜上所述,超聲心動圖不僅可對IE患者作出病因、病理診斷,而且尚能評判IE患者的臨床進(jìn)程、預(yù)后及治療效果等。因此,超聲心動圖對IE患者有重要的應(yīng)用價(jià)值。
[1]Bayer AS,Ward JI,Ginzton LE,et al.Evaluation of new clinical criteria for the diagnosis of infective endocarditis [J].The American Journal of Medicine,1993,96(3):211-219.
[2]徐新獻(xiàn).內(nèi)科危重病癥現(xiàn)代治療學(xué)[M].武漢:湖北科技出版社,1997.194-200.
[3]Kaye D.Changing pattern of infective endocarelitis [J].Am J Med,1985,78(6B):157-162.
[4]Choudhury R,Grover A,Varma J,et al.Active infective endocarditis observed in an Indian hospital 1981-1991[J].Am J Cardiol,1992,70(18):1453-1458.
[5]Hoen B,Alla F,Selton-Suty C,et al.Characteristics of infective endocarditis in France in 1991: A 1-year survey[J].JAMA,2002,288(1):75-81.
[6]馬愛群,劉勛,劉治全,等.感染性心內(nèi)膜炎的臨床變遷-38年間153例臨床對比分析[J].中國循環(huán)雜志,1995,10(10):594-596.
[7]Shively BK,Gurule FT,Roldan CA,et al.Diagnostic value of transesophageal compared with transthoracic echocardiography in infective endocarditis [J].J Am Coll Cardiol,1991,18(2):391-397.
[8]Shapiro SM,Bayer AS.Transesophageal and Doppler echocardiography in the diagnosis and management of infective endocarditis [J].Chest,1991, 100(4):1125-1130.