国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌放化同期治療臨床觀察與預(yù)后分析

2010-08-14 05:17:26張彬喬田奎
中國癌癥雜志 2010年9期
關(guān)鍵詞:食管炎放射性生存率

張彬 喬田奎

復(fù)旦大學(xué)附屬金山醫(yī)院放療科,上海 200540

非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)占原發(fā)性肺癌的75%~80%,就診時已有70%~80%的患者屬中晚期,無法行根治性手術(shù)切除,這些患者大多數(shù)需要放射治療。多年來,NSCLC根治性放射治療的5年生存率僅為4%~10%[1-2],療效差的主要原因是遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、局部復(fù)發(fā)及肺部感染。對于局部晚期NSCLC,近年多主張化療、放療綜合治療,以期延長生存期。隨著放療技術(shù)的迅速發(fā)展、化療藥物的更新?lián)Q代以及放化同期治療的綜合使用,NSCLC生存率在一定程度上有所提高,但同時伴隨的不良反應(yīng)如放射性肺炎、放射性食管炎、骨髓抑制、胃腸道反應(yīng)等問題亦日益受到臨床的重視。本研究旨在觀察三維適形放療聯(lián)合NP方案同期治療Ⅲ期NSCLC的療效及預(yù)后分析。

1 資料和方法

1.1 入組標(biāo)準(zhǔn) 按國際抗癌聯(lián)盟1997 年分期標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)(纖維支氣管鏡活檢、肺穿刺活檢、鎖骨上腫物針吸)證實為Ⅲa或Ⅲb期NSCLC,縱隔淋巴結(jié)的判斷基于CT 掃描,短徑> 1 cm 為陽性;均為初治患者,年齡<75歲,卡氏評分(KPS)≥70分,既往無腫瘤病史及嚴(yán)重心、腦血管系統(tǒng)疾病等影響本治療實施及療效觀察。治療前常規(guī)檢查血象、肝腎功能、心電圖等。

1.2 臨床資料 本院于2006年9月1日—2009年12月31日間共收治符合入組條件的Ⅲ期NSCLC患者74 例,其中男性60例,女性14例;年齡32~74歲,中位年齡55歲;病理類型:鱗癌54例,腺癌18例,腺棘細(xì)胞癌2例;臨床分期:Ⅲa期42例,Ⅲb期32例;中央型肺癌58例,周圍型16例;病理分期:T3期48例,T4期26例;N1期7例,N2期42例,N3期22例。

1.3 放療方法及治療計劃 患者先行CT模擬定位,掃描范圍包括頸部、兩側(cè)肺全部及上腹部,CT掃描圖像經(jīng)局域網(wǎng)傳輸?shù)街委熡媱澫到y(tǒng)(菲利普公司Pinnacle 7.6c)并進(jìn)行三維重建。由兩名以上醫(yī)師根據(jù)CT圖像結(jié)合纖維支氣管鏡結(jié)果勾畫腫瘤區(qū)域及危及器官(organ at risk,OAR),包括兩側(cè)肺、心臟、脊髓和食管。腫瘤區(qū)(gross tumor volume,GTV)的勾畫:肺內(nèi)腫瘤使用肺窗勾畫,縱隔內(nèi)軟組織使用縱隔窗勾畫,縱隔淋巴結(jié)的判定標(biāo)準(zhǔn)為短徑>1 cm或結(jié)合其形態(tài)、密度。臨床靶區(qū)(clinic target volume,CTV)的外擴標(biāo)準(zhǔn):鱗癌原發(fā)灶外擴0.6 cm,腺癌原發(fā)灶外擴0.8 cm,淋巴結(jié)CTV為受累的縱隔淋巴引流區(qū)。計劃靶區(qū)(planning target volume,PTV)的外擴:下葉腫瘤及周圍型肺癌上下外放0.8~1.0 cm,軸向外放0.5 cm,其余部位的腫瘤及中心型肺癌周圍外擴0.5~0.8 cm。物理師按要求為每例患者制定治療計劃,全部計劃均經(jīng)組織非均勻性校正,處方劑量6 000 cGy,單次劑量180~200 cGy,1次/天,5次/周,共30~34次,要求PTV95%體積接受100%以上的處方劑量照射,全肺V20≤25%~30%,V30≤18%,心臟平均劑量≤3 000 cGy,脊髓最大劑量<4 500 cGy,食管V50≤50%。

1.4 化學(xué)治療 采用NP方案化療:長春瑞濱25 mg/m2,第1、8天給藥;順鉑60~80 mg/m2,第2~4天給藥;28 d為1個周期,化療從放療開始的第1天起同期應(yīng)用,分別于第1、5周給藥,放療結(jié)束后再鞏固1個周期,共3個周期。

1.5 不良反應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn) 急性不良反應(yīng)按世界衛(wèi)生組織(WHO)早期反應(yīng)評價標(biāo)準(zhǔn)和美國腫瘤放射治療協(xié)作組(RTOG)急性放射損傷分級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價。對臨床因素與放射性肺炎發(fā)生關(guān)系進(jìn)行研究,包括患者性別、年齡、腫瘤部位、病理類型、GTV體積和化療周期數(shù)。

1.6 隨訪 從放療開始之日起截止至2010年1月31日,隨訪期滿1年者62例,2年者39例,隨訪率為90%。

1.7 統(tǒng)計處理 采用SPSS 11.5統(tǒng)計軟件進(jìn)行統(tǒng)計處理,用Kaplan-Meier法推算生存率,Log-rank法進(jìn)行顯著性檢驗,Spearman等級相關(guān)分析和Binary Logistic回歸分析放射性肺炎與臨床因素關(guān)系,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 治療完成情況 全部患者均完成三維適形放療,其中26例患者因骨髓抑制明顯,放療中斷3~5次。同期化療完成3個療程者46例(62.16%),完成2個療程者6例(8.11%),僅完成1個療程者22例(29.73%),其中完成1個療程化療者中2例因為骨髓抑制明顯,17例因放射性食管炎反應(yīng)重不能耐受,3例因經(jīng)濟(jì)原因終止化療,完成2個療程化療者中6例均為放射性食管炎反應(yīng)重,終止化療。治療結(jié)束后完全緩解(CR)6例,部分緩解(PR)64例,穩(wěn)定(SD)4例,總有效率(PR+CR)為94.60%(70/74)。中位生存期15個月。

2.2 腫瘤靶區(qū)及危及器官受照劑量 全組患者GTV、CTV及PTV受照劑量見表1,全肺平均劑量(1 512.21±301.35)cGy,V20為(26.32±5.43)%,心臟平均劑量為(2 217.75±974.41)cGy,食管平均劑量為(3 252.42±1 010.39)cGy,V50為(35.89±18.31)%,脊髓最大劑量為(4 015.65±601.24)cGy。

2.3 急性不良反應(yīng) 按世界衛(wèi)生組織(WHO)及RTOG急性反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評價,全組患者中以骨髓抑制和胃腸道反應(yīng)最為明顯,白細(xì)胞減少發(fā)生率達(dá)91.89%(68/74),胃腸道反應(yīng)的發(fā)生率為100%。血液系統(tǒng)毒性反應(yīng)詳見表2;有10例(13.51%)患者出現(xiàn)肝腎毒性,其中1級4例,2級2例,3級4例;所有患者均有惡心癥狀,合并嘔吐者48例,腹瀉者2例,便秘者26例。

2.4 放射性食管炎及放射性肺炎 于放療開始后6個月內(nèi)評價放射性食管炎及放射性肺炎的發(fā)生情況(表3)。其中急性放射性食管炎發(fā)生率為91.89%(68/74),3級放射性食管炎患者28例(37.84%),急性放射性肺炎發(fā)生率為94.59%(70/74),2級以上放射性肺炎患者40例(54.05%)。

2.5 生存率 截止至隨訪日期,用Kaplan-Meier法推算1、2年生存率分別為72.78%、45.50%。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)T3期患者48例,T4期患者26例,生存率經(jīng)Log-rank檢驗顯示,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.50,P=0.03);Ⅲa期患者42例,Ⅲb期患者32例,Log-rank檢驗顯示差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.67,P=0.000 6);療前無體重下降者58例,合并體重下降者16例,經(jīng)Log-rank檢驗顯示,兩者差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.67,P=0.007);發(fā)生1級以上放射性肺炎及未發(fā)生放射性肺炎者34例,發(fā)生2、3級放射性肺炎患者40例,經(jīng)Log-rank檢驗顯示兩者之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.56,P=0.02)。

表1 GTV、CTV、PTV受照劑量分析Tab.1 The analysis of GTV, CTV and PTV dose

表2 血液系統(tǒng)不良反應(yīng)評價Tab.2 The amount of different grades on bone marrow suppression[n(%)]

表3 急性放射性食管炎及放射性肺炎發(fā)生情況Tab.3 The grades on side effect in two groups[n(%)]

2.6 臨床因素與放射性肺炎的關(guān)系 將患者性別、年齡、腫瘤部位、GTV體積及化療周期數(shù)與放射性肺炎之間行Spearman等級相關(guān)分析和Binary Logistic回歸分析,僅發(fā)現(xiàn)GTV體積與放射性肺炎的發(fā)生具有正相關(guān)關(guān)系(表4、5)。

表4 肺癌同期放化治療所致放射性肺損傷臨床相關(guān)因素分析Tab.4 The correlation coefficient affect of pneumonities with spearman analysis

3 討 論

局部NSCLC預(yù)后差,放療是其主要治療手段之一,但是單純放療療效不理想,5年生存率僅為4%~10%[1-2],治療失敗的主要原因為遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移和局部復(fù)發(fā),可達(dá)60%~80%[3]。近年,國內(nèi)外較多文獻(xiàn)報道認(rèn)為同期放化療在療效上優(yōu)于序貫放化療,主要機制為兩者同期使用有協(xié)同作用,同期的總療程僅為序貫的1/2,有利于克服腫瘤細(xì)胞再增殖,但同期治療無法回避的是治療帶來的急性不良反應(yīng)問題,如放射性食管炎、肺炎及骨髓抑制等。因此放化同期治療至今尚未做為局部晚期NSCLC的標(biāo)準(zhǔn)治療方案,在2005年中國抗癌協(xié)會肺癌專業(yè)委員會召開的第二屆中國肺癌高峰共識會議上[4],多家治療中心曾達(dá)成共識,認(rèn)為如果患者能耐受, 放療和化療同步治療的療效好于序貫治療,但患者必須是預(yù)后好型(KPS≥70,體重減輕≤5%)。

基于以上背景,本研究對74例Ⅲ期NSCLC患者給予了三維適形放療和NP方案同期化療,對治療完成情況進(jìn)行了觀察,基本可以認(rèn)為該方案具有一定的合理性及可行性。治療期間比較突出的問題仍然是急性不良反應(yīng),尤以骨髓抑制和放射性食管炎、肺炎為顯著。因此,本研究認(rèn)為三維適形放療聯(lián)合NP方案同期治療局部晚期NSCLC不良反應(yīng)較大,制定治療方案時需綜合考慮患者身高體重、年齡、一般狀況和肝腎功能等臨床資料,根據(jù)耐受情況及時調(diào)整治療計劃,對于這部分患者支持治療和放射防護(hù)劑的應(yīng)用可能比較重要。本組患者急性放射性食管炎、肺炎的發(fā)生率分別為91.89%和94.59%,尤其是放射性食管炎,3級發(fā)生率達(dá)37.84%,較相關(guān)文獻(xiàn)報道的數(shù)據(jù)要高(17%~26%)[4],考慮可能與放療期間應(yīng)用足量NP加重放射性食管炎的發(fā)生有關(guān)。

宋啟斌等[5]采用三維適形放療配合化療治療局部晚期NSCLC患者24例,其有效率肺原發(fā)灶為91.7%;呂紀(jì)馬等[6]用放療加同步紫杉醇化療方案,總有效率為73.33%。以上相關(guān)文獻(xiàn)與本組研究結(jié)果相近,可以認(rèn)為三維適形放療聯(lián)合NP方案同期治療局部晚期NSCLC效果確切,近期療效較為滿意。另外,F(xiàn)uruse等[7]用放療加同期化療治療Ⅲ期NSCLC患者,1、2年生存率為86%、34.6%;國內(nèi)報道[8-10]采用普通放療加同期化療,1、2年生存率為58.5%~68.1%和32.1%~41.3%,而本組研究采用適行放療加同期化療的1、2年生存率為72.78%、42.50%,與相關(guān)文獻(xiàn)比較,1、2年生存率提高不明顯考慮與本組患者病期偏晚者多且因不良反應(yīng)中止化療造成局控不良及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移相關(guān)。

叢蕾等[11]對晚期NSCLC化療預(yù)后因素的COX回歸分析發(fā)現(xiàn)TNM分期、KPS評分、化療周期數(shù)以及近期療效是影響預(yù)后的因素。本研究的進(jìn)一步分析也發(fā)現(xiàn)T3期、Ⅲa期、療前無體重下降及發(fā)生0和1級放射性肺炎的患者相對于T4期、Ⅲb期、療前合并體重下降及發(fā)生2和3級放射性肺炎的患者預(yù)后較好,說明患者病期越早,腫瘤相對較小、一般狀況較好者及發(fā)生放射性肺炎較輕者療效也相對較好。在對臨床因素與放射性肺炎發(fā)生的分析中發(fā)現(xiàn)放射性肺炎的嚴(yán)重程度僅與腫瘤體積的大小相關(guān)。

綜上所述,本研究認(rèn)為三維適形放療聯(lián)合同期足量NP方案化療,不良反應(yīng)較大,近期療效尚可,遠(yuǎn)期療效未見明顯提高。

[1] Cox JD, Azarnia N, Byharrd RW, et al. N2(clinical) non-small cell lung cancer prospective trials of radiation therapy with total dose 60 Gy by the RTOG [J]. Radiat Oncol Biol Phys,1991, 20(1): 7-12.

[2] Enstrom JE, Austin DF. Interpreting cancer survival rates[J]. Science, 1977, 195(4281): 847-851.

[3] Perez CA, Pajak TF, Rubin P, et al. Long term observations of the patterns of failure in patients with unresectable non small cell lung cancer treated with definitive radiotherapy[J].Cancer, 1987, 59(11): 1874-1881.

[4] 吳一龍, 蔣國梁, 廖美琳, 等. 局部晚期非小細(xì)胞肺癌化放療共識[J]. 循證醫(yī)學(xué), 2005, 5(3): 186-188.

[5] 宋啟斌, 胡德勝, 徐利明, 等. 三維適形放射治療配合化療治療局部晚期非小細(xì)胞肺癌[J]. 中華放射腫瘤學(xué)雜志,2002, 11(3): 174-176.

[6] 呂紀(jì)馬, 王綠化, 周宗玫, 等. 放射治療同步紫杉醇化療局部晚期非小細(xì)胞肺癌的Ⅱ期臨床研究[J]. 中華放射腫瘤學(xué)雜志, 2004, 13(2): 89-92.

[7] Furuse K, Fukuoka M, Kawahara M, et al. Phase Ⅲ study of concurrent versus sequential thoracic radiotherapy in combination with mitomycin, vindesine and cisplatin in unresectable stage Ⅲ non-small cell lung cancer[J]. Clin Oncol, 1999, 17(9): 2692-2699.

[8] 王瑞芝, 王春波, 郭汝濤, 等. 不能手術(shù)的Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌的綜合治療[J]. 中華放射腫瘤學(xué)雜志, 2001, 10(2):91-93.

[9] 周崧雯, 魯冰, 徐建芳, 等. 長春瑞濱加順鉑聯(lián)合同步胸部放射治療用于局部晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究[J].國際腫瘤學(xué)雜志, 2007, 34(2): 147-149.

[10] 湛永滋, 黃昌杰, 黃劍峰, 等. Ⅲ期非小細(xì)胞肺癌同步放化療治療的臨床研究[J]. 中國癌癥雜志, 2007, (7): 524-526.

[11] 叢蕾, 崔巖剛, 王維博, 等. 晚期非小細(xì)胞肺癌化療預(yù)后因素的COX回歸分析[J]. 中國癌癥雜志, 2009, 19(4): 280-283.

猜你喜歡
食管炎放射性生存率
居里夫人發(fā)現(xiàn)放射性
張磊治療反流性食管炎經(jīng)驗
“五年生存率”不等于只能活五年
人工智能助力卵巢癌生存率預(yù)測
“五年生存率”≠只能活五年
蒙西醫(yī)結(jié)合治療反流性食管炎84例
HER2 表達(dá)強度對三陰性乳腺癌無病生存率的影響
放射性家族個性有不同 十面埋“輻”你知多少
藥物治療反流性食管炎的臨床探析
來自放射性的電力
太空探索(2015年10期)2015-07-18 10:59:20
东阳市| 宜都市| 淮南市| 平邑县| 防城港市| 长武县| 湘乡市| 廉江市| 宁河县| 南投市| 苍南县| 清涧县| 高邮市| 巫溪县| 湟源县| 庆元县| 永川市| 嘉义市| 临朐县| 绵竹市| 惠水县| 武汉市| 凤凰县| 罗山县| 靖安县| 紫金县| 微山县| 烟台市| 天镇县| 左权县| 丰台区| 西和县| 亚东县| 百色市| 宿州市| 台北县| 缙云县| 柳江县| 宁强县| 科尔| 邢台县|