李暢居
腰椎間盤突出癥(lumbar intervertebral disc prolapse,LIDP)是一種臨床常見病,發(fā)生率為4.7%~4.8%,男性多于女性,所以也是一種多發(fā)病[1],主要是指腰椎間盤的纖維環(huán)破裂和髓核組織的突出,壓迫和刺激相應(yīng)水平的一側(cè)或兩側(cè)坐骨神經(jīng)根而引起的一系列癥狀和體征,多見于腰椎3~4、4~5,腰5~骶1,如不及時治療易成為纏綿不愈的腰腿痛,給患者造成極大的痛苦[2]。LIDP是引起下背痛(low back pain,LBP)的常見病因之一。運動療法對于LBP患者肌力及疼痛癥狀的改善有顯著的臨床意義,并能夠降低其復(fù)發(fā)率,促進患者早日參加工作[3]。針灸通過針刺法達到疏通局部氣血經(jīng)絡(luò)的作用,從而得到“通則不痛”的效果,同時通過齊刺法緩解腰部肌肉痙攣,促進突出物的回納,減少神經(jīng)壓迫癥狀[4],也是一種治療LIDP的好辦法。筆者通過回顧分析在2007年12月至2008年12月期間,在東坑醫(yī)院骨科采用針刺配合運動訓(xùn)練方法治療LIDP的38例患者,觀察他們腰椎功能的恢復(fù)和疼痛的緩解等情況,取得了滿意的效果?,F(xiàn)報道如下。
回顧性分析2006年12月至2008年12月在東坑醫(yī)院骨科就診的68例LIDP患者臨床資料。其中男46例,女22例,年齡在35~62歲,平均年齡51.6歲。病程3d~12年,所有患者都經(jīng)CT或MRI做出明確診斷。實驗組38例,L3~4椎間盤突出者5例,L4~5椎間盤突出者23例,L4~5和L5~S1突出者10例。其中伴有脊柱側(cè)彎、生理曲線消失的患者3例,伴下肢放射痛、麻木及無力5例,單側(cè)直腿抬高試驗(+)8例,雙側(cè)直腿抬高試驗(+)6例。對照組30例,L3~4椎間盤突出者4例,L4~5椎間盤突出者19例,L4~5和L5~S1突出者7例。其中伴有脊柱側(cè)彎、生理曲線消失的患者3例,伴下肢放射痛、麻木及無力4例,單側(cè)直腿抬高試驗(+)5例,雙側(cè)直腿抬高試驗(+)5例。兩組患者均排除脊柱結(jié)核、腫瘤及其他疾病。兩組患者在年齡、性別、病程等方面均無顯著性差異。
1.2.1 LIDP診斷標準[5]
臨床癥狀:患者主訴腰及下肢疼痛,咳嗽時疼痛加重,夜間加重,疼痛時難以入睡,腰部活動受限,有外傷史或長期腰痛史。體征:脊柱側(cè)彎,雙下肢各關(guān)節(jié)活動正常,腰部有壓痛及放射痛,可放射到足踝部,下肢直腿抬高試驗(+),足背伸加強試驗(+),膝腱或跟腱反射減弱或消失,下肢感覺減弱,背伸肌力減弱。X線檢查:腰椎生理曲度減小或消失,椎間隙減小,脊柱側(cè)彎。CT或MRI檢查:可見腰間盤脫出或膨出影像。結(jié)合X線造影、CT、MRI等方法,能準確的做出病變間隙、突出方向、突出物大小、神經(jīng)受壓情況及主要引起癥狀部位的診斷,但僅有CT或MRI表現(xiàn)而無臨床表現(xiàn),不應(yīng)診斷該病。
1.2.2 對照組治療
對照組行傳統(tǒng)方法治療,具體如下:嚴格囑咐患者臥硬板床,佩戴腰圍,絕對臥床休息,保證休息質(zhì)量,并輔以牽引、推拿、超短波、中頻等輔助治療手段,在護理過程中避免增加腹壓因素,如劇烈咳嗽、噴嚏、用力大便等。
1.2.3 實驗組治療
實驗組在對照組傳統(tǒng)療法基礎(chǔ)上加針刺療法和運動訓(xùn)練運動,具體如下:
1.2.3.1 針刺療法
患者取俯臥位,全身放松,腰腿部充分暴露,常規(guī)消毒取穴部位。取腰陽關(guān)、夾脊穴、承扶、殷門、委中、環(huán)跳、風(fēng)市、命門、中瀆、承山、絕骨、陽陵泉等穴,根據(jù)臨床辨證施治。針刺后以中等刺激強度進行提插捻轉(zhuǎn),要求局部有酸麻脹痛感或放電感,有向下肢傳導(dǎo)者為最佳,平補平瀉,留針30min,1次/d,10d為1個療程,療程間隔時間為2d,3個療程統(tǒng)計療效。針具一般選擇35號2.5寸長不銹鋼毫針或35號4寸長不銹鋼毫針。
1.2.3.2 運動訓(xùn)練
急性期可做些以放松運動為主的練習(xí)。例如,直腿下踏、直腿抬高運動等?;謴?fù)期運動增加腰背肌鍛煉,改善腰腿功能,例如類似俯臥撐運動,但髖關(guān)節(jié)以下不離開床面;飛燕運動;直腿后抬,俯臥,上肢貼緊床面,左、右腿伸直交替向上抬起等。2次/d,每次25~30min,根據(jù)恢復(fù)情況逐漸加大運動量。
1.2.2.4 評價標準[2]
優(yōu):自覺癥狀消失,無腰及下肢疼痛,無陽性體征。良:自覺癥狀基本消失,但勞累后仍可出現(xiàn)輕微疼痛。差:治療前后癥狀無明顯改善或加重,仍伴有輕微腰腿痛,且易復(fù)發(fā)。
經(jīng)過治療,兩組疼痛和腰部功能均有改善,具體結(jié)果如表1所示。其中實驗組38例患者中治療效果達到優(yōu)者32例,總有效率97.4%;對照組治療效果達到優(yōu)者32例,總有效率80.0%。兩組治療效果有顯著性差異(P<0.05)。
表1 兩組治療效果統(tǒng)計
祖國醫(yī)學(xué)認為:因有二,一是不通則痛,二是不榮亦痛,前者為實,后者為虛;治療時應(yīng)標急則治標,本急則治本,初痛宜疏邪滯,理經(jīng)隧,久痛宜補真之養(yǎng)血氣。LIDP屬萎證范疇,針灸療法可通過對穴位的刺激,激發(fā)經(jīng)絡(luò)而揮其調(diào)和陰陽,濡養(yǎng)筋骨,運行氣血,通利關(guān)節(jié)等作用。而運動訓(xùn)練從患者實際情況,循序漸進,可以起到活動筋骨,通氣活血的作用,從而很好的配合針灸療法。
本研究采用針刺配合運動訓(xùn)練方法治療LIDP,將二者有機地結(jié)合,既疏通經(jīng)絡(luò),又緩急分治,獲得滿意的療效。在對這68例臨床資料進行回顧性分析時,發(fā)現(xiàn)患者治療時間越早,療效越好;患者年齡越大,療效越差,這可能與椎間盤隨年齡增長而退變的自然規(guī)律有關(guān);另外還發(fā)現(xiàn)患者防護意識和自我保健意識越強,其效果越好,而且還能減少其復(fù)發(fā)的概率。從臨床效果來看,針刺療法配合運動訓(xùn)練可以起到很好的互補作用,內(nèi)通血脈,外活筋骨,全面促進了患者的康復(fù),提高了患者的生活質(zhì)量,值得在臨床上應(yīng)用和推廣。
[1]秦瑞先.運動療法預(yù)防腰椎間盤突出癥復(fù)發(fā)的臨床護理[J].護理研究,2009,23(1):136-137.
[2]胡軍,張瑞.針刺加穴位注射治療腰間盤突出癥46例[J].實用中醫(yī)內(nèi)科雜志,2007,21(3):107.
[3]Handa N,Yamamoto H,Tani T,et al.The effect of trunk muscle exercise in patients over 40 years of age with chronic low back pain [J]. J Orthop Sci,2000,5(3):210-216.
[4]戴啟斌.針刺結(jié)合推拿治療腰間盤突出癥76 例[J]. 遼寧中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,7(3):257.
[5]吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:875-880.