陳堅(jiān)鋒,陳福坤
(浙江省上虞市人民醫(yī)院腫瘤科,浙江 紹興 312300)
靜脈化療在晚期非小細(xì)胞肺癌的治療中具有十分重要的地位,常用的吉西他濱和順鉑化療方案療效較好,但化學(xué)治療的敏感性會(huì)逐漸降低,且會(huì)出現(xiàn)多藥耐藥的現(xiàn)象[1],這是制約非小細(xì)胞肺癌化學(xué)治療效果的主要問(wèn)題?,F(xiàn)對(duì)2004年6月至2008年6月應(yīng)用托瑞米芬聯(lián)合吉西他濱和順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床資料進(jìn)行分析,以探討肺癌內(nèi)分泌治療的可行性。
選擇32例患者,男20例,女12例;年齡41~77歲,中位年齡59歲;預(yù)計(jì)生存時(shí)間大于3個(gè)月;均經(jīng)組織病理學(xué)明確診斷為非小細(xì)胞肺癌。將所有患者均分為兩組,試驗(yàn)組16例通過(guò)組織免疫病理技術(shù)檢測(cè)到雌激素受體、孕激素受體表達(dá);鱗癌4例,腺癌12例;Ⅲa期1例,Ⅲb期4例,Ⅳ期11例。對(duì)照組16例中鱗癌10例,腺癌6例;Ⅲa期2例,Ⅲb期5例,Ⅳ期9例。兩組患者中有復(fù)發(fā)復(fù)治病例,既往均采用過(guò)相同療程的化療方案。
試驗(yàn)組采用吉西他濱和順鉑加服托瑞米芬(寧波天衡制藥有限公司,40 mg/片)治療。第1天和第8天輸注吉西他濱1250 mg/m2,第1~3天輸注順鉑70~90 mg/m2;每日口服2次托瑞米芬,每次240 mg,連服7 d。對(duì)照組僅用吉西他濱和順鉑化療,不加服托瑞米芬治療?;熎陂g均用鹽酸托烷司瓊治療惡心、嘔吐,奧美拉唑保護(hù)胃黏膜,出現(xiàn)骨髓抑制現(xiàn)象后用吉粒芬行升白治療,并適量使用激素。均以3周為1個(gè)療程。兩組在化療前檢查血常規(guī)、肝功能、胸部X線或CT、腹部B超或CT、頭顱CT或MRI等,化療2個(gè)療程結(jié)束后復(fù)查以評(píng)價(jià)療效。
按世界衛(wèi)生組織(WHO)制訂的標(biāo)準(zhǔn),近期療效分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、無(wú)變化(NC)和進(jìn)展(PD),其中完全緩解和部分緩解合計(jì)為有效(RR),毒副反應(yīng)分0~Ⅳ度進(jìn)行評(píng)價(jià)。
采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件包和卡方檢驗(yàn),以 P<0.05表示差異有顯著性意義。
所有患者均可耐受化療,無(wú)治療相關(guān)死亡情況,2個(gè)療程結(jié)束后進(jìn)行療效評(píng)價(jià)。結(jié)果試驗(yàn)組近期療效優(yōu)于對(duì)照組(表1),但兩組的毒副作用發(fā)生率無(wú)顯著差異(表2)。
表1 兩組近期療效比較[例(%)]
表2 兩組化療毒副反應(yīng)結(jié)果比較(例)
人類肺惡性腫瘤部分細(xì)胞中含有雌激素受體和孕激素受體,其中腺癌明顯高于鱗癌,意味著這些腫瘤有雌激素依賴性,其發(fā)生、發(fā)展可能受雌激素的調(diào)控,故內(nèi)分泌治療應(yīng)該有效。若晚期肺癌患者雌激素受體和孕激素受體陽(yáng)性,則加用雌激素受體拮抗劑可能會(huì)有一定的效果。托瑞米芬為三苯氧胺的氯乙基衍生物,是新一代抗雌激素藥物,與甲狀腺微粒體抗體的抗雌激素機(jī)制相同,但無(wú)擬雌激素樣作用,具有抗病作用強(qiáng)、毒副作用少、耐受性好的優(yōu)點(diǎn)。研究表明[2],托瑞米芬對(duì)多藥耐藥有較好的逆轉(zhuǎn)作用,而多藥耐藥是造成腫瘤化療失敗的主要原因。故對(duì)于晚期腫瘤化療失敗或復(fù)治患者,加服托瑞米芬可提高化學(xué)治療效果[3]。由本研究結(jié)果可知,托瑞米芬聯(lián)合吉西他濱和順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌的有效率為62.50%,且托瑞米芬不增加化學(xué)治療的毒副作用。由于臨床病例較少,尚缺乏足夠的說(shuō)服力,有待于進(jìn)一步深入探討。
[1]張雪艷,李 強(qiáng),劉忠全.托瑞米芬對(duì)肺癌多藥耐藥的調(diào)變與逆轉(zhuǎn)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·呼吸系統(tǒng)分冊(cè),2002,22(2):106-107.
[2]蔡 莉,王 濱,蒼 柏.托瑞米芬協(xié)同EP方案對(duì)耐藥非小細(xì)胞肺癌的影響[J].實(shí)用腫瘤學(xué)雜志,2004,38(3):166-168.
[3]吳舟鋒.腫瘤化療敏感性試驗(yàn)[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)·外科分冊(cè),1998,25(3):153-155.