黨江濤 王曉萍(陜西省西安市高新一中)
語文課堂教學(xué)模式的探索
黨江濤 王曉萍(陜西省西安市高新一中)
近年來,在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的幫助下,我校老師紛紛學(xué)習(xí)杜朗口中學(xué)的教育理念和模式,大膽實踐,不斷探索,融合杜朗口中學(xué)三三六模式,經(jīng)過不斷改進(jìn)和完善,總結(jié)出一套易于操作,易發(fā)揮學(xué)生創(chuàng)造性的語文課教學(xué)模式:一三六九模式。
一即一個核心:以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為主體;三即三個基本點:一是充分發(fā)揮教材資源優(yōu)勢,二是充分發(fā)揮教師資源優(yōu)勢,三是充分發(fā)揮學(xué)生資源優(yōu)勢。六即六個環(huán)節(jié):研讀教材、確定目標(biāo);自主學(xué)習(xí)、分組討論;集體研究、精彩展示;教師點撥、整理歸納;評出優(yōu)秀、給予表彰;課后自測、鞏固落實。九即九個關(guān)鍵詞:真實、樸實、扎實、明晰、智慧、高效、民主、和諧、共贏。
一個核心是新的教學(xué)理念,任何一種新的教學(xué)模式都必須有教學(xué)理念支撐。同樣一三六九教學(xué)理念的實施又靠三個基本點來支撐,而這三個基本點的發(fā)揮,主要通過課堂的六大環(huán)節(jié)來實施。九個關(guān)鍵詞則充分展示了這種教學(xué)模式的特點和效果。
在新的教學(xué)模式中,課堂的六大環(huán)節(jié)非常重要,現(xiàn)重點說明這六大環(huán)節(jié):
學(xué)生自己初步閱讀教材,提出質(zhì)疑,老師仔細(xì)研讀教材,把握重難點,然后結(jié)合學(xué)生質(zhì)疑,把握學(xué)情,確定本課學(xué)習(xí)目標(biāo)。目標(biāo)一般以問題形式呈現(xiàn)。每篇課文能否發(fā)揮最大功效,每節(jié)課能否上成功,都取決于這一環(huán)節(jié)。它牽一發(fā)而動全身,也是發(fā)揮教材和教師資源優(yōu)勢的關(guān)鍵。根據(jù)不同課文的特點,老師要別具匠心;為避免學(xué)生套用參考書,老師要避開各類參考書中的問題,整合出最佳的教學(xué)目標(biāo)。
如《短文兩篇》《陋室銘》和《愛蓮說》則設(shè)計以下幾個問題:
1.反復(fù)朗讀翻譯并整理重點詞、一詞多義、詞類活用等文言現(xiàn)象。(突出文言特點,旨在訓(xùn)練文言積累能力。訓(xùn)練對象:學(xué)困生和中等生。)
2.解困惑:(1)陋室“陋”還是“不陋”? 請結(jié)合課文分析。(2)從《愛蓮說》一文推測,周敦頤所處的時代,是怎樣的社會風(fēng)氣?(3)陶淵明為何獨愛菊?周敦頤為何獨愛蓮?他借蓮花想表達(dá)什么?
(突出文化特點,旨在理解人物的精神品質(zhì)、訓(xùn)練閱讀理解能力。 (1)(2)題訓(xùn)練對象:中等生。 (3)題訓(xùn)練對象:學(xué)優(yōu)生。)
3.陶淵明自知無法戰(zhàn)勝所處的時代,歸隱田園;周敦頤卻要“出淤泥而不染”,還要開出一片亮麗的花,他的堅持有用嗎?請用隨筆的形式寫出你的看法。(突出文化特點,旨在理解人物的精神品質(zhì)、訓(xùn)練閱讀理解和寫作能力。訓(xùn)練對象:學(xué)優(yōu)生。)
總之,無論何種文體,目標(biāo)的確立都旨在訓(xùn)練學(xué)生積累運用,閱讀理解,寫作等幾大能力。
自主學(xué)習(xí)指學(xué)生再次研讀教材,仔細(xì)思考,完成會做的題目,認(rèn)真書寫在作業(yè)本上,形成預(yù)習(xí)筆記。這一環(huán)節(jié),我通常以作業(yè)的形式讓學(xué)生在課外完成。完成此項預(yù)習(xí)作業(yè),也要給學(xué)生足夠的空間。一般只要求作業(yè)總量為積累本的30行。因思考的程度和表達(dá)水平有限,學(xué)困生寫完所有題目,也許才夠量,但作業(yè)逼得他們都得動動腦子;中等生只選三、四道題也許就夠量了,會做的就不用做了;優(yōu)秀生也許只完成寫作這一項作業(yè)便可達(dá)標(biāo)。這一環(huán)節(jié),讓各類學(xué)生都參與到學(xué)習(xí)中,優(yōu)秀生還相當(dāng)重視。追求發(fā)言時思想和語言的完美結(jié)合,一個小小的題目,他們都會洋洋灑灑,在作業(yè)本上盡展才華。
如:陋室“陋”還是“不陋”?請結(jié)合課文分析。有學(xué)生答道:
“陋”與“不陋”,一念之差,卻有天壤之別??v有黃金屋,富麗堂皇,若心為形役,則虛如空物??v有豪宅千座,然不為心之所屬,終究不可謂家。今雖處陋室,形陋而神不陋。雖非朱門大戶,卻有鴻儒至之,笑談天下、把酒言歡、暢言秋月,豈不美哉?雖食粗茶淡飯,卻無須折腰。滿院風(fēng)光,彈琴長嘯,逍遙自在,何陋之有?任他人蠅營狗茍,攀附權(quán)貴,只為歌舞升平,“絲竹”顯富,“案牘”顯貴,吾視之為“擾耳勞形”。自持書卷,高誦佛經(jīng),心清如水。自以為此乃人間桃源,不染世俗污穢,言陋者,非君子也。
再如:陶淵明為何獨愛菊?周敦頤為何獨愛蓮,他借蓮花又想表達(dá)什么?有學(xué)生寫道:
古人黃巢,也愛菊。曾云:他年我若為青帝,報與桃花一處開。只可惜黃巢愛菊之情深厚卻不深刻。菊花若開在春天,只是爭艷的百花中普通的一朵,就不是被人們稱道的菊花了。菊,花之隱逸者也。它不開在春天與百花爭艷,不開在冬天,如梅花一樣成為粉妝玉砌的世界里的一抹詩意,卻開在與它氣息顏色都為同調(diào)的寂寥之秋,發(fā)現(xiàn)了嗎?這是不是與隱士的情懷很像?這樣的菊花也只有三次入仕失敗,心靈備受打擊,看破了俗世黑暗的陶淵明才能領(lǐng)會。不與世俗同流合污,遇昏君、遇亂臣,愿歸隱山林,種豆南山,獨樂其志的陶淵明從菊花身上,找到了自己,找到了精神的寄托。他之愛菊,不如說兩個世界的隱士惺惺相惜吧。
蓮,花之君子者也。何為君子?蓮花告訴了我們,周敦頤告訴了我們:身處淤泥,卻不沾其穢;頭頂驕陽,卻不畏其熾。懷才而不傲,修身養(yǎng)性,與人親近卻不失莊重。挺胸而立,寧折不彎。元公愛菊,也是愛它特有的君子情懷和氣節(jié)。元公借菊,要表達(dá)的也是他高潔傲岸的君子情懷。
這樣的例子不勝枚舉,優(yōu)秀生的傾情投入,中等生的熱情參與,使自主學(xué)習(xí)落實到位,為下面的環(huán)節(jié)做了充分的鋪墊。
“分組討論”是指教師根據(jù)班級人數(shù)把學(xué)生分組,每組6~8人,選一個組長,課堂上每組同學(xué)坐在一起,出示自己的預(yù)習(xí)作業(yè)。每個問題由一個組員主講,其他組員補(bǔ)充,主講者記下別人的補(bǔ)充,也成為回答此問題的小組代表。別小看這一環(huán)節(jié),因為是同題異答(同一道題六個人答),每個主講者都能從別人的補(bǔ)充里獲得更多的信息,彌補(bǔ)自身的不足。這一環(huán)節(jié)實現(xiàn)了“兵教兵”“兵幫兵”的目的。
針對每個問題,每組都有一個發(fā)言代表,各組代表在課堂上相互競爭,聲音洪亮,口齒清晰,充滿自信才能搶到發(fā)言權(quán)。因為有充分準(zhǔn)備,又有競爭,各代表都會竭盡所能,充分展示。小組討論是組內(nèi)六人的同題異答,展示環(huán)節(jié),則是全班范圍內(nèi)的同題異答。各小組代表的答案或引發(fā)辯論,或相互補(bǔ)充,不斷碰撞出智慧的火花,實現(xiàn)了“兵強(qiáng)兵”的目的。其他同學(xué)在多次聆聽或激烈的思辨中,也可針對代表們的發(fā)言進(jìn)行個性點評或補(bǔ)充,實現(xiàn)了全班范圍的“兵教兵”“兵幫兵”“兵強(qiáng)兵”。
有的老師誤以為,新的教學(xué)模式重在學(xué)生展示,老師便可無所作為。恰恰相反,這種教學(xué)模式,老師預(yù)設(shè)的和學(xué)生現(xiàn)場生成的有很大出入,這對老師駕馭課堂能力是一個很大的挑戰(zhàn)。問題討論得是否深入,全在老師現(xiàn)場點撥的能力。而“教師點撥”就是指老師在充分把握教材的基礎(chǔ)上,靈活駕馭課堂,為學(xué)生指點迷津或引導(dǎo)學(xué)生更深入地思考。
在講《親愛的爸爸媽媽》時,作為對課文的深入理解,作為對戰(zhàn)爭單元的總結(jié),我設(shè)計的最后一個問題是:請談?wù)剬?zhàn)爭的認(rèn)識。課文中那些聲淚俱下的控訴,孩子們臨死前撕心裂肺的吶喊,讓大部分同學(xué)憎恨戰(zhàn)爭,他們稱戰(zhàn)爭是高科技的殺人武器,在精神和物質(zhì)上都給人類帶來了雙重災(zāi)難。就在同學(xué)們借優(yōu)美文字控訴戰(zhàn)爭的罪惡時,突然有一個同學(xué)站起來說:“照大家說的,人人都知道戰(zhàn)爭的罪惡,世界上早都沒有戰(zhàn)爭了。薩特曾說過,戰(zhàn)爭是治療人類心靈的一劑良藥??梢姂?zhàn)爭也不全然像你們說的那樣?!?/p>
一句話點醒了我,我當(dāng)即抓住薩特的名言,問大家:“薩特為什么認(rèn)為戰(zhàn)爭是治療人類心靈的一劑良藥?戰(zhàn)爭有哪些正面的價值?”一石激起千層浪,同學(xué)們紛紛發(fā)言,有的以抗日戰(zhàn)爭為例,說它凝聚整個民族的力量,是民族希望的開端,也是科技發(fā)展的動力;有人以《親愛的爸爸媽媽》為例,說戰(zhàn)爭讓我們學(xué)會珍惜,變得堅強(qiáng)勇敢,也讓我們看到了人性之美。有人以《蠟燭》為例,說戰(zhàn)爭促進(jìn)了各國之間的友誼;還有人以歷史事件為例,說戰(zhàn)爭加快了歷史的進(jìn)程,而且促進(jìn)各種制度的完善……熱烈的討論,讓學(xué)生的思維更加全面,更加深刻。以此足見“教師點撥”之重要。
“整理歸納”是指同學(xué)們的精彩展示常會激發(fā)老師的教學(xué)智慧,在課前預(yù)設(shè)的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)場生成的資源,整理歸納,做出精辟到位的總結(jié)。
如《短文兩篇》的討論:陶淵明自知無法戰(zhàn)勝所處的時代,都知道歸隱田園;周敦頤不去歸隱,還想在“淤泥”中開出一片亮麗的世界,他的堅持有用嗎?
反方觀點認(rèn)為:陶淵明乃明智之舉,想在淤泥上開出一片亮麗,周敦頤簡直是妄想!淤泥就是淤泥,即使有光明進(jìn)入它的內(nèi)部,也會轉(zhuǎn)瞬即逝。一滴水就是一滴水,不論你有多大的力量,在太陽下都會蒸發(fā)。周敦頤就像這一滴水,想憑一己之力改變“淤泥”,簡直是自不量力!
正方則不以為然,他們說:誰說“淤泥”中不能開出一片亮麗?周游列國的孔子,于戰(zhàn)亂中,把仁愛留給了我們;鐵屋子中吶喊的魯迅,在黑暗中,把 “民族魂”留給我們;愚公堅持不懈,想要移山,也被后人稱道。周敦頤的堅持,和他們一樣,這樣的境界令人欽佩。
反方立即反駁,孔子周游列國,四處碰壁;魯迅吶喊,也被迫四處奔波;至于愚公,也只能感動天帝。真正的光明,必須靠革命,必須靠武力,槍桿子里出政權(quán)。只有仁愛,沒有武力,怎能改變現(xiàn)實?
正方也立即響應(yīng):任何一場革命,首先是從思想開始,正因為有人于“淤泥“中不斷追求光明,不斷尋找,才會有革命。而且正義沒有武力是無能,但武力沒有正義便是暴政!
他們的發(fā)言不斷地激發(fā)著我,一直以來游走在腦中的思緒,隨著這場辯論,逐漸明朗、清晰:是的,如果我們贊美陶淵明不同流合污,那么,既不同流合污又想播種光明的周敦頤則令人肅然起敬。如果說陶淵明是君子,那么周敦頤則是圣人,因為他選擇做一?;鸱N。幾乎所有時代的先驅(qū),無論是幾千年前周游列國傳播仁愛的孔子,還是舉世皆濁我獨清的屈原;無論是宣傳日心說的哥白尼,還是為真理不肯退讓半步的布魯諾,他們均不容于當(dāng)世。他們大多是他們那個時代的棄兒,可是他們和周敦頤一樣堅持著,堅持做暗夜里的一?;鸱N。盡管火光微弱,但他們堅信:星星之火,可以燎原。黑夜給了他們黑色的眼睛,但他們卻要用它去尋找光明。他們用愚公移山的精神,感動一代一代人去尋找光明。盡管黑暗不斷向他們涌來,但他們依然堅持微笑,微笑即使在地獄里,都是一朵亮麗的蓮花!正向電視劇《人間正道是滄?!分卸úf的那樣,人分兩類:一類是理想主義者,一類是現(xiàn)實主義者。從馬克思到列寧,從孫中山到毛主席,還有無數(shù)理想主義者,他們拋頭顱、灑熱血才換來了我們今天這樣光明幸福的生活。他們把生命當(dāng)做火把點燃,只為照亮夜行的路。讓我們也向他們一樣堅信:無窮的遠(yuǎn)方,無數(shù)的人,都和我們有關(guān)。像他們一樣,去做一個博愛而有良知的人,那才是對生命的擔(dān)當(dāng)。
我用這段富有激情的語言,對學(xué)生的討論進(jìn)行了整理歸納。精辟的總結(jié),贏得了他們熱烈的掌聲。此舉不僅拔高了學(xué)生的認(rèn)識,也把崇高的精神種在學(xué)生心里,最重要的是:它成了學(xué)生以后課堂展示的范本,可謂一舉多得。由此可見,學(xué)生的精彩展示、集思廣益激發(fā)了老師的教學(xué)智慧,而老師的適時點撥、整理歸納又引發(fā)了學(xué)生的思考和展示的激情,這樣環(huán)環(huán)相扣,才能達(dá)到師生共贏。
全班約6~8個組,再選出 1~2個評委,結(jié)合學(xué)生課堂及作業(yè)表現(xiàn)給個人計分,再形成小組積分,每周評出優(yōu)秀小組,予以表彰。
精彩展示后,一定要針對課文做一定量的自測題,進(jìn)行查漏補(bǔ)缺鞏固落實。
新課堂模式使“教”與“學(xué)”發(fā)生了許多質(zhì)的改變。首先改變的是“教”的內(nèi)容:老師不是教教材,而是“用教材”教。是老師帶著全體學(xué)生面向教材,而不是老師一個人帶著對教材的理解面向?qū)W生。學(xué)生可以根據(jù)課文聯(lián)想、拓展、演繹成演講稿,課本劇,辯論賽……課文被深入研究發(fā)揮出最大功效,成了學(xué)生學(xué)習(xí)的起點,而非終點。其次教的形式發(fā)生了巨大的變化:傳統(tǒng)教學(xué)上課前,教師對每一堂課都精心設(shè)計,從教學(xué)目標(biāo)到教學(xué)方法,從新課導(dǎo)入到問題設(shè)計再到作業(yè)布置,每個環(huán)節(jié)都經(jīng)過縝密的斟酌。這樣的課堂無論怎樣開放自由都是由老師暗中駕馭的,即使有高潮也是靠老師嘔心瀝血精心打造而成,何況課堂常常處于老師問,優(yōu)秀生答,中等生聽記,差生走神的狀態(tài)。新的教學(xué)模式則不然:各小組發(fā)言代表間突如其來的提問,旁征博引的解答,精辟到位的點評,一個又一個“意外”,全不在老師的設(shè)計之中,課堂上的高潮和興奮點,全由學(xué)生生成和創(chuàng)造。而這種創(chuàng)造,又點亮老師智慧的火光,豐富老師單薄的思想,讓老師在創(chuàng)造中工作,在工作中找到幸福和快樂。
從學(xué)生“學(xué)”而言,首先改變的是學(xué)習(xí)方式。學(xué)生開始了真正的自主學(xué)習(xí),從目標(biāo)的確定、思考、討論到展示,每個學(xué)生都在參與,課堂的每個環(huán)節(jié)都滲透著他們的智慧。小組競賽制的管理,使學(xué)生更充分地進(jìn)行了合作性學(xué)習(xí)。其次改變了學(xué)生的思維方式。傳統(tǒng)教學(xué)中,老師拋出一個問題,優(yōu)等生經(jīng)過短暫思考后便踴躍發(fā)言;中等生懵懵懂懂,只會聽記;差生則不知所云。久而久之,課堂上只有幾個人在思考,而大部分同學(xué)則被動思考或根本不思考。試想一想:短時間的思考究竟有多深入?即使精彩非凡,未經(jīng)過思考的中、差生又怎能感受到它的精妙?相比之下,新的教學(xué)模式讓各類學(xué)生都有事做,都有時間思考,起碼讓中、差生處在“憤”“悱”的狀態(tài)下,而優(yōu)等生的點撥可以讓他們恍然大悟。小組間的討論,全班中的展示,讓學(xué)生的思維越來越全面。更為難得的是:許多思考題,學(xué)生為了展示得精彩,自覺要求達(dá)到語言和思想的完美結(jié)合,久而久之,他們不僅鍛煉了閱讀能力,還提高了寫作和口語表達(dá)能力。
在新課堂模式的實踐中,遭遇了各種各樣的質(zhì)疑和困惑,比如:預(yù)習(xí)作業(yè)總有一部分人不認(rèn)真做;討論時總免不了有人閑聊;同學(xué)們都選自己擅長的題目做,總有一些題目被落下……我也曾一次又一次在心里打起了退堂鼓:到底要不要堅持下來?在反復(fù)的比較和思考中,在和黨老師多次的探討和交流中,我還是將這種模式堅持至今。真正支持我堅持下來的原因,不是精彩的課堂,滿意的優(yōu)秀率,而是學(xué)生五大能力的提升。
心理學(xué)上,判定一個人是成人還是兒童,不是看人的年齡,也并非看人的學(xué)識,而是依據(jù)人的五大能力。這五大能力分別是:處理沖突的能力;承擔(dān)責(zé)任的能力;迎接挑戰(zhàn)的能力;捍衛(wèi)權(quán)利的能力;接受失去的能力。也就是說:這五大能力越強(qiáng)的人就越成熟,越容易成功,而不具備這五大能力,即使年齡再大,學(xué)識再多,也只是一個未成熟的兒童。
新模式開始啟用時,根據(jù)經(jīng)驗,每組組長都是認(rèn)真的學(xué)優(yōu)生。三周過后,這些組長,有和組員吵架的;有被組員氣哭的;有無人聽令苦苦哀求不做組長的,有被組員“逼瘋”,聲稱心太軟,所有問題都自己扛的;有被組員暗戀,不知所措,成績一落千丈的……在傳統(tǒng)教學(xué)模式里,我們認(rèn)定最認(rèn)真、最聽話、最懂事、最具學(xué)習(xí)能力的得意門生們,卻無力領(lǐng)導(dǎo)一個6人團(tuán)隊,甚至無力解決學(xué)習(xí)生活中的具體問題。不會解決沖突、不敢承擔(dān)責(zé)任、不敢迎接挑戰(zhàn)、不會拒絕、不會維護(hù)自己權(quán)利,五大能力急需提升。
當(dāng)所有組長的抱怨積累的像山洪一樣,當(dāng)組長和組員的矛盾到了不可不協(xié)調(diào)的地步,我用了整整一節(jié)課來講這五大能力。讓所有的學(xué)生去看自己身上的盲點,想一想:這五大能力中,自己缺乏哪些?最需要提升的是哪一項?在小組學(xué)習(xí)的過程中,自己做些什么就能提升這些能力?在今后的學(xué)習(xí)中,自己該怎樣做?任何事情,如果你認(rèn)為你行,你就能想出千萬種解決問題的方法;如果你認(rèn)為你不行,你就會想出千萬種拒絕的借口和理由。這節(jié)課,可謂振聾發(fā)聵。這之后幾乎沒有組長來辭職,抱怨也少了許多,學(xué)生的學(xué)習(xí)和合作的熱情一直保持到了現(xiàn)在。
就這樣,在小組學(xué)習(xí)的磨合和碰撞中,在競爭和激勵的刺激下,我深深感受到許多孩子個性的變化:從默默無言的聆聽者到激情四溢的演講家;從自私索取的組員到積極策劃的組織者;從調(diào)皮搗蛋的課堂破壞者到無怨無悔的評委……他們的變化感染著我,讓我深深地認(rèn)識到:每個孩子都不是我們筆下的那個平面的分?jǐn)?shù),他們都是活生生立體的人;我們要培養(yǎng)的不是會賺分?jǐn)?shù)的機(jī)器,而是會學(xué)習(xí)會生活的成熟的人;無論我們怎樣研究和探討教育,我想:能促進(jìn)學(xué)生和老師快樂學(xué)習(xí)、幸福成長的教育才是真正的教育。