吳國(guó)平

(福建省政法管理干部學(xué)院,福建 福州 350108)

論無(wú)效與可撤銷婚姻制度的立法完善

吳國(guó)平

(福建省政法管理干部學(xué)院,福建 福州 350108)

我國(guó)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度的相關(guān)立法還存在可撤銷婚姻的法定情形過(guò)于單一、對(duì)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果沒(méi)有進(jìn)行區(qū)分等不足,需要通過(guò)擴(kuò)大可撤銷婚姻的范圍、規(guī)定無(wú)效婚姻宣告制度、細(xì)化行使請(qǐng)求權(quán)的主體和期限、區(qū)分無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果、強(qiáng)化對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)等來(lái)進(jìn)一步加以完善,以適應(yīng)新時(shí)期調(diào)整婚姻家庭關(guān)系的需要。

無(wú)效婚姻;可撤銷婚姻;立法;不足;完善

無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度是我國(guó)婚姻家庭法的一項(xiàng)重要內(nèi)容。2001年婚姻法 (修正案)雖然在第二章 “結(jié)婚”部分增加了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定,填補(bǔ)了我國(guó)婚姻家庭法內(nèi)容上的某些空白,但仍然存在許多明顯不足。這不僅導(dǎo)致我國(guó)婚姻家庭法律體系和內(nèi)容的不完整,而且造成執(zhí)法的不統(tǒng)一和當(dāng)事人維權(quán)上的困難,這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的保護(hù)是非常不利的。例如在實(shí)踐中,對(duì)于欺詐婚姻、誤解婚姻、虛假婚姻是屬于無(wú)效婚姻還是可撤銷婚姻?應(yīng)當(dāng)如何處理均不明確;近年來(lái)因網(wǎng)戀而導(dǎo)致的假婚、騙婚泛濫,給無(wú)辜的當(dāng)事人造成很大傷害,如何進(jìn)行法律規(guī)制爭(zhēng)議很大,[1]迫切需要我們從完善立法和理論研究的角度對(duì)其進(jìn)行分析研究,提出對(duì)策建議。

一、我國(guó)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度的立法概況

無(wú)效婚姻是指因欠缺婚姻成立的法定要件而不產(chǎn)生法律效力的兩性結(jié)合?？沙蜂N婚姻是指婚姻成立時(shí)缺乏結(jié)婚的合意,依法可以申請(qǐng)撤銷的婚姻。這兩個(gè)制度是我國(guó)親屬法律制度的重要內(nèi)容之一。

(一)我國(guó)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度的立法概況

中華人民共和國(guó)成立以后,有關(guān)無(wú)效婚姻的規(guī)定始于 1986年 3月 15日頒布的《婚姻登記辦法》。該《辦法》第九條第二項(xiàng)規(guī)定:“婚姻登記機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)婚姻當(dāng)事人有違反婚姻法的行為,或在登記時(shí)弄虛作假,騙取結(jié)婚證的,應(yīng)宣布該婚姻無(wú)效”。1994年 4月 4日,最高人民法院發(fā)出了關(guān)于適用新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》的通知,對(duì)有關(guān)無(wú)效婚姻問(wèn)題的處理作了規(guī)定。但這些單行法規(guī)和司法解釋都缺乏對(duì)婚姻無(wú)效的原因、認(rèn)定和宣告程序、訴訟請(qǐng)求權(quán)人、無(wú)效婚姻的法律后果及法律責(zé)任等問(wèn)題的全面系統(tǒng)的規(guī)定。從法律層面上看,我國(guó) 1980年婚姻法中沒(méi)有無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻方面的規(guī)定,2001年修正的婚姻法第一次在法律層面上規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻制度,在基本法層面上填補(bǔ)了立法空白?；橐龇ㄆ渲械谑畻l列舉了四種無(wú)效婚姻的法定情形,第十一條規(guī)定了可撤銷婚姻的法定事由、請(qǐng)求主體、受理機(jī)關(guān)和時(shí)效,第十二條規(guī)定了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的法律后果,但對(duì)無(wú)效婚姻的確認(rèn)宣告程序沒(méi)有作出規(guī)定。最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (一)》和 《婚姻法若干問(wèn)題解釋(二)》根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)精神對(duì)無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的法律規(guī)制作了細(xì)化。

(二)婚姻無(wú)效和可撤銷的法定情形

根據(jù)我國(guó)婚姻法第十條的規(guī)定,有下列情形之一的,婚姻無(wú)效:1)重婚;2)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系;3)因婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈;4)未到法定婚齡。與此同時(shí),我國(guó)法律還確認(rèn)了可撤銷婚姻制度?；橐龇ǖ谑粭l規(guī)定:“因脅迫而結(jié)婚的,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出”。根據(jù)這一規(guī)定,導(dǎo)致婚姻撤銷的原因只限于因受脅迫結(jié)婚的。[2]38即一方或雙方在被脅迫的情況下,違背真實(shí)意愿而與另一方締結(jié)的婚姻。這是意思表示的重大瑕疵,屬于可撤銷的民事行為的一種。受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。在司法實(shí)踐中,主要涉及包辦婚姻和買賣婚姻等。

此外,對(duì)包辦、買賣或第三人脅迫而締結(jié)的婚姻,過(guò)去司法機(jī)關(guān)根據(jù)最高人民法院的司法解釋都是按離婚案件處理的?，F(xiàn)行婚姻法以可撤銷婚姻制度取代了最高人民法院過(guò)去所作的有關(guān)包辦、買賣婚姻按照離婚案件處理的司法解釋。因包辦、買賣等而形成的婚姻 (包括包辦婚姻、買賣婚姻和強(qiáng)迫婚姻)的解除不再需要經(jīng)過(guò)離婚程序,而應(yīng)按照認(rèn)定可撤銷婚姻的程序進(jìn)行處理。

(三)確認(rèn)婚姻無(wú)效和撤銷婚姻的程序

1.關(guān)于確認(rèn)婚姻無(wú)效的程序。我國(guó)婚姻法第十一條只規(guī)定了可撤銷婚姻的請(qǐng)求主體、受理機(jī)關(guān)及時(shí)效,對(duì)無(wú)效婚姻的確認(rèn)宣告程序卻沒(méi)有規(guī)定。根據(jù)最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋(一)》、《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (二)》的具體規(guī)定和學(xué)界的觀點(diǎn),在我國(guó),婚姻的成立與解除都要依法予以確認(rèn),無(wú)效婚姻不能當(dāng)然無(wú)效或自動(dòng)解除,其效力狀況須由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)經(jīng)法律程序予以確認(rèn),即我國(guó)對(duì)無(wú)效婚姻的效力認(rèn)定采取宣告無(wú)效制。

(1)申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體。最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (一)》第七條規(guī)定:有權(quán)依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的主體,包括婚姻當(dāng)事人及利害關(guān)系人。其中的利害關(guān)系人包括:

1)以重婚為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,為當(dāng)事人的近親屬及基層組織。其中基層組織包括當(dāng)事人所在單位、住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、公安派出所、民政部門、婦聯(lián)和工會(huì)等組織機(jī)構(gòu)。2)未到法定婚齡為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,為未達(dá)法定婚齡者的近親屬。如當(dāng)事人雙方均未達(dá)到法定結(jié)婚年齡,則雙方的近親屬均享有請(qǐng)求權(quán)。3)以有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,為當(dāng)事人的近親屬。4)以婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,婚后尚未治愈為由申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,為與患病者共同生活的近親屬。

(2)確認(rèn)婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)及程序。根據(jù)婚姻法和 1994年 2月 1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》的規(guī)定,確認(rèn)婚姻無(wú)效和可撤銷的程序包括行政程序和訴訟程序,有權(quán)確認(rèn)婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)是婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院。2003年 10月 1日起施行的《婚姻登記條例》取消了婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)婚姻無(wú)效的行政權(quán)力。依照最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (一)》第七條至第九條的規(guī)定,確認(rèn)婚姻無(wú)效的機(jī)關(guān)只能是人民法院。換言之,只能依訴訟程序宣告婚姻無(wú)效。

(3)申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的期限。這在婚姻法中沒(méi)有明確規(guī)定,一般認(rèn)為應(yīng)在無(wú)效婚姻存續(xù)期間內(nèi)?！痘橐龇ㄈ舾蓡?wèn)題解釋 (一)》第八條規(guī)定:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,申請(qǐng)時(shí),法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的,人民法院不予支持”。據(jù)此,法定的無(wú)效婚姻情形消失,則婚姻無(wú)效的請(qǐng)求權(quán)終止。如果當(dāng)事人沒(méi)有在法定期間內(nèi)行使其請(qǐng)求權(quán),伴隨著引起婚姻無(wú)效法定情形的消失,無(wú)效婚姻就轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Щ橐?。?dāng)事人若想解除彼此的婚姻關(guān)系,只能通過(guò)離婚的程序。該司法解釋第八條關(guān)于申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效請(qǐng)求權(quán)期限的法律規(guī)定,其請(qǐng)求權(quán)主體僅限于當(dāng)事人,至于利害關(guān)系人應(yīng)在何期間內(nèi)行使其申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的權(quán)利,法律并未做明確規(guī)定?！痘橐龇ㄈ舾蓡?wèn)題解釋 (二)》第五條還規(guī)定:“夫妻一方或者雙方死亡后一年內(nèi),生存一方或者利害關(guān)系人依據(jù)婚姻法第十條的規(guī)定申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理”。

根據(jù)婚姻法第十條規(guī)定的婚姻無(wú)效的法定情形推論,法定無(wú)效婚姻情形的消失是指:1)重婚的一方或雙方的合法婚姻關(guān)系已經(jīng)終止;2)患禁婚疾病的一方或雙方已經(jīng)治愈;3)未達(dá)法定婚齡的一方或雙方當(dāng)事人已達(dá)法定婚齡。據(jù)此分析可以得出具體請(qǐng)求期限:1)重婚的,應(yīng)在重婚的事實(shí)消滅以前提出;2)患禁婚疾病的,應(yīng)在疾病治愈以前提出;3)對(duì)未達(dá)法定婚齡的,應(yīng)在法定婚齡達(dá)到以前提出。至于有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的,因其自然血緣關(guān)系的事實(shí)無(wú)法消滅或改變,其請(qǐng)求權(quán)的行使不受時(shí)間限制。

(4)關(guān)于無(wú)效婚姻的確認(rèn)方式。我國(guó)目前實(shí)行的是宣告無(wú)效制。筆者認(rèn)為,在操作時(shí)應(yīng)根據(jù)引起婚姻無(wú)效的情形的不同,區(qū)別對(duì)待。[3]129以重婚為例:重婚行為是對(duì)婚姻法一夫一妻基本原則的違背,與其他幾種婚姻無(wú)效的情形相比較,重婚的當(dāng)事人無(wú)疑具有更大的主觀惡意,社會(huì)危害性很大。因此,對(duì)于重婚關(guān)系的效力問(wèn)題,應(yīng)確立不經(jīng)宣告而自成立之日起即當(dāng)然絕對(duì)無(wú)效的法律制度,以確保一夫一妻制原則的全面貫徹實(shí)施。

2.關(guān)于撤銷婚姻的程序。根據(jù)我國(guó)婚姻法第十一條和《婚姻登記條例》第九條的規(guī)定,可撤銷婚姻也不能當(dāng)然無(wú)效或自動(dòng)解除,其效力狀況須由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)經(jīng)法律程序予以確認(rèn),即我國(guó)對(duì)可撤銷婚姻的效力認(rèn)定采取宣告撤銷制和不告不理制。

(1)申請(qǐng)撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán)人?；橐龀蜂N的原因僅限于一方或雙方受脅迫。但脅迫事實(shí)的存在,并不能引起婚姻效力的當(dāng)然消滅。根據(jù)《婚姻法》、《婚姻登記條例》及《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (一)》的規(guī)定:婚姻的撤銷,需以受脅迫的一方明確向有權(quán)機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷其婚姻為前提條件。享有請(qǐng)求權(quán)的只能是受脅迫的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人。而脅迫方在締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí),愿意與被脅迫方結(jié)婚,并沒(méi)有違背自己的意志,因此,他無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷自身婚姻。而第三人更無(wú)權(quán)請(qǐng)求撤銷他人的婚姻。如果婚姻雙方當(dāng)事人中只有其中一方受到脅迫的,則只有受脅迫的一方有權(quán)請(qǐng)求撤銷;如果雙方當(dāng)事人均受到脅迫的,則任何一方都可以請(qǐng)求撤銷。

與無(wú)效婚姻不同的是,可撤銷婚姻中受脅迫的一方是否行使撤銷請(qǐng)求權(quán),由其本人決定。法律之所以僅賦予受脅迫一方當(dāng)事人享有撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán),是因?yàn)榛橐鍪欠窬喗Y(jié)取決于當(dāng)事人的意愿。但當(dāng)事人的意愿有時(shí)是會(huì)變化的。出于對(duì)受脅迫當(dāng)事人意思自治和個(gè)人私權(quán)的尊重,對(duì)受脅迫而締結(jié)的婚姻,如果當(dāng)事人愿意維持,則視為當(dāng)事人放棄其請(qǐng)求權(quán)。在當(dāng)事人不主動(dòng)主張撤銷其婚姻的情況下,法律沒(méi)有必要干預(yù)。[3]130與此同時(shí),為了避免婚姻關(guān)系長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),《婚姻法》規(guī)定了行使撤銷權(quán)的有效期間。

(2)撤銷婚姻的程序。依據(jù)婚姻法第十一條和司法解釋的規(guī)定,婚姻的撤銷程序有二,一為行政程序,二為訴訟程序。如果當(dāng)事人同時(shí)向婚姻登記機(jī)關(guān)和人民法院申請(qǐng)撤銷婚姻關(guān)系的,則根據(jù)司法程序優(yōu)于行政程序的原則,以由人民法院予以審理和撤銷為宜。人民法院一經(jīng)審理并查證屬實(shí)的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷該婚姻的判決。人民法院依法撤銷當(dāng)事人婚姻的,應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯洐C(jī)關(guān)。

(3)撤銷婚姻請(qǐng)求權(quán)的行使期間?；橐龇ǖ谑粭l規(guī)定受脅迫一方撤銷婚姻的請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出。被非法限制人身自由的當(dāng)事人請(qǐng)求撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)自恢復(fù)人身自由之日起一年內(nèi)提出。立法考慮到當(dāng)事人生活狀況和感情的可變性,為保障婚姻撤銷請(qǐng)求權(quán)的正常行使,維護(hù)婚姻關(guān)系的相對(duì)穩(wěn)定,規(guī)定了撤銷權(quán)的行使期限,這個(gè)期限在性質(zhì)上屬于除斥期間。如果當(dāng)事人在法定的除斥期間內(nèi)未行使其撤銷婚姻的請(qǐng)求權(quán),則該請(qǐng)求權(quán)因法定期間的經(jīng)過(guò)而歸于消滅。其“婚姻”關(guān)系也伴隨著這一法定期間的經(jīng)過(guò)而轉(zhuǎn)化為有效婚姻。

(四)婚姻無(wú)效和撤銷婚姻的效力

我國(guó)婚姻法第十二條規(guī)定:“無(wú)效或被撤銷的婚姻,自始無(wú)效?！睋?jù)此,當(dāng)某一個(gè)婚姻被認(rèn)定為無(wú)效或被撤銷后,均為自始無(wú)效,即具有溯及既往的效力。

二、我國(guó)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度之不足

2001年婚姻法 (修正案)雖然在第二章 “結(jié)婚”部分增加了無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的規(guī)定,填補(bǔ)了我國(guó)婚姻家庭法的某些空白,但仍然存在以下不足:

(一)可撤銷婚姻的范圍太窄

根據(jù)我國(guó)婚姻法第十一條的規(guī)定,只有 “因脅迫結(jié)婚的”屬于可撤銷婚姻的法定事由。由此可見(jiàn),我國(guó)婚姻法規(guī)定的可撤銷婚姻的情形比較單一,涉及面很窄。國(guó)外許多國(guó)家的法律都規(guī)定:因受欺騙而締結(jié)的婚姻、因誤解而締結(jié)的婚姻和因受脅迫而締結(jié)的婚姻等均屬于可撤銷婚姻,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也有類似的規(guī)定。而我國(guó)婚姻法只規(guī)定因受脅迫而締結(jié)的婚姻屬于可撤銷婚姻。

(二)對(duì)無(wú)效婚姻的確認(rèn)宣告程序沒(méi)有規(guī)定

我國(guó)婚姻法沒(méi)有規(guī)定無(wú)效婚姻的確認(rèn)宣告程序,只是最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋(一)》和《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (二)》中分別規(guī)定了人民法院對(duì)無(wú)效婚姻訴訟的審理權(quán)和宣告權(quán)。

(三)沒(méi)有對(duì)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果進(jìn)行區(qū)分

根據(jù)我國(guó)婚姻法第十二條的規(guī)定,當(dāng)婚姻被認(rèn)定為無(wú)效或被撤銷后,均為自始無(wú)效。但可撤銷婚姻的違法程度比無(wú)效婚姻要低,在法律后果方面應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。

(四)忽視了對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)

我國(guó)婚姻法第十二條規(guī)定 “無(wú)效或被撤銷婚姻,自始無(wú)效。當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利義務(wù),……”在這里,不論是無(wú)效婚姻還是可撤銷婚姻,都是從一開(kāi)始就不具有法律效力,這對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益的保護(hù)是非常不利的。

三、我國(guó)無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻制度立法完善之構(gòu)想

(一)擴(kuò)大可撤銷婚姻的范圍

從世界范圍來(lái)看,有一些國(guó)家法律對(duì)可撤銷婚姻的范圍作了比較寬泛的規(guī)定。例如,根據(jù)《德國(guó)民法典》第一千三百一十四條第二項(xiàng)規(guī)定:對(duì)于配偶一方在結(jié)婚時(shí)處于喪失知覺(jué)或暫時(shí)的精神錯(cuò)亂狀況的、不知其所為之事為婚姻的以及欺詐婚姻、脅迫婚姻、虛假婚姻等,均視為結(jié)婚意思表示不真實(shí),屬于可撤銷婚姻的法定事由?！度鹗棵穹ǖ洹返谝话俣龡l至第一百二十六條和第一百二十八條分別規(guī)定:配偶一方在舉行結(jié)婚儀式時(shí)因暫時(shí)的原因無(wú)判斷能力的、因誤解而結(jié)婚的、因受欺騙而結(jié)婚的、因受脅迫而結(jié)婚的、須經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人同意而未經(jīng)其同意的,均屬于婚姻可撤銷的原因。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū) “民法”第九百九十五條“當(dāng)事人一方不能人道之撤銷”、第九百九十六條“當(dāng)事人一方結(jié)婚時(shí)在精神錯(cuò)亂中之撤銷”、第九百九十七條“被欺詐脅迫而結(jié)婚之撤銷”等相關(guān)條款的內(nèi)容也明確規(guī)定了 “不能人道”、“精神錯(cuò)亂”、“欺詐脅迫”等均屬于可撤銷婚姻的法定事由,這些規(guī)定都值得我們參考。

從我國(guó)情況來(lái)看,根據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定,導(dǎo)致婚姻撤銷的原因只限于“因受脅迫結(jié)婚的”,受脅迫的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻。立法上對(duì)于現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)的包括因受欺詐而締結(jié)的婚姻、假婚、騙婚等意思表示不真實(shí)的婚姻沒(méi)有列入法律規(guī)制的范圍,這些行為是否也應(yīng)屬于可撤銷婚姻呢?由于 “法無(wú)明文規(guī)定”,當(dāng)事人提出撤銷婚姻的請(qǐng)求是得不到人民法院的支持的。這不利于維護(hù)我國(guó)社會(huì)主義婚姻家庭秩序和法律的權(quán)威。為了切實(shí)保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益,筆者建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)借鑒法國(guó)、日本、瑞士等國(guó)家和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的規(guī)定,在立法上將結(jié)婚時(shí)的惡意欺詐行為等作為可撤銷婚姻的法定事由,將因欺詐而締結(jié)的婚姻、因重大誤解而締結(jié)的婚姻、虛假婚姻和暫時(shí)處于精神錯(cuò)亂狀態(tài)而締結(jié)的婚姻列入可撤銷婚姻的范疇。具體分析如下:

1.因欺詐而締結(jié)的婚姻。結(jié)婚中的欺詐行為,是指男女雙方共同隱瞞重要情況或提供虛假證明騙取結(jié)婚登記,或者男女雙方一方當(dāng)事人隱瞞真實(shí)情況或告知對(duì)方虛假情況,使對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而與之結(jié)婚的行為。從表面上看,當(dāng)事人締結(jié)婚姻的意思表示是一致的。而從本質(zhì)上看,由于一方當(dāng)事人的欺詐行為,導(dǎo)致對(duì)方當(dāng)事人陷于錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),并對(duì)今后的婚姻選擇作出了錯(cuò)誤的判斷和決定,從而作出了愿意與對(duì)方結(jié)婚的錯(cuò)誤的意思表示。它在表現(xiàn)形式上,主要包括隱瞞已經(jīng)結(jié)婚的情況、隱瞞未達(dá)法定婚齡的情況以及隱瞞實(shí)際年齡、生理缺陷、經(jīng)濟(jì)條件、婚史等等。對(duì)于隱瞞已經(jīng)結(jié)婚的情況、隱瞞未達(dá)法定婚齡的情況而結(jié)婚的,應(yīng)屬于無(wú)效婚姻。而對(duì)于隱瞞實(shí)際年齡、生理缺陷、經(jīng)濟(jì)條件、婚史等等,則可歸入可撤銷婚姻之法定情形的范疇。很顯然,這種靠惡意欺騙而得來(lái)的婚姻是不可能長(zhǎng)久的,在對(duì)方當(dāng)事人知道事實(shí)真相后,婚姻一般是不可能繼續(xù)維持下去的。在這種情況下,當(dāng)事人可以作出繼續(xù)或解除這種婚姻關(guān)系的選擇。

2.因重大誤解而締結(jié)的婚姻。重大誤解主要是指結(jié)婚主體一方對(duì)結(jié)婚主體另一方基本情況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。包括主體對(duì)象錯(cuò)誤、婚姻狀況認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、精神或身體健康狀況認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤等。對(duì)于重大誤解,根據(jù)我國(guó)民法通則第五十九條和《合同法》第五十四條的規(guī)定,當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院予以變更或撤銷。在當(dāng)事人未撤銷以前,其意思表示有效。

3.虛假婚姻。對(duì)虛假婚姻,因系雙方當(dāng)事人惡意串通而締結(jié),違反婚姻關(guān)系的本質(zhì),應(yīng)當(dāng)予以撤銷。但自登記結(jié)婚之日起超過(guò) 1年或者在結(jié)婚登記之后,雙方以夫妻身份共同生活的,不得再提起訴訟。

4.精神錯(cuò)亂狀態(tài)而締結(jié)的婚姻。對(duì)于在精神錯(cuò)亂狀態(tài)下所為的婚姻,也應(yīng)規(guī)定為可撤銷婚姻。

(二)確立無(wú)效婚姻的宣告制度

從理論上說(shuō),無(wú)效婚姻自始就不具有法律效力,且為絕對(duì)無(wú)效,無(wú)須通過(guò)法院判決來(lái)解除。但我們強(qiáng)調(diào)婚姻的成立要依法予以確認(rèn),而對(duì)無(wú)效婚姻卻不須依法確認(rèn),這在理論上和立法上都會(huì)引起混亂,在實(shí)踐上也是有害的?！靶媸窃诮o自始無(wú)效的無(wú)效婚姻加上司法記錄,通過(guò)宣告的公示性防止出現(xiàn)不必要的訴訟和混亂;同時(shí),無(wú)效宣告的程序還是當(dāng)事人獲得法律救濟(jì)的途徑?！盵4]141我們應(yīng)當(dāng)借鑒臺(tái)灣地區(qū)的立法經(jīng)驗(yàn),明確規(guī)定無(wú)效婚姻不能自動(dòng)解除,其效力狀況須由國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)經(jīng)法律程序予以確認(rèn),即我國(guó)對(duì)無(wú)效婚姻的效力認(rèn)定應(yīng)采取宣告無(wú)效制。同時(shí),對(duì)無(wú)效和可撤銷婚姻實(shí)行補(bǔ)正制度。在當(dāng)事人的無(wú)效或者可撤銷婚姻法定障礙消除之后,該婚姻通過(guò)一定的程序即婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院確認(rèn)之后,可以轉(zhuǎn)化為合法有效婚姻。這有利于維護(hù)婚姻家庭秩序的穩(wěn)定,保護(hù)弱者一方的合法權(quán)益。

(三)細(xì)化行使請(qǐng)求權(quán)的主體和期限

在行使請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題上,應(yīng)當(dāng)借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,明確婚姻撤銷權(quán)的主體為特定的人,并根據(jù)不同的情形對(duì)當(dāng)事人、法定代理人等不同的主體,規(guī)定不同的請(qǐng)求權(quán)行使期限和不得請(qǐng)求撤銷的期限,以均衡各方面當(dāng)事人的利益,有利于保護(hù)弱者利益。

(四)區(qū)分無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果

從外國(guó)立法情況來(lái)看,一般是將違反結(jié)婚要件中的公益要件規(guī)定為無(wú)效婚姻,如重婚、疾病婚、近親婚、未達(dá)法定婚齡等;將違反結(jié)婚要件中的私益要件的婚姻規(guī)定為可撤銷婚姻,如脅迫婚姻、欺詐婚姻、誤解婚姻等,其法律后果均有所不同。[5]159例如《法國(guó)民法典》第二百零一條規(guī)定:“經(jīng)宣告無(wú)效的婚姻,如原本系善意締結(jié),對(duì)夫妻雙方仍生效果。如僅有夫妻一方原系善意締結(jié)婚姻,該項(xiàng)婚姻僅利于善意一方產(chǎn)生效果?！盵6]71國(guó)外的立法經(jīng)驗(yàn)值得我們參考和借鑒。

而在我國(guó)法律上,無(wú)效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果是一樣的,均為自始無(wú)效,這對(duì)受欺詐、受脅迫一方的利益保護(hù)是不公平的。[7]111因?yàn)闊o(wú)效婚姻和與可撤銷婚姻雖同屬于違法婚姻,兩者欠缺結(jié)婚法定要件的情形不同,違法的程度不同,其損害的利益也有公益和私益之別,在法律效力和法律后果上應(yīng)當(dāng)有所區(qū)別。[4]124由于可撤銷婚姻侵害的是當(dāng)事人的婚姻自由權(quán),它只是違背了私益要件,筆者認(rèn)為:為了體現(xiàn)法律保護(hù)弱者的精神和婚姻家庭立法的宗旨,尊重婚姻的事實(shí)性,對(duì)可撤銷婚姻的法律效力,建議借鑒我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)“民法”的規(guī)定,將現(xiàn)有規(guī)定修改為無(wú)效婚姻自始無(wú)效,且無(wú)效婚姻的宣告具有溯及既往的效力;可撤銷婚姻 “自被宣告撤銷之日起不具有法律效力”,其后果適用離婚的有關(guān)規(guī)定。[5]159在被撤銷之前,該婚姻為有效婚姻。這樣,既賦予了當(dāng)事人婚姻救濟(jì)權(quán),又有利于維持已經(jīng)合法或已相對(duì)穩(wěn)定的婚姻關(guān)系。其次,無(wú)效婚姻當(dāng)事人不具有夫妻的權(quán)利義務(wù),雙方不享有相互扶養(yǎng)、繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。再次,同居期間所得的財(cái)產(chǎn),由當(dāng)事人協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則判決。對(duì)重婚導(dǎo)致的婚姻無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處理不得侵害合法婚姻當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。最高人民法院《婚姻法若干問(wèn)題解釋 (一)》第十五條規(guī)定:“被宣告無(wú)效或被撤銷的婚姻,當(dāng)事人同居期間所得的財(cái)產(chǎn),按共同共有處理。但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外”。

(五)強(qiáng)化對(duì)善意相對(duì)人的保護(hù)

立法應(yīng)當(dāng)規(guī)定,非善意的一方應(yīng)當(dāng)對(duì)善意的一方給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。對(duì)善意締結(jié)婚姻關(guān)系的一方,如果因婚姻被撤銷而導(dǎo)致生活困難,人民法院可以指定有負(fù)擔(dān)能力的另一方對(duì)其給予經(jīng)濟(jì)幫助,包括提供生活費(fèi)、生活用品,或者幫助解決居住問(wèn)題等等。在婚姻被撤銷前,當(dāng)發(fā)生一方死亡情形時(shí),另一方當(dāng)事人享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)。如果因受欺詐、脅迫給善意一方當(dāng)事人造成嚴(yán)重精神傷害的,受害人一方可以要求對(duì)方給予精神損害賠償。

當(dāng)然,我們也應(yīng)當(dāng)看到,無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻之間有一種正在相互吸收、相互滲透,將來(lái)有可能逐漸融為一體的發(fā)展趨勢(shì)。[8]127

[1]孔令泉.重婚騙婚挑戰(zhàn)婚姻登記制度 [EB/OL].2009-12-30. http://www. mzyfz. com/news/times/d/20091009/120017. shtml.

[2]余湛,馮偉.論無(wú)效婚姻中的制度原因 [A].楊立新,劉德權(quán).親屬法新問(wèn)題與新展望 [C].北京:人民法院出版社,2009.

[3]吳國(guó)平.婚姻家庭立法問(wèn)題研究 [M].長(zhǎng)春:吉林大學(xué)出版社,2008.

[4]宋豫,陳葦.中國(guó)大陸與港、澳、臺(tái)婚姻家庭法比較研究 [M].重慶:重慶出版社,2002.

[5]陳葦.外國(guó)婚姻家庭法比較研究 [M].北京:群眾出版社,2006.

[6]羅結(jié)珍,譯.法國(guó)民法典 [M].北京:中國(guó)法制出版社,1999.

[7]曹詩(shī)權(quán),孟令志,麻昌華.婚姻家庭繼承法 [M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[8]楊大文,龍翼飛,夏吟蘭.婚姻家庭法學(xué) (第二版)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.

On the Legislative Perfection of the Void and Revocable Marriage System in China

W u Guo-ping
(Fujian Administrative Institute of Political Science and Law,Fuzhou 350108,China)

There exist certain deficiencies in the relevant legislation of the void and revocable marriage sys2 tem in China,such as,too simplistic legal condition in revocable marriage and no distinctive legal consequences between void and revocable marriage.In order to meet the requirements of adjustment in the legal relationship of marriage and family in the new era,the relevant legislations shall be improved in the followingways:extending the scope of revocable marriage,stipulating the declaration system of void marriage,elaborating the subject and period of exercising the right to claim,distinguishing the legal consequences between void and revocable marriage,and reinforcing the protection for bona fide counterpart.

void marriage;revocable marriage;legislation;deficiency;perfection

DF55

A

1009-3745(2010)01-0040-06

2009-12-13

2009年福建江夏學(xué)院 2009年院級(jí)科研項(xiàng)目 (20091214)

吳國(guó)平 (1962-),男,福建泉州人,福建省政法管理干部學(xué)院副院長(zhǎng)、教授,福建師范大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師,從事民商法學(xué)研究。

責(zé)任編輯:馬 睿