李紅琴，朱立勇

（1.臺(tái)州學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院，浙江 臨海 317000；2.臺(tái)州學(xué)院 圖書館，浙江 臨海 317000）

我國(guó)排球合作研究的現(xiàn)狀與分析

李紅琴1，朱立勇2

（1.臺(tái)州學(xué)院 體育科學(xué)學(xué)院，浙江 臨海 317000；2.臺(tái)州學(xué)院 圖書館，浙江 臨海 317000）

采用文獻(xiàn)計(jì)量法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)1999-2009年間的16種體育類核心期刊刊載的有關(guān)排球運(yùn)動(dòng)論文911篇中有關(guān)排球合作研究行為的現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究。得出排球研究的合作廣泛，但持續(xù)度有待加強(qiáng)。

文獻(xiàn)計(jì)量法；排球運(yùn)動(dòng)；研究現(xiàn)狀分析；研究趨勢(shì)

0 前言

在現(xiàn)代科學(xué)中，合作研究是一種普遍的現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為他們共同署名發(fā)表成果，共同承擔(dān)責(zé)任。它具有認(rèn)識(shí)論上的平等地位。并構(gòu)成了一個(gè)新的認(rèn)知主體［1］。作為社會(huì)事業(yè)的科學(xué)研究，尤其是體育學(xué)科，需要加強(qiáng)團(tuán)隊(duì)形式的合作研究很有必要。

用文獻(xiàn)計(jì)量法來(lái)推動(dòng)排球合作運(yùn)動(dòng)研究的手段與方法的更新，眾所周知，研究方法的引入不僅給研究者提供全新的研究視角，而且將促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的繁榮。并為研究者或科研管理者提供的一個(gè)快速掌握研究現(xiàn)狀的手段，并可洞察發(fā)展趨勢(shì)，這種手段也為了解研究興趣，選擇研究主題，尋找合作伙伴等具有指導(dǎo)性作用。從實(shí)證研究中可以得出排球合作行為基本現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，為該領(lǐng)域的學(xué)者提供一定的參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

從《中文核心期刊要目總覽》（2008年版）收錄的體育類核心期刊（16種）選擇最近11年（1999-2009）的體育類核心期刊論文。再以“分類號(hào)”為檢索途徑，以“G842*”（排球運(yùn)動(dòng)的分類號(hào)）為檢索詞，從中共檢索到1999-2009年排球運(yùn)動(dòng)相關(guān)論文911篇，其中合作論文481篇，由796個(gè)作者（同名為依據(jù)）共同創(chuàng)作完成，共有1100對(duì)合作關(guān)系，合作1354次。

表1 1999-2009年體育類核心期刊上刊載排球運(yùn)動(dòng)研究論文分布

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)計(jì)量法

文獻(xiàn)計(jì)量法是1969年由Alan Pritchard提出，其定義：應(yīng)用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，計(jì)算與分析文獻(xiàn)信息的不同層面來(lái)顯示文獻(xiàn)信息的處理過(guò)程，旨在分析某一學(xué)科發(fā)展的性質(zhì)與趨勢(shì)［2］。即通過(guò)統(tǒng)計(jì)文獻(xiàn)的各種特征（如：作者，刊物，關(guān)鍵詞，機(jī)構(gòu)，基金等）的數(shù)量，來(lái)描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的方法。已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表的主要研究成果有針對(duì)乒乓球［3］、足球運(yùn)動(dòng)［4］、殘疾人體育［5］等領(lǐng)域的計(jì)量分析。

1.2.2 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法

常規(guī)統(tǒng)計(jì)學(xué)面對(duì)的數(shù)據(jù)都是屬性數(shù)據(jù)，即作者、文獻(xiàn)等自身?yè)碛械臄?shù)據(jù)（如刊名，機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵詞，作者數(shù)量等）。用來(lái)分析屬性數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)技術(shù)和方法（如回歸分析、方差分析、對(duì)數(shù)線性模型等）也都比較成熟，但是這些方法大都要求自變量之間相互獨(dú)立，否則會(huì)出現(xiàn)共線性問(wèn)題，從而使得參數(shù)估計(jì)不準(zhǔn)確。然而，當(dāng)我們研究?jī)蓚€(gè)或多個(gè)作者之間關(guān)系、兩篇或多篇論文之間關(guān)系的時(shí)候，出現(xiàn)的則是關(guān)系數(shù)據(jù)，關(guān)系數(shù)據(jù)本身恰恰違反“獨(dú)立性”這個(gè)假設(shè)，因而不能用常規(guī)統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)行描述和推斷，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析使用于分析關(guān)系數(shù)據(jù)，因而在很大程度上不同于常規(guī)的量化方法。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的意思在于，它可以對(duì)各種關(guān)系進(jìn)行精確的量化分析，從而為某種中層理論的構(gòu)建和實(shí)證命題的檢驗(yàn)提供量化的工具，甚至可以建立“宏觀和微觀”之間的橋梁［6］。采用網(wǎng)絡(luò)的基本思想，克服統(tǒng)計(jì)分析著眼屬性分析的不足；分析個(gè)體關(guān)系，采用圖形化方式展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中各個(gè)體之間的聯(lián)系情況。用統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行研究時(shí)往往用到SPSS、SAS等統(tǒng)計(jì)軟件。同樣，進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究也需要采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件，主要有：UCINET［7］、PAJEK［8］等。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 合作研究廣度分析

合作研究的廣度主要體現(xiàn)在論文的作者數(shù)量和論文作者所屬單位的多寡上，如果一篇論文的參與的作者數(shù)量多，那么表明這一研究成果是由多人合作產(chǎn)生的?？赡苁嵌鄬W(xué)科背景的研究人員廣泛參與的成果，本文稱之為個(gè)體合作研究；同理，合作論文作者所屬的單位越多，表明這項(xiàng)研究成果是多個(gè)機(jī)構(gòu)的研究人員在共享研究素材，共同參與分析交流的基礎(chǔ)上完成的，本文稱之為機(jī)構(gòu)間合作研究。下面是從排球運(yùn)動(dòng)個(gè)體間的合作研究和機(jī)構(gòu)間的合作研究?jī)煞矫鎭?lái)闡述合作研究開(kāi)展的廣度及其發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

圖1 排球運(yùn)動(dòng)個(gè)體合作研究比例分布圖

表2 排球運(yùn)動(dòng)個(gè)體合作研究比例

從表2，圖1可以看出：隨著排球運(yùn)動(dòng)研究的不斷深入，研究課題的綜合化，作者之間的合作在不斷的加強(qiáng)。從所選的樣本統(tǒng)計(jì)情況看，合作發(fā)表研究論文的比例是55%，而2005年到2009年最近5年的合著比例上升為62.09%，這一比例還將上升。從合作的形式看，以2人合作為主，約占合作總比例的59.80%，3人及3人以上合作分別各占27.5%和12.6%，總的來(lái)說(shuō)近10年來(lái)，排球研究從以獨(dú)立創(chuàng)作為主向多人合作研究轉(zhuǎn)變，以獨(dú)著，2人合作，3人以上的合作的比例大致是45∶33∶22。其主要原因一方面與排球運(yùn)動(dòng)的學(xué)科性質(zhì)相關(guān)，排球運(yùn)動(dòng)廣泛借鑒各學(xué)科的研究成果，促使它與其它學(xué)科合作交流增多，比如運(yùn)動(dòng)生物力學(xué)、運(yùn)動(dòng)心理學(xué)、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)等，另一方面也與研究人員的交流溝通范圍擴(kuò)大有關(guān)，由于信息社會(huì)的到來(lái)，信息交流更加方便快捷，為合作研究提供了極大的幫助。從合作者關(guān)系看，從同事、師生到國(guó)際合作，各種關(guān)系并存。

接下來(lái)，從樣本選擇中481篇合作研究論文（作者數(shù)量大于1的論文），考察作者來(lái)自于幾個(gè)單位來(lái)考察研究行為在不同機(jī)構(gòu)間的合作，描述這一合作的態(tài)勢(shì)。

表3 排球運(yùn)動(dòng)研究合作者來(lái)源單位數(shù)量比例

圖2 排球運(yùn)動(dòng)研究合作者來(lái)源單位數(shù)量比例分布趨勢(shì)

表3是以4年為一個(gè)時(shí)間段統(tǒng)計(jì)合作論文的作者單位，可以直觀地看到，早期的合作研究主要出現(xiàn)在同一單位內(nèi)，以同事關(guān)系與師生關(guān)系為主，從2005-2006年開(kāi)始，來(lái)自兩個(gè)單位的合作研究的比例超過(guò)了同一單位內(nèi)的合作比例，并在此后3年里這一比例一直走高，而同一單位內(nèi)的合作的比例逐年走低，這說(shuō)明科研人員的合作對(duì)象選擇日益廣泛，從單位內(nèi)選擇合作者為主到從研究課題的實(shí)際需求出發(fā)，尋求合作者轉(zhuǎn)變。從合作的規(guī)模來(lái)看，主要以2個(gè)單位研究人員的合作為主，11年間這兩種方式達(dá)到87.72%，遠(yuǎn)超過(guò)其它方式的比例，這說(shuō)明小規(guī)模的合作研究，便于充分交流與共享信息，產(chǎn)生研究成果。

排球運(yùn)動(dòng)研究在2003-2004年度時(shí)來(lái)自2個(gè)單位的合作研究就超過(guò)了單位內(nèi)的合作，相對(duì)其他學(xué)科來(lái)說(shuō)是比較早的；但是2個(gè)以上單位的合作研究在排球運(yùn)動(dòng)的研究中比較少見(jiàn)，僅占10%。這與排球是傳統(tǒng)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，研究較成熟有一定的關(guān)系。

2.2 合作研究的持續(xù)情況分析

在排球運(yùn)動(dòng)研究中，從481篇合作論文中分析出796個(gè)作者（同名為依據(jù)）和1100對(duì)合作關(guān)系，共合作1354次，對(duì)這些合作頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（見(jiàn)表4）。

表4 排球運(yùn)動(dòng)研究合作頻次分布

為了更直觀展示，將縱軸上的數(shù)據(jù)取以2為底的對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理并作圖（圖3）。

圖3 排球運(yùn)動(dòng)作者對(duì)數(shù)log2分布圖

結(jié)合圖3，表4分析：從圖3中線條的下降形態(tài)可以看出排球運(yùn)動(dòng)的合作下降較快，總體來(lái)看大量的作者合作關(guān)系是一次性，在低頻區(qū)聚集，占85.45%；在持續(xù)多次的合作中以兩次為主，占8.72%。以上是宏觀數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。為了進(jìn)一步展現(xiàn)各主要研究者在合作關(guān)系網(wǎng)中的位置，本文采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，以社會(huì)網(wǎng)絡(luò)軟件——Pajek［9］為工具；通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析計(jì)算，產(chǎn)生可視化圖形。主要步驟如下：合作次數(shù)大于1次的138個(gè)人，得到160對(duì)合作關(guān)系，產(chǎn)生合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖4），該網(wǎng)絡(luò)的密度是0.0169258，選擇合作次數(shù)大于2次的45個(gè)人，得到64對(duì)合作關(guān)系，產(chǎn)生合作網(wǎng)絡(luò)圖（圖5），該網(wǎng)絡(luò)的密度是0.0632099，頻率大于0，1，2的各個(gè)節(jié)點(diǎn)數(shù)（人數(shù)）比是 796∶138∶45；頻率大于 0，1，2 的各合作關(guān)系比是 1100∶160∶64，可以看出合作關(guān)系不密集，呈松散狀態(tài)，大量的合作在兩個(gè)作者這間，圖7呈線狀分布的占29個(gè)組件，兩個(gè)作者以上，呈線狀分布的占3個(gè)組件，9個(gè)組件呈現(xiàn)較復(fù)雜的關(guān)系，每個(gè)組件都存在三角強(qiáng)關(guān)系，星狀分布，線狀分布，三角強(qiáng)關(guān)系表示合作頻繁，并形成合作團(tuán)隊(duì)，兩個(gè)作者以上的線狀分布中的要加強(qiáng)處于兩端的作者之間的聯(lián)系，將潛在的合作對(duì)象轉(zhuǎn)變成合作者，逐步形成學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，星狀分布表明合作團(tuán)隊(duì)之間有一個(gè)靈魂人物存在，學(xué)術(shù)權(quán)威，如：圖中的“徐國(guó)紅”、“孟范生”、“顧偉農(nóng)”、“葛春林”等，他們有共同特點(diǎn)是發(fā)文量大，并且處于合作關(guān)系網(wǎng)的中央，帶領(lǐng)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)。但是這種結(jié)構(gòu)的合作關(guān)系，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)其它成員之間的合作，形成具有一定穩(wěn)定性的合作團(tuán)隊(duì)。圖中合作關(guān)系最頻繁的是天津體育學(xué)院的研究團(tuán)隊(duì)，他承擔(dān)“國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃項(xiàng)目”，以團(tuán)隊(duì)形式發(fā)表研究成果。對(duì)照《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)影響力報(bào)告》中高被引的作者與論文，可以看出合作者的研究成果影響力不高，可以推斷出與合作研究關(guān)系的松散，結(jié)構(gòu)單一有一定關(guān)系。

圖4 排球運(yùn)動(dòng)研究合作關(guān)系圖（freq＞1）（本圖利用Pajek軟件繪制）

圖5 排球運(yùn)動(dòng)研究合作關(guān)系圖（freq＞2）（本圖利用Pajek軟件繪制）

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

從樣本分析可以得出，排球運(yùn)動(dòng)研究以兩個(gè)研究者及兩個(gè)單位研究者合作的形式為主，呈小型化合作態(tài)勢(shì)。

合作研究的持續(xù)效果不強(qiáng)。合作團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性不足，多數(shù)為只合作一次的短暫性合作。

多人合作所占比例將繼續(xù)上升。這主要原因一方面與排球運(yùn)動(dòng)的學(xué)科性質(zhì)相關(guān)，由于排球運(yùn)動(dòng)廣泛借鑒各學(xué)科的研究成果，促使它與其它學(xué)科合作的研究者之間的合作與交流增多。

合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)單一，研究人員合作密度與持續(xù)度不高。

3.2 建議

在研究過(guò)程中加強(qiáng)多學(xué)科研究人員參與，共享素材，交流思想等。開(kāi)展諸如專家座談會(huì)，學(xué)術(shù)講座，學(xué)術(shù)沙龍等活動(dòng)。排球運(yùn)動(dòng)研究者要積極開(kāi)展全國(guó)性的學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，參加學(xué)術(shù)研究團(tuán)隊(duì)，開(kāi)展合作研究，吸收國(guó)內(nèi)先進(jìn)技戰(zhàn)術(shù)理論，通過(guò)各種方式，多途徑多渠道尋求國(guó)際合作。加強(qiáng)教育界與運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)的合作，科研院校在開(kāi)展理論研究的時(shí)候，應(yīng)與各級(jí)體育運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練組織開(kāi)展深入持續(xù)的合作研究。

各研究機(jī)構(gòu)在培育本機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)研究梯隊(duì)的同時(shí)注意加強(qiáng)老、中、青研究人員合作，利用幫、帶、傳等多種形式，培育良好的科研合作土壤。

［1］叢杭青，王華平，沈琪.合作研究及其認(rèn)識(shí)論評(píng)價(jià)［J］.科學(xué)學(xué)研究，2004，22（5）.

［2］王崇德.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)引論［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，1997.

［3］張延璽，王云杰，楊世勇.我國(guó)核心期刊乒乓球文獻(xiàn)的計(jì)量學(xué)分析［J］.山西師大體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（03）：44-47.

［4］章華.1992-2006 年我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)科研論文研究現(xiàn)狀分析［J］.長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)（ 社會(huì)科學(xué)版） ，2009，v.32；No.v.32（04）：348-349.

［5］周麗紅，李實(shí)，周紅煒.近20年我國(guó)殘疾人體育領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的計(jì)量分析［J］.惠州學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2009，v.29；No.114（03）：94-97.

［6］John Scott，劉軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法［M］.重慶：重慶大學(xué)出版社，2007.

［7］Borgatti，S.P.，Everett，M.G.and Freeman，L.C.2002.Ucinet for Windows：Software for Social Network Analysis.Harvard，MA：Analytic Technologies.

［8］［9］Pajek Wiki［EB/OL］．（2009-12-23）［2010-04-05］．http：//pajek.imfm.si/doku.php.

Current Situation and Trend of Cooperative Research on Volleyball

LI Hong-qin1,ZHU Li-yong2

(1.School of PE Science,Taizhou University,Linhai 317000,China;2.Library,Taizhou university,Linhai 317000,China)

In this paper,bibliometric methods and mathematical statistics are introduced.911 volleyball research papers out of 16 core sports journals published from 1999 to 2009 are chosen as samples.Conclusions are that much research has been done on the status of cooperative research on volleyball and its trend. Based on objective analysis and evaluation of the status, we predict the cooperative research trends and characteristics of volleyball research.

Bibliometrics;volleyball;research analysis;research trends

耿繼祥）

G842

A

1672-3708（2010）06-0061-06

2010-11-10；

2010-11-24

李紅琴（1977- ），女，浙江溫嶺人，講師，碩士，主要從事排球教學(xué)與研究。