李彥杰

[摘要]現(xiàn)代行政管理內(nèi)在地要求法制化的行政管理即法治行政,本文討論了行政管理法制化的必要性和樹立法治觀念、有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究等具體法治行政途徑。

[關(guān)鍵詞]行政管理 法制化

行政管理法制化,就是通過法律對國家行政管理的各項(xiàng)活動(dòng)、各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行調(diào)節(jié)和規(guī)范,將行政管理的一系列技術(shù)方法、協(xié)調(diào)手段、行為方式、步驟和程序法律化,為國家行政管理提供法律依據(jù)和法律保障。

一、行政管理法制化的必要性

1.依法行政是行政管理的內(nèi)在要求。行政管理是指各級行政機(jī)關(guān)依照國家法律行使對國家事務(wù)的行政管理職能,其最終目標(biāo)是要全心全意地為人民服務(wù)。從憲法角度看,行政權(quán)力作為國家權(quán)力的一個(gè)重要組成部分,亦源于公民權(quán)利,是公民權(quán)利的一種特殊的表現(xiàn)形式和轉(zhuǎn)化形式。一切國家權(quán)力都直接或間接來源于公民權(quán)利,權(quán)力是權(quán)利的一種特殊形式。而法律是人民利益和意志的集中體現(xiàn),是人民通過權(quán)力機(jī)關(guān)所制定的。行政權(quán)力和公民權(quán)利之間既相互制約、相互對立而又相互依存、互為補(bǔ)充,乃至是良性互動(dòng)、互相增進(jìn)的關(guān)系。行政機(jī)關(guān)是否能依法行政、發(fā)揮法律效能,行使好行政權(quán),就是能否為人民服務(wù)的體現(xiàn),這關(guān)乎到國家的命運(yùn)和前途,關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。

2.依法行政是突破行政管理瓶頸的必然途徑。田雪梅曾撰文表述:近半個(gè)世紀(jì)來,西方國家行政權(quán)力出現(xiàn)了迅速膨脹的態(tài)勢,主要表現(xiàn)在:政治職能的擴(kuò)大,政府機(jī)構(gòu)的龐大和人員的激增,而造成這種現(xiàn)象有其主觀和客觀的原因。事實(shí)上,在中國也是如此,由于科技的迅猛發(fā)展和管理工作的日益繁重,致使現(xiàn)代行政權(quán)力隨之急劇膨脹,使得行政管理出現(xiàn)發(fā)展的瓶頸。早在2005年12月24日召開的十屆人大常委會(huì)第十九次會(huì)議上在討論關(guān)于起草行政強(qiáng)制法草案時(shí),全國人大常委會(huì)法工委副主任信春鷹就表示:“目前,由于沒有統(tǒng)一的法律規(guī)范,一些行政機(jī)關(guān)在執(zhí)法過程中,既存在對某些嚴(yán)重違法行為缺乏強(qiáng)制手段處理不力的情況,也存在行政強(qiáng)制手段濫用的情況?！奔此^的行政管理的又“軟”、又“亂”、又“爛”的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

行政權(quán)是國家權(quán)力中最為活躍的權(quán)力,行政權(quán)最易膨脹,它最需要自由又最容易無度,最需要控制又最難以控制。行政管理的自由裁量權(quán)使得行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行駛該權(quán)力時(shí),存在著潛在的隨意性,不易于客觀、公正、合理地做出決定。此外,行政機(jī)關(guān)工作人員的素質(zhì)參差不齊,在執(zhí)法過程中,或會(huì)出現(xiàn)違法行權(quán)的現(xiàn)象:以權(quán)謀私、權(quán)錢交易等等現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生,這其實(shí)就是行政管理法制問題缺失的表現(xiàn)。而法治的核心是有效地約束公共權(quán)力。依法治國的重點(diǎn)是依法治權(quán),治權(quán)的重點(diǎn)又在于治行政權(quán)力,確保依法行政。依法制約國家機(jī)關(guān)的權(quán)力,依法保護(hù)公民的合法權(quán)益,既是現(xiàn)代法治的宗旨,也是依法治國的價(jià)值取向。只有依法行政,才能有效阻止行政權(quán)力走向膨脹專橫、濫用的歧途,突破現(xiàn)代行政管理的瓶頸。

二、行政管理法制化的途徑

現(xiàn)代行政管理最重要的特征在于它是一種法制化的管理。行政管理法制化的基本要求是有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),違法必究。

1.牢固樹立“制約權(quán)力”的行政立法觀念。構(gòu)建和諧社會(huì),提高行政管理工作效率,就必須牢固樹立“制約權(quán)力”的行政立法觀念。建設(shè)社會(huì)主義法治國家,行政立法必須樹立“制約權(quán)力”的觀念,立法不僅僅是為了“管理”,而是限制權(quán)力的濫用、規(guī)范權(quán)力的行使、保障公民的權(quán)利。從而改變政府與公眾之間“命令—服從”的對抗關(guān)系,建立起“服務(wù)—合作”的相互信任、和諧一致的良好關(guān)系。

2.有法可依。有法可依是行政管理法制化的重要前提,這就要求規(guī)范和完善行政立法。為保證行政立法的質(zhì)量,維護(hù)立法體系的內(nèi)部和諧統(tǒng)一,保持國家法制化的統(tǒng)一與權(quán)威,完善行政立法規(guī)范化,健全行政立法制度是十分必要的。行政立法應(yīng)注意以下幾點(diǎn):首先,要從全局出發(fā),克服過去立法中存在的地方保護(hù)主義、部門保護(hù)主義的傾向,維護(hù)法制的統(tǒng)一性。其次,遵循民主立法原則。行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定進(jìn)行行政立法時(shí),應(yīng)通過各種方式聽取各方面的意見,保證民眾廣泛地參與行政立法。再次,實(shí)事求是。行政立法要尊重客觀實(shí)際,符合客觀規(guī)律。要深入開展立法調(diào)查,可能性與可行性結(jié)合,理論性與實(shí)踐性結(jié)合,內(nèi)容合理與體系完善結(jié)合。最后,加強(qiáng)管理與增進(jìn)權(quán)益相協(xié)調(diào)。行政立法的終極目的應(yīng)當(dāng)是為了實(shí)現(xiàn)和增進(jìn)公民的公益,保護(hù)人民的幸福。所以,行政機(jī)關(guān)進(jìn)行每一項(xiàng)立法時(shí),要正確處理好維護(hù)行政權(quán)力與保障公民權(quán)益的關(guān)系,行政立法要在社會(huì)協(xié)調(diào)與發(fā)展、穩(wěn)定與繁榮、社會(huì)公平與行政效率之間取得平衡。

3.有法必依。有法必依是指行政主體在行政管理活動(dòng)中,其行政行為必須嚴(yán)格根據(jù)相關(guān)法律、法規(guī),不能任意越權(quán)或無權(quán)行政。有法必依是行政管理法制化的核心思想,對行政管理法制化建設(shè)其根本性作用。可依與必依之間所存在的不同在于行政主體的行為意識,因?yàn)橐粩嗉訌?qiáng)對于行政雙方,特別是行政主體的法制教育。同時(shí),行政監(jiān)督是有法必依的相應(yīng)配套手段,行政監(jiān)督在行政管理中具有預(yù)防、補(bǔ)救和改進(jìn)的作用。

4.執(zhí)法必嚴(yán)。執(zhí)法必嚴(yán)要求行政管理中,執(zhí)法行為必須嚴(yán)格按照法律、法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行,不能憑主觀意愿、搞個(gè)人主義等。執(zhí)法必嚴(yán)是對有法必依的進(jìn)一步要求。所謂“必嚴(yán)”,及要求嚴(yán)格依法辦事,不可偏重倚輕,一切以法律為準(zhǔn)繩。

5.違法必究。違法必究不僅要求要對行政管理主體及其工作人員違法行為追究相應(yīng)法律責(zé)任,也要對行政相對人違法行為追究相應(yīng)違法責(zé)任。“任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)”,“公民在法律面前一律平等”。違法必究,才能保證行政權(quán)力的正確實(shí)施;違法必究,才能最終實(shí)現(xiàn)全心全意為人民服務(wù)的目標(biāo);違法必究,才能促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展;違法必究,才有可能從根本上治理行政機(jī)構(gòu)膨脹的頑疾。

參考文獻(xiàn):

[1]張永桃.行政管理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2003.

[2]鄭傳坤.現(xiàn)代行政管理法制化的內(nèi)在動(dòng)因與本質(zhì)要求[J].現(xiàn)代法學(xué),2000,(4).

[3]田雪梅.西方國家行政權(quán)力的膨脹及其限制[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào), 2002,(1).

[4]趙智博,李同煜.行政管理法制化的意義與要求[J].鞍山鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào), 2001,(1).

[5]許秀蓮.論加強(qiáng)行政管理的法制化[J].呼倫貝爾學(xué)院學(xué)報(bào), 2004,(4).

[6]夏書章.現(xiàn)代行政管理與依法行政[J].政治與法律,1996,(6).

[7]夏書章.新加坡行(市)政管理[M].廣州:中山大學(xué)出版社,1992.