陳進(jìn)才

摘要洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新同為19世紀(jì)六七十年代在西方工業(yè)文明沖擊下。中日兩國(guó)有識(shí)之士面對(duì)民族危機(jī)作出的不同選擇之路。本文擬在分析由于所走的救國(guó)之路不同而產(chǎn)生的巨大不同結(jié)局。從中啟迪人們要與時(shí)俱進(jìn)，順應(yīng)歷史潮流。

關(guān)鍵詞相似背景不同選擇結(jié)局反差

一、19世紀(jì)中期的世界資本主義發(fā)展潮流

19世紀(jì)六七十年代的世界歷史發(fā)生了重大的變化。伴隨著工業(yè)革命的完成，世界資本主義向縱深發(fā)展，在此推動(dòng)之下，俄國(guó)進(jìn)行了農(nóng)奴制改革，德國(guó)、意大利實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，歐洲大陸上的幾個(gè)主要國(guó)家相繼走上了資本主義發(fā)展道路，美國(guó)則為進(jìn)一步發(fā)展資本主義掃除障礙進(jìn)行了第二次資產(chǎn)階級(jí)革命——南北戰(zhàn)爭(zhēng)(亦稱美國(guó)內(nèi)戰(zhàn))，總之歐美的資本主義制度得到進(jìn)一步確立。同時(shí)，由工業(yè)革命帶來(lái)的生產(chǎn)力迅速發(fā)展使列強(qiáng)進(jìn)一步加快對(duì)外侵略擴(kuò)張步伐以尋找商品銷售市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。世界資本主義的發(fā)展正以強(qiáng)大的不可阻擋的動(dòng)力成為一種潮流推向世界各地，其廉價(jià)的商品和炮艦政策正摧毀著古老而落后的東方古國(guó)，瓦解著亞、非、拉落后的生產(chǎn)方式。西方列強(qiáng)在侵略掠奪亞、非、拉國(guó)家的前提之下，也在客觀上承擔(dān)著另一種建設(shè)使命：帶來(lái)先進(jìn)的生產(chǎn)方式和生活方式。向歐美資本主義生產(chǎn)方式學(xué)習(xí)，取長(zhǎng)補(bǔ)短擺脫危機(jī)，這是亞洲各國(guó)的迫切要求，無(wú)論是被迫還是自覺(jué)的，都必須走這條路，因?yàn)檫@是世界的潮流，不可逆轉(zhuǎn)。

二、西方工業(yè)文明沖擊下中日兩國(guó)的相似現(xiàn)狀

1鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)——中國(guó)開(kāi)始淪為半殖民地半封建社會(huì)

同亞、非、拉其他國(guó)家一樣，19世紀(jì)上半期的中日兩國(guó)處境十分相似：封建制度已走至衰落，資本主義生產(chǎn)方式也已產(chǎn)生，尤其相同的是雙方都遭到西方列強(qiáng)的侵略，閉關(guān)鎖國(guó)大門(mén)已被打開(kāi)。

英國(guó)率先完成工業(yè)革命并成為頭號(hào)資本主義強(qiáng)國(guó)，巨大的生產(chǎn)力所帶來(lái)的堆積如山的工業(yè)品需要廣闊的市場(chǎng)，而維系資本主義可持續(xù)發(fā)展所需的廉價(jià)原料更促使它成為侵略中國(guó)這個(gè)在當(dāng)時(shí)人口眾多，經(jīng)濟(jì)、政治落后，而市場(chǎng)前景廣闊的“理想目標(biāo)”的急先鋒。1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)一聲炮響，“天朝上國(guó)”腐敗不堪，外強(qiáng)中干的清政府方知人外有人，天外有天。南京下關(guān)江面的英軍皋華麗號(hào)軍艦上成為中國(guó)有史以來(lái)的第一恥辱，大門(mén)被打開(kāi)，主權(quán)遭淪喪。然而自給自足自然經(jīng)濟(jì)的頑強(qiáng)抵抗力和農(nóng)民的極端貧困導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后十多年并非像英國(guó)所料想的商品傾銷，相反卻很是滯銷，棉紗、棉布再便宜、再好看、質(zhì)量再好也沒(méi)人買(mǎi)，更不用說(shuō)鋼琴、西餐餐具類商品。但英國(guó)侵略者卻認(rèn)為，其商品滯銷的原因在于中國(guó)給的權(quán)益太少。為擴(kuò)大侵略權(quán)益，1856—1860年以英國(guó)為首的英法聯(lián)軍又發(fā)動(dòng)了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)半殖民地半封建化的程度進(jìn)一步加深，中國(guó)日益被卷入資本主義世界市場(chǎng)并成為其附庸。

2美英列強(qiáng)叩開(kāi)日本大門(mén)

同中國(guó)一樣，隔海相望的日本在19世紀(jì)中期也同樣遭到了西方列強(qiáng)的侵略，1853年美國(guó)人柏利率領(lǐng)艦隊(duì)首先來(lái)到日本，強(qiáng)迫日本幕府開(kāi)關(guān)，繼“黑船事件”后，英、法、俄、德亦接踵而來(lái)，日本被迫同西方列強(qiáng)簽訂了一個(gè)又一個(gè)不平等條約，喪權(quán)辱國(guó)，國(guó)門(mén)被開(kāi)，主權(quán)遭侵。封建、閉關(guān)而造成的落后挨打局面給日本一些有識(shí)之士上了痛苦而深刻的一課。

可以說(shuō)，19世紀(jì)中期的中日兩國(guó)所面臨的社會(huì)危機(jī)和基本矛盾是一樣的，所不同的只不過(guò)是中國(guó)的民族危機(jī)、半殖民地化程度要比日本深一些，時(shí)間上早一些。兩國(guó)都遭到了歐美列強(qiáng)的侵略，而相似的命運(yùn)也無(wú)不觸動(dòng)著兩國(guó)的有識(shí)之士：落后就要挨打，落后必須向別人學(xué)習(xí)否則就會(huì)更落后。

三、危機(jī)前中日兩國(guó)的不同選擇

中日兩國(guó)面臨同樣的困境，但走出困境的選擇卻不盡相同。

1布新而不除舊——中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

以林則徐、魏源為首的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中的抵抗派，尤其是以曾國(guó)藩、李鴻章、張之洞等為首的地主階級(jí)洋務(wù)派將中國(guó)落后挨打的原因歸結(jié)為武器不如西洋，而非體制問(wèn)題。因而他們應(yīng)對(duì)危機(jī)的決定是“中體西用”、“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，即學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的軍事科技，制造洋槍洋炮來(lái)剿發(fā)捻，勤遠(yuǎn)略。于是乎一場(chǎng)以“自強(qiáng)”、“求富”為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在中國(guó)大地上轟轟烈烈開(kāi)展起來(lái)。為期三十多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)從軍事工業(yè)、民用工業(yè)、創(chuàng)建海軍直到建立新式學(xué)堂、派人出國(guó)留學(xué)培養(yǎng)人才等方面，洋務(wù)派們的拳拳報(bào)國(guó)之心令人佩服稱贊，他們?cè)谥袊?guó)近代化的路上、在中國(guó)民族工業(yè)起步的歷程上邁出了可貴的一步，但與世界當(dāng)時(shí)的發(fā)展腳步來(lái)看，洋務(wù)派們的所作所為也只是面子上的東西，僅對(duì)開(kāi)風(fēng)氣有作用。因?yàn)樗麄兂淦淞坎贿^(guò)是想稍分洋商之利，卻始終未能認(rèn)識(shí)到：自己如此落后的根是制度的腐朽、政治的腐敗，而這恰恰又是事情的本質(zhì)之所在?！安夹露怀f”，在腐朽的專制制度的肌體上去嫁接新鮮的資本主義事物，還要企盼它能開(kāi)花、結(jié)果，這只能是一種妄想，因?yàn)榧藿映晒Φ那疤崾歉当仨毷前l(fā)達(dá)旺盛有生命力的，而絕不可能是枯枝敗葉。所以，當(dāng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中北洋水師全軍覆沒(méi)的消息傳來(lái)之時(shí)，人們意識(shí)到：洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告破產(chǎn)是必然的。它要富沒(méi)富，要強(qiáng)也沒(méi)強(qiáng)，顯然這條救國(guó)之路是行不通的，這種選擇是不正確的。

2變革體制走新蹯——日本的明治維新

不能不說(shuō)是中國(guó)遭到西方列強(qiáng)的進(jìn)一步侵略深深觸動(dòng)了日本有識(shí)之士的神經(jīng)。同是19世紀(jì)中期的中日兩國(guó)同去西方尋求救國(guó)之路所得結(jié)果和歸來(lái)認(rèn)識(shí)、行動(dòng)卻是截然不同的。日本把國(guó)家遭到西方列強(qiáng)侵略的命運(yùn)歸結(jié)于本國(guó)政府——幕府的封建統(tǒng)治，得出“引狼入室”的就是幕府首腦將軍的結(jié)論。于是把挽救危機(jī)的救國(guó)之路選擇在結(jié)束目前的封建統(tǒng)治，全面向西方學(xué)習(xí)上。為此從武裝倒幕，將制約國(guó)家發(fā)展的封建統(tǒng)治政權(quán)德川幕府予以推翻，建立了主張發(fā)展資本主義的明治政權(quán)。1868—1873年明治政府從政治制度、殖產(chǎn)興業(yè)、文明西化、教育、軍事制度等各方面著手進(jìn)行改革、發(fā)展；曾經(jīng)多達(dá)13批的“遣唐使”求學(xué)海外船隊(duì)將航船駛向歐洲。這就是日本歷史上著名的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革——明治維新。

四、不同的選擇造成不同的結(jié)果影響

1沖國(guó)半殖民地化程度大大加深，民族危機(jī)空前嚴(yán)重

舍本求末的救國(guó)之路～洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有挽救中國(guó)的危機(jī)，1894—1895年中日兩國(guó)交起手來(lái)，結(jié)果天朝大國(guó)卻被迫簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，19世紀(jì)末帝國(guó)主義瓜分中國(guó)狂潮掀起乃至20世紀(jì)初的《辛丑條約》，中華民族的災(zāi)難非但沒(méi)有減輕反而是越來(lái)越重，中國(guó)半殖民地化程度大大加深直至完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。更令人驚訝的是19世紀(jì)90年代末的戊戌變法運(yùn)動(dòng)卻步了日本之后塵：向日本學(xué)習(xí)、實(shí)行改良、進(jìn)行變法以發(fā)展資本主義，挽救民族危機(jī)，可百日維新依然曇花一現(xiàn)。何以如此?實(shí)乃積重難返，該改革之時(shí)卻貽誤戰(zhàn)機(jī)，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初之時(shí)改革又已無(wú)回天之力，帝國(guó)主義瓜分狂潮所帶來(lái)的空前嚴(yán)重的民族危機(jī)和腐敗無(wú)能的清政府必須用革命手段開(kāi)展暴力斗爭(zhēng)，改良主義道路在中國(guó)是行不通的。

中日兩國(guó)的兩種不同命運(yùn)其實(shí)早在兩國(guó)同去歐洲學(xué)習(xí)之時(shí)，就有人作了預(yù)言：日本去歐洲學(xué)習(xí)是學(xué)到了真諦，表面看來(lái)并不是滿載而歸但都把重要的實(shí)質(zhì)性的東西裝在大腦之中，實(shí)實(shí)在在是收獲頗豐。這與中國(guó)在歐洲廣購(gòu)槍炮、軍艦的壯觀景象形成鮮明對(duì)比。而到底誰(shuí)才是這一趟歐洲之行的最大贏家?誰(shuí)才真正是不枉此行?旁觀者清。其時(shí)德國(guó)普魯士首相俾斯麥一語(yǔ)道破：“三十年后，中國(guó)弱乎，日本興乎!”為何?中日學(xué)習(xí)，一本一末，怎么會(huì)一樣呢?日本回國(guó)之后便大刀闊斧地開(kāi)展武裝倒幕，進(jìn)行明治維新，統(tǒng)治日本六百多年的幕府封建統(tǒng)治被推翻，明治天皇的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)改革，長(zhǎng)達(dá)六年多的明治維新使日本走上資本主義道路，一躍成為亞洲強(qiáng)國(guó)。而中國(guó)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在維護(hù)腐朽的封建統(tǒng)治前提之下進(jìn)行的，加之當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)又加緊侵略中國(guó)，他們不希望中國(guó)走上富強(qiáng)之路，兩千多年的封建專制統(tǒng)治和儒家思想的根深蒂固等導(dǎo)致這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)只能以悲劇收?qǐng)?，中日兩?guó)在同去歐洲學(xué)習(xí)三十年之后進(jìn)行的較量——甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果可想而知，這是意料之中的事，為什么?學(xué)的不同，救國(guó)路選擇不同，結(jié)果也會(huì)不同。

19世紀(jì)中期的中日兩國(guó)相同命運(yùn)而不同的選擇和結(jié)果給我們留下了深刻的啟示：落后就要挨打，落后就要學(xué)習(xí)。而改革是前進(jìn)的強(qiáng)大動(dòng)力，流水不腐，戶樞不蠢，對(duì)腐朽落后的舊制度及舊體制必須予以廢除，新生事物才能茁壯成長(zhǎng)。當(dāng)世界歷史已步入19世紀(jì)中期，資本主義發(fā)展已為世界進(jìn)步潮流之時(shí)，我們盡管也被迫作了一些調(diào)整，如興辦工業(yè)和新式學(xué)堂等，但制約社會(huì)發(fā)展的上層建筑未作根本變革是于事無(wú)補(bǔ)的。早在明清之際就已走向衰落的封建制度到此時(shí)還要為體是根本去維護(hù)它，這是何等荒唐愚昧?1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)就已明確告訴國(guó)人：腐朽落后的清政府根本不是世界頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)英國(guó)的對(duì)手。可是19世紀(jì)六七十年代的日本明治維新卻從政治、經(jīng)濟(jì)、文化乃至社會(huì)習(xí)俗等各方面進(jìn)行了富有成效的變革，尤其是政治上開(kāi)始由一個(gè)封建國(guó)家走上了資本主義道路。盡管改革不夠徹底還有不少封建殘余，但君主立憲制的資產(chǎn)階級(jí)政治體制已經(jīng)建立，加之兩次工業(yè)革命的先進(jìn)成果交叉運(yùn)用等都使日本資本主義發(fā)展如虎添翼，一躍成為19世紀(jì)末的后起之秀。1894年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之時(shí)，中日兩國(guó)從實(shí)力來(lái)看其實(shí)已是兩個(gè)不同層面上的國(guó)家，戰(zhàn)爭(zhēng)之結(jié)果可想而知，其根本原因在于中國(guó)一再錯(cuò)失發(fā)展良機(jī)，從而拉開(kāi)了兩國(guó)之間的距離。

順應(yīng)潮流，與時(shí)俱進(jìn)。開(kāi)拓創(chuàng)新是任何一個(gè)民族屹立于世界強(qiáng)國(guó)之林的必由之路。聯(lián)系今天，全球化趨勢(shì)在加強(qiáng)，地球村在日漸形成，改革開(kāi)放三十年我國(guó)所取得的巨大成就等無(wú)不要求我們必須進(jìn)一步加強(qiáng)改革和開(kāi)放。依據(jù)國(guó)情，融入世界，追求進(jìn)步，方能使我們的國(guó)家巍然屹立于世界民族的強(qiáng)國(guó)之林。

(責(zé)編龐丹丹)