譚 君
摘要:對(duì)上海市“體教結(jié)合”進(jìn)程中的中學(xué)競(jìng)賽制度、學(xué)生運(yùn)動(dòng)員招生政策、教練員隊(duì)伍的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,針對(duì)以上幾方面存在的問(wèn)題分別提出對(duì)策:籌建上海市中學(xué)競(jìng)賽大聯(lián)盟;運(yùn)動(dòng)員招生實(shí)施“寬進(jìn)嚴(yán)出”標(biāo)準(zhǔn);建立教練員崗位培訓(xùn)制度等。
關(guān)鍵字:上海市;體教結(jié)合;競(jìng)賽制度;招生政策;教練員隊(duì)伍
中圖分類號(hào):G807.4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
文章編號(hào):1673-2111(2009)03-135-02
上海市的“體教結(jié)合”工作自1996年正式開(kāi)展以來(lái),已經(jīng)形成了其特有的模式。各區(qū)縣體委分別根據(jù)各自的特點(diǎn)及轄區(qū)內(nèi)學(xué)校的特色,在一些運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目上試辦了體教結(jié)合的二線、三線隊(duì)伍,拓寬了這些項(xiàng)目競(jìng)技體育人才選拔、培養(yǎng)的渠道,同時(shí)也提高了學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的文化知識(shí)水平,在社會(huì)意識(shí)中確立了體教結(jié)合的理念,為今后的進(jìn)一步發(fā)展在思想上做好了準(zhǔn)備。但也存在很多問(wèn)題,其中較突出的有競(jìng)賽制度、高校招生政策和教練員隊(duì)伍建設(shè)等問(wèn)題。
一、競(jìng)賽制度
(一)現(xiàn)狀
上海市“體教結(jié)合”中學(xué)高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)的競(jìng)賽主要由市體育局和市教委主辦,由相關(guān)區(qū)縣的教育局和體育局或者是青少年訓(xùn)練管理中心承辦,競(jìng)賽管理體制以行政協(xié)調(diào)為主。同時(shí)競(jìng)賽中存在著運(yùn)動(dòng)員資格審查不透明、裁判不公證、運(yùn)動(dòng)員服用違禁藥物等不公正現(xiàn)象。
上海市的區(qū)級(jí)、市級(jí)以上的正式比賽中除中運(yùn)會(huì)、市運(yùn)會(huì)、青運(yùn)會(huì)、育苗杯等四類正式比賽,其余競(jìng)賽的規(guī)格偏低。規(guī)模較小,正式比賽的數(shù)量偏少。競(jìng)賽數(shù)量偏少,不能夠滿足體育人才成長(zhǎng)的需要。運(yùn)動(dòng)員的選拔主要依靠教練員經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)動(dòng)員的比賽成績(jī)作為選材依據(jù),忽視了青少年的特殊成長(zhǎng)規(guī)律。
(二)改革趨勢(shì)
針對(duì)競(jìng)賽制度的現(xiàn)狀。倪京帥提出成立上海市中學(xué)競(jìng)技體育競(jìng)賽聯(lián)盟的設(shè)想。指出:體育行政部門不直接舉辦競(jìng)技體育訓(xùn)練和競(jìng)賽活動(dòng),把主辦權(quán)過(guò)渡給學(xué)校體育協(xié)會(huì),承擔(dān)目前由政府職能部門行使的職責(zé)。參加上海市中學(xué)競(jìng)賽大聯(lián)盟由各“體教結(jié)合”中學(xué)代表組成。
在聯(lián)盟中成立賽風(fēng)賽紀(jì)委員會(huì),負(fù)責(zé)運(yùn)動(dòng)員的資格審察、裁判員的管理和反興奮劑等事務(wù),并且將審查的結(jié)果直接與賽風(fēng)賽紀(jì)工作人員獎(jiǎng)金掛鉤。
開(kāi)發(fā)競(jìng)賽資源,培育競(jìng)賽市場(chǎng),體育部門逐漸減少對(duì)競(jìng)賽的投入,通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制吸納資金,鼓勵(lì)各方投資舉辦、承辦競(jìng)賽。形成“以市場(chǎng)運(yùn)作為主,多元化籌集資金”的模式,由市場(chǎng)開(kāi)發(fā)部負(fù)責(zé)競(jìng)賽的市場(chǎng)化運(yùn)作,包括對(duì)比賽冠名、門票銷售等進(jìn)行市場(chǎng)投標(biāo)。電視轉(zhuǎn)播權(quán)轉(zhuǎn)讓收入、門票、贊助、運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)會(huì)、標(biāo)志產(chǎn)品開(kāi)發(fā)將成為聯(lián)盟的幾大支柱性收入。
上海市中學(xué)競(jìng)賽大聯(lián)盟組織“體教結(jié)合”中學(xué)的運(yùn)動(dòng)員參加體育競(jìng)賽,通過(guò)有效的競(jìng)賽運(yùn)作,形成一套有市場(chǎng)化、規(guī)?;⒍ㄆ诨?、可持續(xù)化的比賽模式,競(jìng)賽中“以賽促練,提高運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技水平,發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀后備人才。
二、學(xué)生運(yùn)動(dòng)員招生政策
(一)現(xiàn)狀
近年的招生政策,都對(duì)招生額度、報(bào)考高水平運(yùn)動(dòng)隊(duì)學(xué)校的報(bào)名條件、考生文化成績(jī)、考試形式和體育加試內(nèi)容、形式、時(shí)間作出了規(guī)定。
上海市中學(xué)培養(yǎng)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)員主要以向高校輸送人才為主,渠道不是很暢通,輸送的數(shù)量也不不多。從中學(xué)生中的選材比例也不大。
“學(xué)訓(xùn)矛盾”仍然是制約學(xué)校競(jìng)技體育發(fā)展的一個(gè)瓶頸,也是上海市中學(xué)培養(yǎng)競(jìng)技體育后備人才中的突出問(wèn)題;補(bǔ)課是緩解學(xué)訓(xùn)矛盾的有效方法,但是多數(shù)中學(xué)對(duì)運(yùn)動(dòng)員的補(bǔ)課保障措施不到位,存在著運(yùn)動(dòng)員學(xué)習(xí)和訓(xùn)練嚴(yán)重脫節(jié)的問(wèn)題。
學(xué)校方面認(rèn)為:高招政策對(duì)學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)的影響,主要表現(xiàn)在學(xué)生的運(yùn)動(dòng)成績(jī)和文化成績(jī)上。中學(xué)對(duì)招生政策“申報(bào)條件”的限定不太認(rèn)同,認(rèn)為應(yīng)建立運(yùn)動(dòng)員文化成績(jī)綜合評(píng)價(jià)錄取標(biāo)準(zhǔn)。高校則不贊同招生額度的分配比例,同時(shí)影響高校招生政策的主要因素有吸引條件、運(yùn)動(dòng)成績(jī)條件、文化標(biāo)準(zhǔn)、競(jìng)賽條件、體育加試和高校自主招生等等。
(二)改革趨勢(shì)
上海有普通高校包括民辦高校58所,自主招生的高校不到1/3,自主招生的學(xué)校數(shù)量少。通過(guò)擴(kuò)大自主招生,不同高校平等參與競(jìng)爭(zhēng),有利于激發(fā)高校良性競(jìng)爭(zhēng),提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
除了傳統(tǒng)的按“志愿+高考總分排隊(duì)順序”錄取外,可以逐步引入和完善推薦面試的招生錄取辦法。有些學(xué)生運(yùn)動(dòng)員由于比賽機(jī)會(huì)少、比賽發(fā)揮失?;蚴莻€(gè)別考試科目不理想等原因,無(wú)法進(jìn)入高校。這類學(xué)生運(yùn)動(dòng)員可以在規(guī)定時(shí)間內(nèi)經(jīng)所在學(xué)校和教練員推薦,向有關(guān)高校申請(qǐng)入學(xué)資格。
從上海市高校錄取高水平運(yùn)動(dòng)員總數(shù)與上海市競(jìng)技體育后備運(yùn)動(dòng)員總數(shù)的對(duì)比不難看出,高校招收高水平運(yùn)動(dòng)員數(shù)量較少。在現(xiàn)有的學(xué)校規(guī)模、辦學(xué)條件、師資力量等基礎(chǔ)上適當(dāng)提高高水平運(yùn)動(dòng)員的錄取比例是可行的。
我國(guó)競(jìng)技體育發(fā)展的目標(biāo)和競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)體制的不斷改革,根本是為了提升運(yùn)動(dòng)員的“社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力”,除了有較高的運(yùn)動(dòng)水平外,還可以在不從事運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練后能夠從容適應(yīng)社會(huì),實(shí)現(xiàn)“再生”。而體教結(jié)合的目的也就在于此,提高高招政策中的錄取分?jǐn)?shù)線不僅不會(huì)影響到高校招生,從另一個(gè)側(cè)面考慮,高校招生的質(zhì)量和水平還會(huì)進(jìn)一步提高,而學(xué)生除了運(yùn)動(dòng)員身份外,還有一位大學(xué)生。對(duì)于被高校錄取的運(yùn)動(dòng)員設(shè)立“學(xué)校運(yùn)動(dòng)獎(jiǎng)學(xué)金”,獎(jiǎng)學(xué)金發(fā)放額度以不低于4年學(xué)費(fèi)為準(zhǔn),這樣的激勵(lì)政策對(duì)于中學(xué)生參加運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的熱情能夠起到很好的刺激作用。
高等院校錄取新生時(shí)不應(yīng)以高考一次成績(jī)作為惟一錄取標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)將高考成績(jī)和平時(shí)舉行的學(xué)校統(tǒng)考成績(jī)以及考生平時(shí)各方面的一貫表現(xiàn)結(jié)合起來(lái),加以全面考慮,決定考生是否真正達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)學(xué)生實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)出”,將入學(xué)“準(zhǔn)入制”的條件放寬,主要以學(xué)生運(yùn)動(dòng)員的文化成績(jī)和運(yùn)動(dòng)成績(jī)的綜合評(píng)價(jià)為標(biāo)準(zhǔn)。
三、教練員隊(duì)伍建設(shè)
(一)現(xiàn)狀
上海市“體教結(jié)合中學(xué)”教練員隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)合理,學(xué)歷較高,但教練員運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷不足,且來(lái)源比較單一。教練員隊(duì)伍職稱較低,具有教練員等級(jí)資格人數(shù)偏少,專業(yè)、專職化程度不高,主要以兼職教練員為主。大多數(shù)教練員認(rèn)為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練時(shí)間不足,運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練科學(xué)化程度不高,且教練員大多以體育教學(xué)為主,投入運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的精力較少。教練員的激勵(lì)機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、管理體制不健全。教練員接受培訓(xùn)機(jī)會(huì)少,培訓(xùn)缺乏針對(duì)性。
(二)改革趨勢(shì)
加快教練員隊(duì)伍專職化建設(shè),促進(jìn)教練員隊(duì)伍可持續(xù)發(fā)展。體育院校加快發(fā)展與完善體育科學(xué)體系,尤其是支撐教練員專業(yè)地位的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)的科學(xué)體系,培養(yǎng)教練員。
建立教練員崗位培訓(xùn)制度,加強(qiáng)職后培訓(xùn);實(shí)行多渠道教練員培訓(xùn)模式。建立教練員職前教育和職后培訓(xùn)相結(jié)合的一體化培養(yǎng)制度。
培訓(xùn)內(nèi)容上應(yīng)針對(duì)教練員群體的特點(diǎn)及運(yùn)動(dòng)員群體的特點(diǎn)設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容體系?!绑w教結(jié)合”中學(xué)的教練員學(xué)歷較高,但相對(duì)于運(yùn)動(dòng)技能和運(yùn)動(dòng)經(jīng)歷等方面相對(duì)欠缺,應(yīng)加強(qiáng)這方面的培訓(xùn)。
體育系統(tǒng)與教育系統(tǒng)相互協(xié)調(diào),使運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練合理化、規(guī)范化、科學(xué)化。由于教育系統(tǒng)教練員大多為兼職教練員,因此,應(yīng)增加選材、運(yùn)動(dòng)科學(xué)知識(shí)、管理等方面的內(nèi)容,滿足教練員需求,提高教練員培訓(xùn)的實(shí)效性。
深化和改革學(xué)校教練員管理體系;引進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,提高教練員訓(xùn)練的積極性。教育系統(tǒng)與體育系統(tǒng)結(jié)合起來(lái)建立教練員管理體系,以教育系統(tǒng)內(nèi)部培養(yǎng)為主和外部引進(jìn)為輔,教育系統(tǒng)教練員逐步向?qū)I(yè)、職業(yè)化過(guò)渡。建立教練員工作評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。指標(biāo)體系的建立應(yīng)考慮到教練員的個(gè)體特性和崗位特性,使獲得報(bào)酬與期望報(bào)酬保持一致;使個(gè)人激勵(lì)和集體激勵(lì)相結(jié)合,強(qiáng)調(diào)個(gè)人激勵(lì)的同時(shí),發(fā)揮集體激勵(lì)的作用。
四、結(jié)語(yǔ)
“體教結(jié)合”作為一種新的業(yè)余訓(xùn)練指導(dǎo)思想,已經(jīng)顯示出其科學(xué)性和強(qiáng)大的生命力。但在實(shí)際操作的過(guò)程中,出現(xiàn)了很多問(wèn)題和矛盾。解決這些矛盾將有利于“體教結(jié)合”模式更好地為培養(yǎng)競(jìng)技體育后備人才服務(wù)。隨著改革的深入,“體教結(jié)合”的業(yè)余訓(xùn)練體制會(huì)更加適應(yīng)競(jìng)技體育后備人才培養(yǎng)的需要。