摘 要:潘閬模仿賈島、姚合的詩(shī)風(fēng),繼承他們的“苦吟”精神,詩(shī)風(fēng)清苦,但不像賈島刻意追求奇險(xiǎn)的表現(xiàn)方式和鍛煉字句,在表現(xiàn)上更自然,語(yǔ)言通俗平易,詩(shī)風(fēng)多了平淡閑逸的特點(diǎn)。還有一部分詩(shī)歌,沿襲五代“粗獷之習(xí)”,詩(shī)風(fēng)粗狂、灑脫,有向風(fēng)雅回歸的傾向。
關(guān)鍵詞:晚唐體 苦吟 閑適 粗獷 風(fēng)雅
潘閬是宋初著名的文學(xué)家,詩(shī)和詞皆有成就。他的生平資料目前已經(jīng)基本散佚,《宋史》無(wú)傳。關(guān)于他的字號(hào)、籍貫歷來(lái)就有爭(zhēng)議。潘閬的字號(hào)雖然說(shuō)法不同,有的說(shuō)他字逍遙,也有的說(shuō)他號(hào)逍遙子,字也好,號(hào)也罷,提到潘逍遙,就是指潘閬。他的籍貫比較可信的是“大名”。晁公武的《郡齋讀書志》提到他是“大名人”,即今天的河北大名市。他的好朋友柳開、宋白都是大名人,對(duì)潘閬很推崇。還有江蘇揚(yáng)州的說(shuō)法,陳振孫《直齋書錄解題》稱他是“廣陵潘閬”;同時(shí)還有江都、山西太谷的說(shuō)法。潘閬晚年定居錢塘(今杭州),現(xiàn)在杭州有潘閬故宅、潘閬祠、潘閬巷可證。《夢(mèng)粱錄》、《咸淳臨安志》都記載過(guò)。
潘閬交游廣泛,交往的人既有朝廷高官,又有僧道隱士;年輕時(shí)對(duì)功名念念不忘,得到功名后卻向往隱逸。年輕時(shí)對(duì)功名念念不忘,得到功名后卻向往隱逸。宋初的“晚唐體”詩(shī)人既包括了“九僧”、林逋等方外、隱逸之士,也包括寇準(zhǔn)等朝廷政要,是比較復(fù)雜的詩(shī)人群體。潘閬是宋初“晚唐體”詩(shī)人中的佼佼者。詩(shī)風(fēng)既有繼承晚唐詩(shī)人賈島、姚合的一面,又有開拓創(chuàng)新的一面。
一、漸趨平淡的“晚唐體”
(一)“苦吟”態(tài)度的延續(xù)
1.以“苦吟”為態(tài)度
潘閬是宋初“晚唐體”詩(shī)人的代表,他的詩(shī)大部分沿襲晚唐體詩(shī)歌風(fēng)貌,繼承了賈島、姚合的苦吟精神,潘閬?zhàn)髟?shī)推崇賈島并且作詩(shī)來(lái)懷念他。他贊美賈島“風(fēng)雅道何玄,高吟憶閬仙。人雖終百歲,君合壽千年。骨已西埋蜀,魂應(yīng)北入燕。不知天地內(nèi),誰(shuí)為讀遺編?!保ā稇涃Z閬仙》)潘閬肯定了賈島的詩(shī)歌成就,前代詩(shī)人有成就的比比皆是,潘閬很明顯偏愛賈島,以賈島為楷模,在創(chuàng)作詩(shī)歌方面也以賈島為師。
賈島作詩(shī)苦吟成癖,自稱“兩句三年得,一吟雙淚流?!?。姚合《閑居》“帶病雖吟苦,休官夢(mèng)以清?!薄翱嘁鳌笔窃?shī)人對(duì)詩(shī)歌的創(chuàng)作態(tài)度執(zhí)著認(rèn)真的表現(xiàn)。賈島在《戲贈(zèng)友人》詩(shī)中描寫自己作詩(shī)的心態(tài):
一日不作詩(shī),心源如廢井,
筆硯為轆轤,吟詠?zhàn)鼢憬帯?/p>
朝來(lái)重汲引,依舊得清冷,
書贈(zèng)同懷人,詞中多苦辛。
賈島把詩(shī)歌創(chuàng)作當(dāng)成生命中最重要的事情,影響了學(xué)習(xí)賈島、姚合一派詩(shī)人,如潘閬和宋初“晚唐體”其他詩(shī)人。潘閬的創(chuàng)作態(tài)度可以從《敘吟》與《書詩(shī)卷末》兩首詩(shī)窺見一二:
敘吟
高吟見太平,不恥老無(wú)成。
發(fā)任莖莖白,詩(shī)須字字清。
搜疑滄海竭,得恐鬼神驚。
此外非關(guān)念,人間萬(wàn)事輕。
書詩(shī)卷末
一卷詩(shī)成二十年,晝?cè)骋雇摺?/p>
莫言不及相如賦,誰(shuí)敢高吟漢帝前。
潘閬也把苦吟作為自己的創(chuàng)作態(tài)度,作詩(shī)是他非常喜歡的一件事情,可以說(shuō)他是活在詩(shī)歌的精神世界里,只要能夠終日高吟作詩(shī),即使到了晚年一無(wú)所成也不覺(jué)得恥辱。詩(shī)歌已經(jīng)成了潘閬生命中最重要事情,占用了他大部分時(shí)間,為了它可以廢寢忘食,其它的都是次要的。潘閬甚至在詩(shī)中反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的“苦吟”態(tài)度:“應(yīng)笑苦吟白頭者,二南章句轉(zhuǎn)衰微?!保ā都馁?zèng)柳殿院開授崇義赴邊上》)“禪余靜對(duì)江亭月,吟苦涼生海樹風(fēng)?!保ā端统缃檀髱熁菟?xì)w山》)
2.詩(shī)歌內(nèi)容的“苦”
賈島、姚合用“苦吟”態(tài)度創(chuàng)作詩(shī)歌,將大量的時(shí)間和精力放在詩(shī)歌上,詩(shī)歌成了他們書寫人生痛苦和無(wú)奈的載體,或抒離別的痛苦,或?qū)戨[居生活的清苦,或抒人生的無(wú)奈,詩(shī)中充滿了愁苦之音。潘閬的一部分感懷詩(shī)對(duì)困難也有所提及。如對(duì)不遇不達(dá)的無(wú)奈,“名場(chǎng)欲獨(dú)立,一念一心寒。白日升天易,明時(shí)取仕難?!迸c朋友分別的傷心,“當(dāng)時(shí)欲別言難盡,他日相逢話更長(zhǎng)?!睉涯罟枢l(xiāng)和家人,“游子辭鄉(xiāng)早,高堂親已老?!薄罢l(shuí)知游子心,暗逐長(zhǎng)空飛?!绷b旅他鄉(xiāng)的孤苦,“永夜不能寐,閑門懶復(fù)開。片心生萬(wàn)緒,孤枕轉(zhuǎn)千回?!?/p>
人生的各種困難在潘閬詩(shī)中都有體現(xiàn),佛家思想中的“苦”影響了潘閬對(duì)困難的感嘆?!翱嗪o(wú)邊,回頭是岸?!币?yàn)槭篱g有太多的痛苦和無(wú)奈,才要放棄名利等不實(shí)際的事物。以“苦吟”態(tài)度作詩(shī)造成詩(shī)境狹小,極少涉及國(guó)家大事,民生疾苦。潘閬詩(shī)歌的內(nèi)容在上面分析中已經(jīng)提到,主要包括描寫山水風(fēng)光、感懷人生、與友人之間的唱和等,雖有幾首詩(shī)表現(xiàn)出對(duì)國(guó)事的關(guān)心,但詩(shī)歌整體上還是以個(gè)人為中心。
3.詩(shī)風(fēng)清淡,意蘊(yùn)深遠(yuǎn)
潘閬用“苦吟”態(tài)度作詩(shī)使詩(shī)歌“語(yǔ)句輕清而意趣深遠(yuǎn)”,王禹偁在《潘閬詠潮圖贊》中也說(shuō)潘閬的詩(shī)歌“寒苦清奇”[1],文瑩則稱“(潘)閬有清才”[2],他自己也說(shuō)“詩(shī)須字字清”,形成清奇淺易的詩(shī)風(fēng)。
潘閬的山水詩(shī),在寫景的同時(shí)融入主觀感受,以心性感觀自然,即使語(yǔ)言簡(jiǎn)單,詩(shī)意也比較濃厚。例如“漁唱深潭上,鳥棲高樹間?!痹陔鼥V的月色下,漁夫滿載而歸愉快地唱著歌,飛倦了的鳥兒棲息在樹上,“深譚”、“高樹” 隱隱傳達(dá)出他那既孤高的性情,詩(shī)風(fēng)清寂沖淡;“聽水分他浦,看云過(guò)別山?!闭Z(yǔ)言通俗淺顯,景色清麗淡雅,揭示詩(shī)人恬淡自如的心情;“蟬噪水村千萬(wàn)樹,雁過(guò)云岫兩三行。”蟬和云都是自由的,不受束縛,表現(xiàn)了詩(shī)人身居大自然中的閑適飄逸,境界平淡自然。
(二)對(duì)姚合的接受——閑適自然的詩(shī)風(fēng)
潘閬詩(shī)歌意境清幽,詩(shī)風(fēng)平淡自然,已經(jīng)不像賈島詩(shī)歌那樣清苦。賈島詩(shī)中常出現(xiàn)孤鴻、衰柳、孤燈、枯草、破宅等,景色凄涼,給人以孤苦之感。潘閬的詩(shī)多描寫清幽寂靜的景色和孤寂淡泊的隱士生活,也會(huì)采用凄清的意象,孤舟、獨(dú)鳥、殘春、秋天、黃昏、夕陽(yáng)、無(wú)光的月亮等,但比重不是很大。潘閬詩(shī)學(xué)晚唐,雖是詩(shī)中贊揚(yáng)過(guò)賈島,但在詩(shī)風(fēng)方面更接近姚合。從人生經(jīng)歷上看,潘閬一生雖然因?yàn)榛饰恢疇?zhēng)兩次危及生命而被迫逃亡,但他在當(dāng)時(shí)的地位和待遇卻好過(guò)賈島。這主要是宋初統(tǒng)治者十分優(yōu)待尊重隱士,文化思想上三教合一,政治上國(guó)家統(tǒng)一,詩(shī)人的生存環(huán)境很安逸,思想也比較自由,因此,潘閬的詩(shī)中往往流露出閑適意趣,詩(shī)風(fēng)較平淡、自然,甚至粗狂豪氣,雕琢的痕跡較少,吟詠的對(duì)象也開拓不少。而賈島是一名寒士,遭遇坎坷,一直未曾及第,到晚年才做了一名小官。賈島志向遠(yuǎn)大,壯志難酬,自然會(huì)產(chǎn)生不平之氣和寒士精神。
舉例來(lái)說(shuō),同樣寫秋天,賈島與潘閬就表現(xiàn)出不同的詩(shī)歌風(fēng)貌。
北門楊柳葉,不覺(jué)已繽紛。
值鶴因臨水,迎僧忽背云。
白須相并出,清淚兩行分。
默默空朝夕,苦吟誰(shuí)喜聞。
——賈島《秋暮》
片片落復(fù)落,園林漸向空。
幾番經(jīng)夜雨,一半是秋風(fēng)。
靜擁莎階下,閑堆蘚徑中。
谷松與巖檜,寧共此時(shí)同。
——潘閬《落葉》
賈島的詩(shī)景色蕭瑟、凄冷,展現(xiàn)的是詩(shī)人孤苦、悲傷的氣質(zhì)和自傷自憐的情緒,這是他過(guò)分追求“苦吟”的效果。潘閬雖然只是寫秋天飄落的樹葉,但是卻看不到感傷的情緒,取而代之的是閑適的情致,樂(lè)于享受隱居生活,又著淡淡的喜悅。
潘閬詩(shī)歌比較近生活,很有情趣,突出自己的閑適和懶散,這一點(diǎn)與姚合很相似。姚合曾作詩(shī)《閑居遣懷十首》。詩(shī)歌以日常生活中點(diǎn)點(diǎn)滴滴為對(duì)象,氣氛輕松,表現(xiàn)了閑居生活的雅致,透露出安逸閑適的情感。這組詩(shī)沒(méi)有賈島詩(shī)中的寒士之氣、孤高的性格,而是顯示了姚合的閑適悠然的狀態(tài),對(duì)人生的起伏采取從容的心態(tài),不為名利所累,“身外無(wú)徭役”;日常生活中充滿了各式各樣的情趣,“留僧竹里棋”、“小酒恣情斟”、“逢花爛熳看”、“閑坐弄琴聲”、“閑詩(shī)任筆酬”,棋、酒、花、琴、詩(shī),詩(shī)人以此為伴,生活的舒適安逸使詩(shī)風(fēng)也自然平淡。這種詩(shī)風(fēng)我們?cè)谂碎伒脑?shī)中同樣可以找到,《春日對(duì)酒書事》流露出潘閬對(duì)普通人生的感悟:
車馬不暫駐,年光如瀉波。
人間歡樂(lè)少,陌上別離多。
往事只如此,浮生終若何。
花前一樽酒,得失且高歌。
潘閬認(rèn)識(shí)到人生的痛苦,但并沒(méi)有陷入其中無(wú)法自拔,詩(shī)中沒(méi)有苦味,而是用一顆曠達(dá)的心去面對(duì)世事的無(wú)常,語(yǔ)言平易通俗,詩(shī)風(fēng)平和清淡,與姚合的詩(shī)很相像。
(三)形式的接受
潘閬?zhàn)髟?shī)形式上以五律為主,對(duì)仗工整,通過(guò)雕琢語(yǔ)句達(dá)到“以精義為高”[3]的特點(diǎn)。
潘閬詩(shī)歌《全宋詩(shī)》收入79首,其中五言律詩(shī)34首。賈島今存詩(shī)402首,其中五言律詩(shī)有232首;姚合今存詩(shī)533首,其中五言律詩(shī)有309首。近體詩(shī)在他們的詩(shī)中比例較大,形式上的短小方便在音律、對(duì)偶、字句上下功夫,可以錘煉語(yǔ)言。以潘閬的一些詩(shī)句為例,感受他推敲字句的功夫:“盈虧頻嘆月,舒卷幾憐云?!保ā稊⑹麓鹚罚肮轮垡腊鹅o,獨(dú)鳥向人閑。”(《望湖樓上作》)“敗葉聲如雨,狂風(fēng)似響雷?!保ā跺X塘秋夕旅舍感懷》)“繞闌仍聚散,逐水尚西東?!保ā堵浠ā罚皾O唱深潭上,鳥棲高樹間。”(《曉泊嶀浦寄剡縣劉貺員外》)“靜擁莎階下,閑堆蘚徑中?!保ā堵淙~》)
這些詩(shī)句對(duì)仗工整,字句得到了推敲錘煉,“孤舟”與“獨(dú)鳥”相對(duì),象征著漂泊、人生的孤獨(dú);“嘆月”與“憐云”相對(duì),月的陰晴圓缺、云卷云舒,都是變化不定的,象征著詩(shī)人的失意彷徨與無(wú)可奈何;“漁唱深潭上,鳥棲高樹間?!睂?duì)仗尤為工整,與賈島的“鳥宿池邊樹,僧敲月下門。”有異曲同工之妙。
(四)在詩(shī)歌構(gòu)思方面的處理上,夸張卻不奇癖
賈島在構(gòu)思上下了極大的功夫,刻意追求奇癖的效果,往往造成詩(shī)的晦澀難懂。潘閬79首詩(shī)大多平易通俗,很平淡地展示形象,鮮有難理解的作品。潘閬也有構(gòu)思精巧的作品,在《九華山》中,他以獨(dú)特的視角展示了九華山新奇的美。
將齊華岳猶多六,若并巫山又欠三。
好是雨余江上望,白云堆里潑濃藍(lán)。
“華岳”即華山,有中峰、東峰、南峰三峰;巫山,有十二峰;九華山,有九峰。詩(shī)人為了突出九華山的與眾不同的美,從“山峰”角度將九華山與華山、巫山比較,構(gòu)思十分新穎、精巧。“猶多”、“又欠”都是說(shuō)明九華山的與眾不同。詩(shī)人雨后在江邊眺望九華山,白云繚繞,山峰若隱若現(xiàn),映襯下,九華山顯得青翠如潑,顏色對(duì)比鮮明,視覺(jué)效果強(qiáng)烈?!皾姟保S意潑灑,在白云堆里潑灑青翠、濃藍(lán)顏色,成就一幅雨后九華山的圖畫,將所見之景轉(zhuǎn)移到紙上,想象精彩。
二、粗獷、灑脫的詩(shī)風(fēng)
潘閬詩(shī)歌內(nèi)容比晚唐賈島、姚合有所開拓,一部分詩(shī)風(fēng)粗狂、灑脫。晚唐的山水詩(shī)大抵都突出景色的清幽,抒發(fā)隱逸情懷,潘閬的《題資福院石井》不以借景抒情為手段,而是用來(lái)敘事的方式講述了自己遭到誤解的經(jīng)歷:
炎炎畏日樹將焚,卻恨都無(wú)一點(diǎn)云。
強(qiáng)跨蹇驢來(lái)得到,皆疑渴殺老參軍。
在炎炎夏日,詩(shī)人來(lái)到寺院。也些詩(shī)人當(dāng)時(shí)很狼狽吧,竟被僧人誤以為他要渴死了。詩(shī)人用玩笑的語(yǔ)氣講述的卻是自己狼狽的經(jīng)歷。這種豁然的人生態(tài)度,使詩(shī)風(fēng)平和,很有玩味,語(yǔ)言也沒(méi)有雕琢的痕跡。蘇軾評(píng)價(jià)這首詩(shī)“不在石曼青、蘇子美之下?!盵4]
《四庫(kù)全書總目提要》認(rèn)為潘閬的《秋夕旅舍書懷》、《喜臘雪》“間有五代粗獷之習(xí)?!盵4]
旅舍秋夕書懷
邊鴻過(guò)盡背枕臥,弟侄無(wú)書憂膽破。
蛩聲更苦不忍聞,半夜起來(lái)塞耳坐。
喜臘雪
久早臘月如夏熱,夜來(lái)忽降一尺雪。
叫謝上天聲應(yīng)徹,且壓瘴氣不作孽。
我們仔細(xì)研究一下不難發(fā)現(xiàn),這兩首詩(shī)的內(nèi)容和風(fēng)格上大不相同,《旅舍秋夕書懷》寫詩(shī)人羈旅在外對(duì)家人的思念和擔(dān)憂,詩(shī)風(fēng)清苦,包含著詩(shī)人對(duì)人生的苦嘆;《喜臘雪》寫詩(shī)人因久旱的臘雪終于下雪的欣喜雀躍的心情,后兩句與“上天”對(duì)話,顯示了詩(shī)人的豪情曠達(dá),確實(shí)有“粗狂之習(xí)”。《旅舍秋夕書懷》這首詩(shī)明顯不符合這個(gè)條件。
潘閬還在詩(shī)中展示了自己標(biāo)新立異的行為“散拽禪師來(lái)蹴鞠,亂拖游女上秋千?!?,毫不顧忌將自己放蕩的一面呈現(xiàn)在眾人面前,行為的不合時(shí)宜使他的詩(shī)歌也有別于士大夫內(nèi)斂式的抒情方式,直接宣泄情感,用口語(yǔ)方式表達(dá)率真樸實(shí)的詩(shī)風(fēng)。
三、復(fù)歸“風(fēng)雅”精神的趨向
唐末五代,香艷詩(shī)風(fēng)盛行。潘閬沒(méi)有明確提出革新的理論,但從他的詩(shī)歌創(chuàng)作中可以隱約感覺(jué)到回歸“風(fēng)雅”的傾向,憂患意識(shí)在他的詩(shī)中略見端倪。他的《癸未歲秋七月禱禹廟》風(fēng)格深沉、厚重,具有社會(huì)意識(shí)。
萬(wàn)古稽山下,森森大禹祠。
幽人來(lái)暗禱,靈魄望潛知。
帝慮河頻決,民憂業(yè)旋移。
自慚無(wú)異策,載拜淚雙垂。
這首詩(shī)表現(xiàn)潘閬憂國(guó)憂民的思想,以天下為己任,積極思考拯救民生疾苦的良策,具有高尚的情操和道德。
宋初“臺(tái)閣體”詩(shī)人常常雅頌太平盛世,潘閬偶爾也會(huì)些這樣的詩(shī)歌。宋初有“白體”、“晚唐體”、“臺(tái)閣體”,三體風(fēng)格迥然不同,但當(dāng)時(shí)的詩(shī)人卻不限于僅學(xué)一體,往往是以一體為主,并吸收其它兩體,這在“晚唐體”詩(shī)人身上尤其明顯。
貪吏誡守廉,饑民蘇念生。
錢塘太守賢,好共致升平。
這些詩(shī)句表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)升平的贊頌,有歌美王化的作用。潘閬還將自己的詩(shī)歌與漢賦相提并論,“莫言不及相如賦,誰(shuí)敢高吟漢帝前?!保ā稌?shī)末卷》)漢大賦有諷喻勸諫的作用,由此推斷他有將詩(shī)歌回歸“風(fēng)雅”的想法。而且,他在詩(shī)中也提到過(guò)風(fēng)雅,“風(fēng)雅道何旋”(《憶賈閬仙》)。潘閬的這些詩(shī)中雖缺少了諷喻精神,只是對(duì)政治進(jìn)行雅頌,但終究是向“風(fēng)雅”靠近了一步。
總的來(lái)說(shuō),潘閬詩(shī)學(xué)晚唐,用“苦吟”的態(tài)度創(chuàng)造詩(shī)歌,多用近體詩(shī),尤其是五言律詩(shī),講究音律,少于白描,極少用典故,注重字句的鍛煉,詩(shī)歌多描寫景色,這些都受到了晚唐賈島、姚合的影響。但是潘閬的詩(shī)風(fēng)并沒(méi)有被“晚唐體”的藩籬困住,一部分詩(shī)歌詩(shī)風(fēng)平淡自然,沒(méi)有賈、姚詩(shī)中的雕琢的痕跡,對(duì)人生的困難也多了曠達(dá)的心態(tài),人生經(jīng)歷的不平凡又拓寬了詩(shī)歌內(nèi)容,既有寫景述懷,也有詠物懷古,呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn)。
注釋:
[1][宋]王禹偁著:《四部叢刊初編集部·小畜外集七卷》,上海商務(wù)印書館縮印,江南圖書館藏影鈔殘宋本,第21頁(yè)。
[2]釋文瑩:《湘山野錄·卷下》,北京:中華書局,1984年版,第54頁(yè)。
[3]歐陽(yáng)修,姜夔,王若虛著:《六一詩(shī)話·白石詩(shī)話·璩南詩(shī)話》,郭紹虞主編,人民文學(xué)出版社,1962年版。
[4]轉(zhuǎn)引自吳熊和主編:《唐宋五代詞匯評(píng)·兩宋卷》(一),浙江教育出版社,2004年版,第16頁(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編.《全宋詩(shī)》(一)[M].北京大學(xué)出版社,1998.
[2]陳貽焮主編.增訂注釋全唐詩(shī)[M].北京:文化藝術(shù)出版社,2001.
[3]章尚正著.中國(guó)山水文化研究[M].上海:學(xué)林出版社,1997.
[4]胡遂著.佛教與晚唐詩(shī)[M].北京:東方出版社,2005.
[5]張毅主編.宋代文學(xué)研究[M].北京出版社,2001.
[6]許總著.宋詩(shī)史[M].重慶出版社,1992.
[7]劉文剛著.宋代的隱士與文學(xué)[M].成都:四川大學(xué)出版社,1992.
(孫俊姝 沈陽(yáng)音樂(lè)學(xué)院南校區(qū)文化基礎(chǔ)課程部 110168)
現(xiàn)代語(yǔ)文(學(xué)術(shù)綜合) 2009年2期