柳傳志復(fù)出“掌門”讓人生發(fā)聯(lián)想
在世界金融海嘯的大背景下,聯(lián)想第三財(cái)季凈虧損9700萬美元,柳傳志重現(xiàn)江湖復(fù)任聯(lián)想“掌門人”,成為IT界的熱門話題?!奥?lián)想就是我的命!”柳傳志如是說。誠然,從1984年聯(lián)想發(fā)軔中關(guān)村,經(jīng)過20多年打拼,業(yè)已成為百億美元年收入的國際企業(yè)。2005年,聯(lián)想斥巨資收購IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)后,一躍成為全球僅次于惠普、戴爾的第三大個(gè)人電腦生產(chǎn)商;2008年又躋身北京奧運(yùn)IT業(yè)界首家贊助商。這一切永駐史冊,成為國人的驕傲!柳傳志借重出江湖之機(jī),借冕播譽(yù),放言“三大得意”:一是“聯(lián)想的成功,改變一代中國人對科技和商業(yè)的觀念,探索出一套科技成果轉(zhuǎn)化的機(jī)制和管理模式”;二是“在競爭激烈的IT領(lǐng)域,聯(lián)想跟外國頂尖企業(yè)大打一仗。今天,聯(lián)想在中國市場占據(jù)30%多的份額,還把商戰(zhàn)打到海外去”;三是“我2000年退下來,通過聯(lián)想控股做投資,進(jìn)入新的領(lǐng)域后仍然取得很大成績”?!谑?,有了董事會(huì)的薦舉——“認(rèn)為我在困難時(shí)候有經(jīng)驗(yàn),建議我出來支持聯(lián)想工作”。于是,有了新的戰(zhàn)略——“今天的聯(lián)想在國際經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期把根據(jù)地占得更牢……天氣一轉(zhuǎn)暖立刻就能大規(guī)模地向發(fā)達(dá)國家進(jìn)軍”。毫無疑問,這“宣言書”和“路線圖”“看上去都很美”!毋庸諱言,“人老謝事,古之禮也”。66歲的“老柳”重披戰(zhàn)袍類似“佘太君掛帥”,實(shí)屬無奈中的“下策”。偌大的聯(lián)想,就真的選不出“帥才”嗎?江山代有才人出,“各領(lǐng)風(fēng)騷”更重要。“引而不發(fā),躍如也”?!俺梢灿⑿郏瑪∫灿⑿邸??!半S心所欲”之年,還要“不逾矩”?!傲H老矣,尚能飯否”?愿君多保重!
馬云“擴(kuò)招”盡顯企業(yè)家社會(huì)責(zé)任
“2009年招聘5000人”!近日阿里巴巴集團(tuán)對外披露牛年的“擴(kuò)容計(jì)劃”,盡顯“掌門人”馬云的“社會(huì)責(zé)任”?!胺彩骂A(yù)則立,不預(yù)則廢”。馬云是“過冬論”的先行者?!按航喯戎?,又在去歲末,做出經(jīng)濟(jì)形勢“由寒變暖”的新判斷。阿里巴巴現(xiàn)有職工12000人,今年底增幅將近45%,正是迎接新形勢的重要舉措。傳媒普遍認(rèn)為,“在國家持續(xù)吃緊的就業(yè)形勢下,阿里巴巴‘?dāng)U招具有特別的意義。新年之后,職場人士并沒有因?yàn)榇汗?jié)而放松心情,反而因?yàn)榇蟓h(huán)境的寒冷而抱有謹(jǐn)慎悲觀的情緒。”“阿里巴巴此時(shí)擴(kuò)招,不僅能夠提振就業(yè)市場信心,更重要的是,通過企業(yè)自身有限的力量來履行社會(huì)責(zé)任?!薄疤詫毦W(wǎng)”是阿里巴巴的主力軍之一,負(fù)有招納1000人的任務(wù)。此舉,“一方面是集團(tuán)可以借機(jī)吸納優(yōu)秀人才,把阿里巴巴充足的資本儲(chǔ)備用在‘刀刃上;另一方面,在就業(yè)市場低迷的時(shí)刻,大規(guī)模吸納人才是阿里巴巴集團(tuán)社會(huì)責(zé)任的擔(dān)當(dāng)?!瘪R云說得更是明白:阿里巴巴并不乏應(yīng)對寒冬的經(jīng)驗(yàn)以及回暖之際‘搶反彈的成功經(jīng)歷?!霸绞谴髣莶缓茫侥芸闯鲆粋€(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感來?!绷钊诵牢康氖牵⒗锇桶驮谌蚋鞯匮訑埣舛巳瞬乓呀?jīng)取得了成效,在數(shù)據(jù)庫、搜索、大規(guī)模計(jì)算等方面,已把國內(nèi)半數(shù)以上的頂尖人才招至麾下?!皽婧M流,方顯出英雄本色”。我們期盼阿里巴巴做出新的貢獻(xiàn),馬云不愧為時(shí)代的知識(shí)英雄!
論爭“文理分科”有“折騰”之嫌
無庸諱言,自從小平同志1983年《為景山學(xué)校題詞》——“教育要面向現(xiàn)代化,面向世界,面向未來”——時(shí)至今日,我們的教育改革,并不能讓老百姓十分滿意。日前,《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》出臺(tái)“征求意見稿”,在20個(gè)重大關(guān)鍵問題中,其中“取消文理分科的必要性和可行性”又成為“焦點(diǎn)”話題。其實(shí),這是舊話重提,了無新意。每次爭論,教育界的專家及各行各業(yè)的學(xué)者,特別是那些頗有成就的名人,都能夠講出一大堆的道理。“分有分的道理”,“合有合的好處”,不過,最后總是由“上頭”說了算。這次的爭論,從見諸報(bào)端的意見看,諸如“為什么要取消文理分科”,“取消文理分科應(yīng)當(dāng)緩行”……實(shí)在也沒有超出以往的“見解”。惟有一句“雷人”的新詞,“文理分科”是“人文精神缺失的源頭”,是“撕裂教育完整性的體制”,倒是令人生畏的“帽子”。于是有人調(diào)侃說,“分久必合,合久必分”,如此“折騰”而已?!拔睦矸挚啤敝徊贿^是施教方法的一種形式,關(guān)鍵要牢記并踐行“中學(xué)階段是普及全民義務(wù)教育培養(yǎng)普通勞動(dòng)者”這惟一宗旨。當(dāng)務(wù)之急,是教育界的領(lǐng)導(dǎo)者和為人師表的“先生”們,要下大決心與“孔方兄”劃清界限。為此,必須為“中華民族的傳統(tǒng)教育”恢復(fù)名譽(yù),這些年來一概用“應(yīng)試教育”的惡名,使之動(dòng)輒得咎,不敢在繼承的基礎(chǔ)上大膽改革。相反,一些打著“素質(zhì)教育”幌子的人,正是利用“應(yīng)試”的手段瘋狂地?cái)垮X。當(dāng)下,無論教育怎么改,“考試”這種方法還要長期存在下去,這是國人惟一看似“公平”的競爭形式,否則,那有錢和有權(quán)的“新貴”將更加霸道。
美國“新貿(mào)易保護(hù)主義”以鄰為壑
美國是金融海嘯的始作俑者,日前又拋出新貿(mào)易保護(hù)主義,猶如飲鴆止渴,實(shí)為以鄰為壑,只能加劇金融危機(jī)對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危害。標(biāo)榜自由貿(mào)易是自由經(jīng)濟(jì)之魂的美國,面對金融危機(jī),采取實(shí)用主義的態(tài)度,公然違背WTO規(guī)定,招致他國的反對,連最親密的戰(zhàn)略伙伴歐盟諸國也站出來批評。美國耶魯大學(xué)教授加滕呼吁,“遏制保護(hù)主義是全球當(dāng)務(wù)之急?!蓖菩行沦Q(mào)易保護(hù)主義,美國最具典型。一曰“購買美國貨”,二曰“雇傭美國人”,三曰“限制境外投資”,四曰“增設(shè)貿(mào)易壁壘”,五曰“實(shí)行反傾銷”。歷史的經(jīng)驗(yàn)值得注意。許多專家指出美國是有前車之鑒的:1930年美國是世界第一貿(mào)易大國,具有巨大的貿(mào)易順差。執(zhí)政者為了支持國內(nèi)的需求推出了影響極大的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》,結(jié)果適得其反,搬起石頭砸自己的腳。歷史告訴我們,在各國的“斗法”下,兩敗俱傷,美國尤甚?!案鶕?jù)倫敦資本咨詢公司的分析,英國經(jīng)濟(jì)收縮了5%,法國經(jīng)濟(jì)收縮了15%;而美國經(jīng)濟(jì)卻收縮了30%之多,遭到最為嚴(yán)重的破壞。于是,一場周期性的衰退演變成世界性的“經(jīng)濟(jì)大蕭條”。在這次金融海嘯襲來之時(shí),我國政府明確表示——“中國政府不會(huì)實(shí)行歧視進(jìn)口商品的‘購買中國貨政策”。此舉,對世界各國面對金融危機(jī)共克時(shí)艱起到了極大的鼓舞作用。
金融危機(jī)對“GDP可信度”引發(fā)反思
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義:GDP系指在一定時(shí)期內(nèi),一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的全部最終產(chǎn)品和勞務(wù)的價(jià)值。半個(gè)多世紀(jì)以來,GDP被公認(rèn)為衡量國家經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)。其最早提出者是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家?guī)炱澞?。值得注意的是,GDP的提出背景,正是20世紀(jì)30年代美國經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期,需要有一種能夠反映經(jīng)濟(jì)全景的指標(biāo),第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,這一指標(biāo)終于問世,沿用至今。客觀地說,有了GDP的參考,決策者可以從浩繁的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中理出頭緒,并據(jù)此判斷經(jīng)濟(jì)是萎縮還是膨脹,需要加以刺激還是加以控制。中國一些官員對GDP的“厚愛”則另當(dāng)別論。時(shí)下,在全世界出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大背景下,GDP沒能夠警示經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來臨,其可信度遭到了質(zhì)疑;因之,完善GDP的科學(xué)性成為許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政治家關(guān)注的議題?!癎DP的缺陷在于沒有考慮社會(huì)發(fā)展因素。GDP只是一個(gè)數(shù)量指標(biāo),而不是一個(gè)質(zhì)量指標(biāo)。教育機(jī)會(huì)平等和社會(huì)正義對于制定經(jīng)濟(jì)政策同樣至關(guān)重要?!逼鋵?shí),GDP的提出者庫茲涅茲在提交給美國政府的報(bào)告中就說,GDP既排除了做家務(wù)等無法計(jì)價(jià)而又具有社會(huì)價(jià)值的活動(dòng),又不能計(jì)算經(jīng)濟(jì)和人力資源的損耗,“因此一個(gè)國家的幸福和繁榮幾乎不能由GDP表現(xiàn)出來”。國人一些官員,過度追求GDP彰顯業(yè)績而造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi),則是一個(gè)佐證。
“不差錢”,更要牢記“兩個(gè)務(wù)必”
“央視新址”牛年元宵燈節(jié)的一場大火至今還讓老百姓心痛。痛定思痛,亡羊補(bǔ)牢,是我們每個(gè)人特別是火災(zāi)責(zé)任人的“當(dāng)補(bǔ)之課”?!把胍暋痹诨馂?zāi)發(fā)生后很快就向國人表示道歉稱:“這次火災(zāi)是由于工程項(xiàng)目業(yè)主管理單位中央電視臺(tái)新臺(tái)址建設(shè)工程辦公室主要負(fù)責(zé)人未經(jīng)請示批準(zhǔn),擅自雇傭人員,違規(guī)燃放煙花釀成的?!蔽阌怪M言,這是就事論事“分清責(zé)任”的說辭。據(jù)北京消防部門負(fù)責(zé)人的說法,“央視新址北配樓火災(zāi)是由于業(yè)主單位不聽民警勸阻,執(zhí)意燃放A類禮花彈所致?!笨磥磉€不只是“未經(jīng)請示”的問題,還有“置之不理”的傲慢行為。又據(jù)新浪網(wǎng)的消息披露,“央視新臺(tái)址辦公室舉行煙火表演已經(jīng)持續(xù)3年,2007年耗資30萬元,2008年耗資50萬元,2009年更是耗資100萬元?!看伪硌荻际窃谥鳂桥c北配樓之間的空地舉行”。據(jù)悉,發(fā)生火災(zāi)的大樓整體工程預(yù)算高達(dá)50億元,這次火災(zāi)損失保守估計(jì)要6到7億元。一個(gè)單位用100萬元關(guān)門放焰火,對“不差錢”的“央視”業(yè)主來說,可能是個(gè)“小數(shù)目”,可是對老百姓來說,燃放100萬元的煙花,供為數(shù)有限的內(nèi)部人欣賞,真的是像“割肉”一樣難受啊!“央視”的高管不應(yīng)忘記,在建國前夕毛主席提出的“兩個(gè)務(wù)必”——“務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持謙遜、謹(jǐn)慎、不驕、不躁的作風(fēng),務(wù)必使同志們繼續(xù)地保持艱苦奮斗的作風(fēng)”——我們的第二代和第三代領(lǐng)導(dǎo)人,都一再教導(dǎo)國人“務(wù)必”把這“兩個(gè)務(wù)必”作為黨的優(yōu)良傳統(tǒng)傳承下去?!靶挠徐`犀一點(diǎn)通”,愿與“央視”同仁一起背誦毛主席的“語錄”,共勉罷。