侯志德

摘要:文化產(chǎn)業(yè)作為當(dāng)代人類社會(huì)新的財(cái)富創(chuàng)造形式及其所產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟(jì)效應(yīng)正日益引起國際社會(huì)的普遍關(guān)注。傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)研究多停留在定性分析的層次,與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科運(yùn)用數(shù)學(xué)定量分析相比,凸顯了該研究領(lǐng)域在選取指標(biāo)、工具運(yùn)用和分析深入程度上的薄弱和不足。文章綜述文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)增長理論以及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系研究的相關(guān)文獻(xiàn),在研究比較前人的研究成果后,提出在現(xiàn)代數(shù)理統(tǒng)計(jì)模型下對(duì)中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析。

關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);經(jīng)濟(jì)增長;指標(biāo)體系;綜述

一、文化產(chǎn)業(yè)涵義

“文化產(chǎn)業(yè)”的概念屬于“文化”和“產(chǎn)業(yè)”兩個(gè)社會(huì)科學(xué)范疇的交叉領(lǐng)域。對(duì)于“文化產(chǎn)業(yè)”的定義,學(xué)術(shù)界可謂是眾說紛紜,特別是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延界定方面至今也沒有形成比較統(tǒng)一的意見。但綜合來看,不同定義之間的根本區(qū)別來自于對(duì)文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵規(guī)定的差異性:一是從文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式來解釋;二是主要從文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)成結(jié)構(gòu)來闡述。同時(shí),由于社會(huì)條件和實(shí)際發(fā)展水平的差異,不同的定義方法對(duì)“產(chǎn)業(yè)外延”也有不同的看法。

二、文化產(chǎn)業(yè)分類的綜述

關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)分類,近幾年有很多說法,主要是一些學(xué)者給出的分類,以及一些權(quán)威部門給出的分類。研究文化產(chǎn)業(yè)分類的學(xué)者包括:天津社科院的王琳(《中國大城市文化產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究》),中國社科院的江燕生(《中國文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書》),上海社科院的花建(《產(chǎn)業(yè)界面上的文化之舞》),北京電影學(xué)院的越玉忠教授(《文化市場(chǎng)概論》),葉朗(《中國文化產(chǎn)業(yè)年度發(fā)展報(bào)告》);另外權(quán)威機(jī)構(gòu)國家統(tǒng)計(jì)局制定的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》從文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通和服務(wù)等環(huán)節(jié)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分類。

從以上幾種的分類模式上看,對(duì)文化產(chǎn)業(yè)所包含的行業(yè)基本上的看法是一致的,但對(duì)個(gè)別行業(yè)如教育、體育等是否納入文化產(chǎn)業(yè)的范疇,還有著不同看法。隨著科技的進(jìn)步,社會(huì)的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)所涵蓋的內(nèi)涵和外延也會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。

三、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展指標(biāo)的綜述

聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)的《發(fā)展的文化要素》這一報(bào)告中,對(duì)文化指標(biāo)的設(shè)計(jì)包括了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和11個(gè)二級(jí)指標(biāo)。2006年新西蘭文化與傳統(tǒng)部和統(tǒng)計(jì)局的研究人員發(fā)表了《新西蘭文化指標(biāo):2006》,該報(bào)告中的文化指標(biāo)包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和14個(gè)可計(jì)量的二級(jí)指標(biāo)。由于部分指標(biāo)難以量化、數(shù)據(jù)缺乏可獲性等原因,UNESCO與新西蘭文化指標(biāo)的設(shè)計(jì)尚不完善,還存在較多缺陷。金相郁和武鵬的《文化資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究》,參考聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)和新西蘭政府部門所設(shè)計(jì)的文化指標(biāo),設(shè)計(jì)了中國各區(qū)域的文化資本存量水平的估計(jì)指標(biāo),其中共包括4個(gè)二級(jí)指標(biāo)和12個(gè)三級(jí)指標(biāo)(見表1)。

構(gòu)建文化指標(biāo)體系及其統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)模型應(yīng)包含以下設(shè)計(jì)思想:堅(jiān)持指標(biāo)構(gòu)建的本體論,反映文化根本屬性;堅(jiān)持指標(biāo)構(gòu)建的復(fù)合性,反映文化元素多重性;堅(jiān)持指標(biāo)構(gòu)建的動(dòng)態(tài)定律,反映文化的內(nèi)核創(chuàng)新性與文化永變性;堅(jiān)持指標(biāo)構(gòu)建的中國特征,反映文化特定性。

四、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響分析綜述

文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究實(shí)證理論還沒有全面的理論框架,但可以借鑒類似其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)。醫(yī)療衛(wèi)生方面,蔣萍等學(xué)者在《人口健康與中國長期經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究》在協(xié)整理論框架下對(duì)中國健康水平與長期經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。學(xué)者張春香和劉志學(xué)在《基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)分析》一文中將系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法應(yīng)用于文化旅游產(chǎn)業(yè)研究,在構(gòu)系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型的基礎(chǔ)上,以河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)為背景,利用Spreadsheet軟件進(jìn)行模擬分析,揭示文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制和趨勢(shì)特征。

對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究可以采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中因果分析,診斷出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長兩個(gè)因素哪個(gè)是因哪個(gè)是果,收集個(gè)省份的時(shí)間數(shù)據(jù)產(chǎn)生混合數(shù)據(jù)后建立回歸模型,運(yùn)用一系列計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究?jī)烧咧g的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

參考文獻(xiàn):

1、江燕生.中國文化產(chǎn)業(yè)藍(lán)皮書[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002.

2、花建.產(chǎn)業(yè)界面上的文化之舞[M].上海人民出版社,2001.

3、國家統(tǒng)計(jì)局.文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/st/2004-08/09/content_1748072.htm.

4、新西蘭文化與傳統(tǒng)部,統(tǒng)計(jì)局.新西蘭文化指標(biāo):2006[Z].CulturalIndicators forNewZealand,2006.

5、金相郁,武鵬.文化資本與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2009(2).

6、蔣萍,田成詩,尚紅云.人口健康與中國長期經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].中國人口科學(xué),2008(5).

7、張春香,劉志學(xué).基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的河南省文化旅游產(chǎn)業(yè)分析[J].管理世界,2007(5).

(作者單位:東北財(cái)經(jīng)大學(xué))