摘要:文章闡述了我國(guó)機(jī)場(chǎng)由目前單純的“機(jī)場(chǎng)”向功能齊全的“航空城”轉(zhuǎn)變的原因,給出了航空業(yè)務(wù)與非航空業(yè)務(wù)競(jìng)合的概念,進(jìn)而分析了非航空業(yè)務(wù)開(kāi)展的必然趨勢(shì),通過(guò)對(duì)非航空業(yè)務(wù)開(kāi)展的必然趨勢(shì)來(lái)說(shuō)明我國(guó)機(jī)場(chǎng)開(kāi)展非航空性業(yè)務(wù)的需要,最后給出了機(jī)場(chǎng)如何在實(shí)際中發(fā)展非航空業(yè)務(wù),建立新一代競(jìng)合型機(jī)場(chǎng)社區(qū)的建議。
關(guān)鍵詞:非航空業(yè)務(wù);競(jìng)合;新一代航空城
一、機(jī)場(chǎng)航空收入與非航空收入的競(jìng)合
(一)開(kāi)展非航空業(yè)務(wù)的意義
眾所周知,在需求多樣化和機(jī)場(chǎng)盈利增長(zhǎng)要求的共同作用下,全球主要機(jī)場(chǎng)已經(jīng)由單純的“機(jī)場(chǎng)跑道”轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆魑锪骷?、商業(yè)休閑功能齊備的“航空城商業(yè)區(qū)”。非航空業(yè)務(wù)替代航空性業(yè)務(wù),成為樞紐機(jī)場(chǎng)盈利的主要來(lái)源。
盡管全球各機(jī)場(chǎng)收入結(jié)構(gòu)不盡相同,但總體上,機(jī)場(chǎng)收入可以分為兩大類(lèi):航空性收入,如飛機(jī)起降費(fèi)、旅客服務(wù)費(fèi)、安檢費(fèi)等;非航空性收入,是機(jī)場(chǎng)為滿足飛機(jī)、旅客和貨物在基本位移需求之外的衍生需求而產(chǎn)生的收入,如商業(yè)、餐飲、休閑、廣告、航空配餐、飛機(jī)維修等。
從全球主要機(jī)場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)看,非航空性收入已超越航空性收入,成為機(jī)場(chǎng)最重要的盈利來(lái)源。
首先,非航空收入占比不斷提高。如香港機(jī)場(chǎng)1999-2000年至2005-2006年,香港機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量年均遞增5%,而機(jī)場(chǎng)收費(fèi)年遞增僅為2.5%,機(jī)場(chǎng)收費(fèi)在總收入中的占比卻下降了7.8%。從全球其他主要機(jī)場(chǎng)看,非航空收入占比提高的趨勢(shì)同樣明顯。目前全球機(jī)場(chǎng)非航空收入的占比大多超過(guò)50%。法蘭克福機(jī)場(chǎng)這一比例甚至高達(dá)67%。
其次,非航空業(yè)務(wù)具有更高的盈利能力,從而成為機(jī)場(chǎng)主要的利潤(rùn)來(lái)源。一方面受益于專(zhuān)業(yè)化和服務(wù)品質(zhì)提高,機(jī)場(chǎng)商業(yè)機(jī)會(huì)得以不斷拓展,機(jī)場(chǎng)也可以通過(guò)收入分成機(jī)制分享非航空業(yè)務(wù)的擴(kuò)張;另一方面,機(jī)場(chǎng)最大限度地節(jié)省了資源占用,盈利能力反而大幅提高。
?。ǘ┖娇諛I(yè)務(wù)和非航空業(yè)務(wù)的競(jìng)合關(guān)系
從20世紀(jì)90年代初,亞當(dāng)·M.布蘭登勃格(Adam M.Brandenburger)和拜瑞·J.內(nèi)勒巴夫(Barry J.Nalebuff)在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表論文提出競(jìng)合(Co-opetition)的概念,到現(xiàn)在我們面對(duì)的這個(gè)和諧競(jìng)爭(zhēng)的社會(huì),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)從最初的競(jìng)抗,發(fā)展到競(jìng)?cè)?,再到?jìng)合,體現(xiàn)了市場(chǎng)動(dòng)態(tài)發(fā)展的內(nèi)在邏輯,因?yàn)榧兇飧?jìng)爭(zhēng)和純粹合作只是一種特殊情形。競(jìng)爭(zhēng)合作,合作競(jìng)爭(zhēng),再競(jìng)爭(zhēng)再合作,形成一種螺旋式的上升,這種“互升式”的競(jìng)爭(zhēng)著眼于把餡餅(Cake)做大,在做大餡餅的基礎(chǔ)上大家都有可能比以前得到更多,從而使企業(yè)能在一個(gè)較小風(fēng)險(xiǎn)、相對(duì)穩(wěn)定、漸進(jìn)變化的環(huán)境中獲得較為穩(wěn)定的利潤(rùn)。
同樣,作為機(jī)場(chǎng)收入業(yè)務(wù)的非航空收入業(yè)務(wù)與航空收入業(yè)務(wù),也可以用競(jìng)合的關(guān)系來(lái)形容:
首先,非航空收入業(yè)務(wù)與航空收入業(yè)務(wù)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。這就好比分蛋糕,分給非航空收入的資金多,留給航空收入的資金自然就會(huì)少。在一個(gè)機(jī)場(chǎng)整體規(guī)劃建設(shè)的過(guò)程中資金的分配問(wèn)題要充分考慮到。
其次,非航空收入與航空收入之間的合作關(guān)系。開(kāi)展非航空服務(wù),可以補(bǔ)充航空服務(wù)的不足,提高機(jī)場(chǎng)整體服務(wù)水平,滿足旅客更高層次的追求,為航空公司、聯(lián)檢機(jī)構(gòu)、機(jī)場(chǎng)本身的工作人員提供良好的外部環(huán)境,同時(shí)也是機(jī)場(chǎng)提高經(jīng)濟(jì)效益的突破口,是機(jī)場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
二、我國(guó)機(jī)場(chǎng)非航空業(yè)務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀
與全球主要機(jī)場(chǎng)相比,目前國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)盈利仍倚重于航空業(yè)務(wù)。以首都機(jī)場(chǎng)為例,盡管2005年首都機(jī)場(chǎng)旅客吞吐量達(dá)到4100萬(wàn)人,排在香港機(jī)場(chǎng)和新加坡樟宜機(jī)場(chǎng)之前,居全球第14位。但航空業(yè)務(wù)收入的占比仍高達(dá)75%。浦東機(jī)場(chǎng)、白云機(jī)場(chǎng)非航空收入占比也不超過(guò)30%。非航占比最高的深圳機(jī)場(chǎng)也僅為38%,遠(yuǎn)低于全球主要樞紐機(jī)場(chǎng)的水平。
國(guó)內(nèi)機(jī)場(chǎng)之所以在非航空業(yè)務(wù)方面存在如此巨大的差距,并非缺乏需求。相反,國(guó)內(nèi)主要機(jī)場(chǎng)航空流量已躋身全球前列,集聚了大量的人流物流,而且在消費(fèi)升級(jí)推動(dòng)下,我國(guó)已日益成長(zhǎng)為全球最重要的奢侈品消費(fèi)國(guó)之一。事實(shí)上,絕大多數(shù)旅客都體驗(yàn)過(guò)在機(jī)場(chǎng)消費(fèi)的“痛苦經(jīng)歷”:產(chǎn)品和服務(wù)種類(lèi)單一、價(jià)格昂貴、品質(zhì)不高,缺乏消費(fèi)欲望。
三、如何發(fā)展我國(guó)機(jī)場(chǎng)的非航空業(yè)務(wù)
從2006年開(kāi)始,關(guān)于非航空收入的研究在我國(guó)民航業(yè)成為熱門(mén)的研究話題,很多小具規(guī)模的機(jī)場(chǎng)社區(qū)專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的咨詢公司為其量身打造“變身計(jì)劃”,但是截至到目前為止,在進(jìn)行非航空改造的絕大多數(shù)機(jī)場(chǎng)進(jìn)展并不良好,甚至有幾家機(jī)場(chǎng)被迫擱淺了改造計(jì)劃。
機(jī)場(chǎng)社區(qū)由于其特定的業(yè)務(wù)和設(shè)施、設(shè)備要求,存在一次性投入過(guò)大的特點(diǎn),按目前的價(jià)格水平,新建一個(gè)機(jī)場(chǎng)社區(qū),少則幾個(gè)億,多則百多億元。機(jī)場(chǎng)社區(qū)作為基礎(chǔ)設(shè)施,是一個(gè)地區(qū)的門(mén)戶和形象,由于其建設(shè)是按照遠(yuǎn)期規(guī)劃目標(biāo)規(guī)劃設(shè)計(jì),近期內(nèi)客流量不可能快速達(dá)到該目標(biāo),其效益不可能在短時(shí)期內(nèi)實(shí)現(xiàn),因此機(jī)場(chǎng)社區(qū)又存在回收期長(zhǎng)的特點(diǎn)。為了解決這個(gè)矛盾,收入自然成為重中之重。
商業(yè)面積的大小決定了一個(gè)機(jī)場(chǎng)社區(qū)開(kāi)展非航空業(yè)務(wù)的地理范圍。商業(yè)面積占總面積的比例越大,說(shuō)明該機(jī)場(chǎng)社區(qū)開(kāi)展非航空性服務(wù)的基礎(chǔ)就越雄厚。當(dāng)然也不是指商業(yè)面積越大就越好,商業(yè)面積占得越大,留給機(jī)場(chǎng)社區(qū)正常登機(jī)等候的區(qū)域相應(yīng)也就會(huì)越小,如果由于過(guò)分開(kāi)展非航空性服務(wù),而導(dǎo)致顧客登機(jī)困難,就會(huì)產(chǎn)生本末倒置之嫌,畢竟機(jī)場(chǎng)的主要功能是服務(wù)旅客順利登機(jī)。從表1可知,相對(duì)于中型和大型機(jī)場(chǎng),小型機(jī)場(chǎng)的建筑面積雖然不大,但是這兩個(gè)機(jī)場(chǎng)商業(yè)面積占總面積的比重卻很高,特別是蘇伊士機(jī)場(chǎng),可以想象顧客登機(jī)的狀態(tài)。但是如果商業(yè)面積過(guò)小的話,也是對(duì)機(jī)場(chǎng)社區(qū)空間上的一種浪費(fèi)。像上海浦東機(jī)場(chǎng),本身建筑面積排在了中型機(jī)場(chǎng)的行列,但是商業(yè)面積卻僅僅占了2%,所以該機(jī)場(chǎng)社區(qū)可以考慮對(duì)機(jī)場(chǎng)格局的重新劃分。
機(jī)場(chǎng)的隔離區(qū)是指旅客進(jìn)行Check-in之后的休息區(qū),在我國(guó)機(jī)場(chǎng)社區(qū)中這部分的利用面積基本都不高。其實(shí)旅客在安檢結(jié)束之后等待飛機(jī)這段時(shí)間是最漫長(zhǎng)的,如果機(jī)場(chǎng)可以把隔離區(qū)的非航空業(yè)務(wù)規(guī)劃做好,既可以賺取出租商鋪的費(fèi)用,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看隨著旅客對(duì)隔離區(qū)設(shè)施的喜好程度的增加,也可以提高機(jī)場(chǎng)社區(qū)服務(wù)旅客的吞吐量。
從表2可知,我國(guó)機(jī)場(chǎng)社區(qū)在隔離區(qū)設(shè)置的主要區(qū)域是用來(lái)為旅客提供商貿(mào)活動(dòng)的,該部分主要是指各個(gè)航空公司的VIP客戶或者是高級(jí)商務(wù)客戶,他們對(duì)登機(jī)休息區(qū)的要求一般較高,比較喜歡安靜、整潔、舒適的休息環(huán)境。但是如果這一部分占用隔離區(qū)的面積過(guò)大,留給休閑和餐飲的面積就會(huì)相對(duì)較小,而我國(guó)隔離區(qū)的餐飲基本很少,大部分餐飲服務(wù)都集中在公共區(qū),即旅客是要先吃完飯才可以辦理安檢手續(xù),如果安檢的隊(duì)伍很長(zhǎng),未吃飯的旅客可能要犧牲吃飯時(shí)間來(lái)辦理安檢手續(xù),這無(wú)疑是很不人性化的。
從表1、表2中我們可以體會(huì)出,一個(gè)機(jī)場(chǎng)的格局劃分可能直接決定了該機(jī)場(chǎng)的發(fā)展前途。在航空產(chǎn)品日益同質(zhì)化的今天,一個(gè)機(jī)場(chǎng)如果想要繼續(xù)生存并且發(fā)展壯大,就必須采取變革使其從與其他的機(jī)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
航空業(yè)務(wù)與非航空業(yè)務(wù)之間的競(jìng)合關(guān)系其實(shí)就好比一把雙刃劍,如果機(jī)場(chǎng)社區(qū)可以得當(dāng)利用兩者之間這種巧妙的競(jìng)合關(guān)系,那么在兩者之間的相互促進(jìn)發(fā)展下機(jī)場(chǎng)社區(qū)也將會(huì)隨之發(fā)展壯大;但是如果機(jī)場(chǎng)一味只是追求或者夸大非航空業(yè)務(wù)可能帶來(lái)的巨大商機(jī),盲目改變現(xiàn)有機(jī)場(chǎng)的格局及管理方式,那么結(jié)果可能會(huì)是很糟糕的,這也就是現(xiàn)階段我國(guó)機(jī)場(chǎng)社區(qū)改革中會(huì)出現(xiàn)失敗的原因。
四、建設(shè)新一代航空城,發(fā)展競(jìng)合型機(jī)場(chǎng)服務(wù)社區(qū)
非航空業(yè)務(wù)主要會(huì)產(chǎn)生的潛在影響是機(jī)場(chǎng)形象、旅客便利性以及機(jī)場(chǎng)的商業(yè)價(jià)值。
首先,商業(yè)價(jià)值可以從商業(yè)面積的大小得以體現(xiàn),商業(yè)面積的大小與機(jī)場(chǎng)總的建筑面積之間也是一種競(jìng)合關(guān)系,這種關(guān)系由機(jī)場(chǎng)形象和機(jī)場(chǎng)的商業(yè)價(jià)值這兩個(gè)指標(biāo)體現(xiàn)。從合作的角度商業(yè)服務(wù)的品質(zhì)可以提升機(jī)場(chǎng)的形象,但從競(jìng)爭(zhēng)的角度商業(yè)面積本身和機(jī)場(chǎng)面積又存在沖突。
其次,商業(yè)價(jià)值與旅客便利性之間又是一種競(jìng)合關(guān)系。商業(yè)服務(wù)的全面可以更好地滿足旅客的要求,但是如果商業(yè)面積過(guò)大就會(huì)相應(yīng)減少旅客休息登機(jī)面積,從而給旅客帶來(lái)不便。
最后,機(jī)場(chǎng)形象和旅客便利性之間也構(gòu)成了競(jìng)合關(guān)系。周到人性化的旅客服務(wù)會(huì)提上機(jī)場(chǎng)形象,但是如果是通過(guò)巨大空間建立起來(lái)的機(jī)場(chǎng)形象,反而會(huì)給旅客在候機(jī)樓里的交通帶來(lái)困難。
商業(yè)價(jià)值,旅客便利性以及機(jī)場(chǎng)形象的關(guān)系很好地詮釋了機(jī)場(chǎng)社區(qū)的非航空業(yè)務(wù)開(kāi)展的規(guī)劃,只有它們之間達(dá)到良好的平衡狀態(tài)才能使非航空業(yè)務(wù)做大、做強(qiáng)。而非航空業(yè)務(wù)的良好發(fā)展又可以促進(jìn)航空業(yè)務(wù)的發(fā)展,從而最終帶動(dòng)機(jī)場(chǎng)社區(qū)的全面發(fā)展,在全球服務(wù)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的大背景下,建立基于航空收入業(yè)務(wù)與非航空收入業(yè)務(wù)之間競(jìng)合的機(jī)場(chǎng)社區(qū)。讓機(jī)場(chǎng)周邊的非航空收入業(yè)務(wù)拉動(dòng)機(jī)場(chǎng)航空收入業(yè)務(wù)的發(fā)展,將非航空業(yè)務(wù)領(lǐng)域延伸到機(jī)場(chǎng)航空業(yè)務(wù)領(lǐng)域,建立二者之間相互促進(jìn),協(xié)調(diào)發(fā)展的機(jī)場(chǎng)社區(qū),當(dāng)機(jī)場(chǎng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)社區(qū)發(fā)展到一定規(guī)模和效益后,就會(huì)吸引整個(gè)城市的眼球,吸引更多的投資競(jìng)爭(zhēng)者,參與促進(jìn)機(jī)場(chǎng)社區(qū)的發(fā)展,此時(shí)機(jī)場(chǎng)將被打造成“城市名片”。機(jī)場(chǎng)社區(qū)的迅速發(fā)展將會(huì)帶動(dòng)整個(gè)城市服務(wù)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,最終形成基于競(jìng)合理念的新一代航空城。
參考文獻(xiàn):
1、劉武君.大都會(huì)——上海城市交通與空間結(jié)構(gòu)研究[M].上海科學(xué)技術(shù)