馬福家 倉(cāng) 婕
摘 要 目的:觀察賴諾普利與氯沙坦聯(lián)合治療老年性慢性心力衰竭對(duì)心室重構(gòu)與血腦鈉肽水平的影響。方法:心衰患者隨機(jī)分為賴諾普利組、氯沙坦組與賴諾普利加氯沙坦組。在治療前及治療后3個(gè)月測(cè)定心功能與左室內(nèi)徑等指標(biāo),并測(cè)定血漿腦鈉肽含量的變化。結(jié)果:腦鈉肽與NYHA分級(jí)、LVEDD、LVESD呈正相關(guān);與LVEF增加呈負(fù)相關(guān)。賴諾普利加氯沙坦組LVEDD、LVESD下降顯著,LVEF增加明顯,與賴諾普利組、氯沙坦組比較有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:賴諾普利加氯沙坦治療老年性慢性心力衰竭較單獨(dú)應(yīng)用賴諾普利或氯沙坦治療能更好地改善心衰,預(yù)防左室重構(gòu),降低血腦鈉肽水平。
關(guān)鍵詞 賴諾普利 氯沙坦 慢性心力哀竭 心室重構(gòu) 腦鈉肽
中圖分類號(hào):R54 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B 文章編號(hào):1006-1533(2008)05-0213-04
血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)逆轉(zhuǎn)心肌重構(gòu)和防治充血性心衰(CHF)作用已得到了充分肯定[1]。血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)在上述方面的作用亦得到了基本認(rèn)同[2]。血漿腦鈉肽(brain natriuretic peptide,BNP)是人體內(nèi)一種重要的心臟激素,是一種主要由心室肌合成與分泌的對(duì)容量敏感的激素,其血漿半衰期為18~22 min,對(duì)于調(diào)節(jié)人體心血管自身穩(wěn)定方面具有重要價(jià)值。國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究顯示,BNP參與了高血壓心血管事件的發(fā)病過(guò)程,是一個(gè)能特異和敏感地反映左室功能不全的指標(biāo)[3]。但作為ACEI和ARB聯(lián)合應(yīng)用治療心衰對(duì)血漿BNP水平的影響是否具有特異性、準(zhǔn)確性、靈敏性,則少見報(bào)道。為此,筆者觀察了ACEI及ARB聯(lián)合應(yīng)用治療老年CHF對(duì)心室重構(gòu)及對(duì)BNP水平的影響,并探討其作用機(jī)制。
1 對(duì)象與方法
1.1 對(duì)象
選擇符合美國(guó)NYHA心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí)患者60例,年齡65~82歲,其中男35例,女25例。病程4~18年,隨機(jī)、雙盲分為賴諾普利組(A組,20例),氯沙坦組(B組,20例)和賴諾普利聯(lián)合氯沙坦組(C組,20例)。3組在性別、年齡、病程、基礎(chǔ)心臟病和心功能等方面均無(wú)顯著差異。
1.2 方法
給藥方法:在常規(guī)抗心衰治療(洋地黃、利尿劑、擴(kuò)血管藥等,1 wk后病情緩解停藥)的基礎(chǔ)上,A組給予賴諾普利10 mg,無(wú)不良反應(yīng),1 wk后增量至10 mg/d,療程3個(gè)月。B組在常規(guī)抗心衰治療基礎(chǔ)上加用氯沙坦,開始用量25 mg/d,無(wú)不良反應(yīng),1 wk后增至50 mg/d,療程3個(gè)月。C組在常規(guī)抗心衰治療基礎(chǔ)上,加用賴諾普利10 mg/d和氯沙坦50 mg/d,療程3個(gè)月。
觀察指標(biāo): (1)臨床療效——根據(jù)NYHA分級(jí)對(duì)3組患者治療前及治療后3個(gè)月進(jìn)行心功能分級(jí),判定療效及預(yù)后。臨床療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效——心功能改善2級(jí);有效——心功能改善1級(jí);無(wú)效——心功能無(wú)改善或惡化。(2)超聲學(xué)觀察——所有患者均在治療前及治療后3個(gè)月在同一臺(tái)超聲儀器上由同一人操作進(jìn)行心臟彩色超聲檢查,采用美國(guó)GEV-S5超聲診斷儀,探頭頻率2.25 MHz,取胸骨旁長(zhǎng)軸在二維圖像指導(dǎo)下取同一M型圖像,測(cè)量左室舒張末期內(nèi)徑(LVESD)、左室收縮末期內(nèi)徑(LVEDD)、左室后壁厚度(LVPW)、室間隔厚度(IVS)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)。(3)實(shí)驗(yàn)室檢查——3組患者分別于治療前及治療后3個(gè)月檢測(cè)血漿BNP水平。檢測(cè)方法:在室溫下采集靜脈血2 mL,血樣立即放入含有30 μL 10%EDTA的試管中,并加入500 IU/mL抑肽酶,然后以3000 r/min的速度離心10 min,取血漿在-70 ℃冰箱中貯存直到檢測(cè)。血漿BNP用放射免疫法測(cè)定,試劑盒由美國(guó)Phoenix公司提供。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
所有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均以±s表示,所有資料均采用t檢驗(yàn)和相關(guān)性分析,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。お
2 結(jié)果
2.1 3組療效比較
A組顯效率為21.8%,有效率為69.5%,無(wú)效率為8.7%;B組顯效率為20.9%,有效率為70.1%,無(wú)效率為9%;C組顯效率為22.7%,有效率為71.5%,無(wú)效率為5.8%。3組間經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
2.2 3組治療前后心臟指標(biāo)的變化
各組治療后LVEDD、LVESD較治療前縮小(P<0.05);LVEF增加(P<0.05)。治療后,C組與A、B組比較,LVEDD、LVESD顯著縮?。≒<0.05);LVEF顯著增加(P<0.05)。但對(duì)IVS和LVPW無(wú)顯著影響(P>0.05)。詳見表1。
2.3 心衰治療前后血漿BNP濃度的變化
BNP濃度與NYHA心功能分級(jí)的相關(guān)性:NYHA分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí)的CHF患者血漿BNP水平由257.69±93.34 pg/mL升至1 319.32±731.68 pg/mL,與CHF分級(jí)呈正相關(guān)。各分級(jí)之間進(jìn)行比較,BNP水平有顯著差異(P<0.05)。
3組治療前后血漿BNP水平的變化:各組治療后BNP下降明顯(P<0.05);且治療后,B組BNP下降水平顯著低于A組(P<0.05),見表2。
3組治療前后血漿BNP與心功能指標(biāo)的相關(guān)性:3組治療前后BNP下降水平與LVEDD、LVESD縮小呈正相關(guān),與LVEF的增加呈負(fù)相關(guān)。お
3 討 論
心室重構(gòu)是CHF發(fā)生、發(fā)展的基本機(jī)制,而血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)是影響心室重構(gòu)的重要因素。本實(shí)驗(yàn)顯示:3組治療3個(gè)月后LVEDD和LVESD降低,LVEF增加,并顯著降低BNP。說(shuō)明賴諾普利可以改善CHF的心功能,有抑制心室重構(gòu)的作用。本實(shí)驗(yàn)還顯示:賴諾普利聯(lián)合氯沙坦治療CHF較單獨(dú)應(yīng)用賴諾普利或氯沙坦,LVEDD、LVESD和BNP顯著下降(P<0.05),LVEF顯著增加(P<0.05);提示兩者聯(lián)合用藥較單獨(dú)用藥可以明顯改善CHF患者心功能,顯著減輕心室重構(gòu),并顯著降低BNP。這是因?yàn)锳CEI不能完全阻斷腎素-血管緊張素系統(tǒng),其原因可能與Ang Ⅱ逃逸現(xiàn)象和存在組織Ang Ⅱ形成途徑,即非ACE依賴途徑有關(guān)。賴諾普利聯(lián)合氯沙坦治療CHF較單獨(dú)應(yīng)用賴諾普利在減輕心室重構(gòu)方面更為明顯。這是因?yàn)橐环矫尜囍Z普利阻斷傳統(tǒng)RAS途徑產(chǎn)生的Ang Ⅱ,另一方面氯沙坦作用于AT1受體,從而使不論由傳統(tǒng)途徑還是由旁路系統(tǒng)產(chǎn)生Ang Ⅱ都受到阻斷,再加之當(dāng)AT1受體被阻斷后,會(huì)有更多游離的Ang Ⅱ和AT2受體結(jié)合,AT2受體介導(dǎo)則產(chǎn)生舒張血管,抑制細(xì)胞生長(zhǎng)、分化、凋亡和產(chǎn)生NO等作用。
腦鈉素又稱B型利鈉肽,是利鈉肽族的一種,是一種含32個(gè)氨基酸的多肽激素,最早在1988年由Sudoh等[4]發(fā)現(xiàn)。BNP是在血容量增加和壓力超載刺激下,主要由心室肌細(xì)胞分泌以反映心室過(guò)勞的一種神經(jīng)激素,具有較強(qiáng)的利尿利鈉、舒張血管和降低血壓等生理功能,在維持細(xì)胞滲透壓、機(jī)體水鹽代謝平衡和血壓穩(wěn)定等方面發(fā)揮重要作用[5]。近年來(lái)對(duì)BNP的研究受到國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注,國(guó)內(nèi)外有關(guān)研究顯示,BNP水平升高與高血壓的發(fā)展、心臟功能異常有關(guān)[6~8]。已經(jīng)證實(shí),BNP與左心室功能不良的程度呈正相關(guān),是心力衰竭診斷的最佳指標(biāo)[9]。Selvais等[10]研究顯示BNP在診斷CHF嚴(yán)重程度時(shí)優(yōu)于心鈉肽,重度CHF(心功能Ⅲ~Ⅳ級(jí))血漿BNP濃度明顯高于輕度CHF(心功能Ⅰ~Ⅱ級(jí)),而且血漿BNP濃度與LVEF的相關(guān)性優(yōu)于心鈉肽,在判定CHF程度時(shí)又強(qiáng)于LVEF。BNP具有舒血管、抑制腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)、抑制交感神經(jīng)活動(dòng)、減少水鈉儲(chǔ)留等作用[11],因而對(duì)改善CHF的病理變化有益。本研究結(jié)果顯示,血漿BNP水平隨NYHA分級(jí)的增高而增高,患者在治療3個(gè)月后,3組的BNP水平下降均較治療前明顯降低(P<0.05),且B組BNP水平下降程度顯著高于A組(P<0.05)。3組治療前后患者血漿BNP的下降水平與LVEDD及LVESD的縮小呈正相關(guān)(P<0.05),與LVEF的增加呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。由此認(rèn)為,BNP水平在CHF時(shí)顯著增加,增加的水平與心衰的嚴(yán)重程度和血液動(dòng)力學(xué)的紊亂程度密切相關(guān)[12]。隨著左心室擴(kuò)大程度的減低,BNP水平也隨之下降,故BNP不僅是左室收縮功能不全的最強(qiáng)標(biāo)志物,也可能反映心肌重構(gòu)的程度。其對(duì)CHF的療效判定有較高的靈敏性和特異性。
參考文獻(xiàn)
1 胡大一. 慢性充血性心力衰竭藥物治療的現(xiàn)代觀點(diǎn)與最新進(jìn)展[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2000,20(1):6-8.
2 Swedberg K, Pfeffer M, Granger C, et al. Candesartan in heart failureassessment of reduction in mortality and morbidity (CHARM): rationale and design[J].J Card Fail, 1999,5(3):276-282.
3 Suzuki M,Hamada M,Yamamoto K,et al. Brain natriuretic peptide as a risk marker for incident hypertensive cardiovascular events[J]. Hypertens Res,2002,25(5):669-675.
4 Sudoh T, Kangawa K, Minamino N, et al. A new natriuretic peptide in porcine brain[J]. Nature, 1988,332(6159):78-81.
5 Gheorghiade M, Bonow R0.Chronic heart failure in the United States: a manifestation of coronary artery disease[J].Circulation, 1988,97(1):282-288.
6 McDonagh TA, Robb SD, Murdoch DR, et al. Biochemical detection of left-ventricular systolic dysfunction[J]. Lancet, 1998,351(9095):9-13.
7 Lemos JA, McGuire DK,Drazner MH. B-type natriuretic peptide in cardiovascular disease[J]. Lancet, 2003,362(9380):316-322.
8 Maisel AS, Krishnaswamy P, Nowak RM, et al. Rapid measurement of B-type natriuretic peptide in the emergency diagnosis of heart failure[J]. N Engl J Med, 2002,347(3):161-167.
9 Maisel A. B-type natriuretic peptide levels: a potential novel “white count” for congestive heart failure[J]. J Card Fail, 2001,7(2):183-193.
10 Selvais PL, Donckier JE, Robert A, et al. Cardiac natriuretic peptides for diagnosis and risk stratification in heart failure: influences of left ventricular dysfunction and coronary artery disease on cardiac hormonal activation[J]. Eur J Clin Invest, 1998,28(8):636-642.
11 Yoshimura M, Yasue H,Ogawa H. Pathophysiological significance and clinical application of ANP and BNP in patients with heart failure[J]. Can J Physiol Pharmacol, 2001,79(8):730-735.
12 Stein BC, Levin RI. Natriuretic peptides: physiology, therapeutic potential, and risk stratification in ischemic heart disease[J]. Am Heart J, 1998,135(5 Pt 1):914-923.
(收稿日期:2007-05-15)