趙紅彬 李永萍
“翼蔽”一詞源自《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中為人熟知的鴻門宴的故事:“項(xiàng)莊拔劍起舞。項(xiàng)伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。”人教版語文教材(試驗(yàn)修訂本·必修)編者以其作為古漢語詞類活用的語例,析其中的“翼”為名詞作狀語表比喻,用以修飾動詞性詞素“蔽”,“像鳥張翅膀”的意思,整個(gè)詞語義為“掩護(hù)”。其他有關(guān)語文教材、古典文學(xué)作品讀本乃至權(quán)威性辭書多有持此見解者。例如,《辭海》(上海人民出版社出版,修訂稿,1977年版)釋該詞曰:“掩護(hù)遮擋,像鳥類用翅膀掩護(hù)幼鳥一樣?!焙罅猩鲜稣Z句加以印證。這種見解不能不說是一種誤解,牽強(qiáng)穿鑿,似是而非。
古漢語中名詞作狀語表比喻,且特用以摹狀人或動物身體形態(tài)的語例屢見不鮮。從現(xiàn)代漢語語法角度反窺,其句式規(guī)則必須而且應(yīng)該是表示人或動物名稱的名詞充當(dāng)主語,活用后充當(dāng)狀語的名詞直接修飾充當(dāng)謂語的動詞(在這類語句中,活用后充當(dāng)狀語表比喻的名詞同充當(dāng)謂語的動詞并非處于同一語法地位,二者實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了一種特定的偏正短語),通常主語在前,謂語在后,主謂之間決不能出現(xiàn)“以身”這樣的狀語。若出現(xiàn)“以身”這樣的狀語,這一狀語同名詞活用后用以比喻身體形態(tài)的狀語處于同一語法地位,也就是成為并列的兩個(gè)狀語,“身”與后一狀語根本不能構(gòu)成本體與喻體的關(guān)系。例如:
① 豕人立而啼。(《左傳·莊公八年》)
② 嫂蛇行匍匐。(《戰(zhàn)國策·秦策》)
③ 項(xiàng)伯常屏蔽之。(《史記·樊噲列傳》)
④ 其一犬坐于前。(蒲松齡《狼》)
句中加點(diǎn)詞中第一個(gè)詞素均為名詞活用作狀語表比喻,摹狀作主語的名詞的人或動物的身體的特定形態(tài)。①中“人立而啼”是說“豕”像人一樣站著啼哭,不能改說為“豕‘以身人立而啼”。③仍為描寫項(xiàng)伯在鴻門宴上屢屢掩護(hù)劉邦身形的句子,其中“屏蔽”之“屏”為名詞作狀語表比喻,“屏蔽”謂身體像屏風(fēng)一樣遮擋著(劉邦),不能改說為“項(xiàng)伯常‘以身 屏蔽之”。②④可類推。這是因?yàn)?,在這類語句中,本身隱含著活用作狀語表比喻的名詞為摹狀充當(dāng)主語的名詞之身形的約定俗成之意。
從詞義學(xué)角度考察,在“(項(xiàng)伯)常以身翼蔽沛公”這句話中,“以”只能解釋作介詞“用”,全句字面意為“項(xiàng)伯常常用身體像鳥張翅一樣遮蔽(掩護(hù))著劉邦”,這顯然有悖古今漢語的表達(dá)規(guī)律尤其是修辭規(guī)則的,鑿枘不合。
筆者認(rèn)為,“翼蔽”應(yīng)為古漢語中普通的同義復(fù)詞,具體說就是“翼”為動詞性詞素,義同“蔽”,故整個(gè)詞語義為“遮擋、掩護(hù)”。在古代漢語中,“翼”很早就成為一個(gè)兼類詞、多義詞。其基本義和慣用義指鳥類的翅膀,屬名詞,又常常引申為動詞,有遮護(hù)、輔佐等義。作為有遮護(hù)等義的動詞“翼”,既可獨(dú)立使用,又可作為同義詞素同其他意義相近或相同的動詞詞素構(gòu)成同義詞。例如:
⑤ 鳥覆翼之。(《詩·大雅·生民》)
⑥ 予欲左右有民,汝翼。(《書·益稷》)
⑦ 吳王孫權(quán),因父兄之緒,少蒙翼卵昫伏之恩。(《三國志·吳志·孫權(quán)傳注》)
⑧ 以母遭雷霆之劫,深受而翁庇翼。……(蒲松齡《小翠》)
⑤中“覆”、“翼”同義,是“遮蓋、遮擋”的意思,⑥中“翼”是“輔佐”的意思。⑦中“翼”、“卵”均為動詞,同義,“庇護(hù)”的意思?!皶d伏”義同“翼卵”。⑧中“庇”、“翼”同義,“庇護(hù)、保護(hù)”的意思。毋庸置疑,這幾例中的“翼”及⑦中的“卵”各同其基本的慣同的名詞義有著內(nèi)在的淵源關(guān)系,卻只能視為具有特定意義的動詞?!耙肀巍敝小耙怼闭氉魅缡怯^。
總之,視“翼蔽”為一個(gè)“掩護(hù)”義的同義復(fù)詞,不僅釋詞有據(jù),而且“(項(xiàng)伯)常以身翼蔽沛公”一語表意暢達(dá),毫無瑕疵。這句話看似平淡尋常,卻客觀恰當(dāng)?shù)貙懗隽隧?xiàng)伯輸誠于剛剛聯(lián)姻的親家翁劉邦的卑劣行為,不失為嚴(yán)謹(jǐn)信實(shí)的史家筆法。謹(jǐn)陳陋見,敬祈方家與讀者諸君不吝賜教。
[作者通聯(lián):山東省安丘一中]