余慧娟 賀斌
任何改革改到深處,便是制度和機(jī)制的建設(shè)。
校本教研是一種非常適合學(xué)校專業(yè)發(fā)展的教研模式,幾年前曾成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn),也成了各地教研方式改革的方向。很顯然,該模式正是因?yàn)椤盎趯W(xué)校、為了學(xué)校、在學(xué)校中”而具有“草根性”,能夠切實(shí)解決學(xué)校教育教學(xué)中存在的各種問(wèn)題,同時(shí)也由于重心低而具有“大眾性”,使學(xué)校中的每一個(gè)教師都可能成為研究者。
但是,好的形式未必就能造就好的內(nèi)容。最突出的優(yōu)點(diǎn)極有可能成為最大的弱點(diǎn)。
校本教研的這兩大優(yōu)勢(shì),同時(shí)也是形成教研管理真空的兩大條件。一所學(xué)校如果沒(méi)有教研的積極性,再好的模式也會(huì)成為形式。即使有布置下來(lái)的課題和任務(wù),總有多種辦法可以應(yīng)付。一所學(xué)校即使很有教研的熱情,仍然可能陷入勢(shì)單力薄、孤立無(wú)援的境地。因而,強(qiáng)有力的區(qū)域教研管理機(jī)制就成為一種必需。
從這個(gè)意義上說(shuō),山西省太原市杏花嶺區(qū)的“學(xué)校課題研究的區(qū)域管理新機(jī)制”,就是一種可貴的嘗試。
其價(jià)值之一,便是建立了聯(lián)系緊密的合作共同體。所謂聯(lián)系緊密,不僅指擁有共同的課題這樣的載體,還擁有一系列有效的研討制度,使得“合作”成為一種常態(tài)生活,而不是一陣風(fēng)或者一種“運(yùn)動(dòng)”。在這個(gè)過(guò)程中,存在著一種看不見(jiàn)的資源流動(dòng)———可以稱之為專業(yè)資源的流動(dòng),這個(gè)專業(yè)資源不是指教師,而是指“頭腦”中的思想、學(xué)識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等等。這幾年,“均衡”成為教育界的時(shí)髦詞匯,但是關(guān)注硬件均衡這樣的顯性均衡的多,關(guān)注軟件均衡這樣的隱性均衡的太少。教師流動(dòng)固然是一種軟件均衡方式,但是工程浩大。當(dāng)我們意識(shí)到,教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀是一個(gè)客觀事實(shí),教師群體的差別將永遠(yuǎn)存在時(shí),那么,“頭腦”資源的流動(dòng)就是成本最低、最根本和長(zhǎng)久的解決辦法?!邦^腦”資源流動(dòng)的日?;?,才能真正滿足老百姓對(duì)教育均衡(實(shí)際是教育質(zhì)量均衡)的渴求。杏花嶺區(qū)教育局構(gòu)建的這一“共同體”就具有這樣的深遠(yuǎn)意義。
其價(jià)值之二,就是同時(shí)探索出了共同體內(nèi)部的有效評(píng)價(jià)制度。人是活在自律與他律之間的。缺乏對(duì)任何一方的考慮,都是對(duì)人性的誤解。學(xué)校是由人來(lái)管理,也是由人組成的,因此也具有同樣的秉性。尤其是教研這樣的專業(yè)活動(dòng),似乎很難用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)和衡量,于是“濫竽充數(shù)”的人比比皆是,來(lái)走一走形式的學(xué)校也很多,無(wú)怪乎許多教師對(duì)教研活動(dòng)都失去了興趣。但是,杏花嶺區(qū)做了一個(gè)大膽的嘗試,用“卡”來(lái)對(duì)學(xué)校和教師的表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)計(jì)分。這種評(píng)價(jià)計(jì)分的辦法不一定十分準(zhǔn)確、科學(xué),也許還需要繼續(xù)完善,但卻真實(shí)地體現(xiàn)了教研活動(dòng)在教師評(píng)價(jià)、晉級(jí)中的地位,體現(xiàn)了其在學(xué)校評(píng)價(jià)中的分量。有了這樣的評(píng)價(jià)制度,也就有了人與人之間、學(xué)校與學(xué)校之間競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的真正引入,也才會(huì)有研究效率的提升。學(xué)校和教師的研究熱情才可能長(zhǎng)久地持續(xù)下去,最終內(nèi)化成一種習(xí)慣,沉淀為新的傳統(tǒng)。
由此,我們可以看到,一個(gè)區(qū)(縣)的教研室在“以校為本”的教研模式下,應(yīng)該扮演什么角色,能夠起到什么作用?!皩I(yè)指導(dǎo)”是我們一直賦予的職能,現(xiàn)在看來(lái),這并不是最重要的。必須放寬視野,拉長(zhǎng)焦距,看到區(qū)域教研的新需求———尋求一種專業(yè)的資源管理方式。教研室如果能夠從課堂指導(dǎo)的細(xì)枝末節(jié)中跳出來(lái),統(tǒng)籌區(qū)域內(nèi)所有學(xué)校的專業(yè)資源,并在“倡導(dǎo)校本教研”的同時(shí),建立起關(guān)鍵的合作機(jī)制與評(píng)價(jià)體系,那么,由此激發(fā)的能量將遠(yuǎn)不是幾個(gè)教研員能抵及的,由此生成的意義也不是幾個(gè)骨干教師和幾所“教研窗口學(xué)?!彼芨采w的。
期待教研室角色的轉(zhuǎn)變,能使“校本教研”真正成為現(xiàn)實(shí)生活中學(xué)校和教師所青睞的“香餑餑”。