王志珍

科研道德失范、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)在已經(jīng)成為倍受關(guān)注的社會現(xiàn)象。心浮氣躁、急功近利導(dǎo)致弄虛作假，影響到中國科學(xué)技術(shù)長遠(yuǎn)健康的發(fā)展。對當(dāng)前這些現(xiàn)象的關(guān)注、反思和處理關(guān)系到建設(shè)創(chuàng)新型國家目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的百年大計(jì)。

在過去的教育和學(xué)術(shù)文化氛圍中，說謊、作弊被認(rèn)為是極其可恥、絕對不能容忍的；但是現(xiàn)在說假話、謊話比比皆是，不少人對作弊行為也已經(jīng)見怪不怪了。這說明人們的廉恥感正在逐漸淡化，這對一個(gè)國家、一個(gè)民族來說是很危險(xiǎn)的。例如，抄一篇文章或翻譯一篇文章，換上自己的名字，把完全是別人的東西據(jù)為己有，簡直就是赤裸裸的剽竊。比較高級一點(diǎn)的，把已經(jīng)發(fā)表過的數(shù)據(jù)改頭換面再加點(diǎn)什么，又變成一篇新文章，一稿兩投，是典型的作假。作為領(lǐng)導(dǎo)，底下的人做的工作都要署上自己的名字，實(shí)際上自己并沒有做出什么貢獻(xiàn)，完全是人家的科學(xué)思想、人家做的實(shí)驗(yàn)、人家寫的文章，這純粹是搭車、沾光，變相剽竊?，F(xiàn)在有些國際雜志，文章最后必須注明每位作者對此論文做的具體貢獻(xiàn)。好像還沒有看到我們國內(nèi)的雜志有這種做法。

還有一種現(xiàn)象，導(dǎo)師跟學(xué)生的比例不正常?，F(xiàn)在一個(gè)導(dǎo)師帶20～30個(gè)學(xué)生十分平常，多的甚至有50～100個(gè)學(xué)生。據(jù)說那是一個(gè)真實(shí)的故事，某導(dǎo)師××× 問一個(gè)學(xué)生：“你是哪位老師的學(xué)生??？”學(xué)生答：“我是×××的學(xué)生。”不要說導(dǎo)師不認(rèn)識學(xué)生，學(xué)生還沒見過老師的面呢！諾貝爾獎得主李政道先生曾說，學(xué)生跟導(dǎo)師應(yīng)該有面對面的交流?，F(xiàn)在一個(gè)導(dǎo)師帶那么多的學(xué)生，怎么可能實(shí)現(xiàn)面對面的交流？更談不上手把手的指導(dǎo)了。擴(kuò)大招生后，導(dǎo)師帶的學(xué)生越來越多，但無論是軟件還是硬件都沒有跟上，怎么“導(dǎo)”，怎么“教”，怎么“為人師表”，這是可想而知的。

有人利用國內(nèi)外體制的不同，鉆名詞翻譯的空子在國內(nèi)蒙騙，抬高自己的名聲，?！秶恰分蟹进櫇u的招，把國外野雞大學(xué)的所謂文憑拿到國內(nèi)招搖撞騙。但隨著中國學(xué)術(shù)界和教育界走向世界，與國際交流、接軌，這樣的騙術(shù)已越來越難以得逞。

基礎(chǔ)研究必須參與國際競爭，就像運(yùn)動員必須要參加奧運(yùn)會、世界錦標(biāo)賽等國際比賽才能贏得世界認(rèn)可一樣?；A(chǔ)研究的成果應(yīng)該在國際刊物上發(fā)表，這就要求遵守國際刊物的“游戲規(guī)則”。改革開放前，中國科學(xué)家的論文很少發(fā)表在國際刊物上。現(xiàn)在，關(guān)于基礎(chǔ)研究的成果應(yīng)該到國際舞臺上去競爭已得到共識，中國科學(xué)家被SCI收錄的論文數(shù)量近年來大幅度增加。但也出現(xiàn)了一些偏向——拿到幾個(gè)數(shù)據(jù)就急于發(fā)表文章，還有本來應(yīng)該是一篇文章的卻拆成好幾篇去發(fā)表。實(shí)際上，另外兩個(gè)指標(biāo)——引文數(shù)和篇均引文數(shù)更能代表一個(gè)國家科學(xué)的實(shí)力和影響。1994～2004年的10年中，中國在SCI收錄的雜志發(fā)表的論文數(shù)量世界排名第9，但是引文數(shù)排名第18，篇均引文數(shù)排名第124位。兩年前，鄒承魯先生與我一起寫過一篇文章《科學(xué)研究成果質(zhì)與量的辯證關(guān)系——現(xiàn)在應(yīng)該是強(qiáng)調(diào)科研成果質(zhì)量的時(shí)候了》，呼吁重視和追求真正有科學(xué)價(jià)值的文章，要踏踏實(shí)實(shí)、持之以恒地做艱苦的工作，不要追求論文的數(shù)目。

有些人愿意做一些小的容易發(fā)表的文章，而不敢或避免去攻克有重要意義但非常艱難的科學(xué)問題，表現(xiàn)為浮躁、急功近利。之所以出現(xiàn)這種狀況，與現(xiàn)行各種政策的弱點(diǎn)也有關(guān)系。有人認(rèn)為目前評估太多，有些單位設(shè)置的評估標(biāo)準(zhǔn)又片面強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量；學(xué)生迫于畢業(yè)必須有論文發(fā)表，也只好“及時(shí)”成文了。最近我們看到一些評估標(biāo)準(zhǔn)已大有改進(jìn)，強(qiáng)調(diào)成果的科學(xué)價(jià)值、創(chuàng)新性和系統(tǒng)性，以及成果的影響力。雖然要營造寬松的環(huán)境和自由的發(fā)展空間，鼓勵科學(xué)家進(jìn)行創(chuàng)新性的勞動，然而辯證地看，在中國現(xiàn)階段，我認(rèn)為還是需要一定的壓力，不能取消所有的考核和評估。我們的科研經(jīng)費(fèi)是中國老百姓給的，要有交待。在寬和嚴(yán)之間做到張弛有度——既有一個(gè)寬松自由的學(xué)術(shù)空間，又要給科學(xué)研究工作者一定的壓力。另外，科學(xué)獎勵也必須提高質(zhì)量，數(shù)量太大就濫了，起不到獎勵作用。

還有一些現(xiàn)象與我們國家的政策有關(guān)系，也跟我們社會的官本位特征有關(guān)系。大學(xué)爭行政級別，合并后就可提高級別，獲得資源，問題是合并對提高教學(xué)質(zhì)量到底有否實(shí)質(zhì)性的意義。大學(xué)校長本來就是一個(gè)令人崇敬的職務(wù)，為何一定要和“部長”、“副部長”連在一起？一些從國外回來的科學(xué)家出于各種原因，有無奈的也有很愿意的在國內(nèi)有個(gè)官位。在國外科研官并不好當(dāng)，當(dāng)了也并不能得到什么個(gè)人實(shí)惠。

在國外開學(xué)術(shù)會議，參加的人多半從頭到尾非常認(rèn)真聽報(bào)告、提問題，熱烈討論，體現(xiàn)了對科學(xué)的熱愛和敬業(yè)。最近我們的一些學(xué)術(shù)會議開得不錯，但還是經(jīng)常發(fā)現(xiàn)開幕式尚還像樣，幾個(gè)大報(bào)告以后，小報(bào)告就沒人聽了——很多人溜出去玩了，這也是學(xué)風(fēng)問題??！

現(xiàn)在的大學(xué)都在造大樓，有的可真稱得上是華麗堂皇。物質(zhì)條件提高了當(dāng)然是好事，但更重要的、第一位的應(yīng)該是提高教學(xué)質(zhì)量和水平。我們與國外大學(xué)應(yīng)該是比教育質(zhì)量、比科研成果，而不是比大樓的奢華。國外許多一流名校的校舍是很老很舊的，但仍然是世界一流名校。我們的國家現(xiàn)在還不是一個(gè)很富有的國家，要力戒華而不實(shí)的風(fēng)氣，大力發(fā)揚(yáng)實(shí)事求是的精神，發(fā)揚(yáng)老一輩科學(xué)家們的艱苦奮斗傳統(tǒng)。實(shí)際上，我們現(xiàn)在的大樓和科研設(shè)備在世界上不是差的，有許多還是一流的，問題是做出了一流的成果了嗎？

反思造成當(dāng)前這種狀況的根本原因，可能是我們正在經(jīng)歷一個(gè)巨大的社會變遷過程而又沒有很好地把握其中的規(guī)律，沒有很好吸取發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。最重要的問題還是教育問題。從前我們接受的教育盡管是一個(gè)非常模式化的教育，很少有個(gè)人發(fā)展的空間，但是基本上是一個(gè)正面的、傳統(tǒng)的教育；現(xiàn)在則不同，現(xiàn)在的年輕人在思想、概念、做法上都跟從前大不一樣。作弊竟然能夠成為一個(gè)不必大驚小怪的現(xiàn)象，這實(shí)在是現(xiàn)在教育的一個(gè)很大的失敗。當(dāng)今，基本的道德教育做得不夠，很多時(shí)候道德教育是抽象的。我認(rèn)為即便在大學(xué)教育和研究生教育階段，道德教育仍然應(yīng)該是最重要的，而且是具體的。一位美籍華裔神經(jīng)生物學(xué)教授主張?jiān)谘芯可逃袑ｉT開一門科研道德教育課，告訴學(xué)生從事科學(xué)研究的國際“游戲規(guī)則”，應(yīng)該怎么做，什么是對的，什么是錯的，我個(gè)人非常贊成。我們的教育很多時(shí)候都是口號式的而不是具體的，學(xué)生怎么學(xué)呢？

第二個(gè)原因就是我們對各種科研道德失范事件處理得不及時(shí)，不嚴(yán)肅。有的單位領(lǐng)導(dǎo)為了維護(hù)單位的“聲譽(yù)”，竭盡掩蓋包庇之能事，更談不上嚴(yán)懲，不能形成有效的威懾作用，也不能教育別人，懲前毖后。近年來，我們國家組織有關(guān)部門到國外考察，借鑒國外誠信制度的經(jīng)驗(yàn)，回來后制定了很多的相關(guān)文件，說明國家對此問題的重視，但是這些文件能否得到很好的落實(shí)呢? 科研道德失范和腐敗事件層出不窮，一個(gè)很重要的原因就是因?yàn)槿狈μ幚砘驊土P太輕。從小的方面說，這反映了單位領(lǐng)導(dǎo)對自己的單位沒有信心；從大的方面說，則反映了我們?nèi)狈γ褡遄孕判?。去年韓國黃禹錫事件，韓國政府一查到底并做出公開懲處，不但沒有損害他們的形象，反而更加向世界顯示他們有信心，能夠正視問題，能夠解決問題，并決心避免以后出現(xiàn)這樣的問題。美國貝爾公司公開查懲舍恩的數(shù)據(jù)造假也絲毫沒有損其貝爾一根毫毛，因?yàn)樨悹枌ψ约河薪^對的信心。為什么新加坡社會秩序很好？因?yàn)橛袊?yán)懲，人們都知道犯錯誤的嚴(yán)重后果是什么。由于缺乏嚴(yán)懲，久而久之就可能形成這樣一種陰暗的心理——我守規(guī)矩，我就倒霉，我就吃虧，所以就不要守規(guī)矩，不守規(guī)矩就能占便宜。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，缺乏嚴(yán)懲就使制假販假泛濫，直至犯罪。蔓延到科研領(lǐng)域，就不能抑制學(xué)術(shù)腐敗?？萍冀珉m然比其他領(lǐng)域做得要好，但也不是游離在社會的外面。

中國科學(xué)事業(yè)的發(fā)展，需要一大批真正熱愛科學(xué)、獻(xiàn)身科學(xué)的人?？茖W(xué)是一座神圣的殿堂，進(jìn)入科學(xué)殿堂的人，應(yīng)該具有使命感和責(zé)任感，真正盡到自己的社會責(zé)任?？茖W(xué)家最基本的一點(diǎn)就是要說真話，本著自己的良心，根據(jù)自己的知識和技術(shù)，認(rèn)真地發(fā)表實(shí)事求是的意見，不要違背科學(xué)而屈服于任何勢力，更不能為了私利故意說假話?？茖W(xué)家另外一個(gè)社會責(zé)任就是要盡可能地多做一些科普工作，為全面提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)做貢獻(xiàn)，這樣也有利于減少利用公眾科學(xué)素養(yǎng)低下進(jìn)行欺騙和作假的現(xiàn)象。我們應(yīng)該大力宣傳老一代科學(xué)家的愛國精神，學(xué)習(xí)他們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敬業(yè)責(zé)任心。科學(xué)家要積極履行自己的社會責(zé)任，科學(xué)界應(yīng)該是實(shí)事求是的典范。