高一語(yǔ)文（試驗(yàn)修訂本·必修）選編先秦諫說(shuō)類歷史散文三篇：《燭之武退秦師》、《觸龍說(shuō)趙太后》和《鄒忌諷齊王納諫》，皆以情動(dòng)詞警、諫說(shuō)巧妙而使人君采納，幾達(dá)“一言興邦”之功效。現(xiàn)就三篇文章的“巧諫”藝術(shù)略作探討。

1.燭之武：巧借矛盾

公元前630年，秦晉圍鄭。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二：一是晉文公（重耳）當(dāng)年逃亡路過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒有以禮相待；二是公元前632年，晉、楚城濮之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵助楚。這事本與秦?zé)o關(guān)，但秦想借此“撈一把”，擴(kuò)張一下勢(shì)力。國(guó)難當(dāng)頭，鄭國(guó)老臣燭之武臨危受命，身赴敵營(yíng)，勸秦撤兵。他諫說(shuō)成功的關(guān)鍵，是巧借了秦晉之間的矛盾。首先，曉以利害。見到秦伯（穆公）后，先言亡鄭對(duì)秦有害無(wú)益，分析秦“越國(guó)以鄙遠(yuǎn)”的難處，談亡鄭實(shí)際上是擴(kuò)展了晉的土地，增強(qiáng)了晉的勢(shì)力，晉強(qiáng)就意味著秦弱；后說(shuō)存鄭對(duì)秦有益無(wú)害：“舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。”一害一利，推心置腹，不由秦伯不動(dòng)心。其次，反間秦晉。燭之武進(jìn)一步分析道：“且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也?！敝赋鰰x過(guò)河拆橋、忘恩負(fù)義的本質(zhì)，巧用秦晉之間的矛盾來(lái)離間雙方，使秦伯不得不慎思。最后面向未來(lái)，預(yù)言晉國(guó)此后的動(dòng)向：“夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？”晉國(guó)貪得無(wú)厭，滅鄭之后，必將進(jìn)而侵犯秦國(guó)，是秦最大的威脅。由于晉當(dāng)時(shí)已是中原霸主，秦伯早有戒心，燭之武的諫說(shuō)可謂戳到了秦伯的痛處，使他認(rèn)識(shí)到晉是敵而非友，終于促使他下定決心，改變主意，退兵助鄭。燭之武面對(duì)強(qiáng)敵，不卑不亢，巧借矛盾，從容諫說(shuō)。短短百二十字，成功說(shuō)退秦師，充分展現(xiàn)了“辯士”的形象，同時(shí)也體現(xiàn)了《左傳》“簡(jiǎn)而精、曲而達(dá)、婉而有致”的辭令之美。

2.鄒忌：巧用類比

齊威王繼位之初，好為長(zhǎng)夜之飲，“九年之間，諸侯并伐，國(guó)人不治”?！妒酚洝ぬ锞粗偻晔兰摇泛筻u忌多次借機(jī)委婉進(jìn)諫，多被威王采納，遂使齊國(guó)大振，終拜鄒忌為齊相。鄒忌的諫說(shuō)，自出心裁，巧在以閨房小事論邦國(guó)大計(jì)。文章先從他與徐公比美的生活小事入手，通過(guò)與妻、妾、客的三問三答使鄒忌相信自己比徐公美。及至徐公來(lái)，鄒忌深感“弗如遠(yuǎn)甚”，這才明白：妻、妾、客出于“私我”、“畏我”、“有求于我”，皆以我為美。由此聯(lián)想到關(guān)系國(guó)家治亂的大事，委婉地勸諫威王：你身邊的宮婦、朝臣，四境之內(nèi)的文臣武將，不正如我的妻、妾、客一樣，因?yàn)椤八酵酢薄ⅰ拔吠酢?、“有求于王”，而整天哄騙你嗎？“由此觀之，王之弊甚矣”。巧妙點(diǎn)出齊國(guó)臣諂君弊的朝政弊病。鄒忌諫說(shuō)，虛言自己，實(shí)諫齊王，以“齊家”與“治國(guó)”相類比，使齊王如受當(dāng)頭棒喝，猝然猛醒，進(jìn)而懸賞求諫。全篇說(shuō)辭，寓莊于諧，即小見大，終使齊王納諫除弊，成就霸業(yè)?！豆盼挠^止》贊曰：“千古臣諂君弊，興亡關(guān)頭，從閨房小語(yǔ)破之，快哉！”

3.觸龍：巧設(shè)閑語(yǔ)

公元前265年，趙惠文王去世，太子丹立，是為孝成王?！摆w王新立，太后用事，秦急攻之”，（《史記·趙世家》）拔趙三城，趙國(guó)危在旦夕，趙太后不得不向齊國(guó)求援。齊國(guó)雖答應(yīng)出兵，但提出了一個(gè)條件：“必以長(zhǎng)安君（太后的小兒子）為質(zhì)，兵乃出”。太后溺愛幼子，豈肯答應(yīng)？左師觸龍?jiān)谔蟆笆舛钡那闆r下，前去諫說(shuō)。觸龍的諫說(shuō)，妙在巧設(shè)閑語(yǔ)，步步深入。第一步，聊家常，緩和氣氛。先從太后的飲食起居問起，大談自己的養(yǎng)生之道，使太后誤以為觸龍是來(lái)探望、安慰她的，所以“色少解”。第二步，說(shuō)幼子，托及身后。觸龍從自己愛憐幼子引入，提出讓小兒子舒祺在自己“未填溝壑”之前，得“補(bǔ)黑衣之?dāng)?shù)”?！巴杏鬃印边@招實(shí)在高明，它引起了太后強(qiáng)烈的情感共鳴：終于有個(gè)理解我的人了，老臣真是“與我心有慽慽焉”！至此，太后由“色少解”轉(zhuǎn)為“笑曰”。第三步，談燕后，避實(shí)就虛。按照常理，下文該說(shuō)長(zhǎng)安君了吧，觸龍卻故意蕩開一筆，先言燕后，指出：“媼之愛燕后，賢于長(zhǎng)安君”，竭力夸贊太后愛燕后“為之計(jì)深遠(yuǎn)”的明智，暗襯愛長(zhǎng)安君“為之計(jì)短”，欲擒故縱，使太后很是納悶。前三步，看似“句句閑語(yǔ)”，實(shí)則步步緊逼。第四步，話今昔，單刀直入。正當(dāng)太后越陷越深時(shí)，觸龍感到進(jìn)諫的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，便緊緊抓住機(jī)會(huì)，剖析歷史上趙及諸侯子孫沒有繼世為侯的深刻教訓(xùn)，危詞警醒，然后單刀直入，指明太后的做法看似“計(jì)長(zhǎng)”實(shí)為“計(jì)短”，倘要真愛長(zhǎng)安君，應(yīng)“令有功于國(guó)”，否則將無(wú)以“自托于趙”。諫說(shuō)至此，太后心悅誠(chéng)服，情不自禁說(shuō)出“諾，恣君之所使之”。觸龍的諫說(shuō)，巧設(shè)閑語(yǔ)，步步深入，充分展示了縱橫捭闔的游說(shuō)特色?！豆盼挠^止》評(píng)曰：“左師悟太后，句句閑語(yǔ)，步步閑情，又妙在從婦人情性體貼出來(lái)。便借燕后反襯長(zhǎng)安君，危詞警動(dòng)，便爾易入。老臣一片苦心，誠(chéng)則生巧。”可謂中肯之論。

上述三篇先秦諫說(shuō)文，辭令嫻雅，諫說(shuō)巧妙，充分反映出古人強(qiáng)烈的憂患意識(shí)和高超的辭令技巧，折射出中華民族的民族精神和智慧。“一言之辨，重于九鼎之寶；三寸之舌，強(qiáng)于百萬(wàn)之師”，（劉勰《文心雕龍》）誠(chéng)哉斯言。

（胡天泉，甘肅省莊浪縣教育局教研室）