劉文祥

我校馬列部楊克同志近年作過2次學(xué)生思想現(xiàn)狀的問卷調(diào)查，這2次調(diào)查都是在全校選取5個(gè)專業(yè)200名學(xué)生，以相同的標(biāo)準(zhǔn)取樣。調(diào)查結(jié)果表明：在90年代大學(xué)生思想中，在價(jià)值取向上存在一種傾向性。概括地說就是；價(jià)值主體的自我化，價(jià)值取向的實(shí)惠化，價(jià)值目標(biāo)的短期化。具體地說，當(dāng)代大學(xué)生價(jià)值觀有4個(gè)趨向，(1)人生價(jià)值取向多元化趨勢(shì)。對(duì)“人活著是為什么”的問題回答趨向于個(gè)性化、現(xiàn)實(shí)化和多樣化。(2)社會(huì)交往模式信念方面趨向于信任自我。(3)在價(jià)值本位觀念方面，已由過去推崇精神價(jià)值、社會(huì)價(jià)值轉(zhuǎn)向注重物質(zhì)和個(gè)人價(jià)值。(4)在價(jià)值思維方式上，從追求終極目的、絕對(duì)真理轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)世界。當(dāng)代大學(xué)生面對(duì)生機(jī)勃勃的人生世界，注意的是事物對(duì)人的價(jià)值關(guān)系，強(qiáng)調(diào)的是人的自主創(chuàng)造精神。在現(xiàn)實(shí)生活中，青年人這種思維方式有易走極端的危險(xiǎn)，存在“信仰危機(jī)”和“方向錯(cuò)位”的嚴(yán)重傾向。下面三個(gè)調(diào)查可以證明，“信仰危機(jī)”絕非“危言聳聽”：

調(diào)查之一。哈爾濱大學(xué)郭顯舉和李濱于1994年6月對(duì)該校300名學(xué)生問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，贊成走社會(huì)主義道路的占調(diào)查學(xué)生總數(shù)的62．3％，經(jīng)由資本主義階段再走社會(huì)主義道路的占17％，認(rèn)為社會(huì)主義是空想的占8．2％，也有贊成直接走資本主義道路的。由于受多種因素影響，調(diào)查不可能反映大學(xué)生整體心態(tài)，不能代表全國(guó)大學(xué)生精神全貌，但在反映當(dāng)代大學(xué)生社會(huì)信仰多元化、信仰社會(huì)主義的是主流這兩點(diǎn)是勿庸置疑的。

調(diào)查之二。1997年1月17日《教育導(dǎo)報(bào)》署名付鈴云著文稱：“北京市最近的一份調(diào)查顯示，父母對(duì)子女期待中：‘堅(jiān)強(qiáng)不怕困難和‘獨(dú)立自主被排在12個(gè)項(xiàng)位中的前兩位，而‘有正確堅(jiān)定的信仰，被排到第10位。在被調(diào)查的605名學(xué)生中，有604名學(xué)生和97．9％的家長(zhǎng)主張放棄政治信仰。

調(diào)查之三。據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》1995年11月7日《中國(guó)青年素質(zhì)調(diào)查》一文顯示，當(dāng)代青年對(duì)目前實(shí)用的計(jì)算機(jī)、股票、財(cái)會(huì)、金融、外語(yǔ)等知識(shí)都有不同程度的掌握，而史學(xué)、馬克思主義哲學(xué)、《毛澤東選集》、《鄧小平文選》知識(shí)卻倍受冷落。

上述情況從一個(gè)側(cè)面說明，必須認(rèn)真落實(shí)教育部提出的關(guān)于鄧小平理論進(jìn)教材、講課堂、進(jìn)頭腦的任務(wù)，以使我們的教育更貼近時(shí)代，貼近大學(xué)生的實(shí)際，以進(jìn)一步提高大學(xué)生思想政治素質(zhì)和精神品位，使其成為“四有”新人。

作者系吉林市聯(lián)大科研處處長(zhǎng)(吉林132021)

責(zé)任編輯；海文