文熱心

他名叫萬(wàn)里，在長(zhǎng)沙閥門(mén)廠當(dāng)了十幾年的翻砂工，如今卻成了研究醫(yī)史的學(xué)者。這一“突變”及其成就令人贊嘆!

他對(duì)《中醫(yī)大辭典·醫(yī)史文獻(xiàn)分冊(cè)》中八十多處、一千多個(gè)人物的某些史實(shí)提出了修訂意見(jiàn)，得到了編委會(huì)的肯定和贊揚(yáng)。

在紀(jì)念唐代著名醫(yī)學(xué)家孫思邈逝世一千三百周年學(xué)術(shù)討論會(huì)上，收到三百多篇論文，只選二十篇，而他這翻砂工送上的兩篇論文全都入選，震動(dòng)了學(xué)術(shù)討論會(huì)和有關(guān)專(zhuān)家。

他以充分的證據(jù)否定了《雙鶴瑞舞賦》系明清之際思想家王船山所作，從而否定了王船山晚期民族觀有變化的說(shuō)法，這又使學(xué)術(shù)界對(duì)他刮目相待。

他已經(jīng)發(fā)表了十四篇具有真知灼見(jiàn)的論文，他與上海宋大仁教授合著的《張仲景評(píng)傳》(張系漢末著名醫(yī)學(xué)家)已列入廣東科技出版社本年度出書(shū)計(jì)劃……

作為翻砂工的萬(wàn)里只有初中文化水平，怎么能在醫(yī)史研究中取得如此驚人的成就?當(dāng)然，和其他自學(xué)成才者一樣，他以韌性的戰(zhàn)斗精神闖過(guò)無(wú)數(shù)難關(guān)，不知流過(guò)多少汗水，但他又有自己的成功“秘方”:一是打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，二是精心掌握文獻(xiàn)目錄學(xué)。

萬(wàn)里由于長(zhǎng)期閱讀古典文學(xué)作品，精通古代漢語(yǔ)；他通讀過(guò)劉向、司馬遷、王國(guó)維歷代史學(xué)大師的史籍經(jīng)典，也研究過(guò)美國(guó)史學(xué)家海斯撰寫(xiě)的《世界通史》。但作為一個(gè)研究人員，這些知識(shí)遠(yuǎn)不夠用。為了使自己在最短的時(shí)間內(nèi)具備研究醫(yī)史的能力，他為自己補(bǔ)課。從1973年開(kāi)始，他攻讀了《內(nèi)經(jīng)》、《難經(jīng)》、《傷寒論》等醫(yī)學(xué)經(jīng)典，攻讀了恩格斯《自然辯證法》、狄德羅等哲學(xué)大師的著作；精讀過(guò)達(dá)爾文、赫胥黎、維辛斯基的自然科學(xué)論著，中外哲學(xué)史；精讀了《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》、《世界醫(yī)學(xué)史》、《印度醫(yī)學(xué)史》、《日本醫(yī)學(xué)史》。此外，他向一位曾被打成“胡風(fēng)分子”的文學(xué)教授學(xué)英語(yǔ)，只用兩年多時(shí)間，他就能讀英文原著了，為他進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，創(chuàng)造了有利的條件。

既要重視積累知識(shí)，又要注意治學(xué)方法。萬(wàn)里十分欣賞俄羅斯杰出的詩(shī)人和文獻(xiàn)學(xué)家布留索夫的一句格言:“學(xué)問(wèn)與其說(shuō)是知識(shí)的儲(chǔ)蓄，倒不如說(shuō)是善于在書(shū)海中找到需要的知識(shí)的本領(lǐng)?！彼颜莆瘴墨I(xiàn)目錄學(xué)作為做學(xué)問(wèn)的第一手段，并對(duì)清代著名學(xué)者王鳴盛在《十七史商榷》中說(shuō)的“目錄之學(xué)，學(xué)中第一要緊事，必以此問(wèn)途，方能得其門(mén)而入?！薄胺苍摃?shū)最切要者，目錄之學(xué)，目錄明，方可讀書(shū)；不明，終是亂讀”一段話(huà)深有體會(huì)。為了精通文獻(xiàn)目錄學(xué)，他攻讀了被清代學(xué)者金榜譽(yù)為“不通《漢書(shū)·藝文志》，不可讀盡天下書(shū)”的《漢書(shū)·藝文志》，張之洞的《書(shū)目問(wèn)答》、《書(shū)目集要》等書(shū)目著作。這樣，就使他在鉆研醫(yī)史的道路上，可以有意識(shí)地多占有資料，熟悉資料，提高鑒別能力；可以全面了解有關(guān)中外醫(yī)史方面的研究成果和存在問(wèn)題。象在我國(guó)古代醫(yī)學(xué)史中，為什么一些被認(rèn)為定論的記載還有訛誤?日本人真的收藏了宋代天圣銅人嗎?漢朝八等爵公乘陽(yáng)慶為什么不肯認(rèn)自己的高足弟子、名醫(yī)扁倉(cāng)是自己的學(xué)生呢?而宋朝的王安石為什么說(shuō)“為賢相不行，愿為一良醫(yī)?”……

由于他比較熟悉地掌握了有關(guān)資料，他一旦提出研究課題，便能很快地取得成效。從1980年下半年到1983年3月，萬(wàn)里利用業(yè)余時(shí)間，寫(xiě)了四十多篇論文，平均每二十二天一篇。其中參加張仲景學(xué)術(shù)會(huì)議的三篇論文，只用了不到二十天時(shí)間。在“紀(jì)念孫思邈逝世一千三百周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”上中選的兩篇論文，從選題、搜集資料、起草、定稿，只用了十天時(shí)間。

精通文獻(xiàn)目錄學(xué)，使萬(wàn)里如魚(yú)得水。調(diào)到湘潭師專(zhuān)后，萬(wàn)里在周士一副教授的主持下，參加了《周易參同契集注》的研究工作。周易參同契具有相當(dāng)大科學(xué)價(jià)值，發(fā)明二進(jìn)位制的德國(guó)大科學(xué)家尼布萊茲曾苦苦研究過(guò)它，但來(lái)不及鉆透便長(zhǎng)逝了。錢(qián)學(xué)森同志把這項(xiàng)研究任務(wù)交給湘潭師專(zhuān)。歷史上研究周易參同契的學(xué)者甚多，由于受到當(dāng)時(shí)指導(dǎo)思想和科學(xué)技術(shù)的限制，沒(méi)能作出完全正確的結(jié)論。據(jù)史書(shū)記載，曾為本書(shū)作注的有二十多家，而當(dāng)時(shí)師專(zhuān)科技史室收集到的也只有七種。因此，收集資料的任務(wù)便落在了精通文獻(xiàn)目錄學(xué)的萬(wàn)里的肩上。萬(wàn)里追影查蹤，七個(gè)月時(shí)間就收集了十七種。其中明朝著名醫(yī)學(xué)家樓英為周易參同契作的注，因叫《藥物火侯圖》，被史書(shū)列入別類(lèi)萬(wàn)里只是從六十年代一張報(bào)紙上稍有提及的情況下，順藤摸瓜，從浙江肖山縣樓英的家譜中找出來(lái)的。按照常規(guī)，承擔(dān)《周易參同契集注》這樣的研究任務(wù)，從收集資料到著述完畢，給配上十五個(gè)人，得要三年時(shí)間完成任務(wù)；如果就三個(gè)人，花上十年也算快的。而他們?nèi)齻€(gè)人只花了十個(gè)月就大功告成。由于這些年來(lái)萬(wàn)里在醫(yī)史研究中成績(jī)突出，被湘潭地區(qū)評(píng)為勞動(dòng)模范。

(摘自《八小時(shí)以外》1983年第5期)