。作者認(rèn)為，東歐國家的風(fēng)險(xiǎn)高于西歐國家，因此指南在東歐國家可能很有效，但在低風(fēng)險(xiǎn)西歐國家，很少有人滿足接受他汀類藥物治療的標(biāo)準(zhǔn)。然而許多歐洲國家的風(fēng)險(xiǎn)較低的原因之一是積極應(yīng)用他汀。因此，如果使用過高的閾值，大多數(shù)人將不再服用他汀，這些國家的風(fēng)險(xiǎn)將再次增加。中國急性心梗注冊(cè)（CAMI）研究一項(xiàng)分析發(fā)現(xiàn)，我國超半數(shù)急性心?；颊甙l(fā)病時(shí)為10年ASCVD評(píng)分低中危人群。但即使是高危和極高?；颊撸褂盟∵M(jìn)行一級(jí)、二級(jí)預(yù)防的比例均較低。在7990例發(fā)病前屬于高危人群

，寧波市與中東歐國家進(jìn)出口額達(dá)到107億元，同比增長25.8%。其中，進(jìn)口額達(dá)到22.4億元，同比增長13.9%;出口額達(dá)到84.6億元，同比增長29.4%。今年是中國一中東歐國家合作十周年，也是寧波建設(shè)中國一中東歐國家經(jīng)貿(mào)合作示范區(qū)五周年。寧波海關(guān)已開展2022年新一輪促進(jìn)跨境貿(mào)易便利化專項(xiàng)行動(dòng)，積極拓展關(guān)企“問題清零”訴求平臺(tái)，建設(shè)“中東歐商品進(jìn)口通關(guān)一件事”應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)中東歐進(jìn)口商品通關(guān)政策、信息一網(wǎng)獲知、一手獲取，助力擴(kuò)大中東歐國家商品進(jìn)口。5D20

類國家主要是東歐國家，例如波蘭、匈牙利、塞爾維亞、保加利亞都有自己的民粹主義派。除俄國之外的東歐國家的民粹主義運(yùn)動(dòng)由于規(guī)模不大、名聲不顯，因此容易被人忽視，但如果從包括俄國在內(nèi)的東歐國家的近代化進(jìn)程均起步較晚這一角度來思考民粹主義的產(chǎn)生背景，就會(huì)發(fā)現(xiàn)歷史上最早的民粹主義并不僅僅是一種俄國現(xiàn)象，而是較晚開始近代化進(jìn)程的歐洲國家共有的一種現(xiàn)象。因此相較于“民粹主義起源于俄國”這種說法而言，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)該是“民粹主義起源于較晚開始近代化進(jìn)程的歐洲國家之中”。只

最高的國家為東歐國家摩爾多瓦。以純酒精計(jì)算，該國成年人每年平均飲用15公升酒精。在地域方面，中歐及東歐國家成年人飲酒量仍為最高。研究人員曼非表示，1990年飲酒量最高的國家多數(shù)為高收入國家，然而趨勢(shì)有所改變，中等收入國家包括中國、印度及越南正后來居上。報(bào)道稱，調(diào)查顯示，2017年中國成年男性的純酒精攝入量為每年11公升，多為烈酒及啤酒，女性攝酒量則遠(yuǎn)少于男性，為每年3公升。研究預(yù)計(jì)中國人的飲酒量將進(jìn)一步上升，2030年中國人均飲酒量將達(dá)10公升，超越美國。

化的指標(biāo)衡量東歐國家轉(zhuǎn)型成敗是不全面的，還應(yīng)從綜合國力的發(fā)展、生產(chǎn)力水平的發(fā)展、人民生活水平的提高等角度來考察。從這些角度看，東歐各國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型還是大潰敗，70%的人民生活水平不是停滯就是下降，貧富分化造成社會(huì)需求萎縮，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不協(xié)調(diào)導(dǎo)致增長難以維持，東歐人民對(duì)轉(zhuǎn)型的評(píng)價(jià)相當(dāng)?shù)汀１热?003年，波蘭民眾對(duì)私有化持否定態(tài)度的人占87%，持肯定態(tài)度的僅占7%。當(dāng)被問及“你用什么詞匯描述私有化最合適”時(shí)，74%的人填寫“盜竊”，18%的人填寫“銷售”。國有資產(chǎn)——

的不斷推進(jìn)，東歐國家也逐漸進(jìn)入了一些中國企業(yè)的專利申請(qǐng)計(jì)劃的世界版圖中。1991年，蘇聯(lián)解體成15個(gè)獨(dú)立的國家，即亞美尼亞、阿塞拜疆、白俄羅斯、愛沙尼亞、格魯吉亞、吉爾吉斯斯坦、哈薩克斯坦、立陶宛、拉脫維亞、摩爾多瓦、俄羅斯、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦、烏克蘭和烏茲別克斯坦。根據(jù)地理位置和政治關(guān)系，這15個(gè)國家在專利問題上有了其他的劃分。1995年，在這片地跨亞歐大陸的前蘇聯(lián)土地上，歐亞專利組織（Eurasian Patent Organization，簡稱E

文/李永良東歐國家院士來深“認(rèn)家門”文/李永良簽署合作意向書11月27日至28日，第十六屆中國國際人才交流大會(huì)“東歐國家院士合作發(fā)展論壇”在寶安鳳凰書院舉行。來自俄羅斯科學(xué)院、斯科爾科沃科技學(xué)院、韃靼科學(xué)院、莫斯科物理技術(shù)學(xué)院等20名東歐國家院士、學(xué)者出席論壇，開展高層次人才交流和技術(shù)成果轉(zhuǎn)移合作。據(jù)悉，本次活動(dòng)是第十六屆中國國際人才交流大會(huì)的預(yù)熱活動(dòng)之一，目的在于進(jìn)一步促進(jìn)深圳乃至中國與海外高端人才交流、先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。簽署兩項(xiàng)合作意向書喀山國立技術(shù)大學(xué)（

地上，十幾個(gè)東歐國家一字排開，從南部的亞得里亞海，一路向北延伸到波羅的海。這塊歷史悠久的土地，見證了歐洲的興衰榮辱，也正經(jīng)歷著新的火中涅槃。冷戰(zhàn)以后，曾被一分為二的歐洲重新統(tǒng)一，東歐也被吸納到歐洲一體化的進(jìn)程中。它是歐洲的最后一塊拼圖，半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)曾將它剝離，但唯有重新接納它，歐洲才是完整的。然而，“回歸”并不一帆風(fēng)順，激烈的變革帶來社會(huì)的陣痛，東歐國家也開始了一場(chǎng)上至國家認(rèn)同，下到生活方式的系統(tǒng)性重塑。好在東歐民族的韌性和對(duì)生活的向往，讓他們度過了最艱

989年后，東歐國家在政治和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過程中遭遇了經(jīng)濟(jì)滑坡、失業(yè)率激增和人口老齡化趨勢(shì)加劇的窘境，為了維持養(yǎng)老金制度的可持續(xù)性，東歐國家陸續(xù)對(duì)養(yǎng)老金制度進(jìn)行了改革。縱觀東歐國家養(yǎng)老金制度的改革進(jìn)程，既存在較強(qiáng)的共性，也存在明顯的差異性。此外，改革既取得了一定的成效，也同時(shí)暴露出某些缺陷。本文通過對(duì)東歐國家養(yǎng)老金制度改革進(jìn)行比較分析，試圖總結(jié)出改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，從而為其他轉(zhuǎn)型國家的養(yǎng)老金制度改革提供寶貴的借鑒。關(guān)鍵詞 東歐國家 養(yǎng)老金 改革作者簡介：段盼盼，

17日?qǐng)?bào)道，東歐國家想要扭轉(zhuǎn)本國居民移民西歐的浪潮，因?yàn)檫^多的居民離開已經(jīng)影響到了東歐國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長?！拔蚁胍慊貋怼薄@是拉脫維亞為吸引已經(jīng)移居西歐的本國公民而打出的口號(hào)，大部分人離開的原因是為了獲取更高的薪酬。波蘭已經(jīng)出臺(tái)了一項(xiàng)規(guī)劃，為回歸的波蘭公民提供工作崗位、住所及醫(yī)療服務(wù)。羅馬尼亞政府部門聯(lián)合私人企業(yè)為回歸的本國公民提供獎(jiǎng)金和工作崗位。在英國公投退歐以后，在英外籍勞動(dòng)者地位尚未明確，所有的羅馬尼亞公司都希望抓住此機(jī)會(huì)吸引更多勞動(dòng)力。有

邊著手，推動(dòng)東歐國家和平演變，間接打壓蘇聯(lián)影響。軍事上，大搞軍備競賽，大力發(fā)展常規(guī)力量和核力量。軍事力量是對(duì)蘇聯(lián)威懾力的強(qiáng)大來源。美國歷屆政府均重視軍事力量的發(fā)展。無論是艾森豪威爾的大規(guī)模報(bào)復(fù)戰(zhàn)略、肯尼迪的靈活反應(yīng)戰(zhàn)略，還是里根的“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃都以軍備為核心。蘇聯(lián)積極應(yīng)戰(zhàn)，耗費(fèi)舉國之力發(fā)展重工業(yè)、軍事工業(yè)，一度形成對(duì)美國的常規(guī)力量優(yōu)勢(shì)和核均勢(shì)。無奈蘇聯(lián)的家底遠(yuǎn)沒有美國豐厚，畸形的工業(yè)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致輕工業(yè)過“輕”，重工業(yè)過“重”，經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遜于美國，根本無力支撐

定和貧困。就東歐國家的感受而言，上述進(jìn)程在入盟之時(shí)達(dá)到頂點(diǎn)。二是代表著某種形式的承認(rèn)，東歐人感覺回到了歐洲大家庭。 然而，對(duì)于這一以歐盟為核心的身份認(rèn)同，英國脫歐將構(gòu)成沉重打擊，并引發(fā)一系列根本性問題：過去一代人推動(dòng)?xùn)|歐變革的國際架構(gòu)是否還會(huì)繼續(xù)存在？如果它不復(fù)存在，未來將會(huì)怎樣？新的邊界是否會(huì)令歐盟的東半部分再次成為二等公民？西歐是否開始把東歐視作一種負(fù)擔(dān)？ 這些棘手問題的背后隱藏著最難以解答的問題歐盟將何去何從。如果英國脫離歐盟，將會(huì)引發(fā)更多公投訴

盟國接受這位東歐國家將領(lǐng)，同時(shí)美國還授意捷克在北約東歐國家中展開一系列公關(guān)活動(dòng)，把帕維爾的當(dāng)選視作東歐國家在北約集體中取得更多話語權(quán)的關(guān)鍵，從而抬高帕維爾的威望。美國《防務(wù)頭條》認(rèn)為，美國軍方之所以支持帕維爾，一大目的是平衡西歐國家和前華約東歐國家的力量，通過給予東歐將領(lǐng)更高的地位，使美國獲得東歐國家的好感，繼而讓這些處于對(duì)俄斗爭一線的國家死心塌地地追隨自己，鞏固美國的北約盟主地位。“由蘇轉(zhuǎn)美”的戎馬生涯說起帕維爾的從軍之路，可以用“由蘇轉(zhuǎn)美”來概括。他生

地位。這時(shí)，東歐國家基本形成了人民民主制度下共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制。然而，這種政黨制度如同曇花一現(xiàn)，并沒有維持很長時(shí)間。隨著冷戰(zhàn)的全面爆發(fā)，為了增強(qiáng)與美國的對(duì)抗力量，同時(shí)也為了防止東歐國家傾向美國，蘇聯(lián)加緊了對(duì)東歐的控制，在東歐各國強(qiáng)行推行蘇聯(lián)模式。而這時(shí)東歐各國共產(chǎn)黨的教條主義傾向也越來越嚴(yán)重，紛紛照搬蘇聯(lián)模式:共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制演變成社會(huì)主義蘇聯(lián)模式的“一黨制”，人民民主轉(zhuǎn)變成無產(chǎn)階級(jí)專政。這為20世紀(jì)80年代末的東歐劇變埋下了一定的因子。東歐國家

東歐國家社會(huì)主義之殤的文化探析張爽(黑龍江大學(xué) 馬克思主義學(xué)院；馬克思主義理論博士后流動(dòng)站，哈爾濱 150080)[摘要]東歐國家在20世紀(jì)經(jīng)歷了從社會(huì)主義制度建立到社會(huì)主義制度解體的歷史過程。從文化的角度來分析東歐國家社會(huì)主義之殤，我們可以看到，大多數(shù)東歐國家主要由天主教塑造的二元政治觀，以及大學(xué)興起和啟蒙運(yùn)動(dòng)所傳播的歐洲人道主義傳統(tǒng)精神，與俄國由東正教塑造的一元政治觀以及東方文化精神之間存在著沖突。蘇聯(lián)模式的集權(quán)政治與自由民主文化之間的斷裂導(dǎo)致東歐國家

國家、特別是東歐國家對(duì)自己的國家安全到十分擔(dān)心。為此，北約決定采取各種步驟增強(qiáng)自己的力量，以應(yīng)對(duì)俄羅斯的威脅。俄新網(wǎng)8月31日?qǐng)?bào)道稱，為了保障東歐國家的安全，北約計(jì)劃在拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、羅馬尼亞和波蘭境內(nèi)部署5座新的基地。根據(jù)北約計(jì)劃，在每個(gè)基地將長期部署300-600名軍人，并將在基地部署重型武器，包括坦克等，有效保障東歐國家免遭俄羅斯的威脅。但有關(guān)建立新基地的詳細(xì)情況并沒有透露。這一計(jì)劃將于9月4日至5日在英國的北約峰會(huì)上討論。除了計(jì)劃建立新

蘇聯(lián)控制下的東歐國家的代表之一。該國歷經(jīng)拜占庭、奧斯曼、前蘇聯(lián)的控制和奴役，終于在曲折的歷史進(jìn)程中走上較為穩(wěn)定的代議制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。其新聞傳播業(yè)在新的環(huán)境中經(jīng)過轉(zhuǎn)型的陣痛，也步入較為穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。但民族新聞傳播業(yè)如何發(fā)展，仍面臨著新的問題。endprint摘要 保加利亞是歐洲小國，但其新聞傳播業(yè)的曲折發(fā)展是前蘇聯(lián)控制下的東歐國家的代表之一。該國歷經(jīng)拜占庭、奧斯曼、前蘇聯(lián)的控制和奴役，終于在曲折的歷史進(jìn)程中走上較為穩(wěn)定的代議制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展道路。

的有關(guān)西歐和東歐國家目前生產(chǎn)使用CPP薄膜的報(bào)告。PCI公司的最新市場(chǎng)研究表明，預(yù)計(jì)東歐國家CPP薄膜的需求量將在整個(gè)歐洲的需求增長中起到主要作用。2007年至2012年，歐洲CPP薄膜需求量以平均1.4%的增長速度發(fā)展，估計(jì)2012年達(dá)到51.2萬t。絕大部分歐洲市場(chǎng)需求量持續(xù)由西歐國家占有，雖然東歐國家在過去五年里，年均市場(chǎng)需求量增加了約5.1%。自2007年以來，CPP薄膜生產(chǎn)商的新增產(chǎn)量超過市場(chǎng)需求的10%左右。由于市場(chǎng)供過于求，產(chǎn)量的增長超過了當(dāng)

作機(jī)制。對(duì)于東歐國家來說，政黨政治史就是代表民族利益的政黨從要求民族自治到超越民族主義要求共治的斗爭史。由他治、自治到共治，體現(xiàn)了民族政治的發(fā)展歷程，也是當(dāng)代東歐政黨政治發(fā)展的趨勢(shì)。在東歐，民族自治根源于對(duì)“他治”的不滿和“他治”的難以為繼。長期處于附庸地位的東歐國家尤其渴望獨(dú)立的國家主權(quán)。冷戰(zhàn)之后伴隨著全球化和歐洲化進(jìn)程的深入發(fā)展，東歐國家獲得了真正的自治權(quán)利，在重新完成民族國家構(gòu)建的過程中不斷尋求民族共治的發(fā)展道路。雖然局部地區(qū)發(fā)生過或還存在民族分離主

了變革。隨著東歐國家的健康化和強(qiáng)大，東歐在整個(gè)歐洲中的作用越來越大。其四，隨著政治和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是波蘭這樣有價(jià)值抱負(fù)的國家成了歐盟的成員，他們成了價(jià)值觀念的輸出者。東歐與中亞、俄羅斯的轉(zhuǎn)型最大的不同，在于他們有歐盟這個(gè)強(qiáng)大的外部推動(dòng)力和約束力。歐盟出臺(tái)的加入歐盟的標(biāo)準(zhǔn)極大地規(guī)范了東歐國家向何處去的過程。另一個(gè)就是東歐國家加入歐盟，對(duì)歐盟意味著什么。除了給歐盟帶來了新的人口、新的GDP、新的地緣政治外，更重要的是使歐盟更加具有多樣性，使歐盟更具有包容性。

都非常優(yōu)越的東歐國家卻淡出了人們的視線之外。這些東歐國家正在制定優(yōu)惠的引資政策，期待著各國投資者的光臨。東歐大多數(shù)國家作為前社會(huì)主義陣營成員，從二戰(zhàn)結(jié)束到上世紀(jì)90年代，積累了雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)，在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及后來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，形成了較為健全的工業(yè)體系。東歐各國勞動(dòng)力素質(zhì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等各方面都要優(yōu)于其他發(fā)展中國家。而且與近期債務(wù)危機(jī)纏身的西歐諸國相比，大部分東歐國家經(jīng)濟(jì)不受自身債務(wù)影響，保持了較高的經(jīng)濟(jì)增長速度。按照歐盟結(jié)構(gòu)基金的規(guī)定，投資基礎(chǔ)設(shè)施

“東歐”或“東歐國家”指 1989年之后發(fā)生根本社會(huì)轉(zhuǎn)型的地理意義上的中歐、東歐和部分南歐國家。將上述國家泛稱為東歐國家只是為了表達(dá)的便利。當(dāng)然,這種表達(dá)方法不是建立在個(gè)人的偏好上,而是在英語和德語文獻(xiàn)中一種常見的表達(dá)方法。的轉(zhuǎn)型發(fā)生于上世紀(jì) 80年代末,轉(zhuǎn)型以建立民主政治、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和法治為基本目標(biāo)。東歐轉(zhuǎn)型國家的法治目標(biāo)首先體現(xiàn)在各國轉(zhuǎn)型初期所制定的新憲法中。新憲法不僅規(guī)定法治是國家轉(zhuǎn)型的目標(biāo),是憲法所確立的基本原則,而且還確立違憲審查制度,以此作為實(shí)現(xiàn)

很簡單:觀察東歐國家,期待最佳結(jié)果過去的一兩個(gè)星期,金融市場(chǎng)對(duì)東歐國家正在遭遇的金融災(zāi)難格外恐慌。這是因?yàn)?東歐國家的災(zāi)難可能威脅西歐國家銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定。受此影響,銀行股、各大股指和黃金市場(chǎng)遭受重挫,甚至歐元也不能幸免。根據(jù)主流媒體的報(bào)道,基本的故事情節(jié)是——東歐實(shí)質(zhì)上破產(chǎn)了。今年,它們需要償還西歐國家商業(yè)銀行逾4000億美元的短期債務(wù)。另外,它們還欠下1.5萬億美元的長期債務(wù)。這些債務(wù)占它們GDP的比例很高;再加上匯率崩盤和經(jīng)濟(jì)增長暴跌,這些國家償還債務(wù)

危機(jī)以來，中東歐國家在新興市場(chǎng)中率先受到國際金融危機(jī)的沖擊，匈牙利和拉脫維亞不得不尋求國際金融組織和歐盟的救助。的確，中東歐各國受到了各種直接或間接的影響。貨幣貶值自2008年8月底以來，一些中東歐國家的貨幣出現(xiàn)了大幅度的貶值。根據(jù)2009年3月20日彭博新聞社的報(bào)道，東歐國家的貨幣在過去半年間大幅度貶值。在26個(gè)新興市場(chǎng)的貨幣中，波蘭茲羅提貶值最大，相對(duì)于歐元貶值了28％，匈牙利福林位居第三，福林貶值了20％，羅馬尼亞列伊貶值16％，捷克克朗貶值11％。

單中，昔日的東歐國家赫然濟(jì)濟(jì)一堂，斯洛文尼亞、捷克、匈牙利。還有愛沙尼亞、斯洛伐克、克羅地亞、立陶宛、波蘭、拉脫維亞也發(fā)展勁頭十足，昂首挺胸排在預(yù)備隊(duì)里?！犊棺h與忍耐的政治經(jīng)濟(jì)分析》試圖解釋的，正是這樣一個(gè)看似悖論的轉(zhuǎn)型現(xiàn)象：東歐國家經(jīng)濟(jì)上的崩潰和政權(quán)的劇烈嬗變并沒有帶來社會(huì)的失序以及國家治理的失敗，而是同時(shí)完成了向自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與憲政民主政治的轉(zhuǎn)型。在短短的幾年時(shí)間內(nèi)，東歐國家告別專制政治與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的雙重羈絆，形成了一種新的治理均衡，也即民主政治和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

，特別是擔(dān)憂東歐國家高額負(fù)債違約將會(huì)對(duì)金融市場(chǎng)形成沖擊，并導(dǎo)致又一波債務(wù)違約浪潮，從而影響全球債券市場(chǎng)的信心。利用國際清算銀行整理的數(shù)據(jù)，我們考察了東歐國家的對(duì)外債務(wù)規(guī)模和地區(qū)分布，發(fā)現(xiàn)結(jié)果如下：其一，全部發(fā)展中國家的外債占比大約占全部有統(tǒng)計(jì)的外債規(guī)模的14％左右，其中東歐國家的外債占比是新興國家占比最高的，但總規(guī)模仍不超過5％。其二，由于地域和貿(mào)易往來的原因，東歐國家最大的債權(quán)國以歐洲銀行為主，其所持債權(quán)大約占公布債務(wù)的91％左右，美國、日本和英國銀行對(duì)

系關(guān)聯(lián)有限的東歐國家目前普遍遭遇經(jīng)濟(jì)增長驟降、資金大量外流、外債比率居高不下、匯率波動(dòng)劇烈、失業(yè)率大增的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。有經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心，東歐各國恐將遭遇10年來最嚴(yán)重的衰退，甚至有可能成為第二波金融危機(jī)的策源地。但總體來看，東歐目前的困局是地區(qū)性的，如果應(yīng)對(duì)得當(dāng)，可以阻止危機(jī)向世界其他地區(qū)蔓延。一、東歐地區(qū)金融和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻 2月17日全球著名信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪氏投資服務(wù)公司的研究報(bào)告指出，東歐金融體系風(fēng)險(xiǎn)正在加劇，并可能向西歐擴(kuò)散，波蘭、捷克和斯洛伐克等此前在金

經(jīng)濟(jì)體制仍是東歐國家政府優(yōu)先考慮的問題。危機(jī)也不會(huì)導(dǎo)致憲政的危機(jī)，使民主化的成果得而復(fù)失。東歐諸國面臨的最大挑戰(zhàn)是在全球化中如何趨利避害，提高本國經(jīng)濟(jì)的競爭力。2009年恰逢東歐巨變20周年。20年前，東歐發(fā)生了翻天覆地的變化，從波蘭的圓桌會(huì)議到東歐第一個(gè)非共產(chǎn)黨政府的誕生，從重新安葬納吉到匈牙利社會(huì)主義工人黨的轉(zhuǎn)型，從匈牙利開放奧匈邊界到柏林墻的倒塌，從捷克斯洛伐克的“天鵝絨革命”到羅馬尼亞的血腥圣誕，東歐所發(fā)生的事件不僅改變了東歐的地緣政治走向，而且在

”。在歐洲，東歐國家時(shí)常處于某種尷尬的狀態(tài)：西歐發(fā)達(dá)國家有不少人骨子里還是把它們看成是“二等公民”，有德國網(wǎng)友把東西歐比喻成一對(duì)窮富不相配的夫妻；世界幾乎聽不到來自東歐的利好消息，印象最深的就是它們不斷在美國與西歐和俄羅斯的沖突中被當(dāng)槍使；而“貧窮的東歐國家”既缺少老牌西歐國家的工業(yè)基礎(chǔ)，也沒有俄羅斯那么多能源，金融危機(jī)猛然到來時(shí)，它們也突然感受到政治劇變20年來從未有過的世態(tài)炎涼?！罢麄€(gè)東歐的政治信心可能因金融危機(jī)受到打擊，其中一些人甚至?xí)岩蛇^去20年

的擔(dān)憂加深，東歐國家不斷發(fā)出對(duì)保護(hù)主義的抱怨。匈牙利總理久爾恰尼說：“我們不應(yīng)該允許新的鐵幕的出現(xiàn)，防止它將歐洲分隔為兩個(gè)部分?！苯菘丝偫硗胁ɡ瓋?nèi)克敦促歐盟：“我不希望看到任何新的分隔線，不要把歐洲分為南北或者東西兩部分。”根據(jù)峰會(huì)聲明草案，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人承諾將龐大的單一市場(chǎng)作為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的發(fā)動(dòng)機(jī)，并保證將努力開放市場(chǎng)。對(duì)于東歐人的訴求，2月26日出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》稱，許多西歐人認(rèn)為這并不公平。更有批評(píng)認(rèn)為，一些東歐國家并沒有為歐盟成員國身份做好準(zhǔn)備，他們沒有進(jìn)

落后于西歐的東歐國家開始了集體反擊，將入盟幾年來的積怨來了一次總爆發(fā)。捷克總理尖銳地指責(zé)薩科齊狂妄自大；斯洛伐克財(cái)長警告要“還以顏色”；烏克蘭總理則撰文呼吁西歐不要構(gòu)筑“金融鐵幕”。英國BBC說，上周末英法德荷西5個(gè)歐洲富國首腦在柏林的聚會(huì)為4月的20國峰會(huì)做準(zhǔn)備，但被東歐人看做是歐洲富國在大難面前討論如何分家避禍的舉動(dòng)。眼見歐盟東擴(kuò)取得的巨大成功面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)，歐盟委員會(huì)誓言要與東歐共渡難關(guān)，竭力防止歐盟重新淪落至昔日的鐵幕分隔局面。一位歐盟發(fā)言人稱：“我

俞 邃東歐國家(注:其實(shí)是中東歐國家,習(xí)慣統(tǒng)稱為東歐國家)劇變20年來,處于政治經(jīng)濟(jì)管理模式乃至社會(huì)制度發(fā)生根本性變化的過渡時(shí)期,歷經(jīng)周折,充滿矛盾,發(fā)展不平衡。對(duì)于這些國家來說,適合本國國情和符合時(shí)代特征的社會(huì)發(fā)展模式,還不能說已經(jīng)完全定型。它們?cè)谵D(zhuǎn)型過程中,圍繞一些重大的政治、經(jīng)濟(jì)和外交問題,存在著共識(shí)與非共識(shí)、共性與非共性的不同程度的差別。揚(yáng)棄蘇聯(lián)模式社會(huì)主義既是共識(shí)也是共性東歐國家走過的20年,無例外地是不斷地?fù)P棄蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的20年,是從受

入歐盟是許多東歐國家的夢(mèng)想，實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想之后仍有許多挑戰(zhàn)正當(dāng)世界人民倒數(shù)計(jì)時(shí)迎接2007年的時(shí)候，羅馬尼亞和保加利亞人民也在這個(gè)辭舊迎新的時(shí)刻觥籌交錯(cuò)。不過，這一時(shí)刻對(duì)于兩國而言具有更為特殊的意義——新年的第一天，羅馬尼亞和保加利亞正式加入歐洲聯(lián)盟。羅馬尼亞首都布加勒斯特的上空禮花綻放。在大學(xué)廣場(chǎng)上，羅馬尼亞總統(tǒng)伯塞斯庫面對(duì)揮舞著羅馬尼亞和歐盟旗幟的幾千民眾宣布：“歐洲，我們來了！”慶?；顒?dòng)在保加利亞也同樣熱烈。在慶?；顒?dòng)上，保加利亞總統(tǒng)珀?duì)柾咧Z夫顯得感慨萬千

等國對(duì)蘇聯(lián)和東歐國家的稱呼。而這里的“西”就是指“西方國家”，其實(shí)它主要泛指發(fā)達(dá)的資本主義國家，比如美、英、法等國。因?yàn)闅v史上資本主義國家首先在西方出現(xiàn)，現(xiàn)在世界上一些主要資本主義國家也在西方。所以，資本主義國家就被通稱為“西方國家”或“西方”、“西方世界”。由此可知，所謂“東西方關(guān)系”主要是指蘇聯(lián)同美國之間或蘇聯(lián)、東歐國家同美、英、法等主要資本主義國家之間的關(guān)系。日本在東方，為什么算作西方國家呢?這是因?yàn)槿毡疽彩且粋€(gè)發(fā)達(dá)的資本主義國家，它在政治、經(jīng)濟(jì)方面