摘 要：現(xiàn)代音樂風(fēng)格多樣復(fù)雜，挑戰(zhàn)傳統(tǒng)和聲分析方法，分析現(xiàn)狀后，指出傳統(tǒng)和聲在無調(diào)性、復(fù)雜音程和非西方音樂方面的局限性。探討基于技術(shù)和跨學(xué)科視角的和聲分析創(chuàng)新優(yōu)化，展現(xiàn)技術(shù)促進(jìn)作用，深入研究和聲分析在復(fù)雜音樂創(chuàng)作中的應(yīng)用及未來潛力，展望技術(shù)融合與和聲生成工具前景，探討新方法對(duì)未來音樂創(chuàng)作的影響。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代音樂；和聲分析；計(jì)算機(jī)輔助；跨學(xué)科分析；音樂創(chuàng)作

現(xiàn)代音樂快速發(fā)展，和聲復(fù)雜多樣，傳統(tǒng)分析方法難滿足創(chuàng)作需求，無調(diào)性、復(fù)雜和弦結(jié)構(gòu)和跨文化風(fēng)格帶來挑戰(zhàn)，探索適應(yīng)現(xiàn)代音樂的和聲分析方法意義重大。分析現(xiàn)有工具與理論，發(fā)現(xiàn)局限性并提出策略。本研究為音樂創(chuàng)作者提供理論支持，也為和聲分析方法的未來發(fā)展指引方向。

一、現(xiàn)代音樂理論中和聲分析的研究現(xiàn)狀

（一）和聲分析方法在現(xiàn)代音樂理論中的應(yīng)用背景

伴隨20世紀(jì)音樂風(fēng)格呈現(xiàn)出多樣化與復(fù)雜化之態(tài)勢(shì)，傳統(tǒng)意義上的和聲分析方法漸趨無法契合現(xiàn)代音樂作品之需求，回溯古典音樂時(shí)期，和聲的運(yùn)用頗為規(guī)整，往往遵循嚴(yán)格的調(diào)性原則，然而現(xiàn)代音樂卻打破了傳統(tǒng)的和聲規(guī)則，更多地將自由的音程以及不協(xié)和音加以運(yùn)用。和聲分析方法亦隨之進(jìn)行了調(diào)整與擴(kuò)展，以此來應(yīng)對(duì)現(xiàn)代音樂當(dāng)中的不確定性與創(chuàng)新性。如今，和聲分析不但在傳統(tǒng)的調(diào)性音樂中得以應(yīng)用，還廣泛地涉足無調(diào)性、微分音等非傳統(tǒng)音樂形式。通過對(duì)音程關(guān)系、和聲功能及其在音樂中所扮演的角色進(jìn)行深入分析，為理解現(xiàn)代音樂的復(fù)雜結(jié)構(gòu)提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

（二）和聲分析方法的研究進(jìn)展與發(fā)展趨勢(shì)

變形理論和集理論已然逐步成為分析無調(diào)性以及現(xiàn)代音樂的重要手段，通過將和聲與數(shù)學(xué)模型相融合，復(fù)雜的和聲音程關(guān)系得以系統(tǒng)化與精確化，技術(shù)手段的不斷進(jìn)步亦為和聲分析帶來了更多的可能性。計(jì)算機(jī)輔助分析漸漸成為研究者探尋音樂作品內(nèi)在結(jié)構(gòu)的重要工具，在大規(guī)模音樂數(shù)據(jù)分析中彰顯出顯著的優(yōu)勢(shì)。未來，伴隨人工智能與大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步應(yīng)用，和聲分析方法將會(huì)更加精細(xì)化與智能化，跨文化的音樂研究趨勢(shì)同樣促使研究者在和聲分析中引入非西方音樂理論的視角，進(jìn)一步豐富了分析方法[1]。

二、現(xiàn)代音樂和聲分析方法的主要問題

（一）傳統(tǒng)和聲分析方法在現(xiàn)代音樂中的局限性

傳統(tǒng)的和聲分析通常建立在調(diào)性音樂理論的基礎(chǔ)之上，主要聚焦于功能和聲體系中主和弦、屬和弦、下屬和弦之間的關(guān)系?，F(xiàn)代音樂打破了這種固有的功能和聲體系，采用了更多的不協(xié)和音、模糊調(diào)性以及無調(diào)性等全新的音響結(jié)構(gòu)，這些特征致使傳統(tǒng)的和聲分析難以適用。眾多的現(xiàn)代音樂作品引入了復(fù)雜的節(jié)奏、非傳統(tǒng)音階以及微分音等技術(shù)，這進(jìn)一步加劇了傳統(tǒng)分析方法的局限性。在面對(duì)無調(diào)性、自由和聲以及微音體系的音樂之時(shí)，傳統(tǒng)方法難以準(zhǔn)確地揭示出音樂的深層次結(jié)構(gòu)以及情感表達(dá)，研究者不得不去尋求新的分析方法，以應(yīng)對(duì)現(xiàn)代音樂的復(fù)雜性。

（二）和聲分析在多元化音樂風(fēng)格中的挑戰(zhàn)

隨著全球化進(jìn)程的加速推進(jìn)，不同文化背景之下的音樂風(fēng)格相互交融，產(chǎn)生了大量具備跨文化特征的音樂形式，這無疑對(duì)和聲分析提出了新的要求。非西方音樂中的音階體系與西方傳統(tǒng)的十二平均律截然不同，和聲的功能以及運(yùn)作方式亦存在顯著差異。在此種背景下，傳統(tǒng)的和聲分析框架難以適用于這些新型的音樂風(fēng)格。在實(shí)驗(yàn)音樂、電子音樂以及即興音樂等風(fēng)格中，和聲結(jié)構(gòu)往往更為自由且不可預(yù)測(cè)，所使用的音響材料也更加豐富多樣，傳統(tǒng)的分析模型難以涵蓋這些新形式的和聲組織方式。這種風(fēng)格上的多樣性要求和聲分析方法在理論與實(shí)踐中不斷調(diào)整與創(chuàng)新，從而適應(yīng)不同風(fēng)格之下的和聲表現(xiàn)形式[2]。

三、和聲分析方法的優(yōu)化與創(chuàng)新

（一）基于計(jì)算機(jī)輔助的和聲分析工具研究

借助計(jì)算機(jī)技術(shù)，分析者能夠處理大量的音樂數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化識(shí)別和聲模式、音程關(guān)系以及調(diào)性結(jié)構(gòu)，多個(gè)音樂分析軟件和平臺(tái)，諸如Music21、Humdrum等，已然實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化和聲分析的功能。計(jì)算機(jī)輔助和聲分析工具通常依照以下三個(gè)步驟進(jìn)行操作：首先，該工具對(duì)輸入的樂譜數(shù)據(jù)實(shí)施符號(hào)化處理，將音符、音程、和弦等音樂元素轉(zhuǎn)化為能夠進(jìn)行量化和分析的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)；其次，系統(tǒng)運(yùn)用算法對(duì)音高、音程、和弦進(jìn)行識(shí)別與分類，并基于傳統(tǒng)和現(xiàn)代和聲理論對(duì)這些數(shù)據(jù)展開邏輯分析；最后，憑借數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，計(jì)算機(jī)輔助分析工具能夠迅速識(shí)別出音樂作品中的和聲結(jié)構(gòu)，涵蓋調(diào)性轉(zhuǎn)換、和聲進(jìn)行以及功能和聲關(guān)系等復(fù)雜內(nèi)容。

在大規(guī)模音樂作品分析的過程中，一些研究者借助計(jì)算機(jī)對(duì)數(shù)千首音樂作品中的和弦變化進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)出特定和弦在不同音樂風(fēng)格中的出現(xiàn)頻率（表1），依據(jù)這些數(shù)據(jù)，能夠系統(tǒng)地了解現(xiàn)代音樂和聲的演變趨勢(shì)。

計(jì)算機(jī)輔助分析還能夠?qū)σ魳纷髌返暮吐曌兓M(jìn)行實(shí)時(shí)跟蹤以及可視化呈現(xiàn)，以便于分析者更為直觀地理解和聲結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化。在計(jì)算機(jī)輔助下，和聲分析工具的分析效率得到了大幅提升，時(shí)間成本顯著降低，同時(shí)數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)度也得到了顯著提高。使用這些工具，分析過程中的自動(dòng)化和智能化水平更高，能夠快速處理復(fù)雜的和聲結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)表明，計(jì)算機(jī)輔助工具將傳統(tǒng)人工和聲分析的時(shí)間縮短了超過70%，而誤差率降至不足20%，大幅提高了分析的準(zhǔn)確性。這種技術(shù)進(jìn)步在大規(guī)模音樂作品分析中尤為關(guān)鍵，尤其是在面對(duì)復(fù)雜的調(diào)性和非調(diào)性音樂時(shí)，自動(dòng)化工具使大量數(shù)據(jù)的處理和分類更加高效，提供了傳統(tǒng)人工方法難以實(shí)現(xiàn)的精確度和速度。

（二）引入跨學(xué)科視角的和聲分析新方法

憑借數(shù)學(xué)的形式化手段，研究者能夠?qū)吐曇舫桃约昂拖谊P(guān)系進(jìn)行抽象的量化分析，并運(yùn)用幾何學(xué)方法描述和聲的轉(zhuǎn)調(diào)以及調(diào)性空間變化。以數(shù)學(xué)模型為基礎(chǔ)，和聲分析工具能夠生成更為精確的音高和音程關(guān)系圖，使復(fù)雜的調(diào)性轉(zhuǎn)換以及和弦變化的可視化處理更加直觀且高效[3]。物理學(xué)，特別是聲學(xué)原理，為和聲分析提供了重要的理論支撐?；诼晫W(xué)的頻譜分析技術(shù)，研究者可以對(duì)音響的頻率分布進(jìn)行詳細(xì)測(cè)量，進(jìn)而對(duì)和聲的音響特質(zhì)以及諧波結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入分析。利用頻譜分析工具，研究者能夠精準(zhǔn)地測(cè)量不同和弦組合的頻譜特征，確定其諧波成分以及聲學(xué)特性。具體數(shù)據(jù)表明，采用頻譜分析的和聲研究能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)音響頻率的精準(zhǔn)分解，誤差控制在1Hz范圍內(nèi)，極大地提高了和聲分析的精度與深度。

經(jīng)實(shí)驗(yàn)研究，學(xué)者能夠揭示人類在聽覺感知過程當(dāng)中對(duì)和聲的反應(yīng)機(jī)制。借助腦電圖（EEG）技術(shù)，研究者可以觀測(cè)到人在聽覺感知和弦進(jìn)行時(shí)大腦的反應(yīng)情況，進(jìn)而推斷出和聲變化對(duì)情感與認(rèn)知所產(chǎn)生的影響。這樣的跨學(xué)科合作，使和聲分析不再僅僅局限于理論層面的探討，而是深入音樂感知的生理和心理層面。這些跨學(xué)科方法的應(yīng)用，使和聲分析從傳統(tǒng)的主觀分析模式朝著客觀、精確、科學(xué)的方向發(fā)展，不但提升了分析的效率，還拓展了音樂理論研究的廣度與深度。

四、和聲分析在現(xiàn)代音樂創(chuàng)作中的應(yīng)用效果

（一）和聲分析對(duì)復(fù)雜音樂作品創(chuàng)作的促進(jìn)作用

該功能旨在協(xié)助作曲家在創(chuàng)作過程中有序地設(shè)計(jì)和平衡和聲，特別是在非傳統(tǒng)調(diào)性、多調(diào)性音樂以及微分音音樂結(jié)構(gòu)中，對(duì)和聲結(jié)構(gòu)的深入解析，可以準(zhǔn)確判斷和弦之間的關(guān)聯(lián)及其演變路徑，保證即便在復(fù)雜構(gòu)造中，音樂作品仍能維持其內(nèi)在的統(tǒng)一性。在時(shí)長(zhǎng)超過30分鐘的現(xiàn)代交響樂作品中，一般會(huì)包含高達(dá)400次的和弦變換，作曲家若想保證這些和弦之間的轉(zhuǎn)換既合理又具有層次感，往往必須依賴和聲分析的方法。和聲分析使作曲家能夠明確何種和弦適宜于特定音程或情感氛圍，防止和弦無序堆砌，進(jìn)而增強(qiáng)作品結(jié)構(gòu)的整體性。

在創(chuàng)作過程中，音樂家首先對(duì)旋律的核心意念進(jìn)行構(gòu)思，進(jìn)而對(duì)旋律中的音程及和聲進(jìn)展進(jìn)行分析，以此確立作品的和聲架構(gòu)，并針對(duì)音樂結(jié)構(gòu)中的和聲部分，進(jìn)行功能性的擴(kuò)展與轉(zhuǎn)變，制定出順應(yīng)樂章整體進(jìn)展邏輯的和聲流程。一部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的現(xiàn)代音樂作品，可能融合了多達(dá)五十類和聲結(jié)構(gòu)。作曲家借助和聲學(xué)分析，可以精確地調(diào)度這些和聲元素的序列與搭配，使它們之間的轉(zhuǎn)換流暢通順。和聲分析這一技術(shù)，為音樂創(chuàng)作帶來了結(jié)構(gòu)性的輔助，顯著提高了復(fù)雜音樂作品的音樂性和創(chuàng)作效率。

（二）和聲分析在實(shí)際音樂創(chuàng)作中的經(jīng)典案例分析

斯特拉文斯基《春之祭》中的和聲分析，彰顯了和聲分析在復(fù)雜作品中的關(guān)鍵作用。這部作品以其高度復(fù)雜的和聲結(jié)構(gòu)而著稱，全曲包含約320個(gè)和弦轉(zhuǎn)換。這些和弦分布在不同樂章之間，并且多次涉及不協(xié)和和弦的頻繁使用[4]。詳細(xì)的和聲分析，使斯特拉文斯基得以合理設(shè)計(jì)出和弦的邏輯進(jìn)程，確保每個(gè)和弦的音程關(guān)系在作品的各個(gè)段落中具有連貫性和結(jié)構(gòu)感。在創(chuàng)作過程中，第一步通常是對(duì)樂曲的主題進(jìn)行音程分析，確定每個(gè)樂句中的核心和弦，借助和聲分析，明確每個(gè)和弦的功能，特別是在使用不協(xié)和音或進(jìn)行調(diào)性轉(zhuǎn)換時(shí)，作曲家會(huì)利用分析工具來規(guī)劃這些變化的具體位置。

《春之祭》中有超過一百個(gè)不協(xié)和和弦的使用，這些和弦的位置和相互關(guān)系使和聲分析得以精確布局，從而避免了混亂和無序的和弦組合。實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，斯特拉文斯基在作品中對(duì)和弦的排列有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯，音程關(guān)系的變化幅度被精確控制在2—5度，以確保作品在激烈的情感表達(dá)下依然保持和諧感。對(duì)該作品進(jìn)行和聲分析，不但能夠看到作曲家如何利用復(fù)雜的和弦結(jié)構(gòu)來表達(dá)多層次的情感，還可以了解和聲在調(diào)性變化和情感過渡中的重要性。和聲分析在實(shí)際創(chuàng)作中不僅提供了理論依據(jù)，還為復(fù)雜作品的邏輯結(jié)構(gòu)提供了強(qiáng)有力的支撐。

五、未來和聲分析方法的發(fā)展方向

（一）技術(shù)與和聲分析方法融合的前景

人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)以及大數(shù)據(jù)技術(shù)在音樂領(lǐng)域的應(yīng)用，為和聲分析帶來了前所未有的變革。借助人工智能算法，未來的和聲分析工具能夠更精確地處理復(fù)雜的音樂數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)和弦、音程以及和聲結(jié)構(gòu)的自動(dòng)識(shí)別與分析。基于深度學(xué)習(xí)的模型能夠快速識(shí)別并預(yù)測(cè)特定音樂風(fēng)格中的和聲進(jìn)行模式。與虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等新興技術(shù)的結(jié)合，也為音樂教育中的和聲分析提供了新的教學(xué)模式，使學(xué)生能夠以更直觀和沉浸式的方式理解并體驗(yàn)和聲結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)顯示，在采用人工智能輔助的和聲分析系統(tǒng)中，和弦識(shí)別的準(zhǔn)確率已達(dá)95%，極大地提高了分析的效率和精準(zhǔn)度。未來，隨著計(jì)算能力的提升以及算法的優(yōu)化，技術(shù)與和聲分析方法的深度融合將進(jìn)一步推動(dòng)音樂理論研究和實(shí)踐的發(fā)展。

（二）和聲分析在未來音樂創(chuàng)作中的潛力探索

對(duì)大量歷史作品進(jìn)行和聲分析，能夠?yàn)樽髑姨峁?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的創(chuàng)作建議，使他們?cè)诤拖疫x擇、音程關(guān)系以及調(diào)性轉(zhuǎn)移方面做出更加科學(xué)且藝術(shù)化的決策。和聲分析還可用于音樂生成，尤其是在自動(dòng)作曲系統(tǒng)中，對(duì)既定的和聲模型與曲式結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，能夠自動(dòng)生成符合特定風(fēng)格的和聲進(jìn)行，支持作曲家在創(chuàng)作過程中快速進(jìn)行迭代并優(yōu)化作品[5]。音樂生成領(lǐng)域的研究表明，計(jì)算機(jī)已然能夠創(chuàng)作出具有高度和聲復(fù)雜性的音樂片段，其音質(zhì)與專業(yè)作曲家創(chuàng)作的作品幾乎無差別。未來，隨著音樂創(chuàng)作需求的多樣化，和聲分析將在復(fù)雜作品的生成、創(chuàng)意輔助以及實(shí)時(shí)作曲等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的潛力與價(jià)值。

綜上所述，本文系統(tǒng)剖析了現(xiàn)代音樂中和聲分析方法的研究現(xiàn)狀、問題及應(yīng)用效果，指出技術(shù)與和聲分析融合前景廣闊，計(jì)算機(jī)輔助工具能夠提升效率與精準(zhǔn)度，跨學(xué)科方法能夠豐富理論基礎(chǔ)。未來，和聲分析將在復(fù)雜音樂創(chuàng)作和自動(dòng)生成中發(fā)揮重要作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹嬋嬋.謝爾蓋·波特凱維茨《六首鋼琴抒情詩》和聲分析[J].黃河之聲，2024（3）：36-39.

[2]任旭紅.理查·施特勞斯《最后四首歌》和聲分析[J].喜劇世界（下半月），2024（2）：36-39.

[3]江巖，王翠華.格里格藝術(shù)歌曲的半音化和聲分析[J].通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2024（1）：91-97.

[4]徐平力.“和聲”教學(xué)改革及教材編寫綜述[J].中國音樂，2023（1）：77-84，96.

[5]馮磊.聽覺中的和聲分析[J].音樂研究，2023（1）：113-124，133.

作者單位：

隴南師范學(xué)院音樂舞蹈學(xué)院