【摘 要】教研應回歸教學一線,以教學關鍵問題為導向,以研究的視角分析問題,并且指導教師運用科學的理念解決問題。為此,浙江省溫州市永嘉縣圍繞問題導向,致力于探索“解題教研”:搭建有推進感的教研結構,探索“解題教研”的路徑;創(chuàng)新有卷入感的教研形式,拓展“解題教研”的場域;形成有收獲感的教研產(chǎn)出,提升“解題教研”的效能。由此,不斷激發(fā)教研活動的活力。
【關鍵詞】區(qū)域教研;語文學科教研;問題導向
激發(fā)教研的活力,讓教研活動產(chǎn)生效益,是提高教研品質(zhì)的關鍵。為此,教研必須回歸教學一線,以教學關鍵問題為導向,以研究的視角分析問題,并且指導教師運用科學的理念解決問題。那么,哪些問題是教學關鍵問題?可以從以下三個角度進行思辨:從教師的角度,思考的是“我在教學中遇到哪些問題”;從教研員的角度,思考的是“我希望教師落實哪些理念”;從活動策劃的角度,思考的是“教研要產(chǎn)生哪些效益”。關注問題、理念、效益三者之間的關系,建構教研的新形態(tài),可稱之為“解題教研”(如圖1)。
近幾年,浙江省溫州市永嘉縣小學語文學科教研圍繞問題導向,致力于探索“解題教研”,不斷激發(fā)教研活動的活力。在路徑上,凸顯推進感,使教研成為解決問題的動態(tài)過程。在場域上,帶來卷入感,使教研策劃不斷追求創(chuàng)意。在效能上,產(chǎn)生獲得感,使教研收獲外顯為素養(yǎng)、能力、情感等的綜合表現(xiàn)。推進感、卷入感、獲得感三感聯(lián)合,使“解題教研”更加鮮活、有力。
一、搭建有推進感的教研結構,探索“解題教研”的路徑
《義務教育語文課程標準(2022年版)》頒發(fā)后,如何落實新課標精神,依托統(tǒng)編教材實施學習任務群?這是擺在全體語文教師面前的問題,也是當前教研要聚焦的熱點問題。圍繞這一問題,可從以下幾個方面著手。
(一)主題策劃系列化
基于對本縣小學語文教師的調(diào)研,對上述熱點問題進行分解審議,可從中提煉出五個具有邏輯性和遞進性的子問題:如何理解任務,驅(qū)動學習?如何解讀單元,確定主題?如何把握整體,規(guī)劃任務?如何搭建支架,設計活動?如何融入評價,促進學習?抓住其中的小切口,分別策劃了五次教研活動,對應這五個需要解決的子問題,由此形成了“新課標·新課堂”系列教研。隨著教研活動的逐步推進,語文教師對新課標所提及的學習情境、學習內(nèi)容、學習主題、學習任務、學習評價等有了結構化的認知,初步理解了單元整體教學理念。
(二)資源共建普適化
理念更新后應回歸教學實踐。為此發(fā)動全縣骨干教師先行試驗單元整體教學,組織資源共建。2022年,本縣依托骨干教師的試教經(jīng)驗,完成了一到六年級第五至八單元整體教學設計方案。經(jīng)過調(diào)整完善,2023年又完成了一到六年級第一至四單元整體教學設計方案。這樣通過兩年時間,形成了覆蓋6個年級96個單元的區(qū)域教學資源矩陣。在從共建到共享的過程中,鄉(xiāng)村教師反映有些教學設計方案過于“高大上”,并不能適應鄉(xiāng)村學校特別是小規(guī)模學校的學情。為了增加普適性,主動吸收鄉(xiāng)村骨干教師進入編寫組,針對不同學情研制城鎮(zhèn)版與鄉(xiāng)村版方案,滿足不同學校師生的需求。
(三)理念認同具體化
依托區(qū)域教學資源矩陣,形成基本的教學保障之后,還要積極將素養(yǎng)課堂、素養(yǎng)作業(yè)、素養(yǎng)評價的理念融入教研,優(yōu)化單元整體教學結構,助力學生素養(yǎng)提升。因此,在策劃教研活動時,要將散點的單篇教學展示轉變?yōu)橄到y(tǒng)的單元整體研討。聚焦一個單元,通過素養(yǎng)課堂、素養(yǎng)作業(yè)、素養(yǎng)評價進行全方位的示范研討,使教師明晰實現(xiàn)教學評一致性的實施策略,切實改進日常教學。以統(tǒng)編教材四年級上冊第三單元為例,一位教師代表團隊做單元內(nèi)容解讀與教學安排說明,以展示單元整體教學結構。在素養(yǎng)課堂方面,主要呈現(xiàn)本單元閱讀與習作的典型課例,兩位教師分別執(zhí)教《蟋蟀的住宅》第一和第二課時,一位教師執(zhí)教本單元習作《寫觀察日記》,以課例驗證單元整體教學方案的科學性與有效性。在素養(yǎng)作業(yè)方面,主要展示單元作業(yè)設計案例《觀察日記:經(jīng)歷與日歷的創(chuàng)意融合》,介紹作業(yè)是如何融入單元學習之中并轉化為學生的學習活動的。在素養(yǎng)評價方面,則需要基于學科綜合評價改革的理念,從分項等級評價的角度對學生的單元學習表現(xiàn)作出評價,并以評價驅(qū)動學生有效學習。經(jīng)過推廣,上述教研模式逐漸成為縣內(nèi)很多學校校本教研的主要方式,不僅帶動了校內(nèi)的團隊協(xié)作,還使教師對“如何用好語文教材,落實新課標精神”有了更加豐富的體驗,達成了理念認同。
回顧這一輪教研活動的實施過程,教師經(jīng)歷了哪些理念的更新呢?從最初質(zhì)疑“依托統(tǒng)編教材實施學習任務群”到積極實踐“單元整體教學”,到最后認同“用好語文教材,落實新課標精神”,教師的認識經(jīng)歷了持續(xù)迭代的過程,而推動這個過程的正是“解題教研”的路徑。從問題中尋找小切口進行主題策劃,經(jīng)過多矩陣的資源共建,全方位提供最優(yōu)方案,最終達成理念認同,這條路徑重在問題的分解、經(jīng)驗的豐富和意義的建構。實踐證明,搭建有推進感的教研結構有助于系統(tǒng)地解決問題。
二、創(chuàng)新有卷入感的教研形式,拓展“解題教研”的場域
本文的場域除了指實際的場所,還包括不受時間和空間限制的、虛擬的活動平臺或者互動機制。良好的場域能創(chuàng)生出鮮活的形式,充分激發(fā)教師的活力。近幾年,本縣語文教師年齡結構發(fā)生較大變化,教師的老齡化趨勢導致教研熱情減退,部分教師習慣了做看客。而年輕教師喜歡新鮮事物,期待不斷突破以往慣用的教研形式,增強吸引力。因此,如何基于不同年齡層次教師的現(xiàn)狀,不斷拓展教研場域,使教師“卷入”教研,達成教研行動落地與教師專業(yè)成長的雙向奔赴,成為“解題教研”的真實需求。
(一)優(yōu)化公眾號平臺,從“要我看”到“我來推”
公眾號不僅是信息傳達的平臺,還是展示教師教學實踐與思考的舞臺。可通過公眾號平臺上與時俱進的欄目,為教師提供更多、更優(yōu)的教學資源,實現(xiàn)從“要我看”到“我要看”的轉變。如“要素實驗室”指向語文要素的落實與學習活動的設計,“素養(yǎng)小課堂”指向核心素養(yǎng)的培養(yǎng)與素養(yǎng)課堂的構建,“雙減大講堂”指向雙減政策的解讀與作業(yè)改革的實踐,“良師發(fā)現(xiàn)團”指向教學經(jīng)驗的分享與教師風采的展示。這些欄目很受本縣教師歡迎,內(nèi)容新穎且緊貼教學實際,信息量大,普及面廣。如果要使公眾號如源頭活水不斷推陳出新,就要從封閉走向開放。因此,本縣將公眾號轉型為資源共享的平臺,推出名為“教研接力棒”的滾動機制,讓學校教研成果輪番登場。同時,建立分享獎勵機制,讓教師從“我要看”變成“我來推”,使好資源在更大的平臺流動起來。
(二)卷入“有氧備課室”,從“聽課”到“備課”
“有氧備課室”這種創(chuàng)新的教研形式類似于工作坊,它不是一個固定的空間,可隨時產(chǎn)生“場效應”,促使教師擺脫旁觀者的身份,以體驗者的身份參與教研。秉持“真?zhèn)湔n、上好課”的宗旨,“有氧備課室”設計了兩種備課流程:第一種重在“辯課”,通過抽簽臨時組成幾個備課小隊,限時備課后進行教學設計的分享,在比較中辯課,形成對關鍵問題的共識;第二種重在“改課”,以一所學校教研組的備課為基礎,利用集體智慧,在“備課—上課—再備—再上”的過程中接力改課,在課堂實踐中不斷完善教學內(nèi)容。這樣能展開集體備課的全過程,體現(xiàn)即時性、趣味性、挑戰(zhàn)性,實現(xiàn)全員卷入,沉浸體驗?!坝醒鮽湔n室”進校園活動受到鄉(xiāng)村學校的歡迎。一些學校從中受到啟發(fā),將其開發(fā)成校內(nèi)集體備課的示范樣式,形成“資源服務,助力思考—團隊備課,頂層設計—課堂觀察,暴露問題—展示交流,評價反饋—復盤全程,梳理總結”這樣一個完整的教研閉環(huán),優(yōu)化了校本教研生態(tài)。
(三)用好“有果孵化器”,從“成果預設”到“過程優(yōu)化”
“有果孵化器”指基于區(qū)域或?qū)W校的教學實情,以有意義、可推廣的教學成果為導向,突出成果的培育、分享與評議,形成孵化機制。比如,統(tǒng)編教材實施以來,本縣申報了區(qū)域課題“閱讀策略單元的整體學習設計”,每個學期舉辦一次現(xiàn)場展示活動,組織“教師評測團”。除了團隊自測,還安排了線上線下互動點評。這無疑要求團隊有精準的認識與豐富的經(jīng)驗,以便應對所有教師提出的問題。同時,以“小而優(yōu)”的鄉(xiāng)村學校為基地校,發(fā)揮教研部門與名優(yōu)教師的指導力量,運用“有果孵化器”的孵化機制,大力培育鄉(xiāng)村學校的校本教研成果,并用多種展示形式進行區(qū)域推廣。每個學期的教研組長會議堅持開設成果孵化板塊,對鄉(xiāng)村學校的優(yōu)質(zhì)教研成果進行展示。比如,某小學的長周期作業(yè)設計從零起點起步。教研組在成果導向下,通過成果預設、難點支招、定期視導、成果評估等方式,對教學問題進行集體攻關。這個解決問題的過程激發(fā)了學校的教研熱情。該教研內(nèi)容成功孵化為市作業(yè)改革優(yōu)秀成果、省“雙減”優(yōu)秀案例。經(jīng)過幾年的推廣,校本教研成果孵化逐步下沉。為了提升鄉(xiāng)村學校校本教研的質(zhì)量,還以名師團隊助力鄉(xiāng)村在地化教研成果的孵化。
上述富有創(chuàng)意的教研形式,讓教師體驗到教研更加生動、鮮活的一面,不知不覺卷入其中。隨著整個教研路徑的推進,教師從最初的被動卷,轉為主動學,到最后產(chǎn)生動力,自動去做。可見,“解題教研”的場域重在擊中薄弱、引發(fā)思考、產(chǎn)生頓悟。創(chuàng)新有卷入感的教研形式,有助于引導教師主動解決問題。
三、形成有收獲感的教研產(chǎn)出,提升“解題教研”的效能
本縣是浙江省山區(qū)海島25縣之一。提升教學質(zhì)量一直是本縣教研工作的重點。根據(jù)2021年省、市學業(yè)質(zhì)量抽測分析,本縣學生讀寫能力薄弱是制約學業(yè)水平提升的關鍵要素。經(jīng)過對本縣學生課業(yè)負擔情況的調(diào)研,發(fā)現(xiàn)部分學生的讀寫時間被教輔練習擠壓,他們沒有辦法自由暢快地讀寫。如何以作業(yè)改革為突破口,實施質(zhì)量導向的教學改進,成為重中之重。因此,新課標背景下指向讀寫的語文學習,成為新一輪“解題教研”的主題。
(一)由點到線,強化教師的感受力
為尋找教研的切口,引導教師研究新課標中對各學段學業(yè)水平的描述,明晰讀寫能力對提升學生學業(yè)水平的顯著作用,在作業(yè)的設計與布置中落實高質(zhì)量的讀寫活動,本縣策劃了“新作業(yè)·新課堂”主題教研。為了避免因為主題泛化而造成教師獲得感不強,立足作業(yè)內(nèi)容實現(xiàn)教研主題課程化,五次教研活動分別聚焦五類作業(yè)——課時作業(yè)、單元作業(yè)、項目化作業(yè)、長周期作業(yè)、閱讀作業(yè)的特征與功能,形成由點到線的教研模型,并提供系列化的豐富的范例資源。鼓勵學校選擇其中一類作業(yè)進行專題教研,以課題研究為載體,逐步孵化教研成果,進一步形成一校一品、一品一評,使教師對作業(yè)改革產(chǎn)生更切身的感受與更深刻的理解。
(二)由線到面,促生教師的實踐力
要讓教研產(chǎn)生遷移與運用的效果,還要在理念認同之后促進實踐自覺。為了促進讀寫作業(yè)真正落地,推出兩大區(qū)域活動“每晚7:30,一起讀書吧”“每周五,一起寫點吧”,讓學生的閱讀時間得到保障,使其讀得更加從容、更加充分。以學校閱讀帶動社會閱讀,閱讀書目、文學活動越來越豐富,滿足了學生廣泛閱讀的內(nèi)在需求,他們的閱讀素養(yǎng)得到提高。每周五的語文課,都成為學生創(chuàng)意表達、自由寫作的時間。教師開始自覺地為學生尋找與開發(fā)習作素材。從規(guī)范習作到個性表達,“每周五,一起寫點吧”給每周的語文課“加點料”。通過整體部署、難點攻關、持續(xù)監(jiān)督等教研聯(lián)動機制,全縣90%的學校參與其中。區(qū)域普及化的活動打開教研的新局面,打通了教研成果轉化的“最后1公里”,喚起了全體教師的實踐自覺。
(三)由面到體,提高教師的反思力
“解題教研”在效能上重視教師感受后的理解、理解后的實踐、實踐后的反思。這些教研行為最終會表現(xiàn)在學生的學業(yè)水平上,這才是有獲得感的教研閉環(huán)。因此,在師生自主落實讀寫作業(yè)的基礎上,引導教師研究命題導向,把握學生讀寫能力的評價標準,提高教師的評價素養(yǎng)尤為重要。為了使更多教師“卷入”命題,依托本縣自主開發(fā)的教學資源共享平臺“嘉課堂·教學通”,向全縣學校征集各年級的素養(yǎng)評價方案與命題樣卷,堅持每學期開展教師團隊命題評比活動,評比的內(nèi)容與方案不斷升級迭代。第一階段重在一份試卷的質(zhì)量評審,以試卷內(nèi)容評判高低,但這種靜態(tài)評審難以看到團隊命題的過程;第二階段突出一組題目的說題展示,引導教師把命題意圖研究透徹,進一步把握學業(yè)水平評價標準;第三階段要求對本班學生的一組檢測數(shù)據(jù)進行實證分析,解讀數(shù)據(jù)背后的原因,引導教師反思“我們做了什么”,進一步思考“我們做得怎么樣”,并提出改進的策略“我們還可以怎么做”。這種實證思維避免了命題的真空化與理想化,更有利于達成教學評一致性,助力學生語文素養(yǎng)的提升。
經(jīng)過近幾年的摸索與實踐,可以更加清晰地認識到,“解題教研”雖然以結果為導向,但更注重教研過程的優(yōu)化,創(chuàng)新教研形式,激發(fā)教研活力,促生教師的實踐能力,提升教研品質(zhì)?!敖忸}教研”努力厘清問題、理念、效益三者之間的關系,形成了初步的運行模型。第一,問題接地氣,由外促轉內(nèi)需,從被動教研走向主動教研?!敖忸}教研”的切入點來自一線教師的日常教學,基于真實問題的教研,能激發(fā)他們的內(nèi)驅(qū)力,變“要我研”為“我要研”。第二,理念高站位,由課例到課程,從零散教研走向系統(tǒng)教研。教研不能就課論課,要讓思考從細枝末節(jié)中跳出來,站在課程的高度,以更廣的視野去看問題,尋求解決問題的辦法。第三,效果更顯著,由粗放到精準,從經(jīng)驗教研走向?qū)嵶C教研。融“教、學、研”為一體,關注教師在實踐中已經(jīng)形成的經(jīng)驗和例證,充分展現(xiàn)解決問題的有效思路和策略,提升教師的學科素養(yǎng)和教研能力,進而推動學生語文核心素養(yǎng)和學校語文教研水平的整體提高。
(浙江省溫州市永嘉縣教師發(fā)展中心)