摘要：目的 探討腹股溝疝患者實施平片無張力疝修補術(shù)的臨床療效。方法 選取2020年6月～2022年6月我院收治的50例腹股溝疝患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表達(dá)將其分為參照組和試驗組，每組各25例。參照組采用疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)治療，試驗組采用平片無張力疝修補術(shù)治療，比較兩組手術(shù)時間、出血量、住院時間、治療費用、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況和臨床療效。結(jié)果 試驗組手術(shù)時間和住院時間均短于參照組，術(shù)中出血量低于參照組（P＜0.05）；試驗組治療費用少于參照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組（P＜0.05）；試驗組臨床治療總有效率高于參照組（P＜0.05）。結(jié)論 平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝效果顯著，可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，促進(jìn)患者術(shù)后較快康復(fù)，且治療費用少，臨床應(yīng)用效果顯著。

關(guān)鍵詞：腹股溝疝；平片無張力疝修補術(shù)；疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)；并發(fā)癥；術(shù)中出血量

腹股溝為大腿根部與腹部連接的三角區(qū)域，部分人由于先天性腹股溝處腹壁薄弱或缺損，隨著年齡增長腹壁逐漸變薄，腹腔內(nèi)臟器在重力作用下會移至腹股溝壁薄弱位置形成體表凸出，這種情況被稱為腹股溝疝[1]。該病多發(fā)于中老年人群，且男性發(fā)病率高于女性，發(fā)病后腹股溝部位會出現(xiàn)明顯的包塊凸出，可通過手法將其納回腹腔，但不修復(fù)腹股溝壁仍會復(fù)發(fā)，位于包塊內(nèi)的腸管組織長時間被卡住發(fā)生缺血性壞死，若內(nèi)容物腐敗，患者可出現(xiàn)惡心嘔吐、腹部絞痛等癥狀，嚴(yán)重降低患者生活質(zhì)量，甚至危及患者生命健康[2～3]。本研究旨在探討腹股溝疝患者實施平片無張力疝修補術(shù)的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2020年6月～2022年6月我院收治的50例腹股溝疝患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為參照組和試驗組，每組各25例。參照組男18例，女7例；年齡47～73歲，平均年齡（59.27±3.51）歲。試驗組男17例，女8例；年齡48～74歲，平均年齡（59.42±3.59）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 參照組實施疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)

常規(guī)鋪巾與消毒，協(xié)助患者擺放舒適的手術(shù)體位，給予連續(xù)硬膜外麻醉；待麻醉生效后，于腹外斜肌腱膜作手術(shù)切口，從皮膚開始逐層切開露出恥骨內(nèi)環(huán)與結(jié)節(jié)，將精索（輸卵管）與腹外斜肌腱膜上、下葉以及腱膜進(jìn)行分離，避開血管和神經(jīng)將精索游離；將腹股溝管打開，確認(rèn)疝囊，若疝囊較小可通過內(nèi)環(huán)口直接翻至腹腔，若疝囊較大需要將其在頸部橫斷，分離并縫合近端轉(zhuǎn)化為小疝囊；再從高位游離疝囊通過內(nèi)環(huán)口直接翻至腹腔，填入填充物，將小疝囊底部最遠(yuǎn)端與網(wǎng)塞尖端固定納至腹腔；疝環(huán)處網(wǎng)塞外瓣與腹橫筋膜實施間斷式縫合，適當(dāng)裁剪補片并置于精索后方進(jìn)行縫合固定，剪除多余補片，觀察無誤后將切口縫合。

1.2.2 試驗組實施平片無張力疝修補術(shù)

常規(guī)鋪巾、消毒、麻醉、作手術(shù)切口、游離精索及分離疝囊等前期步驟與參照組一致；根據(jù)實際情況通過翻轉(zhuǎn)、切除、結(jié)扎等方法將疝囊內(nèi)容物納回，裁剪補片，內(nèi)側(cè)為圓弧形，外側(cè)留出一個裂隙，置入補片，確保補片能覆蓋腹股溝三角以外

3～4 cm；將補片邊緣與腹股溝組織進(jìn)行固定，上提精索，將補片置于股骨溝管后壁，分別在恥骨腹直肌鞘與腹股溝韌帶對補片圓角與下緣實施縫合，精索周圍部分將補片修剪成2個尾端，保證上尾寬、下尾窄，用止血鉗將寬尾端補片從精索下方遞出；再將兩個尾端下緣固定至腹股溝韌帶上，頭側(cè)在腹內(nèi)斜肌腱膜上，外側(cè)在腹內(nèi)斜肌腱膜下，確認(rèn)精索、血管以及神經(jīng)不存在壓迫后將淺表組織實施無張力縫合，再逐層縫合切口。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量和治療費用。（2）比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況：如陰囊積液、局部血腫、尿潴留、異物感、切口疼痛等。（3）比較兩組臨床療效：病灶已完全修復(fù)，臨床癥狀徹底消失，6個月內(nèi)無復(fù)發(fā)，為顯效；病灶修復(fù)良好，臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn)，6個月內(nèi)存在復(fù)發(fā)情況，為有效；患者臨床癥狀未見好轉(zhuǎn)或加重，為無效?？傆行?顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)處理采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組手術(shù)時間、住院時間、術(shù)中出血量和治療費用比較

試驗組手術(shù)時間、住院時間均短于參照組，術(shù)中出血量低于參照組，治療費用少于參照組（P＜0.05）。見表1。

2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

試驗組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，低于參照組的36.00%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組臨床療效比較

試驗組臨床治療總有效率為96.00%，高于參照組的68.00%，兩組比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表3。

3討論

腹股溝疝為普外科常見病，其發(fā)病主要是由于腹股溝壁變薄或缺損導(dǎo)致腹腔內(nèi)臟器受重力或腹壓影響從缺損處向體表凸出，隨著病情進(jìn)展會引起腸梗阻、腸壞死等并發(fā)癥，嚴(yán)重影響患者生命安全[4]。外科手術(shù)是治療腹股溝疝的主要方式，根據(jù)腹股溝疝病理特點通常采取無張力疝修補術(shù)進(jìn)行治療，疝環(huán)填充修補與平片修補是臨床常用的修補形式，其修補方法不同呈現(xiàn)出的臨床療效存在一定差異[5～6]。

疝環(huán)填充式疝修補術(shù)是利用聚丙烯網(wǎng)塞作為填充材料將腹膜缺損部位進(jìn)行修補，對手術(shù)醫(yī)師的技術(shù)要求較高，若手術(shù)操作不當(dāng)，可導(dǎo)致手術(shù)失敗，增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險；且該術(shù)式費用相對較高，患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重[7]。平片疝修補術(shù)不需要填充物，根據(jù)腹股溝區(qū)域裁剪適當(dāng)?shù)难a片，并將其置于腹股溝管后壁，不僅能修補缺損，還能加強橫筋膜強度，通過有效的固定方式將補片與周圍組織進(jìn)行融合，避免病情復(fù)發(fā)[8～9]。

本研究數(shù)據(jù)顯示，試驗組手術(shù)時間和住院時間均短于參照組，術(shù)中出血量低于參照組（P＜0.05）；試驗組治療費用少于參照組，術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于參照組（P＜0.05）；試驗組臨床治療總有效率高于參照組（P＜0.05）。結(jié)果表明，平片無張力疝修補術(shù)整體臨床療效優(yōu)于疝環(huán)填充無張力疝修補術(shù)。與龍文杰等[10]研究結(jié)果相似。平片修補術(shù)形成的平面與腹橫筋膜結(jié)構(gòu)相似，其補片更輕，對機體造成的影響更少，無需采用填充方式降低異物感，還能減少耗材，降低費用，術(shù)后產(chǎn)生的并發(fā)癥相對更少，有助于預(yù)后恢復(fù)[11～13]。此外，疝環(huán)填充選用的材料是聚丙烯，具有較強的抗感染能力，有可能會引起局部炎癥反應(yīng)，累及神經(jīng)或血管損傷引起不適，術(shù)中出血量較多。平片無張力疝修補術(shù)適用于形狀各異的疝囊，無需進(jìn)行廣泛的解剖，可確保股骨溝管后壁不受損傷，平片修補材料可以彌補腹壁缺損而不增加組織張力，還具有良好的生物相容性和足夠的強度，能夠有效支撐腹壁并防止疝氣的復(fù)發(fā)，顯著減輕患者的術(shù)后疼痛，而且由于手術(shù)過程中減少了組織的直接損傷和張力，患者術(shù)后恢復(fù)快[14～16]。

綜上所述，平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝效果顯著，可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率，促進(jìn)患者術(shù)后較快康復(fù)，且治療費用少，臨床應(yīng)用效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1]張安龍.平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果[J].中國實用醫(yī)藥，2022，17（13）：42-44.

[2]周茂飛.充填式無張力和平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效及應(yīng)用價值比較[J].中國保健營養(yǎng)，2021，31（8）：102.

[3]魏士博，李航宇，李健文，等.腹腔鏡腹股溝疝手術(shù)焦點問題中國專家共識（2）：特殊情況處理[J].中國實用外科雜志，2024，44（4）：387-391.

[4]王文祥.平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2021，15（21）：52-54.

[5]許吟楓，韋有飛，潘金.傳統(tǒng)疝修補術(shù)與無張力疝修補術(shù)后慢性疼痛的原因及治療措施研究：評《疝和腹壁外科手術(shù)學(xué)》[J].中國實驗方劑學(xué)雜志，2024，30（4）：158.

[6]李豐，馬鐵祥，曾劍，等.經(jīng)腹腹腔鏡腹膜前疝修補術(shù)治療各型腹股溝復(fù)發(fā)疝的單中心經(jīng)驗[J].中國普通外科雜志，2023，32（10）：1499-1507.

[7]張鵬，張曉峰，蘇文博，等.充填式無張力與平片無張力疝修補術(shù)對腹股溝疝的治療療效對比評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（63）：62，68.

[8]吳波.充填式無張力疝修補術(shù)與平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的臨床對比分析[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2021，19（19）：63-64，246.

[9]吳強，方寅，項本宏，等.網(wǎng)塞填塞修補術(shù)與網(wǎng)塞聯(lián)合平片無張力修補術(shù)治療腹股溝斜疝的對比分析[J].中華疝和腹壁外科雜志（電子版），2021，15（5）：475-478.

[10]龍文杰，程麗芳.平片與疝環(huán)填充式無張力疝修補術(shù)治療成人腹股溝疝效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志，2023，29（5）：153-155.

[11]侯喜龍.平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效評價[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2020，20（A0）：266-267.

[12]趙志民.平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效評價[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（27）：74-75.

[13]張忠強.研究平片無張力疝修補術(shù)治療腹股溝疝的臨床效果[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志，2020，7（30）：90.

[14]晁祥嵩.聚丙烯網(wǎng)狀平片無張力疝修補的優(yōu)勢及腹股溝疝氣手術(shù)中的運用效果[J].罕少疾病雜志，2023，30（5）：79-80，88.

[15]曹立軍.研究聚丙烯網(wǎng)狀平片無張力疝修補術(shù)影響腹股溝疝患者術(shù)后康復(fù)、復(fù)發(fā)率的具體情況[J].醫(yī)學(xué)食療與健康，2022，20（7）：40-42，47.

[16]荊克杰，甘雪思.腹腔鏡下聚丙烯網(wǎng)狀平片無張力疝修補術(shù)影響腹股溝疝患者術(shù)后康復(fù)、復(fù)發(fā)率的具體情況[J].智慧健康，2021，7（35）：112-114，118.