摘要：目的 觀察中藥礬硫腳氣散治療手足癬的臨床療效。方法 選取2022年1月～2023年我收治的60例手足癬患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組院，每組各30例。對(duì)照組采用萘替芬酮康唑乳膏治療，觀察組采用礬硫腳氣散治療，比較兩組臨床效果、中醫(yī)證候積分、藥物不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率、治療依從性和藥物費(fèi)用。結(jié)果 觀察組治療總有效率高于對(duì)照組，但組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；兩組治療后中醫(yī)證候積分、不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組治療依從性高于對(duì)照組（P＜0.05）；觀察組藥物費(fèi)用低于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 中藥礬硫腳氣散治療手足癬療效顯著，且不會(huì)增加不良反應(yīng)，疾病復(fù)發(fā)率低，患者治療依從性較高，藥物費(fèi)用低。

關(guān)鍵詞：手足癬；礬硫腳氣散；萘替芬酮康唑乳膏；中醫(yī)證候；復(fù)發(fā)

手足癬為常見的真菌感染性疾病，具有傳染性、復(fù)發(fā)性特點(diǎn)，分為水皰鱗屑型、角化過度型和浸漬糜爛型[1～2]。中醫(yī)認(rèn)為其由濕熱毒邪或病久濕熱化燥傷血引起，治療應(yīng)以清熱燥濕、驅(qū)蟲止癢為主[3～4]。西醫(yī)治療主要以抗真菌藥物為主，但長期使用可能產(chǎn)生耐藥性[5]。本研究旨在觀察中藥礬硫腳氣散治療手足癬的臨床療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2022年1月～2023年我院收治的60例手足癬患者為研究對(duì)象，以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，每組各30例。對(duì)照組男15例，女15例；年齡18～60歲，平均年齡（39.00±12.81）歲。觀察組男15例，女15例；年齡18～60歲，平均年齡（40.00±11.66）歲。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《手癬和足癬診療指南》（2017年修訂版）[6]中手足癬診斷標(biāo)準(zhǔn)以及分型；手足部皮膚損傷表現(xiàn)出典型癥狀；真菌直接鏡檢結(jié)果為陽性，或真菌培養(yǎng)結(jié)果為陽性。水皰型通常發(fā)生在手指（腳趾）間、掌心、腳趾以及腳側(cè)部位，最初出現(xiàn)的是針尖大小的深層水皰，皰壁較厚，可能會(huì)融合，伴有明顯瘙癢感。水皰干涸后會(huì)出現(xiàn)脫屑現(xiàn)象；角化型常見于足跟以及掌趾部位，表現(xiàn)為彌漫性皮膚角化過度，干燥脫屑，容易出現(xiàn)皸裂?；颊呖赡芨械金W，并在皸裂發(fā)生時(shí)感到疼痛，糜爛型常見于指（趾）縫處，患處皮膚呈現(xiàn)浸漬發(fā)白，容易脫落并暴露出糜爛的表面，同時(shí)伴有不同程度的瘙癢；符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]中的濕熱蘊(yùn)膚證，患處潮紅、水皰，皮損呈片狀擴(kuò)展，可能伴有糜爛，瘙癢癥狀非常嚴(yán)重；舌頭紅潤，舌苔膩滑，脈搏滑數(shù)；年齡≥18歲；臨床資料完整；患者知曉本研究內(nèi)容及目的，并簽署知情同意書。

排除標(biāo)準(zhǔn)：手足部合并濕疹、過敏性皮膚病，如接觸性皮炎或合并細(xì)菌感染；重要臟器衰竭；患有血液系統(tǒng)性疾病；對(duì)研究藥物過敏；處于妊娠期或哺乳期；配合度差。

1.2 治療方法

對(duì)照組給予萘替芬酮康唑乳膏外用，涂抹在患處，每天2次，療程持續(xù)4周。觀察組給予礬硫腳氣散治療，該藥為本院自擬藥方，由枯礬、硫黃、滑石粉和冰片組成，制成100目細(xì)粉，外用，撒布于患處，每天2次，療程為4周。

1.3 觀察指標(biāo)

（1）比較兩組臨床療效：依據(jù)國家中醫(yī)藥管理局1994年頒布的《24個(gè)專業(yè)105個(gè)病種中醫(yī)診療方案（試行）》[7]，結(jié)合患者的療效指標(biāo)和真菌鏡檢查結(jié)果判定療效。痊愈為皮損以及自覺癥狀完全消失，真菌鏡檢查轉(zhuǎn)陰；顯效為皮損和自覺癥狀明顯好轉(zhuǎn)，療效指數(shù)≥70%，真菌鏡檢查陰性或陽性；好轉(zhuǎn)為皮損和自覺癥狀明顯好轉(zhuǎn)，70%≥療效指數(shù)≥30%，真菌鏡檢查陰性或陽性；無效為皮損或癥狀出現(xiàn)明顯變化或持續(xù)加重，療效指數(shù)低于30%，真菌鏡檢查結(jié)果為陽性?？傆行?痊愈+顯效+好轉(zhuǎn)。（2）比較兩組中醫(yī)證候積分：參考2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[8]擬定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。丘皰疹評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：0分表示無丘皰疹；1分表示皮損面積不超過2.5 cm2；2分表示皮損面積在2.5～5 cm2；3分表示皮損面積超過5 cm2。滲出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：0分為無滲出；1分為僅表面有滲出；2分為滲出伴有漿痂；

3分為伴有明顯流汁。瘙癢評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)： 0分為無瘙癢；1分為偶爾瘙癢，不影響日?；顒?dòng)；2分為時(shí)有瘙癢，稍有搔抓，輕微影響工作學(xué)習(xí)；3分為持續(xù)或頻繁瘙癢，嚴(yán)重影響生活。鱗屑評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：0分表示無鱗屑，1分表示皮損面積不超過2.5 cm2，2分表示皮損面積為2.5～5cm2；3分表示皮損面積＞

5 cm2。浸漬糜爛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：0分為無皮損；1分為僅限指（趾）縫間；2分為擴(kuò)展到少許指（趾）側(cè)面；3分為覆蓋指（趾）縫間以及超過半個(gè)指（趾）側(cè)面。（3）比較兩組治療期間刺痛、皮膚干燥發(fā)生情況以及疾病復(fù)發(fā)率。（4）比較兩組治療依從性：完全遵照并實(shí)施醫(yī)護(hù)人員制定的治療方案為完全依從；間斷實(shí)施醫(yī)護(hù)人員制定的治療方案為部分依從；不規(guī)律用藥為不依從?？傄缽男?完全依從+部分依從。（5）比較兩組療程結(jié)束后藥物費(fèi)用。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

數(shù)據(jù)處理采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件，計(jì)量資料以（±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料用比率表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組治療總有效率為93.33%，略高于對(duì)照組的90.00%，但組間比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。

2.2 兩組中醫(yī)證候積分比較

兩組治療后中醫(yī)證候積分評(píng)分均較治療前明顯下降，但組間治療比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

2.3 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率和疾病復(fù)發(fā)率比較

治療期間兩組不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表3。

2.4 兩組治療依從性和藥物費(fèi)用比較

觀察組治療依從性為96.67%，高于對(duì)照組的73.33%（P＜0.05）；觀察組藥物費(fèi)用低于對(duì)照組（P＜0.05）。見表4。

3討論

手足癬由皮膚真菌感染引起，真菌通過皮膚的微小破損或毛孔進(jìn)入皮膚表層，開始在角質(zhì)層中定植；定植后，真菌開始繁殖并形成菌落，逐漸向周圍健康皮膚擴(kuò)散；真菌代謝產(chǎn)物和酶可以破壞皮膚細(xì)胞，導(dǎo)致皮膚炎癥反應(yīng)，出現(xiàn)紅斑、脫屑等癥狀；皮膚受到真菌感染后，機(jī)體會(huì)啟動(dòng)免疫應(yīng)答，釋放炎癥介質(zhì)，這可能加劇皮膚損害，但同時(shí)也有助于限制真菌進(jìn)一步擴(kuò)散。手足癬具有一定的傳染性，可通過直接接觸感染者的皮膚或使用其個(gè)人物品（如拖鞋、毛巾）傳染給他人。西醫(yī)治療手足癬的主要方法包括局部使用角質(zhì)剝脫劑、唑類藥物和丙烯胺類抗真菌藥物。但隨著耐藥性問題增加，停藥后易復(fù)發(fā)。

中醫(yī)認(rèn)為手足癬主要是由于外感風(fēng)濕熱毒、內(nèi)傷濕熱蘊(yùn)結(jié)所致。依據(jù)中醫(yī)理論，手足癬被歸屬于“濕瘡”范疇，與肝脾腎功能失調(diào)有關(guān)，肝臟主疏泄，若肝氣郁結(jié)，會(huì)影響氣血運(yùn)行，導(dǎo)致水液停滯；脾臟是后天之根本，主要負(fù)責(zé)運(yùn)化水濕；脾氣虛弱會(huì)導(dǎo)致水濕運(yùn)化功能失常，從而引發(fā)濕邪的內(nèi)生。腎臟主水，若腎陽不足，則不能溫化水濕，導(dǎo)致水濕內(nèi)停。這些因素相互作用形成了濕熱環(huán)境，為真菌生長創(chuàng)造了環(huán)境，從而導(dǎo)致手足癬。本研究結(jié)果表明，兩組治療總有效率、治療后中醫(yī)證候積分、不良反應(yīng)發(fā)生率、疾病復(fù)發(fā)率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；觀察組治療依從性高于對(duì)照組，藥物費(fèi)用低于對(duì)照組（P＜0.05）。說明礬硫腳氣散與萘替芬酮康唑乳膏相比，其價(jià)格更為實(shí)惠，更易被患者接受，且療效相當(dāng)。

綜上所述，中藥礬硫腳氣散治療手足癬療效顯著，且不會(huì)增加不良反應(yīng)，疾病復(fù)發(fā)率低，患者治療依從性較高，藥物費(fèi)用低。

參考文獻(xiàn)

[1]吳美超，李緯，蔡玲玲，等.手足癬中醫(yī)藥外治研究進(jìn)展[J].中醫(yī)臨床研究，2017，9（27）：66-69.

[2]羊菲，范斌，姚廣濤，等.手足癬的中醫(yī)臨床治療和藥理研究進(jìn)展[J].中國實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2017，23（2）：207-212.

[3]廖列輝，梁?，摚度饛?qiáng).萘替芬酮康唑乳膏與兩種中藥制劑合用治療角化過度型足癬臨床觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志，2010，24（4）：326-327.

[4]李萌.中藥外洗聯(lián)合1%硝酸咪康唑乳膏治療手足癬及體股癬臨床觀察[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志，2021，37（9）：1511-1512.

[5]中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)皮膚科分會(huì)，閆小寧，趙一丁，等.皂白散治療手足癬臨床應(yīng)用專家共識(shí)[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志，2021，20（1）：91-92.

[6]中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專業(yè)委員會(huì)真菌學(xué)組，中國醫(yī)師協(xié)會(huì)皮膚科分會(huì)真菌亞專業(yè)委員會(huì)，中華醫(yī)學(xué)會(huì)皮膚病學(xué)分會(huì)真菌學(xué)組.手癬和足癬診療指南（2017修訂版）[J].中國真菌學(xué)雜志，2017，12（6）：321-324.

[7]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京：南京大學(xué)出版社，1994：469.

[8]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）[M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2002：106.