[摘要] 協(xié)同創(chuàng)新是彌補(bǔ)各地氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源不足、提升整體創(chuàng)新水平的有效途徑。本文基于2000-2021年長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)專利數(shù)據(jù)，從合作研發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓兩方面分析長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新特征。研究發(fā)現(xiàn)：（1）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平不斷上升，制氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平較高，儲(chǔ)氫、用氫環(huán)節(jié)居于其次，運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平較低；（2）在長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)參與協(xié)同創(chuàng)新水平遠(yuǎn)高于高校與科研院所；（3）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出以經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市為核心、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市為邊緣的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)，以及強(qiáng)強(qiáng)合作和等級(jí)層次性特征；（4）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)具有高度集聚性，呈現(xiàn)出“之”字形或菱形空間格局，而技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)分布更廣，欠發(fā)達(dá)城市參與技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作的數(shù)量明顯增多。最后，本文提出推進(jìn)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)全鏈條協(xié)同創(chuàng)新、構(gòu)建以龍頭企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系、加強(qiáng)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的跨區(qū)域協(xié)同、積極完善長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新支持體系等建議。

[關(guān)鍵詞] 消費(fèi)稅 ; 征稅范圍 ; 收入調(diào)節(jié) ; 共同富裕

[中圖分類號(hào)] F124.3;X22 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1000-4211（2024）04-0039-13

一、引言

當(dāng)今全球范圍正興起“氫能經(jīng)濟(jì)”和“氫能社會(huì)”的發(fā)展熱潮，氫能產(chǎn)業(yè)成為各國(guó)綠色經(jīng)濟(jì)與綠色技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)（李丹楓，2022；萬燕明等，2022）。氫能產(chǎn)業(yè)作為一種重要的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，是全球綠色低碳科技競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵領(lǐng)域（Ashari 等，2023），對(duì)于我國(guó)能源轉(zhuǎn)型與雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)承擔(dān)著至關(guān)重要的作用。國(guó)際氫能理事會(huì)數(shù)據(jù)顯示，全球超過30個(gè)國(guó)家和地區(qū)制定氫能發(fā)展戰(zhàn)略或路線圖，并積極推進(jìn)氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)攻關(guān)與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。我國(guó)中央及各地方政府紛紛發(fā)布?xì)淠墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展中長(zhǎng)期規(guī)劃，并積極推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新。2020年，我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過3700億元，成為全球最大氫氣產(chǎn)銷國(guó)，預(yù)計(jì)到2060年將達(dá)到4.6萬億元。根據(jù)IPRdaily和incoPat發(fā)布的《2022年全球氫能行業(yè)發(fā)明專利百?gòu)?qiáng)排行榜》，中國(guó)氫能領(lǐng)域?qū)＠紦?jù)全球第一，專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別占全球的32%和40%。作為我國(guó)氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最好、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)之一，近年來，長(zhǎng)三角各地積極部署氫能產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。然而，長(zhǎng)三角各地零散布局、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)、關(guān)鍵核心技術(shù)缺乏等問題依然明顯，加強(qiáng)跨區(qū)域氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、提升長(zhǎng)三角地區(qū)氫能產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新水平迫在眉睫。

從學(xué)理上看，氫能技術(shù)具有長(zhǎng)研發(fā)周期、高投入、高風(fēng)險(xiǎn)等特征，企業(yè)缺乏自主研發(fā)動(dòng)力，依靠協(xié)同創(chuàng)新是彌補(bǔ)其創(chuàng)新資源不足、提升整體創(chuàng)新水平的有效途徑（Pan等， 2024）。需要指出的是，由于氫能產(chǎn)業(yè)鏈及創(chuàng)新鏈長(zhǎng)且復(fù)雜（徐碩和余碧瑩，2021），幾乎沒有哪個(gè)城市能支撐起氫能產(chǎn)業(yè)研發(fā)與制造的全過程、全鏈條，單個(gè)地區(qū)的科技與產(chǎn)業(yè)力量有限，難以形成氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，也無法形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，不利于氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，開展跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是彌補(bǔ)單個(gè)區(qū)域創(chuàng)新能力不足的有效途徑。國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家十分注重以區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，如日本提出以東京、中京、關(guān)西、北九州四大都市圈的區(qū)域合作模式建立氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群，德國(guó)提出建設(shè)“氫能區(qū)域”，美國(guó)提出建設(shè)鏈接中西部各州的“替代燃料運(yùn)輸走廊”（傅翠曉，2019）。長(zhǎng)期以來，長(zhǎng)三角地區(qū)各地氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新重單打獨(dú)斗，忽視區(qū)域分工協(xié)作和產(chǎn)業(yè)鏈上中下游協(xié)作，且各地產(chǎn)業(yè)布局趨于同質(zhì)化，高度集中于燃料電池研發(fā)、整車制造及公共交通領(lǐng)域應(yīng)用示范等；且跨區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新缺乏，導(dǎo)致有產(chǎn)業(yè)集聚，缺創(chuàng)新協(xié)同。這導(dǎo)致氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新要素難以被有效整合，氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新陷入零散低效，進(jìn)而難以形成具有全球競(jìng)爭(zhēng)力的氫能產(chǎn)業(yè)體系。

協(xié)同創(chuàng)新是一種以知識(shí)增值為重點(diǎn)，企業(yè)、政府、知識(shí)生產(chǎn)機(jī)構(gòu)和中介機(jī)構(gòu)等進(jìn)行要素整合，推動(dòng)科技創(chuàng)新的創(chuàng)新模式（Gloor，2006；何郁冰，2012）。而區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新是指區(qū)域內(nèi)或區(qū)域間創(chuàng)新主體通過創(chuàng)新資源和要素的有效整合與協(xié)作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體協(xié)調(diào)發(fā)展（Maggio等，2009）。近年來，學(xué)術(shù)界圍繞氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新特征、協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征以及協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制等展開了廣泛討論，并主要集中在以下幾方面：在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新特征方面，Correia等（2021）基于評(píng)估了氫能技術(shù)創(chuàng)新在當(dāng)前市場(chǎng)條件下的擴(kuò)散速度與擴(kuò)散機(jī)制。Hacking等（2019）繪制了1954-2012年英國(guó)氫燃料電池技術(shù)的創(chuàng)新和傳播特征，發(fā)現(xiàn)投資資金類型和空間位置是影響氫燃料電池創(chuàng)新的關(guān)鍵因素。Ashari等（2023）通過出版物、專利和標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)計(jì)量分析，指出氫能技術(shù)創(chuàng)新從基礎(chǔ)研究向?qū)＠夹g(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)化不足，當(dāng)前氫能技術(shù)創(chuàng)新體系正處于形成階段。在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與空間格局方面，Yu等（2021）發(fā)現(xiàn)由于氫燃料電池汽車行業(yè)創(chuàng)新非常復(fù)雜，氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新高度依賴傳統(tǒng)石油燃料汽車企業(yè)進(jìn)行技術(shù)集成和零部件生產(chǎn)，大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)是氫燃料電池汽車行業(yè)的主要?jiǎng)?chuàng)新者。在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制方面，呂映等（2019）指出長(zhǎng)三角燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)處于高速發(fā)展中，但仍然存在著薄弱環(huán)節(jié)，需要建立產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同機(jī)制。劉可文等（2021）指出氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中，本地尺度上主要依賴地理和社會(huì)鄰近，國(guó)內(nèi)尺度上是認(rèn)知、組織、制度和社會(huì)鄰近，而全球尺度上是認(rèn)知、組織與社會(huì)鄰近。宓澤鋒等（2021）圍繞新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生區(qū)位中“產(chǎn)業(yè)分叉”和“機(jī)會(huì)窗口”的爭(zhēng)論，研究發(fā)現(xiàn)燃料電池產(chǎn)業(yè)本地相關(guān)技術(shù)知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)知識(shí)吸收能力具有穩(wěn)定且顯著的積極作用，知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)創(chuàng)新的錨定效應(yīng)明顯。總體上，學(xué)術(shù)界對(duì)氫能創(chuàng)新的研究大多局限于現(xiàn)狀與展望分析（Zou等，2022; Hassan等，2023）、國(guó)際政策與戰(zhàn)略比較（符冠云、熊華文，2020）、技術(shù)可行性及方向預(yù)測(cè)（苗安康等，2021；Tlili等，2019）等，罕有對(duì)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的研究。同時(shí)，已有研究相對(duì)較少且碎片化，缺乏通過大數(shù)據(jù)、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)等刻畫氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的整體特征，尤其是缺乏對(duì)長(zhǎng)三角地區(qū)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、空間特征的研究。這不利于學(xué)術(shù)界把握氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新規(guī)律，也不利于更好地提出支撐長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的策略與路徑。

基于此，本文以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，通過專利數(shù)據(jù)刻畫長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征，并提出長(zhǎng)三角推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的路徑與策略，為長(zhǎng)三角搶占綠色經(jīng)濟(jì)全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)制高點(diǎn)提供科學(xué)支撐。

二、數(shù)據(jù)來源與研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源

氫能產(chǎn)業(yè)具有復(fù)雜性，其產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)，涉及多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，包括上游氫氣制備、中游氫能儲(chǔ)運(yùn)加和下游氫能應(yīng)用等（鄒才能等，2022；姚若軍，2021）。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)分類為制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫加氫和用氫四類（見表1），本文基于此進(jìn)行氫能技術(shù)領(lǐng)域識(shí)別和氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)分析。氫能專利是衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)氫能發(fā)展水平的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)，不同的企業(yè)、科研院所、大學(xué)等利用專利進(jìn)行合作、交流、創(chuàng)新與轉(zhuǎn)讓，對(duì)于氫能技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用，以及氫能產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力提升具有重要意義（Zhou等， 2023）。其中，專利合作與專利轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)是基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入的知識(shí)流動(dòng)和創(chuàng)新資源整合的交互創(chuàng)新過程，能反映技術(shù)知識(shí)在組織間的共享與轉(zhuǎn)移，成為研究協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的重要數(shù)據(jù)源（周燦等，2018；尚勇敏、宓澤鋒，2023），進(jìn)而得到大量學(xué)者的使用。本文通過氫能產(chǎn)業(yè)專利合作研發(fā)與專利轉(zhuǎn)讓進(jìn)行長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征分析，其專利數(shù)據(jù)來源于incoPat全球?qū)＠麛?shù)據(jù)服務(wù)網(wǎng)站，數(shù)據(jù)整理步驟如下：

首先，筆者于2023年9月對(duì)上海、江蘇、浙江、安徽氫能領(lǐng)域發(fā)明專利數(shù)據(jù)進(jìn)行收集。由于中國(guó)專利自申請(qǐng)到授權(quán)存在18個(gè)月的審核期，因此近兩年的專利數(shù)據(jù)會(huì)出現(xiàn)較多缺失的現(xiàn)象，本文僅篩選2000年至2021年的專利數(shù)據(jù)展開研究作為研究對(duì)象。其次，本文根據(jù)專利根據(jù)申請(qǐng)人、法律信息事件分別提取制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫加氫、用氫四個(gè)環(huán)節(jié)的專利合作、專利轉(zhuǎn)讓信息。再次，本文對(duì)低碳技術(shù)專利進(jìn)行空間信息挖掘和地理信息匹配，依據(jù)長(zhǎng)三角41個(gè)地級(jí)以上城市的郵政編碼與專利申請(qǐng)人地址進(jìn)行匹配，并剔除個(gè)人申請(qǐng)數(shù)據(jù)獲取專利權(quán)利人的地理空間信息，從而將氫能產(chǎn)業(yè)專利合作、技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)系轉(zhuǎn)換為具有空間屬性的創(chuàng)新聯(lián)系。

（二）研究方法

本文主要采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析，并采用加權(quán)中心度、平均度、模塊度、平均聚類系數(shù)、平均路徑長(zhǎng)度等指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)刻畫。同時(shí)，采用Gephi和GIS進(jìn)azJz2H5PkRRW6CvDWzH6WAh8zDFn/GRMn8eL8R16cXg=行長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)可視化分析。其中，加權(quán)中心度是考慮相連接邊的權(quán)重后分析網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的重要性的度量指標(biāo)，具體公式為：

其中，WDi表示第i節(jié)點(diǎn)的加權(quán)中心度，wij則表示節(jié)點(diǎn)i和節(jié)點(diǎn)j的聯(lián)系強(qiáng)度，其余與中心度的解釋一致。

此外，平均度（ADi）表示每個(gè)節(jié)點(diǎn)連接邊的平均數(shù)，如果網(wǎng)絡(luò)是無向圖，平均度的計(jì)算為：WDi=2*edges/nodes，即網(wǎng)絡(luò)總邊數(shù)/網(wǎng)絡(luò)總節(jié)點(diǎn)數(shù)，表示網(wǎng)絡(luò)的平均聯(lián)系程度。模塊度是衡量網(wǎng)絡(luò)社區(qū)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的方法，通常大于0.44表示網(wǎng)絡(luò)達(dá)到一定的模塊化程度，其值越接近1，表示網(wǎng)絡(luò)劃分出的社區(qū)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度越強(qiáng)。平均聚類系數(shù)表示所有節(jié)點(diǎn)的局部聚類系數(shù)的均值，平均聚類系數(shù)越大，則越容易形成“小世界”。CC=2Ru/ku（ku-1），CC表示聚類系數(shù)，Ru表示鄰節(jié)點(diǎn)的關(guān)系數(shù)（三角形技術(shù)），ku表示一階鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)，即節(jié)點(diǎn)與鄰節(jié)點(diǎn)組成的三角形數(shù)量與最大可能三角形的個(gè)數(shù)。平均路徑長(zhǎng)度表示網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點(diǎn)對(duì)之間的平均最短距離，反映協(xié)同創(chuàng)新的容易程度。

三、長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征

（一）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)

為了分析長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)總體結(jié)構(gòu)特征，本文對(duì)合作研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平集網(wǎng)絡(luò)特征進(jìn)行分析。

從合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看（見表2），長(zhǎng)三角地區(qū)制氫領(lǐng)域創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的平均度較高，反映制氫環(huán)節(jié)專利合作強(qiáng)度大；其平均聚類系數(shù)達(dá)到0.59，在四個(gè)環(huán)節(jié)中最高，說明制氫環(huán)節(jié)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)傾向于在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)部形成聯(lián)系，較容易形成“小世界”現(xiàn)象。在儲(chǔ)氫環(huán)節(jié)，OZ+33yx3a+UR7VTBYR9BQg==專利合作網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度為2.15，在四個(gè)環(huán)節(jié)中最小，表明儲(chǔ)氫環(huán)節(jié)專利合作網(wǎng)絡(luò)連接性較好，能夠較便利地促進(jìn)創(chuàng)新主體之間的合作。在運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)，其平均度最低，網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度最大，表明協(xié)同創(chuàng)新難度較大。在用氫環(huán)節(jié)，其平均度較大，表明協(xié)同創(chuàng)新水平較高；模塊度和平均聚類系數(shù)小，社區(qū)結(jié)構(gòu)不強(qiáng)，未形成“小世界”網(wǎng)絡(luò)。以上表明，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出制氫、用氫協(xié)同創(chuàng)新水平較高、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫加氫相對(duì)較低的特點(diǎn)，且制氫環(huán)節(jié)專利合作網(wǎng)絡(luò)社區(qū)結(jié)構(gòu)更加明顯，形成高度集聚的“小世界”網(wǎng)絡(luò)。

從技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)看，長(zhǎng)三角地區(qū)制氫環(huán)節(jié)的平均度最高，反映制氫環(huán)節(jié)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度大、密度高；且制氫環(huán)節(jié)的平均聚類系數(shù)達(dá)到0.41，高于其他環(huán)節(jié)，說明制氫環(huán)節(jié)合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)傾向于在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)內(nèi)部形成聯(lián)系，容易形成“小世界”現(xiàn)象。另外，其網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度最短，說明制氫環(huán)節(jié)技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)新主體之間聯(lián)系最為便利。在儲(chǔ)氫環(huán)節(jié)，其技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)的各項(xiàng)數(shù)值均居中，協(xié)同創(chuàng)新水平并不突出。在運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)，其平均度最低，網(wǎng)絡(luò)平均路徑長(zhǎng)度大，反映出其協(xié)同創(chuàng)新強(qiáng)度最小，且難度最大。在用氫環(huán)節(jié)，其平均度較大，反映其技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)密度較大；而平均聚類系數(shù)較小，說明社區(qū)結(jié)構(gòu)不強(qiáng)，未能形成“小世界”網(wǎng)絡(luò)。以上表明，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)在制氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平較高，儲(chǔ)氫、用氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平總體一般，而運(yùn)氫加氫協(xié)同創(chuàng)新水平較低。

（二）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新主體特征

氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新依賴企業(yè)、科研院所、大專院校等各類創(chuàng)新主體的協(xié)同。長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新主體呈現(xiàn)出以下特征（見表3、表4）：從合作研發(fā)主體結(jié)構(gòu)看，企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)主體地位。上海、江蘇、浙江氫能合作研發(fā)中，企業(yè)在創(chuàng)新主體數(shù)量中的占比均在83%以上，安徽企業(yè)參與合作研發(fā)占比相對(duì)較低，為79.72%，科研院所和大專院校參與合作研發(fā)的占比總體較低。其中，上海科研院所眾多，且實(shí)力較強(qiáng)，參與氫能合作研發(fā)占比較高；而安徽依托中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)等高校，其大專院校參與氫能合作研發(fā)比例明顯高于其他省市。在創(chuàng)新主體屬性方面，氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓中心度排名前10的創(chuàng)新主體大多為國(guó)有企業(yè)和高校，如國(guó)電南瑞科技股份有限公司、江蘇省電力公司、南京南瑞集團(tuán)公司、浙江大學(xué)等。

從技術(shù)轉(zhuǎn)讓主體結(jié)構(gòu)看，企業(yè)仍然占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，各省市氫能專利轉(zhuǎn)讓主體中，企業(yè)數(shù)量占比均高達(dá)93%以上，科研院所和大專院校參與技術(shù)轉(zhuǎn)讓占比較低。同時(shí)，上?？蒲性核鶇⑴c技術(shù)轉(zhuǎn)讓比例明顯高于其他省市，大專院校參與技術(shù)轉(zhuǎn)讓相對(duì)較少；安徽科研院所參與氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓遠(yuǎn)低于其他省市，江蘇、浙江、安徽的大專院校參與氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓比例總體較為接近。在創(chuàng)新主體屬性方面，參與長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓最多的主體仍然以國(guó)有企業(yè)、高校為主，與合作研發(fā)相比，大型民營(yíng)企業(yè)參與氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓的水平相對(duì)增加。

以上也反映出，企業(yè)尤其是國(guó)有企業(yè)、大型民營(yíng)龍頭企業(yè)在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)主導(dǎo)地位，高校與科研院所因其開放性、公益性特征和較強(qiáng)的技術(shù)積累，也在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中也占據(jù)重要地位，這也是長(zhǎng)三角推進(jìn)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的關(guān)鍵主體。

（三）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新空間特征

1．長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新總體空間特征

為了揭示長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間特征，本文對(duì)長(zhǎng)三角41個(gè)城市的氫能專利合作及技術(shù)轉(zhuǎn)讓空間格局進(jìn)行刻畫（圖1），并發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的核心-邊緣結(jié)構(gòu)特征明顯。從專利合作網(wǎng)絡(luò)看，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)以南京、上海、杭州、合肥為中心的星芒狀結(jié)構(gòu)。其中，南京、上海、杭州是長(zhǎng)三角氫能專利合作網(wǎng)絡(luò)的核心城市，較好的氫能產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)新資源使得其占據(jù)了氫能創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中心位置；尤其是南京得益于當(dāng)?shù)啬茉措娏ζ髽I(yè)、科研院所等雄厚的氫能科技創(chuàng)新機(jī)構(gòu)，在長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)中的中心度位居首位，高于上海、杭州等城市。上海、杭州的科研院所、高校資源以及豐富的氫能企業(yè)資源，使得其氫能產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)較為活躍。合肥、寧波、常州、嘉興、蘇州、紹興等城市位居氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)的第二梯隊(duì)，其余城市參與氫能合作研發(fā)相對(duì)較少。在省域格局上，上海、江蘇氫能專利合作網(wǎng)絡(luò)發(fā)育程度相對(duì)較為成熟，浙江緊隨其后，安徽氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)相對(duì)較薄弱?？傮w上，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)專利合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出明顯的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)和等級(jí)層次性特征，合作研發(fā)主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市間，而欠發(fā)達(dá)城市參與氫能產(chǎn)業(yè)合作研發(fā)較少。

從技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)看，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)比合作研發(fā)更為成熟，以上海、南京、杭州、合肥為中心的星芒狀結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化，其“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)和等級(jí)層次性特征依然明顯。其中，上海、南京、杭州、合肥、寧波、蘇州、無錫、南通、溫州等城市氫能技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)需求均較強(qiáng)，在長(zhǎng)三角氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)中居于核心地位；其他城市的氫能技術(shù)研發(fā)及推廣應(yīng)用水平相對(duì)較低，在長(zhǎng)三角氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)中處于邊緣地位。在省域格局上，上海氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平明顯較高，江蘇、浙江氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平居于其次，安徽氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平相對(duì)落后。在網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度上，與合作研發(fā)不同，技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)系既存在于發(fā)達(dá)城市之間，發(fā)達(dá)城市和欠發(fā)達(dá)城市間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)系也相對(duì)較多，欠發(fā)達(dá)城市通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓建立與發(fā)達(dá)城市的聯(lián)系，是參與長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的有效途徑。

2．長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新空間特征

長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)在協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)空間特征上呈現(xiàn)出一定的相似性規(guī)律，但也具有異質(zhì)性特征。從合作研發(fā)空間格局看，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出以下特征：首先，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)總體呈現(xiàn)出由合肥、南京、上海、杭州、寧波等城市組成的“之”字形結(jié)構(gòu)，這些城市在各環(huán)節(jié)的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中均占據(jù)核心位置，其余城市居于邊緣位置。其次，制氫、儲(chǔ)氫和用氫環(huán)節(jié)的合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)相對(duì)接近，在長(zhǎng)三角地區(qū)層面上總體呈現(xiàn)出“之”字形空間結(jié)構(gòu)特征，尤其是上海、南京、杭州、寧波之間的合作研發(fā)聯(lián)系較強(qiáng)，僅在儲(chǔ)氫環(huán)8Cpem5YiesHKopCpQF9I6w==節(jié)江蘇與浙江城市合作研發(fā)聯(lián)系相對(duì)較少，而安徽與滬蘇浙城市的合作研發(fā)明顯少于滬蘇浙之間的合作研發(fā)水平。再次，在運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)，長(zhǎng)三角各城市合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)發(fā)育相對(duì)不成熟，僅形成了“上?！K州”“上?！獙幉ā薄昂贾荨_(tái)州”“南京—常州”“杭州—嘉興”等片段化的合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)，其合作研發(fā)水平明顯弱于其他環(huán)節(jié)（圖2）。

從技術(shù)轉(zhuǎn)讓空間格局看，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)出以下特征：首先，長(zhǎng)三角各環(huán)節(jié)氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系明顯增加，其空間格局總體從“之”字形格局轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)化格局，各城市間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)系強(qiáng)度增加，且參與氫能技術(shù)轉(zhuǎn)讓的城市數(shù)量也增多。其次，氫能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓空間格局總體較為接近，上海、南京、杭州、合肥、寧波、溫州、南通、蘇州、紹興等城市均居于技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)的核心地位，而蘇北、浙西南及安徽大部分城市居于技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)的邊緣位置，其“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)依然明顯；與合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)相比，運(yùn)氫加氫技術(shù)轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)密度明顯提升。再次，各省市內(nèi)部形成以省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市為核心，其余城市為邊緣的星芒狀格局，但安徽城市的技術(shù)轉(zhuǎn)讓聯(lián)系相較于滬蘇浙更低（圖3）。以上也進(jìn)一步證明，氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的門檻較合作研發(fā)更低，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市應(yīng)積極參與氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)讓，增強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。

四、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

本文從合作研發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓兩個(gè)維度，并以2000—2021長(zhǎng)三角地區(qū)氫能領(lǐng)域?qū)＠献髋c專利轉(zhuǎn)讓數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、主體特征和空間特征進(jìn)行分析，研究得出以下結(jié)論：（1）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平總體較高，其中，制氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平相對(duì)較高，儲(chǔ)氫、用氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平居于其次，運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)協(xié)同創(chuàng)新水平相對(duì)較低。（2）氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新高度依賴企業(yè)、科研院所、高校等的協(xié)同，長(zhǎng)三角地區(qū)企業(yè)在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)主導(dǎo)地位，長(zhǎng)三角需建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系，發(fā)揮企業(yè)，尤其是國(guó)有企業(yè)、大型民營(yíng)企業(yè)的關(guān)鍵作用；同時(shí)，科研院所與高校具有開放性和公益性特征，且技術(shù)積累水平較強(qiáng)，應(yīng)積極推動(dòng)企業(yè)與科研院所和高校的協(xié)同創(chuàng)新合作。（3）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新具有較強(qiáng)的“核心—邊緣”結(jié)構(gòu)和等級(jí)層次性特征，即上海、南京、杭州、寧波、合肥、蘇州、南通、無錫等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中居于中心位置，而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市居于網(wǎng)絡(luò)邊緣位置；并呈現(xiàn)出各省市內(nèi)部以省會(huì)城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市為核心，其余城市為邊緣的星芒狀格局。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市間的協(xié)同創(chuàng)新水平明顯高于其與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市或經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市之間的協(xié)同創(chuàng)新水平。（4）長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平在不同協(xié)同創(chuàng)新方式和創(chuàng)新領(lǐng)域存在一定差異。從合作研發(fā)與技術(shù)轉(zhuǎn)讓看，長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)合作研發(fā)水平高度集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市，并呈現(xiàn)出“之”字形或菱形空間格局；而技術(shù)轉(zhuǎn)讓呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)化的空間格局，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)城市能相對(duì)更為容易地開展技術(shù)轉(zhuǎn)讓合作，這也是欠發(fā)達(dá)地區(qū)參與長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的有效途徑。從氫能產(chǎn)業(yè)不同環(huán)節(jié)看，制氫、儲(chǔ)氫、用氫環(huán)節(jié)的合作研發(fā)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平相對(duì)較高，而運(yùn)氫加氫環(huán)節(jié)的合作研發(fā)網(wǎng)絡(luò)仍然具有片段化特征，僅少數(shù)城市參與合作研發(fā)，其技術(shù)轉(zhuǎn)讓水平也相對(duì)較低。

（二）長(zhǎng)三角推進(jìn)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的對(duì)策建議

1．推進(jìn)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)全鏈條協(xié)同創(chuàng)新

一是依托長(zhǎng)三角地區(qū)良好的氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、應(yīng)用場(chǎng)景等，科學(xué)合理制定各地發(fā)展目標(biāo)，加強(qiáng)氫能產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃引導(dǎo)，積極推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)制氫、儲(chǔ)氫、運(yùn)氫、加氫、用氫等全鏈條布局。二是堅(jiān)持系統(tǒng)思維，優(yōu)化鏈條布局，明確發(fā)展重點(diǎn)，依托龍頭企業(yè)，各地從最有潛力和優(yōu)勢(shì)的鏈條重點(diǎn)突破，推進(jìn)集聚發(fā)展，避免遍地開花和低水平重復(fù)建設(shè)，打造區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯、上下游協(xié)同的氫能產(chǎn)業(yè)體系和產(chǎn)業(yè)集群。三是圍繞氫能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)需求，積極完善氫能制備、檢測(cè)認(rèn)證、中試、示范運(yùn)營(yíng)等氫能服務(wù)體系，進(jìn)一步提升長(zhǎng)三角地區(qū)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新水平。

2．構(gòu)建以龍頭企業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新體系

龍頭企業(yè)通常有著豐富的創(chuàng)新集群網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，在集群網(wǎng)絡(luò)中占有重要位置，通常與國(guó)內(nèi)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)建立了較為緊密的合作關(guān)系；且對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化、應(yīng)用場(chǎng)景具有強(qiáng)烈需求，以龍頭企業(yè)牽頭推動(dòng)氫能產(chǎn)學(xué)研合作具有重要優(yōu)勢(shì)，為此應(yīng)以龍頭企業(yè)帶動(dòng)氫能協(xié)同創(chuàng)新。一是充分發(fā)揮龍頭企業(yè)在氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新中的帶動(dòng)作用、整合作用、協(xié)調(diào)作用，整合長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源，聯(lián)合各類創(chuàng)新主體，開展氫能關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用，共同打造氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。二是建議龍頭企業(yè)牽頭，聯(lián)合大學(xué)、科研院所和企業(yè)建立氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室、技術(shù)研發(fā)中心等各類創(chuàng)新功能平臺(tái)，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)建立氫能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，構(gòu)建高效協(xié)作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，助推產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。三是鼓勵(lì)上海氫能領(lǐng)軍企業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)分工。積極推動(dòng)長(zhǎng)三角龍頭企業(yè)實(shí)施強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、跨區(qū)域兼并重組、境外并購(gòu)?fù)顿Y等，培育構(gòu)建具有國(guó)內(nèi)乃至國(guó)際影響力的氫能產(chǎn)業(yè)企業(yè)集團(tuán)，積極開拓氫能產(chǎn)業(yè)國(guó)際市場(chǎng)，加快融入全球氫能產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈；同時(shí)，積極引進(jìn)氫能領(lǐng)域國(guó)際巨頭與研發(fā)機(jī)構(gòu)在長(zhǎng)三角地區(qū)設(shè)立研發(fā)中心或區(qū)域總部，完善長(zhǎng)三角地區(qū)氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系。

3．加強(qiáng)長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的跨區(qū)域協(xié)同

統(tǒng)籌考慮長(zhǎng)三角各地在創(chuàng)新稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、應(yīng)用場(chǎng)景等方面的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)，從區(qū)域一體化層面推進(jìn)跨區(qū)域氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新。一是加快氫能產(chǎn)業(yè)區(qū)域協(xié)同布局，建議上海市經(jīng)信委牽頭，聯(lián)合三省相關(guān)部門聯(lián)合編制“長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)地圖”，合理布局長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈，避免長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)無序發(fā)展及其導(dǎo)致的資源分散、重復(fù)建設(shè)和低端競(jìng)爭(zhēng)。二是鼓勵(lì)開展跨區(qū)域氫能技術(shù)創(chuàng)新、集成示范，聯(lián)合各地龍頭企業(yè)、科研院所、高校等，圍繞氫能產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)、短板環(huán)節(jié)，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研協(xié)同、上下游銜接的氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)合體，開展一批氫能關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)，縮小長(zhǎng)三角地區(qū)在氫能高端裝備制造、燃料電池等領(lǐng)域與國(guó)際先進(jìn)水平的差距，并積極推動(dòng)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化。三是構(gòu)建區(qū)域一體化的氫能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景，充分發(fā)揮長(zhǎng)三角各地氫能產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)、氫能全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)、豐富多元的應(yīng)用場(chǎng)景優(yōu)勢(shì)，以市場(chǎng)應(yīng)用為牽引，不斷研發(fā)和拓展氫能應(yīng)用領(lǐng)域，因地制宜推進(jìn)氫能在交通、儲(chǔ)能、發(fā)電、工業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用，積極打造氫能示范機(jī)場(chǎng)、示范港口、示范社區(qū)、氫能產(chǎn)業(yè)園等一批具有世界影響力的應(yīng)用場(chǎng)景，構(gòu)建多元化氫能技術(shù)應(yīng)用體系（尚勇敏，2024）。

4．積極完善長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新支持體系

長(zhǎng)三角氫能產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新需要構(gòu)建完善的政策、資金、制度標(biāo)準(zhǔn)等的支持體系。一是加大氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新政策支持力度，建議長(zhǎng)三角各地適當(dāng)放寬氫能項(xiàng)目區(qū)域限制，放開對(duì)非化工園區(qū)制氫和加氫的管制，逐步放松氫燃料汽車通行權(quán)等政策限制；鼓勵(lì)實(shí)施支持氫能發(fā)展的貸款貼息、減免企業(yè)稅費(fèi)等財(cái)稅、金融、土地政策，制定支持氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的相關(guān)政策。二是加大氫能產(chǎn)業(yè)資金支持力度，建議各省市設(shè)立一批氫能專項(xiàng)基金，為氫能設(shè)備、研發(fā)等提供補(bǔ)貼；完善金融支持氫能技術(shù)創(chuàng)新體系，通過綠色債券、銀行貸款、央行碳減排支持工具等，開展氫能領(lǐng)域綠色金融產(chǎn)品創(chuàng)新。三是加強(qiáng)氫能領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，鼓勵(lì)龍頭企業(yè)牽頭，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新主體開展氫能領(lǐng)域相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定。建議長(zhǎng)三角地區(qū)加強(qiáng)地方和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，并加強(qiáng)與國(guó)家、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的銜接。

參考文獻(xiàn)：

[1]Ashari P A. Knowledge and technology transfer via publications， patents， standards [J]. Technological Forecasting and Social Change， 2023， 187（2）： 122201.

[2]Correia L， Schwabe O， Almeida N. Speed of Innovation Diffusion in Green Hydrogen Technologies[C]. World Congress on Engineering Asset Management. Cham： Springer International Publishing， 2021： 101-111.

[3]De Maggio M， Gloor P A， Passiante G. Collaborative innovation networks， virtual communities and geographical clustering[J]. International Journal of Innovation and Regional Development， 2009， 1（4）： 387-404.

[4]Gloor P A. Swarm creativity： Competitive advantage through collaborative innovation networks[M]. Oxford University Press， 2006.

[5]Hacking N， Pearson P， Eames M. Mapping innovation and diffusion of hydrogen fuel cell technologies [J]. International Journal of Hydrogen Energy， 2019， 44（57）： 29805-29848.

[6]Hassan Q， Sameen A Z， Salman H M， et al. Hydrogen energy future： Advancements in storage technologies and implications for sustainability[J]. Journal of Energy Storage， 2023， 72： 108404.

[7]Pan X， Xu G， Meng L. Drifting toward Alliance Innovation： Patent Collaboration Relationships and Development in China’s Hydrogen Energy Industry from a Network Perspective[J]. Sustainability， 2024， 16（5）： 2101.

[8]Tlili O， Mansilla C， Frimat D， et al. Hydrogen market penetration feasibility assessment： Mobility and natural gas markets in the US， Europe， China and Japan[J]. International journal of hydrogen energy， 2019， 44（31）： 16048-16068.

[9]Yu P， Jiang F， Cai Z， et al. The Spatio-Temporal Evolution of China’s Hydrogen Fuel Cell Vehicle Innovation Network： Evidence From Patent Citation at Provincial Level[J]. Frontiers in Environmental Science， 2021， 9： 733488.

[10]Zhou H， Zhu X， Dai J， et al. Innovation evolution of industry-university-research cooperation under low-carbon development background： In case of 2 carbon neutrality technologies[J]. Sustainable Energy Technologies and Assessments， 2023， 55： 102976.

[11]Zou C， Li J， Zhang X， et al. Industrial status， technological progress， challenges， and prospects of hydrogen energy[J]. Natural Gas Industry B， 2022， 9（5）： 427-447.

[12]符冠云，熊華文.日本、德國(guó)、美國(guó)氫能發(fā)展模式及其啟示[J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2020，（6）：84-90.

[13]傅翠曉， 莊珺. 打造”氫能走廊” 為長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展提供新動(dòng)能[J]. 新材料產(chǎn)業(yè)， 2019（9）：65-67.

[14]何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，30（2）：165-174.

[15]李丹楓.中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家綠色制氫產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量對(duì)比研究[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2022，22（7）：32-44.

[16]劉可文， 車前進(jìn)， 王純彬，等. 新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系，尺度與形成機(jī)理[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2021（4）： 622-631.

[17]呂映， 廖連瑩. 長(zhǎng)三角燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同創(chuàng)新研究[J]. 常州工學(xué)院學(xué)報(bào)， 2019， 32（6）： 57-61.

[18]宓澤鋒， 曾剛. 本地知識(shí)基礎(chǔ)對(duì)新興產(chǎn)業(yè)知識(shí)流動(dòng)的影響——以中國(guó)燃料電池產(chǎn)業(yè)為例[J]. 地理學(xué)報(bào)， 2021， 76（4）： 1006-1018.

[19]苗安康，袁越，吳涵等.“雙碳”目標(biāo)下綠色氫能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[J].分布式能源本文2021，6（04）：15-24.

[20]尚勇敏. 上海推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展路徑研究. 周馮琦， 程進(jìn)， 胡靜. 上海資源環(huán)境發(fā)展報(bào)告（2024）：建設(shè)人與自然和諧共生的美麗上海[M]. 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2024.

[21]尚勇敏，宓澤鋒.長(zhǎng)三角低碳技術(shù)創(chuàng)新合作對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境， 2023， 33（10）：135-145.

[22]萬燕鳴，熊亞林，王雪穎.全球主要國(guó)家氫能發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].儲(chǔ)能科學(xué)與技術(shù)，2022，11（10）：3401-3410.

[23]徐碩，余碧瑩.中國(guó)氫能技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與未來展望[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2021， 23（6）： 1-12.

[24]周燦，曾剛，辛?xí)灶＃?等.中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化：基于SAO模型的實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2018， 38（4）： 116-122.

[25]鄒才能， 李建明， 張茜， 等. 氫能工業(yè)現(xiàn)狀、技術(shù)進(jìn)展、挑戰(zhàn)及前景[J]. 天然氣工業(yè)， 2022， 42（4）： 1-20.

Characteristics and Optimization Countermeasures for Hydrogen Industry Collaborative Innovation Networks in the Yangtze River Delta

Shang Yongmin1， Mi Zefeng2，3

（1. Institute of Ecology and Sustainable Development， Shanghai Academy of Social Sciences， Shanghai 200020， China;

2. School of Economics， Zhejiang University of Technology， Hangzhou 310023， China;

3. Institute for Industrial System Modernization， Zhejiang University of Technology， Hangzhou 310023， China）

Abstract： Collaborative innovation is an effective way to make up for the lack of innovation resources in hydrogen energy industry around the world and improve the overall innovation level. Based on the patent data of hydrogen energy industry in Yangtze River Delta （YRD） from 2000 to 2021， this paper analyzes the characteristics of collaborative innovation in hydrogen energy industry in YRD in terms of cooperative R&D and technology transfer. It is found that： （1） the level of co-innovation in the hydrogen energy industry in YRD has been rising， with a higher level of co-innovation in hydrogen production， followed by hydrogen storage and use， and a lower level of co-innovation in hydrogen transportation and hydrogen refueling. （2） The level of enterprises' participation in co-innovation is much higher than that of colleges and universities， and scientific research institutes in the co-innovation network of the hydrogen industry in YRD. （3） The co-innovation network of the hydrogen industry in YRD shows a ‘core-edge’ structure with economically developed cities as the core and economically less developed cities as the edge， as well as strong-strong co-operation and hierarchical characteristics. （4） The cooperative R&D network of the hydrogen energy industry in the Yangtze River Delta is highly agglomerative， showing a "zigzag" or diamond-shaped spatial pattern， while the distribution of the technology transfer network is wider， and the number of underdeveloped cities participating in technology transfer cooperation has increased significantly. Finally， this paper puts forward corresponding countermeasure suggestions， including promoting the whole chain of collaborative innovation， constructing an industry-university-research collaborative innovation system dominated by leading enterprises， strengthening cross-regional collaboration， and actively improving the support system， and so on.

Key Words：Hydrogen Energy Industry; Collaborative Innovation; Innovation Network; Yangtze River Delta