摘要 以不同改良有機物料為材料，研究不同改良有機物料對商洛烤煙生長發(fā)育及品質的影響，為降低商洛煙區(qū)有機肥使用成本提供理論依據(jù)。2022年在陜西省商洛市洛南縣開展有機物料改良土壤的小區(qū)試驗，共設3個處理：T（常規(guī)施肥+高碳基肥750 kg/hm²）、T（常規(guī)施肥+商品雞糞750 kg/hm²）和T（常規(guī)施肥+腐熟餅肥750 kg/hm²），以CK（常規(guī)施肥，不施有機肥）及CK（常規(guī)施肥+煙草公司套餐有機肥）為對照。結果表明，不同改良有機物料可顯著提高煙株的農藝性狀及抗病性；不同改良有機物料提高煙株的物質積累量，并豐富煙株的有機元素；不同改良有機物料對烤煙的經(jīng)濟性狀有顯著提升。土壤中使用不同改良有機物料有利于提高商洛烤煙產質量，其中T（常規(guī)施肥+高碳基肥750 kg/hm²）和T處理（常規(guī)施肥+商品雞糞750 kg/hm²））改善商洛烤煙生長發(fā)育效果最優(yōu)。

關鍵詞 有機肥；煙草；生長發(fā)育；產質量

中圖分類號 S 572 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）16-0142-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.16.030

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effect of Organic Material Improvement on the Growth， Development， and Yield and Quality of Flue-cured Tobacco in Shangluo Tobacco Region

MA Jing¹，PENG Zhi-liang¹，REN Zhi-chao² et al

（1.Shaanxi Tobacco Company Shangluo City Company，Shangluo， Shaanxi 726000;2.Tobacco College of Henan Agricultural University，Zhengzhou，Henan 450002）

Abstract Using different improved organic materials as materials， the effects of different improved organic materials on the growth， development， and quality of Shangluo flue-cured tobacco were studied，in order to provide a theoretical basis for reducing the cost of organic fertilizer use in Shangluo tobacco area.In 2022， a community experiment on improving soil with organic materials was conducted in Luonan County， Shangluo City， Shaanxi Province.Three treatments were set up： T （conventional fertilization+high carbon base fertilizer 750 kg/hm²），T （conventional fertilization+commercial chicken manure 750 kg/hm²）， and T （conventional fertilization+decomposed cake fertilizer 750 kg/hm²）.CK （conventional fertilization， no organic fertilizer） and CK （conventional fertilization+tobacco company set organic fertilizer） were used as controls.The results showed that different improved organic materials could significantly improve the agronomic traits and disease resistance of tobacco plants;different improved organic materials increased the material accumulation of tobacco plants and enriched their organic elements;Different improved organic materials significantly improved the economic traits of flue-cured tobacco.The use of different improved organic materials in soil was beneficial for improving the yield and quality of Shangluo flue-cured tobacco， among which T （conventional fertilization+high carbon base fertilizer 750 kg/hm²） and T treatment （conventional fertilization+commercial chicken manure 750 kg/hm²） had the best effect on improving the growth and development of Shangluo flue-cured tobacco.

Key words Organic fertilizer;Tobacco;Growth and development;Production and quality

作者簡介 馬靜（1993—），女，河南滎陽人，農藝師，碩士，從事煙草栽培研究。*通信作者，高級農藝師，碩士，從事煙草栽培研究。

收稿日期 2023-10-19

我國長期以來一直過度使用化肥， 很少使用有機類肥料對植煙土壤進行改良， 使植煙土壤中的有機質含量持續(xù)降低， 并帶來了土壤板結和煙葉營養(yǎng)比例不均等一系列問題， 進而給煙葉造成了很多負面的問題，從而使烤煙產質量降低^［1-7］。隨著農業(yè)的發(fā)展， 各種有機物料開始用于煙草種植。研究表明， 常規(guī)化肥和有機肥的配施具有改善土壤pH、提高土壤有機碳積累， 增加土壤相關酶活、改良土壤、促進煙草生長發(fā)育、改善烤后煙葉化學成分、提高烤煙產質量等作用^［8-11］， 不同種類有機物料的效果不同， 不同地區(qū)也不同， 對有機物料的適宜程度差異巨大。陜西省是我國主要植煙區(qū)之一， 即使某些有機物料目前已經(jīng)被廣泛應用， 但總體而言， 有機物料用于陜西植煙土壤并對烤煙生長發(fā)育及產質量方面的研究不多。因此， 筆者通過大田試驗， 研究改良后的有機物料對陜西煙區(qū)烤煙生長發(fā)育及產質量的影響， 以期篩選出適合陜西煙區(qū)氣候和土壤條件的有機物料， 為陜西煙區(qū)進一步科學施用有機物料提供理論依據(jù)和技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試煙草品種。

供試煙草品種為云煙99，該品種為當?shù)刂饕N植品種，由陜西省商洛市煙草公司提供。

1.1.2 供試生物炭。

選用的生物炭為河南惠農公司所生產，以花生殼粉碎后在400 ℃條件下不完全燃燒24 h制成。其pH 8.33，總碳為414.72 g/kg，總氮為14.36 g/kg，碳氮比28.88，比表面積22.97 m²/g。

1.1.3 供試土壤。

供試土壤類型為壤土，取自陜西省商洛市洛南縣，其基本理化性狀為有機質含量11.21 g/kg，速效鉀含量257.42 mg/kg，速效磷含量21.52 mg/kg，全氮含量1.10 g/kg，pH 5.45。

1.2 試驗設計

試驗于2022年4—9月在陜西省商洛市洛南縣進行。采用隨機區(qū)組設計，以當?shù)爻Ｒ?guī)施肥［煙草專用肥（N∶P∶K為12∶10∶23）70 kg/hm²+蚯蚓糞100 kg/hm²+西洋復合肥（N∶P∶K為16∶6∶23）10 kg/hm²］及常規(guī)施肥+煙草公司套餐有機肥為對照，在常規(guī)施肥的基礎上增施高碳基肥、商品雞糞、腐熟餅肥等有機肥，共設置3個處理，每個處理3次重復，株距0.55 m，行距1.15 m。煙苗于2021年4月26日移栽，按照商洛優(yōu)質煙葉生產栽培管理措施進行田間管理和烘烤。

試驗處理：CK，常規(guī)氮磷鉀肥，不施有機肥；CK，常規(guī)施肥+煙草公司套餐有機肥;T，常規(guī)施肥+高碳基肥750 kg/hm²;T，常規(guī)施肥+商品雞糞750 kg/hm²;T，常規(guī)施肥+腐熟餅肥750 kg/hm²。

1.3 測定指標與方法

1.3.1 農藝性狀。

按照YC/T 142—2010《煙草農藝性狀調查方法》的標準，在煙苗移栽后90 d，測定各處理煙株的株高、莖圍、葉長、葉寬和有效葉數(shù)，采用公式葉面積=葉長×葉寬×0.634 5，計算葉面積的大小^［12］。

1.3.2 物質積累。

將烘干后的煙株根葉分別稱重，得到各時期根和葉的干物質量，并計算出煙株干物質的積累情況。

1.3.3 有機元素。

煙株有機元素用CNS元素分析儀（VarioMAXCN，德國）測定。

1.3.4 發(fā)病率。

依據(jù)GB/T 23222—2008《煙草病蟲害分級及調查方法》標準，調查煙草主要病害發(fā)生情況，試驗區(qū)煙草主要病害包括氣候性斑點病、普通花葉病及黑脛病，調查煙草的病害數(shù)據(jù)主要基于以上3種病害。每個處理全部煙株均進行病害調查。

發(fā)病率=發(fā)病株數(shù)/調查總株數(shù)×100%

1.3.5 經(jīng)濟指標。

按照GB 2635—1992《烤煙》^［13］對烤后煙進行分級，統(tǒng)計各處理產量，對上等煙比例進行統(tǒng)計，并按當?shù)厥召弮r格計算不同處理的產值和均價。

2 結果與分析

2.1 不同改良有機物料對煙株農藝性狀的影響

移栽后90 d調查各處理煙株農藝性狀，結果見表1。由表1可知，各處理株高在100.60～115.23 cm，T處理株高最高，CK處理株高最低為100.60 cm。移栽后90 d煙株莖圍在7.80～9.17 cm，CK處理莖圍顯著低于T，T處理莖圍最大，較CK提高1.37 cm。移栽后90 d煙株節(jié)距在6.07～7.77 cm，T處理最高為7.77 cm，顯著高于其他處理。移栽后90 d各處理煙株有效葉數(shù)在17.67～20.33片，CK處理葉片數(shù)最低，顯著低于其他處理，T處理最大。移栽后90 d各處理最大葉長和最大葉寬分別為67.53～71.70和30.83～32.90 cm，T處理最大葉長 高于其他處理；CK最大葉寬最小僅為30.83 cm。綜合來看，T和T處理對煙株各指標除莖圍均有顯著提高，T和T處理農藝性狀最好，為最優(yōu)處理。

2.2 不同改良有機物料對煙株物質積累的影響

由表2可知，T和T處理對煙草莖葉鮮重促進作用顯著，達1 518.92和1 395.69 g/株，較CK增加421.17和297.94 g/株，CK莖葉鮮重最低為1 097.75 g/株。根鮮重方面，T和T較高為167.96和157.35 g/株，CK最低為122.38 g/株。莖葉干重方面，T最高，較CK提高63.18 g/株。根干重方面，T仍較高，較CK提高23.17 g/株。綜合分析，T和T處理對煙草干物質積累量促進效果最顯著，為最佳處理。

2.3 不同改良有機物料對煙葉有機元素含量的影響

從表3可以看出，各處理均能有效提高煙草碳、氮、硫含量，試驗組處理的碳含量均高于對照組，最高的T處理比CK處理高2.10 g/kg；氮含量也有不同程度的增加，最高的T處理比CK處理高30.3 g/kg；硫含量T處理最高，較CK提高0.24 g/kg。整體來看，T處理在各個處理中碳、氮、硫含量提升最大，明顯高于對照和其他處理，為最優(yōu)處理。

2.4 不同改良有機物料對煙株發(fā)病率的影響

由表4可知，T處理的煙草花葉病發(fā)病率最低，達39.22%，較CK降低了23.09百分點，CK處理的煙草花葉病發(fā)病率最高為62.31%；T和T處理黑脛病發(fā)病率最低為0，CK處理的煙草黑脛病發(fā)病率最高為5.38%。氣候斑方面，T處理發(fā)病率最低為37.92%，CK最高為48.56%。綜合各項病害發(fā)病率來看，各處理煙株病害較對照組均有不同程度的抑制作用，其中T處理對各個病害的預防效果最強，為最優(yōu)處理。

2.5 不同改良有機物料對烤后煙經(jīng)濟指標的影響

從表5可以看出，各處理均能夠有效提高煙草產量、產值、均價、上等煙比例和上中等煙比例，試驗組各個處理的產量較對照組均明顯提高，最高的T處理比CK處理高248.40 kg/hm²；產值也有不同程度的增加，最高的T處理比CK高9 507.9元/hm²；上等煙比例T處理最高，較CK提高了7.88百分點。綜合各項烤后煙經(jīng)濟指標，各處理烤后煙較對照組的各項指標均有不同程度的提升，其中T處理對烤后煙各個指標的提升效果最明顯，為最優(yōu)處理。

3 結論與討論

該研究結果表明，與對照組相比，施加生物炭和商品雞糞的有機肥試驗組顯著促進了煙株的生長發(fā)育。在常規(guī)施肥的基礎上增施2種肥料能夠有效促進作物生長發(fā)育，提高作物經(jīng)濟效益。

在煙草中施加生物炭和商品雞糞可促進煙株的生長發(fā)育，從煙株的農藝性狀來看，生物炭和商品雞糞試驗組煙草的有效葉數(shù)、株高、莖圍和節(jié)距等農藝指標均明顯改善，這與劉慧等^［14］的研究結果一致，從煙株的發(fā)病情況來看，生物炭和商品雞糞的試驗組煙草的發(fā)病率顯著降低，這是因為生物炭可提高煙草的發(fā)病率，姚文藝等^［15］研究表明，生物炭有機肥能明顯促進烤煙生長，降低烤煙黑脛病、普通花葉病等主要病害的發(fā)病率和病情指數(shù);汪坤等^［16］研究表明，生物炭有機肥能降低煙草普通花葉病、黑脛病和青枯病的發(fā)病率，與該研究結果一致。

就煙葉內在成分分析，在煙草中施加生物炭和商品雞糞可改善煙株的內在成分，從煙草的物質積累量來看，生物炭和商品雞糞可提高干物質的積累量，為培育強壯的煙株提供物質基礎^［17］；從煙葉有機元素來看，生物炭和商品雞糞的試驗組煙草的有機成分顯著提高，這是因為生物炭有機肥由生物炭和有機肥混制而成，可充分發(fā)揮生物炭具有良好吸附特性和有機肥養(yǎng)分齊全的優(yōu)點，進而調控煙株的養(yǎng)分供應狀況，使煙株的養(yǎng)分供需更加合理，從而促進煙株的內在成分^［18-20］。

該研究結果表明，在常規(guī)施肥的基礎上施加生物炭和商品雞糞可以改善烤煙農藝性狀、物質積累量、煙草抗病性、有機元素以及經(jīng)濟性狀。T［常規(guī)施肥+高碳基肥（750 kg/hm²）］和T處理［常規(guī)施肥+商品雞糞（750 kg/hm²）］改善商洛烤煙生長發(fā)育效果最優(yōu)。

參考文獻

［1］ 夏玉珍，張曉海，吳伯志.我國植煙土壤改良技術的研究進展［J］.農業(yè)網(wǎng)絡信息，2005（12）：115-117，124.

［2］ 任婷婷，李天衛(wèi)，張永峰，等.三種有機肥對烤煙生長發(fā)育及煙葉產質量的影響［J］.陜西農業(yè)科學，2020，66（9）：54-59.

［3］ 梁兵，黃坤，付亞麗，等.不同比例有機肥與化肥配施對烤煙生長及產質量的影響［J］.西南農業(yè)學報，2017，30（8）：1822-1825.

［4］ 靳志偉.植煙土壤板結的原因分析及治理方法［C］//中國煙草學會.中國煙草學會學術年會優(yōu)秀論文集.［出版地不詳］：［出版者不詳］.2017：3788-3791.

［5］ 白羽祥，藺忠龍，鄧小鵬，等.基于逐步回歸模型的連作植煙土壤化學性狀和酶活性關系分析［J］.南方農業(yè)學報，2018，49（12）：2387-2393.

［6］ 聶亞平.不同種類有機物料對旱地紫色土植煙土壤微生物特性和烤煙產質量的影響［D］.南昌：江西農業(yè)大學，2016.

［7］ 申洪濤，張子穎，王新中，等.高炭基肥配施氮肥對牡丹江烤煙生長及產量和質量的影響［J］.河南農業(yè)大學學報，2020，54（2）：189-196.

［8］ 張啟明，陳仁霄，管成偉，等.不同有機物料對土壤改良和烤煙產質量的影響［J］.土壤，2018，50（5）：929-933.

［9］ 李佳樂，梁泳怡，劉文杰，等.有機肥替代化學氮肥對橡膠幼苗生長和土壤環(huán)境的影響［J］.應用生態(tài)學報，2022，33（2）：431-438.

［10］ 魏丹，蔡姍姍，王偉，等.黑土肥力與大豆產量及品質的通徑分析［J］.大豆科學，2021，40（1）：89-97.

［11］ 張紅雪，吳鳳英，陳宇琳，等.煙稈生物炭對土壤不同形態(tài)鉀含量及煙草光合特性的影響［J］.福建農林大學學報（自然科學版），2022，51（4）：468-477.

［12］ 潘金華， 黃化剛， 陳雪， 等.深耕與施肥對畢節(jié)烤煙生長及產質量的影響［J］.中國煙草科學，2017，38（3）：14-19.

［13］ 國家技術監(jiān)督局.烤煙：GB 2635—1992［S］.北京：中國標準出版社，1992.

［14］ 劉慧，龍學毅，焦巖，等.生物炭與磷肥配施對水稻生長發(fā)育及產量的影響［J］.作物雜志，2023（5）：238-248.

［15］ 姚文藝，高華軍，黃陽，等.高碳基土壤修復肥對山地烤煙生長和產質量的影響［J］.陜西農業(yè)科學，2018，64（2）：38-40.

［16］ 汪坤，魏躍偉，姬小明，等.生物炭基肥與哈茨木霉菌劑配施對烤煙和植煙土壤質量的影響［J］.作物雜志，2021（3）：106-113.

［17］ 何曉冰，毛娟，王曉強，等.生物炭基肥與化肥配施對烤煙干物質及養(yǎng)分積累的影響［J］.貴州農業(yè)科學，2020，48（3）：39-44.

［18］ 徐曉楠，陳坤，馮小杰，等.生物炭提高花生干物質與養(yǎng)分利用的優(yōu)勢研究［J］.植物營養(yǎng)與肥料學報，2018，24（2）：444-453.

［19］ 李江舟，婁翼來，張立猛，等.不同生物炭添加量下植煙土壤養(yǎng)分的淋失［J］.植物營養(yǎng)與肥料學報，2015，21（4）：1075-1080.

［20］ 蔣弢，張濤，李修賢，等.有機肥配施生物炭對烤煙生長發(fā)育的影響［J］.安徽農業(yè)科學，2024，52（7）：163-168，186.