摘要 基于GEE（google earth engine）獲取2001、2010、2020年的土地利用類型數(shù)據(jù)，借助GIS平臺分析菏澤市不同時期土地利用變化狀況、各縣（區(qū)）土地利用變化狀況、土地利用變化圖譜特征。結果表明：2001—2020年菏澤市耕地面積逐漸減少，且減少量（255.73 km²）較大；建設用地面積持續(xù)增加，20年間增加了105.13 km²。在各土地利用類型中，耕地的轉(zhuǎn)出面積最大。各縣（區(qū)）土地利用變化狀況差異較大，牡丹區(qū)的耕地面積減少量（51.19 km²）、建設用地面積增加量（22.59 km²）最大。結合菏澤市情，分析菏澤市人地矛盾突出、土地退化加劇、耕地與建設用地之間矛盾突出的原因，并提出扭轉(zhuǎn)耕地面積減少趨勢、保護濕地、扭轉(zhuǎn)土地退化趨勢等對策。

關鍵詞 土地利用變化；治理措施；鄉(xiāng)村振興；菏澤市

中圖分類號 F 301 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2024）16-0078-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.16.016

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Study on the Land Degradation Evolution and Governance Measures in Heze City Under the Background of Rural Revitalization

DU Chao-zheng

（College of Urban Construction，Heze University，Heze，Shandong 274015）

Abstract Based on GEE（google earth engine），the data of land use types in 2001，2010 and 2020 were obtained.With the help of GIS environment，the land use change in Heze City in different periods，the land use change in each county and district，and the characteristics of the map of land use change were analyzed.The results showed that from 2001 to 2020，the cultivated land area in Heze City decreased gradually，and the reduction （255.73 km²） was large; construction land area continued to increase，increased by 105.13 km² in 20 years.In each land use type，the transfer area of cultivated land was the largest.There were great differences in land use change among counties and districts.The decrease of cultivated land area （51.19 km²） and the increase of construction land area （22.59 km²） in Mudan District were the largest.Combined with the situation of Heze City，this paper analyzed the reasons for the prominent contradiction between human and land，the aggravation of land degradation，and the prominent contradiction between cultivated land and urban construction land in Heze City，and proposes the scientific countermeasures to reverse the reduction of cultivated land area，protect wetland and reverse the trend of land degradation.

Key words Land use change; Governance measures;Rural revitalization;Heze City

基金項目 2023年菏澤市社會科學規(guī)劃課題（ZC-2023-39）；菏澤學院博士基金項目（XY22BS02）。

作者簡介 杜朝正（1984—），男，山東菏澤人，講師，博士，從事GIS技術與應用研究。

收稿日期 2023-10-10；修回日期 2023-11-07

目前，土地退化問題及治理措施的研究已成為熱點問題^［1-2］，土地利用結構狀況可在客觀上反映一個區(qū)域/城市的經(jīng)濟結構和經(jīng)濟發(fā)展水平^［3-4］。伴隨著城市化進程不斷推進，土地使用方式不斷發(fā)展變化^［5-6］，土地利用變化是人類活動改造地表系統(tǒng)作用的顯著標志^［7-8］，土地退化對生態(tài)保護與修復構成嚴重影響^［9-10］，已嚴重威脅區(qū)域的生態(tài)環(huán)境安全^［11-12］，土地退化也對人類的可持續(xù)發(fā)展構成嚴重威脅，制定適當?shù)念A防措施對減緩土地退化具有重要作用^［13-14］。近年來，菏澤市經(jīng)濟社會發(fā)展取得突出成績，然而，菏澤市的用地矛盾日益凸顯，加之粗放型的土地使用方式，使得土地退化問題尤為突出。由于土地退化問題日益嚴重，近些年菏澤市耕地面積日益銳減、裸地面積逐年增加，嚴重威脅菏澤市的可持續(xù)發(fā)展。目前，菏澤市土地退化區(qū)域明顯擴大、耕地質(zhì)量有明顯下降趨勢、濕地區(qū)域急劇萎縮、土地沙化問題日益嚴重、人地矛盾日益突出等一系列土地退化問題亟待解決。因此，迫切需要對菏澤市的土地退化狀況及其演變過程進行研究。

菏澤市由于技術手段有限、重視程度不夠等因素，導致其對土地利用狀況的研究較少，尤其是2001—2020年多期土地利用變化的研究鮮見報道。因此，該研究基于GEE（google earth engine，谷歌地球搜索引擎）獲取2001、2010、2020年的土地利用類型數(shù)據(jù)，采用GIS空間分析及可視化方法，分析菏澤市不同時期土地利用變化狀況、各縣（區(qū)）土地利用變化狀況、土地利用變化圖譜特征，明確土地退化現(xiàn)狀、退化過程和演變趨勢，完善基礎地理信息數(shù)據(jù)庫，助力“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實施，以期為土地退化治理、用地矛盾緩解、生態(tài)保護及修復、耕地紅線扼守、防洪減災等提供技術支撐和決策依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

菏澤市位于蘇魯豫皖交界，屬于山東省地級市，地理位置為34°39′～35°52′N、114°45′～116°25′E。區(qū)域總面積為12 239 km²；第7次全國人口普查顯示，菏澤市常住人口為879.6萬人。菏澤市地處黃河下游區(qū)域，屬于黃河沖積平原，其地勢較為平坦，土層較厚，由西南向東北呈簸箕形；屬溫帶季風型大陸性氣候，全年日照充足，菏澤市年降雨量662.7 mm，屬于雨熱同季，適宜發(fā)展農(nóng)業(yè)。在菏澤市的土地利用結構中，耕地所占面積最大，比例最高。

1.2 基礎數(shù)據(jù)獲取及分析方法

該研究通過GEE的云運算平臺，搜集并整理MODIS的IGBP（international geosphere-biosphere program，國際地圈-生物圈計劃）土地利用類型數(shù)據(jù)；再利用GIS平臺的可視化及空間分析能力，對菏澤市2001、2010、2020年的土地利用類型數(shù)據(jù)進行可視化處理，研究近20年來菏澤市的土地利用結構變化趨勢，定量化分析耕地、建設用地的變化狀況，并提取出發(fā)生土地退化的空間分布區(qū)域，填補菏澤市土地利用變化研究的空白，同時可為相關決策部門提供數(shù)據(jù)支撐。

2 土地退化問題現(xiàn)狀及土地利用演變特征分析

在不斷提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟、社會以及文化發(fā)展水平，實現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展的背景下，菏澤市土地退化問題現(xiàn)狀及演變特征主要表現(xiàn)為菏澤市土地利用的總體變化、土地利用的動態(tài)轉(zhuǎn)移、各縣（區(qū)）土地利用變化特征、圖譜分析等方面。

2.1 菏澤市土地利用的總體變化特征

從表1和圖1可以看出，近20年來菏澤市草地面積持續(xù)增加，由2001年的40.67 km²增至2010年的91.36 km²，再到2020年的188.35 km²，草地面積增加了147.68 km²，草地增加區(qū)域主要分布于各縣（區(qū)）市中心的周邊及單縣的浮崗湖等區(qū)域。永久濕地區(qū)域面積先減后增，在2010年面積降至3.34 km²，與2001年相比，濕地面積減少了6.05 km²，濕地區(qū)域主要分布于單縣，并且減少的濕地區(qū)域大部分更改為了草地；至2020年，草地面積逐漸恢復至8.55 km²。耕地面積逐漸減少，由2001年的11 282.22 km²減至2020年的11 026.49 km²，耕地面積共減少了255.73 km²。建設用地面積持續(xù)增加，20年間增加了105.13 km²，2020年的面積為2001年面積的1.12倍，城市發(fā)展較快。2001年并不存在裸地（裸地面積為0），在2010年出現(xiàn)了裸地地類，并且裸地面積持續(xù)增加，在2020年裸地面積增大為3.55 km²，說明菏澤市已出現(xiàn)土地退化現(xiàn)象，并且土地退化有進一步加劇的趨勢。

2.2 菏澤市不同土地利用的動態(tài)轉(zhuǎn)移

在GIS平臺中，通過對不同時期的土地利用數(shù)據(jù)進行空間疊加分析、空間統(tǒng)計分析，獲得菏澤市2001—2020年的土地利用類型轉(zhuǎn)移矩陣，如表2所示。由表2可知，2001年的草地面積14.46 km²區(qū)域發(fā)生了轉(zhuǎn)出，其中轉(zhuǎn)出最大為耕地（9.49 km²），其次為建設用地（2.71 km²）;3.34 km²濕地轉(zhuǎn)換為草地。在耕地的轉(zhuǎn)移過程中，160.82 km²的耕地轉(zhuǎn)換為草地，102.62 km²的耕地轉(zhuǎn)換為建設用地。菏澤市耕地面積逐漸減少，并主要轉(zhuǎn)換為草地、建設用地，這對菏澤市糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定提出挑戰(zhàn)。為了保持糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定，應保證耕地面積的穩(wěn)定。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，近20年來各縣（區(qū)）的建設用地面積持續(xù)擴大，其土地利用類型來源主要為草地（2.71 km²）和耕地（102.62 km²）。從裸地的角度來看，裸地主要由3.34 km²的耕地和0.23 km²的草地退化而來，對已出現(xiàn)的土地退化區(qū)域（裸地）應高度警惕，及時對裸地進行治理，避免土地進一步退化。

2.3 各縣（區(qū)）土地利用變化狀況

在各土地利用類型中，耕地、建設用地、裸地較為重要。因此，分各縣（區(qū)）統(tǒng)計耕地、建設用地、裸地不同年份的變化狀況，結果如表3所示。由表3可知，各縣（區(qū)）的耕地面積均逐步減少，其中，牡丹區(qū)的耕地面積減少量最大，減少量為51.19 km²；其次為曹縣，耕地面積減少了50.98 km²，在各縣（區(qū)）中曹縣在不同時期的耕地面積均為最大；定陶區(qū)耕地面積減少量最?。?3.88 km²）。從建設用地的角度來看，各縣（區(qū)）的建設用地面積均有所增加，其中，牡丹區(qū)增加面積最大（22.59 km²），巨野縣面積增加次大（19.48 km²），增加面積較小的為成武縣（3.53 km²）、定陶區(qū)（4.14 km²）。建設用地面積增加的數(shù)量可在一定程度上反映出縣（區(qū)）的經(jīng)濟發(fā)展快慢，因此，從建設用地增加的面積來衡量，各縣（區(qū)）經(jīng)濟發(fā)展速度由快至慢依次為牡丹區(qū)、巨野縣、單縣、曹縣、鄆城縣、東明縣、鄄城縣、定陶區(qū)、成武縣。從裸地的角度來看，單縣、東明縣、巨野縣、鄆城縣均出現(xiàn)了裸地，即土地退化區(qū)域；2001—2010年僅東明縣出現(xiàn)了土地退化現(xiàn)象；2010—2020年東明縣土地退化現(xiàn)象進一步加劇，同時單縣、巨野縣、鄆城縣也出現(xiàn)了土地退化現(xiàn)象，其中東明縣土地退化最為嚴重，2001—2020年東明縣土地退化面積為2.90 km²，占菏澤市總退化面積的82.15%，其次為單縣、巨野縣、鄆城縣，土地退化面積均為0.21 km²。結合圖1可知，土地退化區(qū)域主要分布于東明縣的黃河與草地之間。

2.4 菏澤市土地利用變化圖譜分析

為了進一步直觀分析土地利用類型的空間變換情況，參考張永彬等^［15］、陳麗^［1］的研究方法，將2001、2010、2020年的土地利用數(shù)據(jù)編制成變化圖譜，土地利用變化最多216種（6×6×6）。根據(jù)每一柵格單元在不同時期的土地利用變化狀況，可分為5種類型：前期變化型（A-B-B）、后期變化型（A-A-B）、持續(xù)變化型（A-B-C）、反復變化型（A-B-A）、穩(wěn)定型（A-A-A），土地利用變化圖譜如圖2所示。

在土地利用變化圖譜中，各柵格單元均可表達不同歷史時期的土地利用變化情況。由圖2可知，土地利用變化模式中的穩(wěn)定型面積占比最大，占菏澤市總面積的97.48%；其他變化模式較少，其中，后期變化型和前期變化型模式占菏澤市總面積的比例分別為1.59%、0.65%，持續(xù)變化型和反復變化型模式占菏澤市總面積的比例分別為0.15%、0.13%。說明近20年來菏澤市土地利用方式總體穩(wěn)定。

在穩(wěn)定型模式中，耕地-耕地-耕地模式面積比例最大，占菏澤市總面積的89.93%，濕地-濕地-濕地模式的面積最?。?.50 km²），占菏澤市總面積的0.02%。在后期變化型模式中，耕地-耕地-草地模式面積占比最大，面積為129.11 km²；在前期變化型模式中，耕地-建設用地-建設用地模式面積占比最大，面積為37.13 km²；在持續(xù)變化型模式中，耕地-草地-建設用地模式面積占比最大，面積為9.80 km²；在反復變化型模式中，耕地-草地-耕地模式面積占比最大，面積為7.93 km²。

菏澤市土地利用變化以穩(wěn)定型模式為主，在穩(wěn)定型中，面積最大的耕地區(qū)域主要分布于廣大農(nóng)村地區(qū)，這有利于集中灌溉管理、機械化耕種及收割，有助于糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定；穩(wěn)定型中建設用地（870.43 km²）主要分布于早期的市區(qū)范圍內(nèi)，這有利于城市對周邊區(qū)域的經(jīng)濟輻射帶動作用；穩(wěn)定型第三的草地，主要分布于黃河沿岸及浮崗湖周邊。無論前期變化型模式還是持續(xù)變化型模式，耕地轉(zhuǎn)換為建設用地面積最大，主要分布于早期的市區(qū)周邊區(qū)域，這說明菏澤市近20年的城市擴張及鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設用地占用了周邊大量的耕地。在后期變化型模式中，大面積的耕地最終轉(zhuǎn)換成草地（耕地-耕地-草地），該區(qū)域主要分布于黃河沿岸地區(qū)及建設用地周邊區(qū)域，這表明黃河對沿岸耕地的影響較大，迫使一部分耕地轉(zhuǎn)變?yōu)椴莸兀辉诮ㄔO用地周邊，耕地轉(zhuǎn)化為草地的區(qū)域?qū)椴莸剞D(zhuǎn)換為建設用地提供條件，這也是建設用地間接侵占耕地的過程。在反復型變化模式中，耕地-草地-耕地模式面積最大，其主要分布于黃河沿岸地區(qū)，這表明黃河使部分沿岸耕地退化為草地，經(jīng)過治理，又恢復了農(nóng)用地價值。

3 土地退化原因及驅(qū)動因素分析

3.1 菏澤市人地矛盾較為突出 隨著菏澤市社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，菏澤市耕地面積逐漸減少，近20年來耕地面積共減少了255.73 km²。菏澤市屬于農(nóng)業(yè)大市，其糧食產(chǎn)量的穩(wěn)定對山東省糧食產(chǎn)量具有重要影響。作為人口大市，菏澤市一旦出現(xiàn)糧食危機，對于社會穩(wěn)定、經(jīng)濟發(fā)展將會產(chǎn)生重大負面影響。因此，耕地面積逐漸減少的問題應引起足夠的重視。

3.2 菏澤市濕地區(qū)域面積波動較大 菏澤市2001年濕地面積為9.39 km²，2010年濕地面積下降為3.34 km²，之后逐漸恢復，2020年濕地面積恢復至8.55 km²。濕地是自然界中重要的生態(tài)系統(tǒng)，對人類的生活和生產(chǎn)具有重要作用，常被稱為“地球之腎”。濕地具有提供水源、凈化水質(zhì)、補充地下水、調(diào)節(jié)小氣候、休閑旅游、科研教育等功能。因此濕地面積的降低將直接影響人們的生產(chǎn)和生活質(zhì)量，且濕地面積的波動將直接影響當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。

3.3 菏澤市土地退化現(xiàn)象明顯 土地退化主要由耕地、草地的退化引起，其中，耕地退化面積占菏澤市總退化面積的93.7%。東明縣2010年首先出現(xiàn)土地退化現(xiàn)象，至2020年土地進一步退化；從空間分布來看，土地退化區(qū)域主要分布于黃河與草地之間。單縣、巨野縣、鄆城縣目前也已出現(xiàn)土地退化跡象。土地退化將導致土地生產(chǎn)力下降、破壞生態(tài)系統(tǒng)、耕地面積銳減，甚至引發(fā)人口遷移、土地沙化等問題。

3.4 菏澤市耕地與建設用地之間的矛盾較為突出 菏澤市建設用地面積快速增長，自2001年以來，菏澤市建設用地面積持續(xù)增加，近20年建設用地面積增加了105.13 km²，其中102.62 km²區(qū)域由耕地轉(zhuǎn)換而來。在各縣（區(qū)）中，牡丹區(qū)的耕地面積減少量最大（51.19 km²）、建設用地面積增加最大（22.59 km²）。主要原因為缺乏科學合理的土地利用規(guī)劃，以及建設用地的體制機制不健全。

4 土地退化問題的治理措施

4.1 扭轉(zhuǎn)耕地面積減少的趨勢 大力加強《土地管理法》宣傳，普及保護耕地的基礎知識及重要性，提高人們保護耕地的意識，制定耕地保護責任制，實施網(wǎng)格化管理，對于違反規(guī)定私自侵占耕地的相關人員，依法依規(guī)嚴肅追究責任。堅守耕地紅線，保證糧食產(chǎn)量穩(wěn)定。對于因公必須占用耕地的，實行“占補平衡”原則，非農(nóng)業(yè)用地“占多少，補多少”，補充的數(shù)量和質(zhì)量必須與所占耕地的數(shù)量和質(zhì)量相當。加強政府監(jiān)督管理力度，盡快更改耕地逐漸減少的趨勢，為糧食生產(chǎn)的穩(wěn)定打下基礎。同時，加大科技興農(nóng)的投入，培育作物新品種，提高耕地的單位面積產(chǎn)量。

4.2 切實保護濕地 加大宣傳力度，引導民眾意識到濕地的價值，并積極參與保護工作。加強相關法律法規(guī)的制定，使保護濕地有法可循，加大執(zhí)法監(jiān)督力度。將濕地保護與生態(tài)公園建設相結合，大力發(fā)展?jié)竦氐纳鷳B(tài)旅游功能，在保護濕地的同時，發(fā)展?jié)竦氐慕?jīng)濟效益。調(diào)整濕地周邊產(chǎn)業(yè)結構，充分發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，保護濕地水源，減少濕地的破壞，逐步恢復并進一步擴大濕地面積。

4.3 扭轉(zhuǎn)土地退化的趨勢 針對已經(jīng)發(fā)生土地退化的區(qū)域，建議加大植樹造林力度，加強并完善其水利設施建設，合理利用水土資源，改良土壤，逐步恢復土地的生態(tài)價值和使用價值。土地退化源主要為耕地和草地，因此分別針對耕地和草地制定措施。針對耕地退化區(qū)域，制定較為完善的耕地管理方法，加大建設經(jīng)費投入以改良耕地質(zhì)量，建立耕地治理評價指標體系，并加大耕地質(zhì)量信息化、智能化的建設力度。針對草地退化區(qū)域，可采用鐵絲柵欄、生物柵欄、水泥女兒墻等方式，對草地進行封育，在自然條件下逐步恢復草地面積；或者發(fā)揮草地補播措施，在稀疏草叢中播種有價值的優(yōu)質(zhì)草種，逐步恢復草地的植被覆蓋度，使退化的草地盡快恢復植被。

4.4 協(xié)調(diào)好耕地與建設用地之間的關系 建立土地管理與保護耕地制度，協(xié)調(diào)保護耕地和建設用地之間關系，既在宏觀上進行協(xié)調(diào)，又在微觀上滿足農(nóng)業(yè)用地需求和建設用地需求。充分發(fā)揮政府職能，協(xié)調(diào)好全局和區(qū)域、長期與短期之間的用地需求，嚴格根據(jù)土地利用總體規(guī)劃的要求對土地進行管理，因地制宜地使建設用地集約化。加強土地管理者與土地使用者間的溝通，增強管理者的服務意識，避免強征強拆等違規(guī)行為，實施終身責任制，依法追究違法者的法律責任。根據(jù)建設用地面積的變化趨勢，協(xié)調(diào)好各用地需求之間的關系，為建設用地預留足夠的土地發(fā)展空間，更好地服務于建設用地的擴張需求。

5 結論

（1）近20年菏澤市土地利用結構變化較大。在2001—2020年，菏澤市草地面積持續(xù)增加；永久濕地區(qū)域面積先減少后增加；耕地面積逐漸減少，且面積減少量較大（255.73 km²）；

建設用地面積持續(xù)增加，20年間增加了共計105.13 km²。菏澤市已出現(xiàn)土地退化現(xiàn)象，并且土地退化問題進一步加劇。

（2）不同土地利用類型間面積轉(zhuǎn)換較為明顯。其中，耕地的轉(zhuǎn)出面積最大，160.82 km²的耕地轉(zhuǎn)出為草地，102.62 km²的耕地轉(zhuǎn)出為建設用地，3.34 km²的耕地退化為裸地。在草地的轉(zhuǎn)出面積中，有9.49 km²的草地轉(zhuǎn)換為耕地，有2.71 km²的草地轉(zhuǎn)換為建設用地。在土地退化區(qū)域，93.7%區(qū)域來源于耕地，其次來源為0.23 km²的草地。

（3）各縣（區(qū)）土地利用變化狀況差異較大。牡丹區(qū)的耕地面積減少量最大（51.19 km²），最小為定陶區(qū)（13.88 km²）。牡丹區(qū)的建設用地面積增加最大（22.59 km²），最小為成武縣（3.53 km²）。東明縣的土地退化面積最大（2.90 km²），其次為單縣、巨野縣、鄆城縣，均為0.21 km²。濕地區(qū)域主要分布于單縣境內(nèi)，在曹縣、巨野縣等有少量分布。

（4）菏澤市土地利用變化模式以穩(wěn)定型為主。在2001—2020年，由于菏澤市耕地區(qū)域總體較為穩(wěn)定，使土地利用變化模式以穩(wěn)定型為主，但在原有建設用地的周邊區(qū)域，侵占耕地，并轉(zhuǎn)換為建設用地較為明顯。

參考文獻

［1］ 陳麗.銀川市三區(qū)土地利用時空變化研究［J］.地理空間信息，2022，20（2）：79-83.

［2］ 劉潔，吳博謙，孟昭虹，等.洛陽市土地利用變化特征及驅(qū)動力分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2023，51（14）：63-65，68.

［3］ 王靈芝，嚴明渝，劉惠清.吉林省經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中土地利用變化的機制分析［J］.東北師大學報（自然科學版），2011，43（4）：147-153.

［4］ 鄭嵐，張志斌，馬亞兄，等.甘肅省土地利用效益評價及耦合協(xié)調(diào)度分析［J］.蘭州大學學報（自然科學版），2022，58（1）：11-19.

［5］ 左岍，周勇，李晴，等.鄂西南地區(qū)土地利用格局時空變化及軌跡特征分析［J］.水土保持學報，2022，36（1）：161-169.

［6］ 崔秀萍，郭永新.近40a西部城市群土地利用結構時空動態(tài)演化分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2022，36（2）：16-24.

［7］ 李小玉，蒲智，唐芳.烏倫古河流域土地利用動態(tài)變化分析［J］.湖北農(nóng)業(yè)科學，2022，61（4）：43-48.

［8］ 呂利娜，王璐瑤，崔慧珍，等.灰色-馬爾科夫改進的土地利用變化模型研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2023，51（12）：1-8.

［9］ 于昊辰，卞正富，尹登玉.土地退化平衡導向下國土空間生態(tài)保護修復的路徑選擇［J］.中國土地科學，2023，37（3）：1-10.

［10］ 李寒冰，金曉斌，吳可，等.土地利用系統(tǒng)對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的支撐力評價：方法與實證［J］.自然資源學報，2022，37（1）：166-185.

［11］ 楊磊，張鳳榮，趙婭茜.修復山區(qū)退化土地 分類實行鄉(xiāng)村振興［J］.中國發(fā)展，2019，19（1）：56-59.

［12］ 馬鋼.2010—2020年喀什地區(qū)土地利用與覆被變化特征［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2023，51（9）：53-57.

［13］ 趙玉玲，劉海新，劉新俠，等.基于降水利用率的土地退化時空監(jiān)測分析［J］.測繪與空間地理信息，2022，45（4）：1-4.

［14］ 張立恒，王翠萍，王昊琛，等.林草交錯帶草原保護利用對策研究：以東北林草交錯帶為例［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學，2023，51（12）：108-111，123.

［15］ 張永彬，曹應舉，李帥，等.遷西縣土地利用空間變化分析［J］.測繪科學，2019，44（9）：83-89.