摘 要：基于中國(guó)2008—2022年省域面板數(shù)據(jù)，在測(cè)度傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)考察傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響及作用機(jī)制。測(cè)算結(jié)果顯示，中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，但還有較大提升空間；中國(guó)內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平以良好態(tài)勢(shì)提升，而外循環(huán)發(fā)展水平較低且增速緩慢，抑制了雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平提升。實(shí)證結(jié)果表明，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠顯著促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，該結(jié)論經(jīng)過一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后依然成立；優(yōu)化資源配置和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合賦能雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要傳導(dǎo)機(jī)制；傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在東部、中部和西部地區(qū)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用，且效應(yīng)值呈現(xiàn)“東部>中部>西部”的特征，但在東北地區(qū)不顯著。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施；新型基礎(chǔ)設(shè)施；雙循環(huán)

中圖分類號(hào)：F283 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-7543（2024）07-0095-16

2020年4月，習(xí)近平總書記在中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第七次會(huì)議上首次提出“要構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。2022年10月，黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“要加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。基礎(chǔ)設(shè)施作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先導(dǎo)和基石，對(duì)構(gòu)建新發(fā)展格局、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要作用。2022年4月，中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十一次會(huì)議強(qiáng)調(diào)了基礎(chǔ)設(shè)施的重要性，提出“基礎(chǔ)設(shè)施是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要支撐，要統(tǒng)籌發(fā)展和安全，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局、結(jié)構(gòu)、功能和發(fā)展模式，構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系”。同年，黨的二十大報(bào)告將現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系定位為現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)重點(diǎn)，提出“優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局、結(jié)構(gòu)、功能和系統(tǒng)集成，構(gòu)建現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系”。

當(dāng)前，國(guó)際局勢(shì)日趨復(fù)雜，雙循環(huán)發(fā)展面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、價(jià)值鏈攀升效應(yīng)邊際遞減的問題［1］?，F(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系既是新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐，又是推動(dòng)雙循環(huán)發(fā)展的時(shí)代需要［2］。傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施是現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系的重要組成部分，二者間的融合有助于協(xié)同推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、擴(kuò)大內(nèi)需和高水平對(duì)外開放，是促進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展的重要支撐。因此，如何發(fā)揮傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)的推動(dòng)作用、賦能雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，是一個(gè)兼具理論和現(xiàn)實(shí)意義的課題。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

現(xiàn)有關(guān)于傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合的文獻(xiàn)主要集中在理論研究層面，一些學(xué)者從不同角度闡述了傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合的內(nèi)在邏輯。從融合互動(dòng)視角看，基礎(chǔ)設(shè)施融合是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施共同構(gòu)成的耦合協(xié)調(diào)系統(tǒng)，新型基礎(chǔ)設(shè)施是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的延伸擴(kuò)展和優(yōu)化升級(jí)，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別［3-4］；從技術(shù)創(chuàng)新視角看，基礎(chǔ)設(shè)施融合是數(shù)字技術(shù)在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域迭代升級(jí)的結(jié)果，新型基礎(chǔ)設(shè)施利用數(shù)字技術(shù)賦能，推動(dòng)信息技術(shù)變革牽引基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)調(diào)整［5］；從歷史演進(jìn)視角看，基礎(chǔ)設(shè)施融合是基礎(chǔ)設(shè)施“代際飛躍”的動(dòng)態(tài)過程，新型基礎(chǔ)設(shè)施源于傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，新舊基礎(chǔ)設(shè)施之間是深度融合、動(dòng)態(tài)演化的［6］。在定量研究方面，有學(xué)者從新舊基礎(chǔ)設(shè)施的現(xiàn)實(shí)發(fā)展和行業(yè)政策出發(fā)，構(gòu)建了新舊基礎(chǔ)設(shè)施耦合協(xié)調(diào)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并指出財(cái)政支出和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素能夠顯著提高二者耦合協(xié)調(diào)水平［7］。

目前有關(guān)雙循環(huán)發(fā)展的研究主要集中在以下方面：一是雙循環(huán)的內(nèi)涵。雙循環(huán)既是高質(zhì)量發(fā)展的工業(yè)化戰(zhàn)略，又是擴(kuò)大內(nèi)需的經(jīng)濟(jì)全球化戰(zhàn)略，雙循環(huán)發(fā)展的關(guān)鍵在于推動(dòng)高水平對(duì)外開放以擴(kuò)大外需規(guī)模，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以激發(fā)內(nèi)需潛力［8-9］。二是雙循環(huán)的測(cè)度。有學(xué)者利用世界投入產(chǎn)出模型測(cè)度中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際循環(huán)依存度、關(guān)聯(lián)度和感應(yīng)度［10］，也有學(xué)者通過構(gòu)建雙循環(huán)發(fā)展指標(biāo)體系，利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析中國(guó)雙循環(huán)發(fā)展的分布動(dòng)態(tài)以及空間差異［11］。三是雙循環(huán)的影響因素。已有研究認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)［12］、數(shù)字金融［13］、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、區(qū)域創(chuàng)新及企業(yè)家精神［14］等均能顯著促進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展，而稅收征管與雙循環(huán)發(fā)展之間存在“先抑后揚(yáng)”的非線性關(guān)系［15］。

近年來，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的快速發(fā)展和雙循環(huán)新發(fā)展格局的加速構(gòu)建，基礎(chǔ)設(shè)施和雙循環(huán)發(fā)展之間的關(guān)系也引起了學(xué)者們的關(guān)注?，F(xiàn)有關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施與雙循環(huán)發(fā)展的研究主要集中在單個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施視角，如有學(xué)者指出，以交通基礎(chǔ)設(shè)施為代表的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施能夠加快要素市場(chǎng)化與區(qū)域一體化，是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的重要手段［16-17］。一方面，交通基礎(chǔ)設(shè)施作為國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)的核心載體，在擴(kuò)內(nèi)需、促消費(fèi)形成國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)的同時(shí)，通過構(gòu)建全球運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)提高對(duì)外開放水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)［18］；另一方面，交通基礎(chǔ)設(shè)施通過降低運(yùn)輸成本、加快要素流動(dòng)、促進(jìn)市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)，提高國(guó)內(nèi)大循環(huán)的效率和質(zhì)量［19-20］。此外，還有研究表明，以數(shù)字通信基礎(chǔ)設(shè)施為代表的新型基礎(chǔ)設(shè)施是構(gòu)建中國(guó)雙循環(huán)新發(fā)展格局的關(guān)鍵支撐，其高效能的應(yīng)用場(chǎng)景是推進(jìn)雙循環(huán)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ)［21］。一方面，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠激發(fā)雙循環(huán)發(fā)展格局的建設(shè)需求，加快數(shù)據(jù)要素在經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用，使其成為推動(dòng)雙循環(huán)發(fā)展的重要紐帶［22-23］；另一方面，通信基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有利于區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，在帶動(dòng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展的同時(shí)，形成協(xié)同發(fā)展經(jīng)濟(jì)圈，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展［24］。

綜上可見，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施與雙循環(huán)之間的關(guān)系進(jìn)行了一定研究，但有關(guān)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)發(fā)展可能產(chǎn)生的影響研究甚少，僅有少量文獻(xiàn)從單一類型基礎(chǔ)設(shè)施角度進(jìn)行了分析和探討，忽略了傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)，深入探究其內(nèi)在影響機(jī)制的研究更顯不足。與已有研究相比，本文可能的邊際貢獻(xiàn)表現(xiàn)為：第一，在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)循環(huán)子系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，對(duì)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度和雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，并細(xì)致刻畫兩者時(shí)空變化趨勢(shì)；第二，實(shí)證檢驗(yàn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)和作用機(jī)制，從資源配置和產(chǎn)業(yè)升級(jí)兩個(gè)角度揭示傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的傳導(dǎo)機(jī)制；第三，識(shí)別不同地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的異質(zhì)性影響，為各地區(qū)因地制宜制定基礎(chǔ)設(shè)施投資決策提供參考。

二、理論框架和研究假說的提出

（一）傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的直接效應(yīng)

傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要，也是構(gòu)建新發(fā)展格局的關(guān)鍵動(dòng)力，其深度融合促進(jìn)了國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)和高水平對(duì)外開放，有助于國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵在于優(yōu)化發(fā)展環(huán)境。傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合提高了市場(chǎng)服務(wù)供給質(zhì)量，加速了國(guó)內(nèi)外生產(chǎn)、分配、流通和消費(fèi)循環(huán)，聯(lián)通了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)，創(chuàng)造出更多經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和增長(zhǎng)極，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展構(gòu)建了良好的發(fā)展空間。其次，經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重點(diǎn)在于降低交易成本。傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合促使高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施快速迭代升級(jí)，區(qū)域通達(dá)性大幅提高，地區(qū)間運(yùn)輸成本和信息溝通成本有效縮減，從而降低了企業(yè)參與國(guó)內(nèi)與國(guó)際貿(mào)易的成本，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了強(qiáng)勁的動(dòng)力來源。最后，經(jīng)濟(jì)循環(huán)的核心在于激發(fā)消費(fèi)潛力。傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠塑造出高效的消費(fèi)場(chǎng)景，加快線下消費(fèi)向線上平臺(tái)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，挖掘并利用潛在的市場(chǎng)需求，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有效的支撐。

基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H1：傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合有助于促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合推動(dòng)雙循環(huán)發(fā)展的影響機(jī)制

1.資源配置的理論機(jī)制

傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠通過優(yōu)化資源配置效率推動(dòng)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合加速了優(yōu)勢(shì)資源的滲透和共享，降低了資源配置中的錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，糾正了要素市場(chǎng)資源配置扭曲，從而有助于市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮決定性作用，推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)高效運(yùn)行，有利于促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。其次，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合簡(jiǎn)化了原本復(fù)雜的生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)，提高了資源供給和配置效率，使國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)供需匹配更加精準(zhǔn)，有助于國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)，并借助國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建設(shè)帶動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)，進(jìn)而推動(dòng)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合塑造出高效的資源平臺(tái)和存儲(chǔ)空間，為企業(yè)資源配置提供支撐和保障。資源要素的高效配置使企業(yè)管理更加精細(xì)化、服務(wù)更加標(biāo)準(zhǔn)化，有助于企業(yè)提供附加值更高的商品和服務(wù)，提高企業(yè)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而有利于國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通。

基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H2：傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠通過優(yōu)化資源配置效率促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.產(chǎn)業(yè)升級(jí)的理論機(jī)制

傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。首先，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合削弱了區(qū)域間市場(chǎng)分割，加快了生產(chǎn)技術(shù)和要素在產(chǎn)業(yè)間傳播和流通，有利于推動(dòng)區(qū)域內(nèi)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，破解企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)“產(chǎn)能過?！焙汀肮┙o缺口”并存的困境，打通制約雙循環(huán)發(fā)展的關(guān)鍵堵點(diǎn)［25］。其次，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，通過激發(fā)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、流通等方面的發(fā)展?jié)摿?，依托產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型新動(dòng)能加快先進(jìn)技術(shù)和資源跨區(qū)域、跨部門、跨行業(yè)流動(dòng)和滲透，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈韌性和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供有效動(dòng)力［26］。最后，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合削弱了產(chǎn)業(yè)政策的隱性壁壘，改善了市場(chǎng)投資和發(fā)展環(huán)境，提高了市場(chǎng)活躍度和競(jìng)爭(zhēng)性，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了基礎(chǔ)支撐，有助于中國(guó)產(chǎn)業(yè)擺脫長(zhǎng)期處于全球價(jià)值鏈低端的局面［27］，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供重要支撐。

基于上述分析，提出如下假設(shè)：

H3：傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度與雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平測(cè)度及分析

（一）測(cè)度模型構(gòu)建

傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展反映了傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施與新型基礎(chǔ)設(shè)施、內(nèi)循環(huán)與外循環(huán)相互作用和相互協(xié)調(diào)的現(xiàn)象。學(xué)術(shù)界普遍采用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度子系統(tǒng)之間的相互作用程度，本文參考徐維祥等［7］、趙文舉和張?jiān)彛?1］的做法，在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)循環(huán)子系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步利用耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度與雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)算，具體計(jì)算步驟如下：

第一步，計(jì)算系統(tǒng)a和系統(tǒng)b的耦合程度C：

C==（1）

第二步，計(jì)算系統(tǒng)a和系統(tǒng)b的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)T：

T=α×a+β×b（2）

第三步，計(jì)算系統(tǒng)a和系統(tǒng)b的耦合協(xié)調(diào)程度D：

D=（3）

其中，公式（1）中的C為耦合度模型，反映系統(tǒng)a和系統(tǒng)b相互依賴、相互制約的程度；公式（2）中的T為系統(tǒng)a和系統(tǒng)b綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，α和β反映系統(tǒng)a和系統(tǒng)b對(duì)綜合協(xié)調(diào)指數(shù)的貢獻(xiàn)程度。需要特別指出的是，在現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系中，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施相互作用、相互滲透，二者處于同等重要地位，故設(shè)定傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施的系數(shù)α=β=0.5。而新發(fā)展格局是以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的發(fā)展模式，故設(shè)定內(nèi)循環(huán)系數(shù)α=0.7，外循環(huán)系數(shù)β=0.3；公式（3）中的D在本文特指?jìng)鹘y(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，其數(shù)值分布在0至1之間，數(shù)值越大表示融合度與協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高。

（二）指標(biāo)體系構(gòu)建

在構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)時(shí)，本文參考孫正、岳文浩、霍富迎［28］的研究方法，同時(shí)結(jié)合中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展特征，秉持系統(tǒng)性、科學(xué)性和數(shù)據(jù)可獲得性原則，從基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展規(guī)模、發(fā)展效益和發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)方面構(gòu)建傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展水平指標(biāo)體系。其中，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展規(guī)模主要由與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的行業(yè)從業(yè)人數(shù)和固定資產(chǎn)投資額共同衡量；考慮到傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展特點(diǎn)，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展效益由與傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的產(chǎn)業(yè)增加值共同衡量；基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展?jié)摿χ饕膳c傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施相關(guān)的行業(yè)固定資產(chǎn)投資占GDP比重、產(chǎn)值增長(zhǎng)比率共同衡量。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體見表1（下頁(yè)）。

在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)循環(huán)子系統(tǒng)時(shí)，本文借鑒趙文舉和張?jiān)彛?1］的測(cè)算方法，從內(nèi)需和外需、進(jìn)口和出口、引進(jìn)外資和對(duì)外投資三個(gè)方面構(gòu)建內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中，內(nèi)循環(huán)發(fā)展從消費(fèi)和生產(chǎn)兩個(gè)維度衡量?jī)?nèi)需潛力，外循環(huán)發(fā)展從資源引進(jìn)和資源出口兩個(gè)維度衡量外需潛力。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系具體見表2（下頁(yè)）。

（三）測(cè)度結(jié)果分析

1.傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展水平及融合度

圖1刻畫了中國(guó)2008—2022年傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展水平、融合發(fā)展趨勢(shì)及增速變化。由圖1可以看出，2008—2022年中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施綜合發(fā)展水平及融合度均呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)；2008—2022年中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度均值為0.428，融合度最低點(diǎn)在2008年的0.302，最高點(diǎn)在2022年的0.558。從整體來看，中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合還處于初級(jí)階段，呈現(xiàn)低融合發(fā)展特征。原因可能在于，隨著中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投資總額不斷增加和投資結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整，數(shù)字、信息等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，沿海與內(nèi)陸、東部與西部地區(qū)之間傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展環(huán)境存在明顯差距，不平衡、不充分的區(qū)域發(fā)展差異是阻礙中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展的重要原因。

圖2（下頁(yè)）展示了各地區(qū)2008—2022年傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展趨勢(shì)及增速變化。由圖2可知，2008—2022年?yáng)|部、中部、西部和東北地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度均值分別為0.532、0.413、0.321和0.404；東部地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度始終高于全國(guó)均值，中部和東北地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度與全國(guó)均值接近，而西部地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度持續(xù)低于全國(guó)均值。從各地區(qū)傳統(tǒng)和新基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展趨勢(shì)來看，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度呈現(xiàn)由東向西逐漸降低的空間分布格局。這一特征可能與各地區(qū)技術(shù)水平和資源稟賦密切相關(guān)，擁有更多人才、資源要素的地區(qū)在推進(jìn)現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)過程中能夠獲得更多發(fā)展契機(jī)，促使傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)一步深度融合發(fā)展。

從增速變化看，2008—2022年傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展增速的均值為4.5%，2014年融合發(fā)展增速達(dá)到6.5%，但2014年后融合發(fā)展增速放緩，特別是在2020年低至2.5%。分地區(qū)來看，2008—2022年中國(guó)東部、中部、西部和東北地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展增速的均值分別為4.4%、4.6%、4.9%和3.4%，東北地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合增速的均值最低，其他地區(qū)融合增速介于4.4%至4.9%之間，地區(qū)之間融合發(fā)展增速的差距并不明顯。原因可能在于，中國(guó)大部分地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合都處于初級(jí)階段，各地區(qū)還在探索推動(dòng)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合的有效路徑，融合發(fā)展條件和環(huán)境并沒有明顯差距，因而增速上差距不大；東北地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、人才等資源要素流失嚴(yán)重，難以給傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合提供良好的發(fā)展環(huán)境，因而東北地區(qū)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合增速低于全國(guó)其他地區(qū)。

2.雙循環(huán)發(fā)展水平及協(xié)調(diào)程度

圖3刻畫了中國(guó)2008—2022年內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)和雙循環(huán)發(fā)展趨勢(shì)及增速變化。由圖3可以看出，2008—2022年內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平以良好態(tài)勢(shì)逐年增長(zhǎng)，而外循環(huán)發(fā)展水平始終處在較低水平波動(dòng)，從而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展較為緩慢。具體來看，中國(guó)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展還處在較低水平，2008—2022年雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值為0.315，最小值為2008年的0.210，最大值為2022年的0.408。2008—2022年中國(guó)內(nèi)循環(huán)發(fā)展總體呈現(xiàn)高效、高速、高質(zhì)量的特征，而外循環(huán)發(fā)展水平較低且增速緩慢。原因可能在于，2008年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來，國(guó)內(nèi)不完善的要素市場(chǎng)難以適應(yīng)全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重持續(xù)下降，外循環(huán)發(fā)展呈現(xiàn)低效、低速和低質(zhì)量的特征，進(jìn)而導(dǎo)致雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的增速較低。

圖4展示了各地區(qū)2008—2022年雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)及增速變化。由圖4可知，2008—2022年中國(guó)東部、中部、西部和東北地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平均值分別為0.479、0.260、0.206和0.278。東部地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平遠(yuǎn)高于全國(guó)均值水平，得益于改革開放之后中國(guó)以出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為主，珠三角、長(zhǎng)三角等沿海地區(qū)獲得更多發(fā)展機(jī)會(huì)，為內(nèi)循環(huán)暢通、外循環(huán)賦能以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了更多契機(jī)；而中部、西部和東北地區(qū)受區(qū)位等因素限制，雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平均明顯低于全國(guó)均值水平。從各地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展趨勢(shì)來看，從高到低依次為東部、東北、中部和西部地區(qū)，呈現(xiàn)由東向西逐漸降低的梯級(jí)分布格局。

從增速變化看，雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展在2008—2022年平均增速為5.0%，2010年增速最高達(dá)到14.4%，2010年后全國(guó)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平增速開始放緩，并在2015年出現(xiàn)0.6%的負(fù)增長(zhǎng)，使中國(guó)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。分地區(qū)來看，2008—2022年中國(guó)東部、中部、西部和東北地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展增速均值分別為3.8%、7.2%、6.7%和3.8%，中部地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展增速處于全國(guó)領(lǐng)先水平，其次是西部地區(qū)，東部和東北地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展增速較低。中部地區(qū)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平增速最為明顯，原因可能在于，中部地區(qū)作為全國(guó)交通運(yùn)輸樞紐中心，具備強(qiáng)勁的內(nèi)循環(huán)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和外循環(huán)發(fā)展?jié)摿?，隨著中部城市群建設(shè)不斷推進(jìn)，中部地區(qū)市場(chǎng)一體化發(fā)展更為突出，國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)格局更為穩(wěn)定，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了良好的環(huán)境支撐。

四、研究設(shè)計(jì)

（一）數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和完整性，本文選取2008—2022年中國(guó)30?。▍^(qū)、市）①相關(guān)數(shù)據(jù)為研究樣本，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)、CSMAR、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)，部分缺失值采用線性插值法補(bǔ)齊，最終形成2008—2022年30省（區(qū)、市）的平衡面板數(shù)據(jù)。

（二）變量說明

被解釋變量：雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平（DC）、內(nèi)循環(huán)發(fā)展水平（IC）和外循環(huán)發(fā)展水平（EC）。本文采用熵值法測(cè)算各地區(qū)內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展水平，再選取耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)度雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，詳細(xì)指標(biāo)構(gòu)建過程見表2。

核心解釋變量：傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度（TN）。本文采用熵值法測(cè)算傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平，并利用耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度，詳細(xì)指標(biāo)構(gòu)建過程見表1。

中介變量：資源配置（RA）和產(chǎn)業(yè)升級(jí)（IS）。本文選取資源配置和產(chǎn)業(yè)升級(jí)兩個(gè)變量作為中介變量。其中，資源配置變量參考白俊紅和劉宇英［29］的方法，測(cè)算得到資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配指數(shù)；產(chǎn)業(yè)升級(jí)變量借鑒干春暉等［30］的方法，使用泰爾指數(shù)衡量產(chǎn)業(yè)合理化水平，使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重衡量產(chǎn)業(yè)高級(jí)化水平。

控制變量。為了對(duì)影響雙循環(huán)的潛在因素進(jìn)行控制，避免變量之間存在共線性，本文引入以下控制變量：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展，用各?。▍^(qū)、市）人均GDP衡量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)，良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平更有利于內(nèi)外循環(huán)發(fā)展。二是城鎮(zhèn)化，用各?。▍^(qū)、市）城鎮(zhèn)居民占總?cè)丝诒戎睾饬?。城?zhèn)化有利于提高居民消費(fèi)水平，消費(fèi)升級(jí)對(duì)暢通內(nèi)外循環(huán)具有一定促進(jìn)作用。三是信息化，用各省（區(qū)、市）網(wǎng)絡(luò)普及率衡量。信息化削弱了市場(chǎng)分割程度，有利于國(guó)內(nèi)大市場(chǎng)建設(shè)和內(nèi)外循環(huán)暢通。四是科技創(chuàng)新，用各省（區(qū)、市）研發(fā)投入總額衡量?？萍紕?chuàng)新有利于適應(yīng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)和形成地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，既能加強(qiáng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建設(shè)，又能吸引國(guó)際市場(chǎng)資源。五是人口密度，用各省（區(qū)、市）人口總數(shù)和面積的比值衡量。人口增長(zhǎng)加速了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)有效需求釋放，在擴(kuò)大內(nèi)需的同時(shí)也促進(jìn)了國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）模型構(gòu)建

為檢驗(yàn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)內(nèi)循環(huán)、外循環(huán)及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，本文采用靜態(tài)OLS固定效應(yīng)模型作為基準(zhǔn)計(jì)量模型。具體模型構(gòu)建如下：

DCit=θ0+θ1TN+θjControljit+μi+κt+εit（4）

ICit=λ0+λ1TN+λjControljit+μi+κt+εit（5）

ECit=η0+η1TN+ηjControljit+μi+κt+εit（6）

在式（4）—（6）中，DCit表示雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平，ICit和ECit分別表示內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展水平，TNit表示傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度，θ1表示傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的總效應(yīng)，Controljit表示控制變量的集合，εit表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

同時(shí)，為了檢驗(yàn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能否通過資源配置和產(chǎn)業(yè)升級(jí)影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，本文利用中介效應(yīng)模型進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)。具體模型構(gòu)建如下：

MEjit=α0+α1TN+αjControljit+μi+κt+εit（7）

DCit=β0+β1TN+β2ME+βjControljit+μi+κt+εit（8）

在式（7）、（8）中，DCit、TNit和Controljit的含義與式（4）一致；MEjit表示中介變量資本錯(cuò)配、勞動(dòng)錯(cuò)配、產(chǎn)業(yè)合理化和產(chǎn)業(yè)高級(jí)化的集合；α1表示傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)中介變量的影響程度，β2表示中介變量對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響程度，α1×β2代表中介變量在傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中的間接效應(yīng)。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

在進(jìn)行靜態(tài)OLS基準(zhǔn)回歸之前，經(jīng)過Hausman檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，檢驗(yàn)值在1%顯著性水平下拒絕使用隨機(jī)效應(yīng)的原假設(shè)，故本文采用省份和時(shí)間雙固定效應(yīng)模型進(jìn)行后續(xù)實(shí)證檢驗(yàn)。表3（下頁(yè)）報(bào)告了傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)內(nèi)、外循環(huán)發(fā)展以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響，列（1）至（3）是采用逐步回歸法檢驗(yàn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展影響的回歸結(jié)果。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在1%統(tǒng)計(jì)水平下促進(jìn)了雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，即傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展有助于推動(dòng)雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局構(gòu)建。原因可能在于，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合優(yōu)化了國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)流通和消費(fèi)等循環(huán)節(jié)點(diǎn)，降低了企業(yè)參與市場(chǎng)的交易成本，創(chuàng)造出新型消費(fèi)場(chǎng)景和新興消費(fèi)模式，強(qiáng)化了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)的供需關(guān)系，為雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了關(guān)鍵動(dòng)能。由此，假設(shè)H1得以驗(yàn)證。

此外，列（4）、（5）分別是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展的影響。檢驗(yàn)結(jié)果表明，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展均表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用，且這種促進(jìn)作用呈現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)>外循環(huán)”的特征，表明傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合既有利于暢通內(nèi)循環(huán)，也有利于賦能外循環(huán)，且對(duì)內(nèi)循環(huán)發(fā)展的促進(jìn)作用更強(qiáng)。原因可能在于，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的背景下，中國(guó)外部市場(chǎng)需求急劇收縮，國(guó)內(nèi)循環(huán)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響日益增強(qiáng)；同時(shí)，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合更有利于激發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的有效需求和建設(shè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)。外循環(huán)發(fā)展更多依賴于內(nèi)循環(huán)的發(fā)展，并通過技術(shù)擴(kuò)散和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)內(nèi)循環(huán)協(xié)同發(fā)展，由此形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。

控制變量影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的檢驗(yàn)結(jié)果顯示（見列（3）），經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化、信息化、科技創(chuàng)新和人口密度均能夠顯著促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用通過1%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展是雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定了中國(guó)發(fā)展階段、環(huán)境和條件等重要因素，同時(shí)也是釋放內(nèi)需潛力的重要抓手和加速國(guó)內(nèi)大循環(huán)的強(qiáng)勁動(dòng)力。第二，城鎮(zhèn)化對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用通過5%水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展能夠產(chǎn)生積極影響，城鎮(zhèn)化提高了居民消費(fèi)水平，促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際高質(zhì)量商品需求的快速增加；同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型倒逼國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，需求和供給的互動(dòng)融合促進(jìn)了雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，信息化對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著為正，表明信息化發(fā)展能夠推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)展，信息化發(fā)展有利于降低市場(chǎng)信息不對(duì)稱，提高市場(chǎng)交易效率，使供需匹配更加精準(zhǔn)、市場(chǎng)不斷精準(zhǔn)細(xì)分、產(chǎn)品不斷迭代升級(jí)，為國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)創(chuàng)造有效需求提供關(guān)鍵引擎。第四，科技創(chuàng)新對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響效應(yīng)在5%統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正，即創(chuàng)新能力提升能有效推動(dòng)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。技術(shù)創(chuàng)新有助于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率，降低企業(yè)生產(chǎn)和交易成本，通過性價(jià)比優(yōu)勢(shì)提升企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，為內(nèi)外循環(huán)暢通提供技術(shù)支持。第五，人口密度對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的促進(jìn)作用通過1%統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明人口規(guī)模是暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)、賦能雙循環(huán)的重要保障。人口規(guī)模擴(kuò)張帶動(dòng)了消費(fèi)需求的快速增長(zhǎng)，同時(shí)推動(dòng)中國(guó)人力資本由人口紅利向人才紅利轉(zhuǎn)變，以高質(zhì)量人才供給為國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展提供動(dòng)力支撐。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為準(zhǔn)確識(shí)別傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展影響結(jié)果的穩(wěn)健性，參考已有研究的做法，本文采用以下兩種方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：一是替換被解釋變量。借鑒劉程軍等［14］對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的測(cè)算方法，從投資、消費(fèi)和流通三個(gè)角度重新測(cè)算雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平。二是替換基準(zhǔn)計(jì)量模型。由于GMM模型將被解釋變量滯后一階作為工具變量引入計(jì)量模型，在一定程度上能夠克服內(nèi)生性問題，故本文利用GMM模型再次進(jìn)行基準(zhǔn)回歸檢驗(yàn)。表4列（1）—（3）為替換被解釋變量的檢驗(yàn)結(jié)果，列（4）—（6）為替換基準(zhǔn)計(jì)量模型的檢驗(yàn)結(jié)果。穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展以及內(nèi)循環(huán)和外循環(huán)發(fā)展的影響均在1%統(tǒng)計(jì)水平下顯著為正，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，即傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，表明本文基準(zhǔn)回歸的結(jié)果是穩(wěn)健的。

（三）機(jī)制回歸結(jié)果分析

表5（下頁(yè)）報(bào)告了傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果。其中，列（1）—（4）是從資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配兩個(gè)角度對(duì)資源配置效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果，列（5）—（8）是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩個(gè)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)的結(jié)果。

表5列（1）、（3）的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配均存在顯著抑制效應(yīng)，即傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠有效優(yōu)化資源配置，削弱資源錯(cuò)配現(xiàn)象。原因可能在于，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合有利于資源滲透和共享，降低資源配置中的錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)，其融合過程中產(chǎn)生的資源共享有利于優(yōu)化區(qū)域資源配置效率。列（2）、（4）的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配顯著抑制了雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，從側(cè)面反映出資源配置在雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展過程中的重要導(dǎo)向作用。原因可能在于，資源錯(cuò)配阻礙了市場(chǎng)有效需求釋放，也阻礙了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)循環(huán)暢通。資源配置優(yōu)化在很大程度上解決了企業(yè)在管理、服務(wù)等方面效率低下的問題，促使企業(yè)能夠高效、高質(zhì)量參與國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。綜上，列（1）—（4）的檢驗(yàn)結(jié)果表明，資源配置是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合賦能雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要機(jī)制，即假設(shè)H2成立。

表5列（5）、（7）的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合不僅有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，而且有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，即傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合能夠有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。原因可能在于，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展搭載了高效的應(yīng)用場(chǎng)景，數(shù)據(jù)等新型要素在產(chǎn)業(yè)間快速流動(dòng)加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，促使產(chǎn)業(yè)間交流更加密切，技術(shù)合作和資源共享推動(dòng)產(chǎn)業(yè)向合理化、高級(jí)化發(fā)展。列（6）、（8）的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化均對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。原因在于產(chǎn)業(yè)升級(jí)能夠打造出更高質(zhì)量的商品和服務(wù)，激發(fā)出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)、制造、流通等環(huán)節(jié)的發(fā)展?jié)摿?，促使?guó)內(nèi)需求得到有效滿足，為激發(fā)市場(chǎng)有效需求提供重要保障，也為暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)、賦能國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)發(fā)揮重要作用。綜上，列（5）—（8）的檢驗(yàn)結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)升級(jí)是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合賦能雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要機(jī)制，即假設(shè)H3成立。

（四）區(qū)域異質(zhì)性分析

為進(jìn)一步檢驗(yàn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合影響雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的區(qū)域異質(zhì)性，本文將全樣本劃分為東部、中部、西部和東北四大區(qū)域分別進(jìn)行檢驗(yàn)，表6列（1）—（4）分別報(bào)告了傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在東部、中部、西部和東北地區(qū)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展影響的異質(zhì)性結(jié)果。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在東部、中部和西部地區(qū)均能顯著促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，且在東部地區(qū)表現(xiàn)出更強(qiáng)的促進(jìn)作用，但傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在東北地區(qū)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響不顯著。原因可能在于，東部地區(qū)擁有較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和優(yōu)越的要素資源，使其具有更強(qiáng)的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈、供應(yīng)鏈韌性，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施在高效的發(fā)展環(huán)境中加速融合，為暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)提供了重要保障，使其對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的賦能作用更加明顯。中部地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要素流動(dòng)和市場(chǎng)環(huán)境等方面落后于東部地區(qū)，但中部地區(qū)作為中國(guó)交通樞紐，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合為中部地區(qū)高水平對(duì)外開放提供了強(qiáng)勁動(dòng)力，促使中部地區(qū)積極參與國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。與東部和中部地區(qū)相比，西部地區(qū)在創(chuàng)新產(chǎn)出和成果轉(zhuǎn)換等方面增速緩慢，但西部陸海新通道的加快建設(shè)，促進(jìn)了西部地區(qū)參與國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合為西部地區(qū)加速暢通內(nèi)循環(huán)降低了要素流動(dòng)成本，也為推動(dòng)西部地區(qū)外循環(huán)暢通創(chuàng)造了發(fā)展空間。與其他地區(qū)相比，東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯，人才流失成為阻礙傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合、促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的主要障礙。

六、研究結(jié)論與政策建議

在新發(fā)展階段，現(xiàn)代化基礎(chǔ)設(shè)施體系建設(shè)是構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局的關(guān)鍵舉措，依托傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合新動(dòng)能促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。本文采用2008—2022年省域面板數(shù)據(jù)，在利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算中國(guó)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合度以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)考察傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響及作用機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：第一，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合顯著促進(jìn)了雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)過替換被解釋變量和基準(zhǔn)計(jì)量模型后結(jié)果依然穩(wěn)?。坏诙?，在作用機(jī)制方面，資源配置和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要機(jī)制，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施既可以通過抑制資本錯(cuò)配和勞動(dòng)錯(cuò)配推動(dòng)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展，又可以通過推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化來促進(jìn)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展；第三，在異質(zhì)性方面，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的影響存在顯著區(qū)域異質(zhì)性，傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合在東部、中部和西部地區(qū)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用，且這種促進(jìn)作用表現(xiàn)出“東部>中部>西部”的特征，但在東北地區(qū)對(duì)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展的作用不顯著。

基于上述經(jīng)驗(yàn)分析，本文提出如下政策建議：第一，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施投資，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施布局。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是促進(jìn)傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合發(fā)展的關(guān)鍵因素，其通過依托地區(qū)人才、技術(shù)和環(huán)境等優(yōu)勢(shì)促進(jìn)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)和新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打造合理、高效的基礎(chǔ)設(shè)施新格局，為傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合賦能國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化建設(shè)和高水平對(duì)外開放提供重要保障。第二，加快要素市場(chǎng)建設(shè)，優(yōu)化資源配置效率。中國(guó)具備超大規(guī)模市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，通過深化要素市場(chǎng)化改革，完善要素市場(chǎng)體系頂層設(shè)計(jì)，推動(dòng)企業(yè)積極參與要素市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，加速技術(shù)要素?cái)U(kuò)散，破除區(qū)域資源壁壘和屏障，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)資源共建共享，以資源配置效率提升促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展。第三，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)體系韌性，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。推動(dòng)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)是順應(yīng)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然趨勢(shì)，要促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，著力打造高創(chuàng)新、強(qiáng)韌性、高附加值的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈，助力產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈上下游資源聯(lián)動(dòng)和共享，通過產(chǎn)業(yè)協(xié)同和技術(shù)合作推動(dòng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，依托消費(fèi)升級(jí)新機(jī)遇暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)。第四，提高區(qū)域開放水平，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。傳統(tǒng)和新型基礎(chǔ)設(shè)施融合以及雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展均存在區(qū)域鴻溝，應(yīng)因地制宜優(yōu)化對(duì)外開放布局，借鑒東部沿海地區(qū)開放導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，助力中西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)高水平對(duì)外開放［31］；同時(shí)依托城市群建設(shè)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)一體化，以暢通國(guó)內(nèi)大循環(huán)為契機(jī)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)外循環(huán)加速發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)新發(fā)展格局加速構(gòu)建。 [Reform]

參考文獻(xiàn)

［1］魏婕，任保平.新發(fā)展階段國(guó)內(nèi)外雙循環(huán)互動(dòng)模式的構(gòu)建策略［J］.改革，2021（6）：72-82.

［2］黃群慧，楊耀武.論新發(fā)展格局下的擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略［J］.中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）學(xué)報(bào)，2023（3）：79-93.

［3］郭凱明，潘珊，顏色.新型基礎(chǔ)設(shè)施投資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2020（3）：63-80.

［4］胡仙芝，劉海軍.包容審慎監(jiān)管：論新基建監(jiān)管框架構(gòu)建的過渡性和開放性［J］.管理世界，2022（2）：116-128.

［5］黃群慧.以新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展［J］.中國(guó)黨政干部論壇，2020（11）：28-31.

［6］潘教峰，萬勁波.構(gòu)建現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的十大新型基礎(chǔ)設(shè)施［J］.中國(guó)科學(xué)院院刊，2020（5）：545-554.

［7］徐維祥，陳希琳，周建平，等.新型和傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)耦合協(xié)調(diào)：時(shí)空格局、地區(qū)差異與驅(qū)動(dòng)因子［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2022（1）：94-103.

［8］劉志彪.重塑中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)外循環(huán)的新邏輯［J］.探索與爭(zhēng)鳴，2020（7）：42-49.

［9］黃群慧.新發(fā)展格局的理論邏輯、戰(zhàn)略內(nèi)涵與政策體系——基于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的視角［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2021（4）：4-23.

［10］ 黃仁全，李村璞.中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)的測(cè)度及增長(zhǎng)動(dòng)力研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022（8）：80-99.

［11］ 趙文舉，張?jiān)?中國(guó)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)耦合協(xié)調(diào)度分布動(dòng)態(tài)、空間差異及收斂性研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022（2）：23-42.

［12］ 胡漢輝，申杰.數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何賦能高質(zhì)量發(fā)展——國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)視角［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2023（5）：3-18.

［13］司聰.數(shù)字金融賦能“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的機(jī)制與路徑［J］.人文雜志，2023（3）：12-21.

［14］ 劉程軍，陳亦婷，陳秋駒，等.中國(guó)雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展水平演化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2022（11）：1-8.

［15］ 施雯，張?jiān)?稅收征管能否助力于雙循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展？——基于省域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.財(cái)經(jīng)論叢，2023（7）：25-35.

［16］ 余淼杰.“大變局”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“雙循環(huán)”發(fā)展新格局［J］.上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020（6）：19-28.

［17］ 蒲清平，楊聰林.構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)邏輯、實(shí)施路徑與時(shí)代價(jià)值［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（6）：24-34.

［18］ 汪鳴，向愛兵，楊宜佳.“十四五”我國(guó)交通運(yùn)輸發(fā)展思路［J］.北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022（2）：68-75.

［19］ HU X L， HUANG J， SHI F. Circuity in China's high-speed-rail network［J］. Journal of Transport Geography， 2019， 80： 102504.

［20］ 王群勇，王西貝.高鐵對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異性溢出效應(yīng)研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2022（3）：47-58.

［21］ 郭先登.論“雙循環(huán)”的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局——兼論“十四五”及后兩個(gè)規(guī)劃期接續(xù)運(yùn)行指向［J］.經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論，2021（1）：23-37.

［22］ 左鵬飛，陳靜.高質(zhì)量發(fā)展視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.財(cái)經(jīng)問題研究，2021（9）：19-27.

［23］ 韓君，高瀛璐.中國(guó)省域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)測(cè)算［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2022（4）：45-66.

［24］ 張?jiān)?，鄧文悅揚(yáng).國(guó)家審計(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)發(fā)展的效應(yīng)與路徑研究［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2022（2）：13-23.

［25］ 龍少波，張夢(mèng)雪，田浩.產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)“雙升級(jí)”暢通經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)的影響機(jī)制研究［J］.改革，2021（2）：90-105.

［26］ 王微，劉濤.以強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)促進(jìn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的思路與舉措［J］.改革，2020（9）：5-14.

［27］ 牛志偉，鄒昭晞，衛(wèi)平東.全球價(jià)值鏈的發(fā)展變化與中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)戰(zhàn)略選擇［J］.改革，2020（12）：28-47.

［28］ 孫正，岳文浩，霍富迎.我國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚程度測(cè)算研究——基于產(chǎn)業(yè)與城市群的視角［J］.統(tǒng)計(jì)研究，2022（3）：21-33.

［29］ 白俊紅，劉宇英.對(duì)外直接投資能否改善中國(guó)的資源錯(cuò)配［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（1）：60-78.

［30］ 干春暉，鄭若谷，余典范.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2011（5）：4-16.

［31］ 馬永騰，蔣瑛，鮑洪杰.交通基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易增長(zhǎng)——基于西部陸海新通道沿線區(qū)域的實(shí)證分析［J］.改革，2023（6）：142-155.

The Integration of Traditional and New Infrastructure Enables the Coordinated Development of Dual Circulation： Measurement and Mechanism

PAN Ya-ru LONG Li-min

Abstract： Based on the provincial panel data of China from 2008 to 2022， on the basis of measuring the integration degree of traditional and new infrastructure and the coordination level of the dual circulation， the influence and mechanisms of the integration of traditional and new infrastructure on the coordinated development of the dual circulation are systematically investigated. The calculation results show that the integration of traditional and new infrastructure in China shows an increasing trend year by year， but there is still much room for improvement. China's internal circulation development level is growing in a good trend， while the external circulation development level is growing at a low rate and developing slowly， which inhibits the promotion of the coordinated development level of the dual circulation. The empirical results show that the integration of traditional and new infrastructure can significantly promote the coordinated development of the dual circulation， and this conclusion is still valid after a series of robustness tests. Optimizing resource allocation and promoting industrial upgrading are important transmission mechanisms for the integration of traditional and new infrastructure to promote the coordinated development of dual circulation. The integration of traditional and new infrastructure has a significant promotion effect on the coordinated development of dual circulation in the eastern， central and western regions， and the effect size presents the characteristics of "East > Central > West"， but it is not significant in the Northeast Region.

Key words： traditional infrastructure; new infrastructure; Dual circulation