摘" 要:為了系統(tǒng)研究廣西主要紅樹林植物的花粉形態(tài),應用掃描電鏡對4科9屬9種紅樹林植物的花粉進行了觀察和研究,總結(jié)出花粉形態(tài)特征,并將其同科不同屬的花粉形態(tài)進行比較。結(jié)果表明:(1)9種紅樹林植物的花粉粒大小、形狀、萌發(fā)器官和表面紋飾等存在差異。(2)花粉粒的極軸(P)范圍為12.41~96.87 μm;赤道軸(E)范圍為21.60~94.63 μm;P/E范圍為0.48~1.05?;ǚ哿W畲蟮氖屈S槿,大小為96.87(94.80~104)×94.63(83.50~101.00) μm,花粉粒最小的是秋茄樹,大小為12.41(10.70~13.90)×25.98(22.70~27.30) μm。秋茄樹的P/E值最小為0.48,木欖的P/E值最大為1.05。(3)花粉粒呈近球形(1種)、扁球形(6種)和球形(2種),花粉粒多為扁球形。(4)萌發(fā)器官有三溝(1種)、三孔溝(5種)和散孔(2種),萌發(fā)孔類型多為三孔溝。(5)花粉粒表面紋飾為網(wǎng)狀、網(wǎng)狀擬腦紋狀、穴狀和刺狀。研究可為紅樹林花粉的鑒定提供了重要的參考數(shù)據(jù)和識別指南,也可為紅樹林植物學分類、系統(tǒng)發(fā)育和親緣關(guān)系提供孢粉學依據(jù)。
關(guān)鍵詞:廣西;紅樹林植物;花粉形態(tài);掃描電鏡;孢粉學
中圖分類號:Q944" 文獻標識碼:A
DOI:10.16601/j.cnki.issn2096-7330.2024.02.023文章編號:2096-7330(2024)02-0159-06
收稿日期:2023-12-23
基金項目:廣西自然科學基金項目(2023GXNSFBA026263);國家自然科學基金項目(U20A2048,42001076,41861020);中國科學院南京地質(zhì)古生物研究所現(xiàn)代古生物學和地層學國家重點實驗室(223109);廣西巖溶動力學重大科技創(chuàng)新基地開放基金項目(KDL&Guangxi202204);廣西紅樹林保護與利用重點實驗室開放基金項目(GKLMC-201902)聯(lián)合資助
通信作者:郝秀東,博士,南寧師范大學副研究員,xiudonghao@126.com。
0" 引言
紅樹林是生長在熱帶、亞熱帶地區(qū)海岸潮間帶一種特有的植被類型。根據(jù)紅樹植物的生境特征,可將紅樹植物分為真紅植物和半紅植物。真紅樹植物指:只能在海水經(jīng)常性淹沒的潮間帶生長和繁殖的植物,并具有氣生根、支柱根、海水傳播繁殖體等適合潮間帶生活的專一性適應形態(tài)特征。而半紅樹植指:既能生長在海岸潮間帶,也能在陸地非鹽漬土生長的兩棲木本植物。我國紅樹林分布在海南、廣西、廣東、福建、浙江、香港、澳門和臺灣等東南沿海8省區(qū)海岸[1]。廣西的紅樹林總面積達9412.11hm2,占全國的34.70%,居全國第二位[2]。全球共有紅樹植物80多種[3],我國共有真紅樹植物12科15屬27種;半紅樹植物9科10種。廣西常見紅樹植物有14科19屬20種,其中真紅樹植物8科11屬11種,半紅樹植物6科8屬8種[4-6]。
花粉形態(tài)學是孢粉學研究的重要基礎,現(xiàn)代植物花粉形態(tài)研究可以為植物學分類和系統(tǒng)發(fā)育提供依據(jù)[7]。因此,對紅樹林植物現(xiàn)代花粉形態(tài)研究,不僅可以提供準確而完善的紅樹林花粉形態(tài)資料,而且還可以為紅樹林植物在分類學和物種間的親緣關(guān)系研究提供孢粉學依據(jù)。目前已有許多關(guān)于紅樹植物花粉形態(tài)的研究報道[8-11]。盡管前人對紅樹林植物花粉形態(tài)做了一些研究,但研究多集中在紅樹科木欖屬的木欖(Bruguieragymnorhiza)和海蓮(Bruguierasexangula),角果木屬的角果木(Ceriopstagal),秋茄樹屬的秋茄樹(Kandeliaobovata),紅樹屬的紅樹(Rhizophora apiculata)、紅茄苳(Rhizophora mucronata)和紅海欖(Rhizophora stylosa);以及海??坪I俚膽演嗪I#⊿onneratiaalba)、海南海桑(Sonneratiahainanensis)、海桑(Sonneratiacaseolaris)、卵葉海桑(Sonneratiaovata)、擬海桑(Sonneratiagulngai)和無瓣海桑(Sonneratiaapetala)[12-15],也有較為系統(tǒng)的研究[16],但限于當時的研究條件,花粉圖版清晰度和質(zhì)量等,不能滿足現(xiàn)如今的研究要求,且廣西的紅樹林面積大,種類多,相關(guān)的花粉形態(tài)研究報道少。基于此,本研究采用廣西4科9屬9種紅樹林植物作為研究對象,其中真紅樹植物3科7屬7種,半紅樹植物1科2屬2種,利用掃描電鏡對其進行觀察、拍照和系統(tǒng)測量,詳細描述花粉形態(tài)特征,并將同科不同屬的花粉形態(tài)特征進行比較,總結(jié)花粉形態(tài)特征差異,為紅樹林植物花粉形態(tài)的分類、親緣關(guān)系和演化提供孢粉學依據(jù)。
1" 材料與方法
1.1" 研究區(qū)自然環(huán)境概況
廣西壯族自治區(qū)位于華南地區(qū)(104°26′E~112°04′E,20°54′N~26°23′N),地處中國地勢第二階梯中的云貴高原東南邊緣,地形地貌復雜,土壤類型多樣。廣西屬亞熱帶季風氣候和熱帶季風氣候,熱量充足,水熱同季,年平均氣溫為17.50~23.50℃,年降水量為841.20~3387.50 mm[17]。廣西植被類型豐富,主要植被類型包括:亞熱帶針葉林、熱帶落葉闊葉林、亞熱帶常綠落葉闊葉混交林、亞熱帶常綠闊葉林、亞熱帶季風常綠闊葉林、熱帶季雨林、熱帶雨林、亞熱帶、熱帶竹林和竹叢等[18]。廣西紅樹林植物主要分布在北海、欽州和防城港的海灣或灘涂附近,以白骨壤、桐花樹、木欖、秋茄、海漆、紅海欖和老鼠簕等為主[19]。本研究在南寧、北海和防城港共采摘了4科9屬9種紅樹林植物花粉作為研究材料。
1.2" 樣品采集
采集到的4科9屬9種紅樹林植物花粉實驗材料包括:木欖(Bruguieragymnorhiza)、秋茄樹(Kandeliaobovata)、紅海欖(Rhizophora stylosa)、老鼠簕(Acanthus ilicifolius)、白骨壤(Avicennia marina)、欖李(Lumnitzeraracemosa)、拉關(guān)木(Lagunculariaracemosa)、黃槿(Taliparititiliaceum)和楊葉肖槿(Thespesiapopulnea)。
1.3" 掃描電鏡觀察
將花粉均勻地撒在貼有導電膠的樣品臺上,用離子濺射儀進行真空噴金鍍膜,在日立Flex SEM1000Ⅱ掃描電子顯微鏡下觀察。選擇典型的花粉粒極面和赤道面進行拍照,記錄下其花粉粒形狀和表面紋飾。每種花粉拍攝10~20粒,測量極軸長(P)和赤道軸長(E),取其平均值,計算比值(P/E)。比值小于0.50時,花粉形狀為超扁球形;比值在0.88~0.50時,花粉形狀為扁球形;比值在1.14~0.88時,花粉形狀為近球形;比值在2~1.14時,花粉形狀為長球形;比值大于2時,花粉形狀為超長球形[20]。花粉形態(tài)描述主要參考《中國熱帶亞熱帶被子植物花粉形態(tài)》[21]和《中國第四紀孢粉圖鑒》[22]等正規(guī)出版的孢粉鑒定工具書。
利用Excel 2016軟件對花粉的極軸長(P)、赤道軸長(E)及其比值(P/E)進行數(shù)據(jù)的整理和統(tǒng)計,用CorelDRAW X4 SP2軟件進行花粉圖片的排版,用IBM SPSS Statistics 26軟件進行聚類分析。
2" 結(jié)果與分析
2.1" 花粉形態(tài)特征描述
從紅樹林植物的花粉粒大小、形狀、萌發(fā)器官和表面紋飾等方面來進行花粉形態(tài)特征的描述,見圖1,詳細內(nèi)容見表1。
木欖Bruguieragymnorhiza(圖1:1a~1d)。花粉粒為近球形,大小為22.63(19.74~26.50)×21.60(16.20~25.70) μm,P/E值為1.05。極面觀為近圓形,赤道面觀為橢圓形。萌發(fā)器官發(fā)為三孔溝,萌發(fā)孔略微外突,內(nèi)孔在萌發(fā)溝處沿赤道方向橫長?;ǚ郾砻鏋榧毦W(wǎng)狀紋飾。
秋茄樹Kandeliaobovata(圖1:2a~2d)。花粉粒為扁球形,大小為12.41(10.70~13.90)×25.98(22.70~27.30) μm,P/E值為0.48。極面觀為近圓形,赤道面觀呈橢圓形。萌發(fā)器官為三孔溝,萌發(fā)孔具有孔腔,內(nèi)孔橫長,在萌發(fā)溝處縊縮。花粉外壁紋飾在電鏡下為網(wǎng)狀擬腦紋狀紋飾。
紅海欖Rhizophora stylosa(圖1:3a~3d)?;ǚ哿楸馇蛐?,大小為16.61(14.90~20.40)×25.58(24.40~27.10) μm,P/E值為0.65。極面觀為近圓形,赤道面觀橢圓形。萌發(fā)器官為三孔溝,萌發(fā)孔狹長,內(nèi)孔橫長。花粉外壁紋飾在電鏡下觀察為穴狀雕紋。
老鼠簕Acanthus ilicifolius(圖1:4a~4d)。花粉粒為扁球形,大小為29.97(26.61~33.30)×43.51(39~51.90) μm,P/E值為0.69。極面觀為淺三裂圓形,赤道面觀呈橢圓形。萌發(fā)器官為三溝,有溝膜,溝膜易破?;ǚ郾砻鏋榫W(wǎng)狀紋飾,網(wǎng)脊上及網(wǎng)眼內(nèi)有顆粒突起。
白骨壤Avicennia marina(圖1:5a~5d)?;ǚ哿楸馇蛐?,大小為24.53(22.30~27.60)×38.39(37.10~41.70) μm,P/E值為0.64。極面觀為近圓形,赤道面觀為橢圓形。萌發(fā)器官為三孔溝,萌發(fā)孔近圓形,溝長達兩極?;ǚ弁獗诩y飾在電鏡下為穴狀雕紋。
欖李Lumnitzeraracemosa(圖1,6a~6d)?;ǚ哿楸馇蛐危笮?5.66(14~16.10)×31.26(28~33.80) μm,P/E值為0.50。極面觀為六裂圓形或近圓形,赤道面觀為橢圓形。萌發(fā)器官具三孔溝與三條假溝,相互交替排列,細溝長,內(nèi)孔大。花粉表面為穴狀雕紋。
拉關(guān)木Lagunculariaracemosa(圖1:7a~7d)?;ǚ哿楸馇蛐?,大小為17.27(12.40~23.93)×27.74(26~29.80) μm,P/E值為0.62。極面觀為三裂圓形,赤道面觀呈橢圓形。萌發(fā)器官為三孔溝,孔稍突出,溝較長,近兩極?;ǚ郾砻鏋榫W(wǎng)狀紋飾。
黃槿Taliparititiliaceum(圖1:8a~8d)。
花粉粒為球形,大小為96.87(94.80~104)×94.63(83.50~101) μm,P/E值為1.02。萌發(fā)器官為散孔。刺狀結(jié)構(gòu)均勻遍布覆蓋層。刺為長錐狀,刺長約為17 μm,刺表面光滑?;柯猿是蚋鶢?,基部表面穴狀紋飾略微突起。覆蓋層紋飾具網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。
楊葉肖槿Thespesiapopulnea花粉粒為球形,大小為79.67(73~95.60)×77.05(73~81.20) μm,P/E值為1.03。萌發(fā)器官為散孔溝?;ǚ弁獗诖植?,刺狀結(jié)構(gòu)均勻遍布覆蓋層,但刺分布較為稀疏,刺間距較大,刺長約為10 μm,刺表面光滑。覆蓋層紋飾呈網(wǎng)狀雕紋。
2.2" 同科不同屬花粉形態(tài)特征差異
9種紅樹林植物所屬4科9屬,同科不同屬的花粉形態(tài)特征存在差異(表1)。紅樹科是紅樹林植物里最小的花粉,萌發(fā)器官均為三孔溝;但花粉粒的形狀和表面紋飾不同,木欖屬木欖的花粉粒為近球形,表面紋飾為細網(wǎng)狀;秋茄樹屬秋茄樹的花粉粒為扁球形,表面紋飾為網(wǎng)狀擬腦紋狀;紅樹屬紅海欖的花粉粒為扁球形,外壁紋飾為穴狀結(jié)構(gòu)。爵床科老鼠簕屬老鼠簕與海欖雌屬白骨壤的花粉粒均為扁球形,老鼠簕萌發(fā)器官為三溝,花粉粒表面為網(wǎng)狀紋飾;而白骨壤的萌發(fā)器官為三孔溝,花粉粒表面為穴狀結(jié)構(gòu)。使君子科欖李屬欖李與對葉欖李屬拉關(guān)木的花粉均為扁球形,但也有其他明顯的差異;欖李萌發(fā)器官為三條真溝和三條假溝,花粉表面紋飾在電鏡下為穴狀;拉關(guān)木萌發(fā)器官為三孔溝,花粉表面紋飾為網(wǎng)狀。錦葵科木槿屬黃槿與桐棉屬楊葉肖槿是紅樹林植物中花粉粒最大的,兩者的萌發(fā)器官均為散孔,P/E值為1以上,花粉粒形狀為球形,花粉粒表面被刺狀均勻分布;但刺長不等,黃槿的刺長比楊葉肖槿還要長。
3" 討論與結(jié)論
花粉是植物系統(tǒng)發(fā)育中較保守的器官之一,其形態(tài)特征在植物發(fā)育進化過程中具有一定的保守性和遺傳穩(wěn)定性,花粉形態(tài)既具有科屬的共同特征,又具有種的特異性?;ǚ鄞笮 ⑿螤?、表面紋飾和外壁厚度等可作為鑒定物種間差異的可靠依據(jù)[23-24]。將同科不同屬的花粉形態(tài)特征進行比較,發(fā)現(xiàn)紅樹科的花粉有相似特征,花粉粒較小,通常在20μm以下,一般不超過25μm,是紅樹林植物中最小的花粉;具三孔溝,溝長具溝膜,內(nèi)孔橫長,有時內(nèi)孔相連成一環(huán),因而在光學顯微鏡下,萌發(fā)孔區(qū)常連成一條明顯的亮帶,這與前人的研究結(jié)果相同[25]。爵床科的花粉類型多樣,萌發(fā)孔有螺旋形,被認為是該科較為原始的花粉特征[26]。老鼠簕的萌發(fā)器官為三溝,白骨壤的萌發(fā)器官為三孔溝,兩者均未見萌發(fā)孔有螺旋形特征,故老鼠簕和白骨壤為爵床科比較進化的花粉類型。使君子科欖李和拉關(guān)木的花粉粒形狀相同,萌發(fā)器官不同,花粉表面紋飾也不同。使君子科的花粉類型比較一致,萌發(fā)器官多為三孔溝與三條假溝,因而欖李更符合該科的花粉特征。錦葵科是紅樹林種植物種花粉最大的植物,研究材料中錦葵科的楊葉肖槿和黃槿的花粉形態(tài)較為相似,一般來說,花粉形態(tài)特征越相似,物種之間越親近,因而楊葉肖槿和黃槿可能較為親近。
通過對廣西9種典型紅樹林植物的花粉形態(tài)進行系統(tǒng)觀察和分析,提供了詳細的花粉形態(tài)特征描述,并為紅樹林花粉的鑒定提供了重要的參考數(shù)據(jù)和方法。探究同科不同屬的花粉形態(tài)之間存在差異,進一步驗證了花粉形態(tài)在分類學中的重要性。研究可以幫助紅樹林植物花粉的鑒定,還可以為紅樹林植物在形態(tài)分類學、親緣關(guān)系和演化提供重要的參考依據(jù)。
參考文獻:
[1]" 范航清.紅樹林—海岸環(huán)保衛(wèi)士[M].南寧:廣西科學技術(shù)出版社,2000.
[2]" 廖志榮.廣西紅樹林資源保護條例實施成效凸顯[N].廣西日報,2022-09-15(13).
[3]" 張葦.廣東水東灣紅樹林立地類型劃分與評價[D].長沙:中南林業(yè)科技大學,2016.
[4]" 林鵬,胡繼添.廣西的紅樹植物群落[J].植物學報,1983(1):95-97.
[5]" 寧世江,鄧澤龍,蔣運生.廣西海島紅樹林資源的調(diào)查研究[J].廣西植物,1995(2):139-145.
[6]" 梁士楚.廣西紅樹植物群落特征的初步研究[J].廣西科學,2000(3):210-216.
[7]" 趙麗娜,田煥新,萬陽,等.山西太岳山區(qū)植物的花粉形態(tài)及其古環(huán)境意義[J].微體古生物學報,2017,34(2):123-150.
[8]" MULLER J. Palynology of Recent Orinoco delta and shelf sediments reports of the Orinoco shelf expedition[J].Micropaleontology,1959,5(1):1-32.
[9]" MULLER J. New observations on pollenmorphology and fossil distribution of the genus Sonneratia (Sonneratiaceae)[J].Review of Palaeobotany and Palynology,1978,26(1-4):277-300.
[10]SAUREN D, MONORANJAN G. Pollen morphology of some mangrove plants of Sundarbans,West Bengal[J].Journal of the National Botanical Society,1990,44(1-2):59-75.
[11]YAMANOI T. Mangrove plants and their pollen morphology in Southeast Asia[J].Monograph of the Mizunami Fossil Museum,2003,9:129-213.
[12]張玉蘭,王開發(fā),李珍,等.我國紅樹科植物花粉形態(tài)研究及其古環(huán)境意義[J].海洋通報,1997(6):31-38.
[13]毛禮米,王東,陳建海,等.紅樹(Rhizophoraapiculata Bl.)的花粉形態(tài)與多態(tài)現(xiàn)象[J].微體古生物學報,2008,25(4):393-403.
[14]張玉蘭,王開發(fā),李珍,等.我國海桑屬花粉形態(tài)研究及其古生態(tài)環(huán)境意義[J].海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì),1997(2):48-51,53.
[15]毛禮米,李妮婭,王東,等.海桑屬6種植物花粉形態(tài)兼化石花粉指南[J].古生物學報,2009,48(2):254-267.
[16]劉蘭芳,唐紹清.中國紅樹植物花粉形態(tài)[J].廣西植物,1989(3):221-232,285-290.
[17]王升,閆妍,黃玉清,等.Valiantzas模型在廣西參考作物蒸散發(fā)預測的適用性研究[J].廣西科學,2022,29(5):1003-1011.
[18]溫遠光,李治基,李信賢,等.廣西植被類型及其分類系統(tǒng)[J].廣西科學,2014,21(5):484-513.
[19]鄧秋香,郭國,潘良浩.廣西北海濱海國家濕地公園紅樹林植物群落調(diào)查與分析[J].廣西林業(yè)科學,2022,51(3):388-393.
[20]王伏雄,錢南芬,張玉龍,等.中國植物花粉形態(tài)[M].2版.北京:科學出版社,1995.
[21]張金談,張玉龍,席以珍.中國熱帶亞熱帶被子植物花粉形態(tài)[M].北京:科學出版社,1982.
[22]唐領(lǐng)余,毛禮米,舒軍武,等.中國第四紀孢粉圖鑒[M].北京:科學出版社,2016.
[23]陳相潔,毛禮米,潘昱安,等.部分十字花科植物花粉形態(tài)特征比較[J].植物資源與環(huán)境學報,2022,31(1):13-20.
[24]OZGISI K, KOYUNCU O, SEZER O, et al. Comparative pollen morphology studies of two endemic noccaeamoench (brassicaceae) taxa from Turkey[J].Communications Faculty of Sciences University of Ankara Series C Biology,2018,27(2):79-87.
[25]MAO L M,BATTEN D J,F(xiàn)UJIKI T, et al. Key to mangrove pollen and spores of southern China:an aid to palynological interpretation of Quaternary deposits in the South China Sea[J].Review of Palaeobotany and Palynology,2012,176-177(none):41-67.
[26]崔鴻賓,胡嘉琪.國產(chǎn)爵床科山牽牛屬6種、叉柱花屬和老鼠簕屬各1種植物的花粉形態(tài)[J].植物分類學報,2005(2):116-122.
[責任編輯:黃天放]