摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。眼動(dòng)技術(shù)先應(yīng)用于心理學(xué)領(lǐng)域，后逐漸被應(yīng)用于語言學(xué)領(lǐng)域。眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于二語習(xí)得領(lǐng)域的時(shí)間較短，仍處于起步階段。閱讀是眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于二語習(xí)得領(lǐng)域最早的階段。隨著研究的深入，漢語的二語習(xí)得嘗試構(gòu)建相應(yīng)的理論體系。目前的研究主要涉及漢語閱讀領(lǐng)域的研究、多模式的輸入研究和漢語學(xué)習(xí)研究。眼動(dòng)技術(shù)克服了過去使用問卷、訪談等調(diào)查形式存在的不足。該文通過回顧相關(guān)文獻(xiàn)，梳理眼動(dòng)技術(shù)的發(fā)展過程及其在二語習(xí)得領(lǐng)域尤其是漢語作為二語習(xí)得的應(yīng)用歷程，總結(jié)當(dāng)前研究成果并對(duì)未來發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：眼動(dòng)技術(shù)；二語習(xí)得；漢語學(xué)習(xí)；閱讀研究；多模式輸入；個(gè)體差異

中圖分類號(hào)：H09 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-4110（2024）05（c）-0189-05

A Review of Eye Movement Technology in the Field of Chinese Second Language Acquisition

WEI Minghui， ZHOU Jinguo

（School of Chinese International Education， Yunnan University， Kunming Yunnan， 650091， China）

Abstract： With the development of science and technology， eye-tracking technology has been applied to the field of second language acquisition， which overcomes the shortcomings of using questionnaires， interviews and other forms of investigation in the past. In recent years， eye-tracking technology has also made certain achievements in the field of Chinese second language acquisition， mainly in reading research. In this paper， we review the relevant literature， sort out the development process of eye-tracking technology and its application in the field of second language acquisition， summarize the current results and make a future outlook on the shortcomings.

Key words： Eye-tracking technology; Second language acquisition; Chinese language learning; Reading research; Multi-mode input; Individual differences

閱讀研究是二語習(xí)得的重要領(lǐng)域。早期的研究受限于技術(shù)的發(fā)展，只能采取問卷調(diào)查、個(gè)人訪談等形式，具有較大的主觀性和隨意性，研究結(jié)果偏差較大，研究結(jié)論的信度和效度難以具有較強(qiáng)的說服力。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，眼動(dòng)技術(shù)（eye movements或eye tracking）被應(yīng)用于二語學(xué)習(xí)者閱讀加工領(lǐng)域。眼動(dòng)技術(shù)相比于傳統(tǒng)的手段與方法，不僅可以對(duì)加工過程實(shí)時(shí)記錄，而且有客觀的數(shù)據(jù)作為支撐，大大提高了研究結(jié)論的信度和效度。

1 眼動(dòng)研究的歷史溯源

1.1 眼動(dòng)技術(shù)的簡(jiǎn)介

眼動(dòng)技術(shù)是通過對(duì)眼睛的注視點(diǎn)、在某一項(xiàng)目上的停留及相對(duì)應(yīng)的不同運(yùn)動(dòng)軌跡從而對(duì)眼球的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行實(shí)時(shí)的記錄。起初它在心理學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。眼動(dòng)技術(shù)可以準(zhǔn)確地捕捉被試者眼球的運(yùn)動(dòng)痕跡和過程，為研究者提供大量豐富的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。眼動(dòng)技術(shù)提供的數(shù)據(jù)主要包括注視點(diǎn)、注視的時(shí)長及掃視長度等。這些大量數(shù)據(jù)借助于分析軟件，如EyeLink的Experiment Builder 和 Data Viewer進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

相比于傳統(tǒng)的問卷、訪談等形式，眼動(dòng)技術(shù)的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)主要表現(xiàn)在兩方面：一是眼動(dòng)技術(shù)能夠?qū)Ρ辉囌哐矍蜻\(yùn)動(dòng)的痕跡和過程提供實(shí)時(shí)的記錄，可以有效彌補(bǔ)人為記錄的疏忽及細(xì)枝末節(jié)不容易被忽視；二是大量的數(shù)據(jù)可以預(yù)先分析認(rèn)知的復(fù)雜程度。此外它還可以根據(jù)研究者的不同需求提供相應(yīng)的豐富數(shù)據(jù)。

1.2 眼動(dòng)技術(shù)的研究歷程

從19世紀(jì)開始，眼動(dòng)的研究逐漸被人們重視。眼動(dòng)的首次發(fā)現(xiàn)是在1878年，產(chǎn)生于閱讀領(lǐng)域，發(fā)現(xiàn)者為雅瓦爾（Javal）。隨后相關(guān)的研究逐漸興起，先應(yīng)用于心理學(xué)領(lǐng)域，后逐漸被應(yīng)用于語言學(xué)學(xué)科。1891年，蘭多爾特（Landolt）利用鏡子觀察人們閱讀法文和德文的眼動(dòng)情況。但人工記錄難免會(huì)產(chǎn)生較大的誤差。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的進(jìn)步，眼動(dòng)技術(shù)不斷發(fā)展，記錄方式也更加科學(xué)有效。在國內(nèi)，最早關(guān)注眼動(dòng)研究的是沈有乾。國內(nèi)對(duì)于眼動(dòng)的研究一開始大多也集中于心理學(xué)領(lǐng)域?！兜诙Z言習(xí)得研究》期刊在2013年的時(shí)候推出專欄眼動(dòng)記錄在二語研究中的狀況，此后眼動(dòng)研究逐漸在二語習(xí)得領(lǐng)域展開更廣泛的研究。

通過對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的梳理，以2020年為界限。筆者把關(guān)于眼動(dòng)技術(shù)的研究大致分為兩個(gè)階段。第一階段，2020年之前的研究較少涉及教育教學(xué)領(lǐng)域；第二階段，2020年之后的研究涉及了教育教學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，包括課堂教學(xué)應(yīng)用、學(xué)科問題解決、學(xué)生自我效能、考試評(píng)價(jià)等。

在第一階段，眼動(dòng)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于諸多領(lǐng)域。在譯員培訓(xùn)和譯者教育方面，王家義等認(rèn)為翻譯因素影響閱讀加工，使得難度高于常規(guī)的閱讀任務(wù)；不同的譯員閱讀效率不一樣，主要取決于自身水平。這深化了我國對(duì)譯員閱讀機(jī)制的認(rèn)識(shí)，為更好地培養(yǎng)譯員提供了一定的啟示[1]。在情緒與信息加工方面，宋之杰等認(rèn)為，不同情緒下受試者對(duì)材料的記憶程度呈現(xiàn)出不同的結(jié)果，積極情緒的記憶效率最高，消極情緒的記憶效率最低，中性情緒居中[2]。此外，部分研究還涉及學(xué)齡前兒童機(jī)器人設(shè)計(jì)[3]、電視廣告[4]、“虛擬現(xiàn)實(shí)”[5]等方面。

第一階段的研究雖然較少涉及教育教學(xué)方面，但該階段的研究為眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于教育教學(xué)乃至二語習(xí)得領(lǐng)域奠定了基礎(chǔ)。深化譯員閱讀機(jī)制的認(rèn)識(shí)，為二語習(xí)得提供了啟示。學(xué)習(xí)者習(xí)得一門陌生的語言需要承擔(dān)更多的認(rèn)知負(fù)荷，但通過不斷提升自身的水平可以減輕認(rèn)知負(fù)荷。語言因素的影響是有限度的。學(xué)習(xí)者在習(xí)得語言的過程中難免會(huì)產(chǎn)生一定的畏難情緒，這樣消極情緒不利于提升記憶程度。消極情緒會(huì)使學(xué)習(xí)者產(chǎn)生明顯的回避反應(yīng)。這也引發(fā)了對(duì)學(xué)習(xí)者個(gè)體差異的關(guān)注。

在第二階段，眼動(dòng)技術(shù)被應(yīng)用于教學(xué)的諸多領(lǐng)域。在高校課堂教學(xué)方面，楊東杰等認(rèn)為依托于眼動(dòng)技術(shù)的實(shí)時(shí)監(jiān)控，教師能夠及時(shí)了解學(xué)生的注意力分配情況。這可以為改進(jìn)教學(xué)方法，提高課堂效率提供啟示[6]。孫靜等在此基礎(chǔ)上聚焦化學(xué)專業(yè)的師范生，研究自我效能感與問題解決之間的關(guān)系，研究表明，自我效能感對(duì)問題解決起到良好的積極作用，這為完善師范生的培養(yǎng)提供了思路[7]。此外，部分研究還涉及“考試評(píng)價(jià)”[8]“個(gè)體認(rèn)知能力”[9]等方面。

第二階段的研究涉及教育教學(xué)的諸多方面，也為深化二語習(xí)得領(lǐng)域的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。第二階段的研究更多關(guān)注學(xué)習(xí)者個(gè)體的情況以及個(gè)體的差異，這一階段的研究無疑大大促進(jìn)了眼動(dòng)技術(shù)在二語習(xí)得領(lǐng)域的應(yīng)用。

2 眼動(dòng)技術(shù)與二語習(xí)得

多媒體動(dòng)態(tài)學(xué)習(xí)環(huán)境相比于單一的輸入能夠有效提高學(xué)習(xí)者的效率，且隨著科技的發(fā)展，數(shù)字化學(xué)習(xí)環(huán)境被廣泛應(yīng)用。在學(xué)習(xí)過程中，學(xué)習(xí)者的注意力是人們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。眼動(dòng)技術(shù)被視為評(píng)估注意力的重要方法。借助計(jì)算機(jī)的幫助，眼動(dòng)技術(shù)能夠在短時(shí)間內(nèi)提供大量的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)信息，又能夠克服人工記錄的主觀性、隨意性等不足[10]。因此，在二語習(xí)得研究中，這是一種普遍使用的方法，且取得一定成果。

眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于二語習(xí)得領(lǐng)域，主要有兩大類：一是研究受試者的閱讀行為，通過注意力來理解受試者的認(rèn)知模式；二是了解受試者詞匯習(xí)得及認(rèn)知情況，主要根據(jù)受試者母語背景和漢語水平。有觀點(diǎn)認(rèn)為，眼動(dòng)數(shù)據(jù)反映了瞬間認(rèn)知過程（Rayner，1998）[11]。有國外學(xué)者嘗試通過雅思閱讀理解測(cè)試驗(yàn)證這一觀點(diǎn)，他利用眼動(dòng)技術(shù)的同時(shí)輔助問卷調(diào)查，希望能全面了解受試者的閱讀行為。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在某一項(xiàng)目上所花的時(shí)間的長短反映了受試者在處理過程中的注意力專注程度以及處理的努力程度。這個(gè)實(shí)驗(yàn)針對(duì)的是雅思的閱讀理解測(cè)試，但可以借鑒作者的思路，設(shè)計(jì)更有針對(duì)性的實(shí)驗(yàn)過程。

針對(duì)眼動(dòng)技術(shù)可以了解受試者詞匯習(xí)得和認(rèn)知情況，有學(xué)者認(rèn)為，不同的眼動(dòng)可以預(yù)測(cè)詞語學(xué)習(xí)情況[12]。注意力的重要性不言而喻，是影響學(xué)習(xí)效果的主要因素之一。但現(xiàn)有的研究大多關(guān)注的是注意力的分布模式，很少涉及注意力的轉(zhuǎn)移模式。但注意力轉(zhuǎn)移模式更有助了解學(xué)習(xí)者的認(rèn)知與思維的過程?；诖?，嚴(yán)薇薇團(tuán)隊(duì)利用深度學(xué)習(xí)技術(shù)并結(jié)合可視化技術(shù)探究二語（英語）學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)過程中的注意力轉(zhuǎn)移模式。結(jié)果顯示，低齡二語學(xué)習(xí)者的注意力控制能力會(huì)對(duì)其學(xué)習(xí)表現(xiàn)產(chǎn)生巨大影響。因此，如果能對(duì)低齡二語學(xué)習(xí)者進(jìn)行針對(duì)性的訓(xùn)練，就可以提升他們的整體感知能力[13]。在未來，該團(tuán)隊(duì)可以在此基礎(chǔ)上針對(duì)同一實(shí)驗(yàn)對(duì)象開展相應(yīng)的干預(yù)實(shí)驗(yàn)。

3 眼動(dòng)技術(shù)與漢語二語習(xí)得

眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于二語習(xí)得領(lǐng)域的時(shí)間較短，應(yīng)用于漢語二語習(xí)得領(lǐng)域仍處于起步階段。閱讀是眼動(dòng)技術(shù)應(yīng)用于二語習(xí)得領(lǐng)域最早的階段。一開始只能借助粗糙的儀器輔助記錄，且未與受試者的心理加工聯(lián)系起來。隨著研究的深入，漢語的二語習(xí)得嘗試構(gòu)建相應(yīng)的理論體系，并不斷升級(jí)記錄的設(shè)備。目前的研究現(xiàn)狀主要涉及漢語閱讀領(lǐng)域的研究、多模式的輸入研究和漢語學(xué)習(xí)研究。

3.1 閱讀領(lǐng)域的研究

在閱讀知覺廣度方面，有實(shí)驗(yàn)表明，漢語學(xué)習(xí)者的知覺廣度左右區(qū)域有一定的差異。左側(cè)區(qū)域的廣度是注視點(diǎn)左邊1 個(gè)漢字。右側(cè)區(qū)域沒有固定值，與學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異相關(guān)，主要是學(xué)習(xí)者的母語狀況和漢語水平[14]。但這一研究并未涉及閱讀知覺深度方面，也缺乏相應(yīng)的測(cè)試?yán)碚摵蛯?shí)踐。

在拼音閱讀方面，有標(biāo)注拼音的文本與閱讀效率和閱讀理解能力之間的關(guān)系是人們關(guān)注的重點(diǎn)。有研究發(fā)現(xiàn)，二語學(xué)習(xí)者不會(huì)過度依賴拼音來進(jìn)行文本的閱讀[15]。但也有研究發(fā)現(xiàn)，有拼音的文本能夠減少被試者對(duì)文本的注視時(shí)間和注視次數(shù)[16]。隨著被試者的漢語水平的提高，被試者對(duì)拼音的依賴性就會(huì)降低。

在詞匯閱讀方面，漢語詞匯缺乏英語詞匯那樣的空格，使得詞與詞之間的界限不夠分明。在閱讀句子或文本的時(shí)候，對(duì)于詞的識(shí)別與切分可能存在一定的困難。如果漢語詞與詞之間有明顯的空格界限，那么是否有利于促進(jìn)學(xué)習(xí)者的閱讀效率？這方面的研究主要有三類觀點(diǎn)：促進(jìn)論、阻礙論和無效論[17]。其中促進(jìn)論的支持者較多，中國的大學(xué)生與在中國學(xué)習(xí)漢語的外國留學(xué)生共同閱讀三種不同空格條件（詞與詞之間的空格、字與字之間的空格及無空格）下的文本，研究結(jié)果表明被試者在閱讀有空格的文本的時(shí)候注視的時(shí)間較短，注視的次數(shù)較少。中國的大學(xué)生閱讀詞間空格與字間空格的文本沒有顯著的差異，但外國留學(xué)生閱讀詞間空格文本的效率要高于字間空格文本。此外，詞空格的促進(jìn)作用對(duì)不同母語背景的受試者也存在一定的差異。母語為印歐語系的受試者更能夠通過詞空格提升閱讀效率[18]。以上實(shí)驗(yàn)支持了詞間空格促進(jìn)論。但該實(shí)驗(yàn)也存在一定的不足，最主要的是受試者類型的單一。外國留學(xué)生受試者的母語都是英語，且都是來自蘇格蘭，文化背景和語言背景都趨同。該實(shí)驗(yàn)結(jié)果對(duì)母語為表音文字的漢語學(xué)習(xí)者有一定的適用性，但是否適用于其他母語背景的漢語學(xué)習(xí)者還有待進(jìn)一步驗(yàn)證。

與研究詞空格對(duì)文本閱讀的影響相對(duì)應(yīng)的是，人們還探索漢語二語閱讀附帶詞匯學(xué)習(xí)的狀況，主要研究的因素是詞語大量的復(fù)現(xiàn)以及豐富的語境。該實(shí)驗(yàn)的受試者為漢語為母語者以及漢語為二語者且漢語水平為中級(jí)、高級(jí)。利用閱讀過程中的眼動(dòng)數(shù)據(jù)分析詞語的大量復(fù)現(xiàn)和語境的豐富性是否產(chǎn)生影響、究竟起到怎樣的影響，以及二者影響的占比問題。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩類受試者均能夠在閱讀過程中附帶詞匯學(xué)習(xí)，語境的豐富性對(duì)于詞匯學(xué)習(xí)起到至關(guān)重要的作用，詞語的大量復(fù)現(xiàn)影響占比較小。研究結(jié)果還表明，受試者都擁有較為相似的閱讀路徑，但母語者能更早地習(xí)得詞匯的形式和意義[19]。這也啟示我們?cè)诮虒W(xué)過程中要通過營造多樣性的語境幫助學(xué)習(xí)者更好地學(xué)習(xí)詞匯。但這個(gè)實(shí)驗(yàn)也存在一定的不足，漢語為二語的受試者的漢語水平為中級(jí)與高級(jí)，那么結(jié)論是否適用于初級(jí)漢語水平的學(xué)習(xí)者呢？這些中高級(jí)的受試者的母語背景也尚未統(tǒng)一，有可能對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成一定的偏差?？傊?，促進(jìn)論、阻礙論和無效論究竟得出哪個(gè)結(jié)論，一方面取決于學(xué)習(xí)者母語的狀況——是否為有詞空格的語言，另一方面取決于學(xué)習(xí)者自身的漢語學(xué)習(xí)水平。

在語塊閱讀方面，相比于拼音和詞匯閱讀，研究者除了關(guān)注語言因素外，也考慮了學(xué)習(xí)者的因素。語塊相比于詞匯來說更為固定，是否能夠促進(jìn)二語習(xí)得呢？有研究表明，漢語水平較為良好的漢語學(xué)習(xí)者擁有一定的語塊閱讀優(yōu)勢(shì)，表現(xiàn)為對(duì)語塊的注視時(shí)間以及次數(shù)更短、更少[20]。另一項(xiàng)研究著眼于頻率，結(jié)果發(fā)現(xiàn)無論是一語者還是二語者，對(duì)高頻語塊加工效率均高于非高頻語塊[21]。此外還有研究涉及被試者母語與漢語的異同之處，母語中有強(qiáng)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)的語言在學(xué)習(xí)漢語動(dòng)結(jié)式的時(shí)候效果較為良好[22]?？梢钥闯?，合適的語塊教學(xué)有利于提高學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效率。在日常教學(xué)中，除了常規(guī)的詞匯、句子及文本教學(xué)外，語塊教學(xué)也是不容忽視的重要部分。

在句子閱讀部分，不同類型的句子是如何被加工情況及影響加工的因素是研究者考察的重點(diǎn)。不同母語背景的學(xué)習(xí)者有著不同的學(xué)習(xí)難點(diǎn)。母語為日語的學(xué)習(xí)者閱讀主語關(guān)系從句要比閱讀賓語關(guān)系從句容易。母語為英語的學(xué)習(xí)者閱讀漢語的兼語句、賓語句、主語句難度依次遞減[23]，但以上結(jié)論也只針對(duì)漢語中級(jí)、高級(jí)的學(xué)習(xí)者，初級(jí)水平的學(xué)習(xí)者暫未納入考察范圍?，F(xiàn)代漢語的語法單位包括語素、詞、短語、句子，當(dāng)前的研究暫未涉及語素跟漢字的研究。

在語篇閱讀方面，語篇文體、主題熟悉度和文本閱讀效率是考察的重點(diǎn)。研究者主要研究母語為韓語的學(xué)習(xí)者情況。韓國大學(xué)生閱讀韓語的記敘文、說明文、議論文的表現(xiàn)均優(yōu)于閱讀漢語相應(yīng)的文本。但如果對(duì)文本主題較為熟悉，也能在一定程度上彌補(bǔ)自身漢語水平的不足[24]。關(guān)于語篇閱讀方面的研究還有許多值得深挖的空間。韓國與中國同屬于儒家文化圈，從課本教材的內(nèi)容來看，中小學(xué)階段學(xué)習(xí)記敘文文本較多，議論文和說明文較少。而歐美國家的情況則不一樣。對(duì)于韓國學(xué)生的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是否適用于歐美學(xué)生還有待進(jìn)一步的驗(yàn)證。當(dāng)前的研究也暫未涉及語篇的難度和長度方面。這些影響語篇閱讀的因素的占比情況該如何排序，因素之間的相互影響又是如何，目前尚未有統(tǒng)一的結(jié)論。

3.2 多模式輸入研究

眼動(dòng)技術(shù)還嘗試研究視、聽覺等多模式的輸入。不同母語背景的學(xué)習(xí)者對(duì)于視覺輸入和聽覺輸入反應(yīng)不同。母語為表意文字的學(xué)習(xí)者更熟悉字形信息，對(duì)視覺輸入更為敏感。母語為表音文字的學(xué)習(xí)者會(huì)激活字形和字音信息，對(duì)視覺、聽覺輸入一樣敏感[25]。同時(shí)，研究則關(guān)注視覺情境范式。視覺情境范式最早應(yīng)用于研究口語的加工過程，現(xiàn)在應(yīng)用于音調(diào)加工。實(shí)驗(yàn)表明，雙語者比單語者在語調(diào)加工方面更具有優(yōu)勢(shì)[26]。

3.3 語言學(xué)習(xí)研究

在這個(gè)研究領(lǐng)域，研究者們專注于探索詞匯學(xué)習(xí)，尤其關(guān)注伴隨性詞匯學(xué)習(xí)的種種現(xiàn)象。他們的研究涵蓋了4個(gè)關(guān)鍵影響因素：語境、詞形信息、語義及個(gè)體差異。經(jīng)過深入分析，研究發(fā)現(xiàn)，在強(qiáng)語境的環(huán)境下，學(xué)習(xí)者能更好地掌握詞匯[27]。此外，詞匯的筆畫數(shù)、詞長等特征也對(duì)學(xué)習(xí)過程產(chǎn)生一定影響，在學(xué)習(xí)的早期階段，語義的透明度同樣起到一定作用[28]。而個(gè)體差異主要體現(xiàn)在，具備較強(qiáng)語素意識(shí)的個(gè)體在詞匯識(shí)別方面更具優(yōu)勢(shì)。這些研究結(jié)果揭示了詞匯學(xué)習(xí)的復(fù)雜性，同時(shí)也為教學(xué)實(shí)踐提供了有益的指導(dǎo)。

在線學(xué)習(xí)也是研究的熱點(diǎn)之一，一些初級(jí)漢語學(xué)習(xí)者閱讀中文文本，進(jìn)行拼音抄寫，并完成三道閱讀理解題。研究者通過眼動(dòng)儀記錄相應(yīng)數(shù)據(jù)，在完成題目后研究者通過遠(yuǎn)程互動(dòng)了解受試者的理解情況。研究表明，受試者在閱讀任務(wù)中更關(guān)注拼音。在互動(dòng)任務(wù)中，受試者更關(guān)注姓名、表情等社交信息[29]。

綜上所述，眼動(dòng)追蹤技術(shù)應(yīng)用于漢語二語習(xí)得領(lǐng)域雖然起步較晚，但仍取得了一定的成果。這能夠?yàn)楦婵陀^地理解漢語二語習(xí)得提供幫助，也能對(duì)教材編寫、課堂教學(xué)等諸多方面提供有益的指導(dǎo)。但當(dāng)前的研究也存在一定的不足。這些研究集中在漢語的形式和意義的學(xué)習(xí)上，即語言要素的學(xué)習(xí)，對(duì)于漢語的語言技能和交際能力的習(xí)得是否有影響還有待進(jìn)一步的探索。

4 未來展望

通過對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)，眼動(dòng)技術(shù)在漢語作為第二語言的閱讀、多樣化輸入手段及學(xué)習(xí)過程的研究中已經(jīng)取得了廣泛的應(yīng)用。其中，對(duì)于閱讀的研究成果最多。當(dāng)前理論研究和應(yīng)用價(jià)值也在不斷完善。未來還有許多值得挖掘的空間。

第一，眼動(dòng)技術(shù)在二語聽力學(xué)習(xí)中的應(yīng)用還有很廣闊的探索空間。目前，該技術(shù)在閱讀領(lǐng)域的應(yīng)用較為廣泛，但不同領(lǐng)域之間的相互作用，以及不同領(lǐng)域?qū)W習(xí)順序?qū)W(xué)習(xí)效果的影響還有待進(jìn)一步的挖掘。

第二，可以借鑒現(xiàn)有研究英語的實(shí)驗(yàn)方法和手段，探索適用于漢語的實(shí)驗(yàn)方法和技術(shù)，以此加強(qiáng)漢語二語習(xí)得理論的建設(shè)。

第三，需要關(guān)注學(xué)習(xí)者在使用眼動(dòng)技術(shù)過程中的個(gè)體差異，這有助于我們更好地理解不同學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)特點(diǎn)，從而制定更個(gè)性化的教學(xué)策略。

總之，眼動(dòng)技術(shù)在漢語二語習(xí)得領(lǐng)域的運(yùn)用體現(xiàn)了科技不斷發(fā)展能夠較好地賦能其他學(xué)科。漢語二語習(xí)得領(lǐng)域也應(yīng)該加強(qiáng)自身理論建設(shè)，擁抱科技，實(shí)現(xiàn)自身高水平發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 王家義，李德鳳，李麗青，等.譯員閱讀加工的認(rèn)知機(jī)制：基于眼動(dòng)追蹤技術(shù)的實(shí)證研究[J].外語電化教學(xué)，2018（4）：84-90.

[2] 宋之杰，王娜，李愛影，等.情緒對(duì)突發(fā)事件信息加工過程的影響：基于眼動(dòng)追蹤技術(shù)[J].情報(bào)雜志，2017，36（8）：76-80，149.

[3] 劉春麗，王愛紅.基于眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)的學(xué)齡前兒童機(jī)器人設(shè)計(jì)[J].包裝工程，2019，40（24）：210-216.

[4] 王霏，吳蓉蓉，汪祚軍.同一廣告，不同視點(diǎn)：公益廣告關(guān)注點(diǎn)的性別差異[J].心理學(xué)探新，2017，37（6）：567-571.

[5] 苗嶺.虛擬現(xiàn)實(shí)眼動(dòng)系統(tǒng)在環(huán)境交互設(shè)計(jì)中的研究[J].包裝工程，2018，39（22）：274-281.

[6] 楊東杰，張巖，鄭偉博.眼動(dòng)追蹤技術(shù)在高校課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2020，30（2）：91-96.

[7] 孫靜，李淑萍，東婉瑩，等.基于眼動(dòng)追蹤技術(shù)的化學(xué)師范生自我效能感對(duì)問題解決的影響研究[J].化學(xué)教學(xué)，2022（8）：24-30.

[8] 宋方昊，胡雯彧，劉燕.基于眼動(dòng)追蹤技術(shù)的有紙化與無紙化考試對(duì)比實(shí)證分析[J].中國考試，2020（2）：57-64.

[9] 陸潤豪，張興利，施建農(nóng).眼動(dòng)技術(shù)在個(gè)體認(rèn)知能力差異研究中的應(yīng)用[J].心理科學(xué)，2021，44（3）：552-558.

[10]張琪，武法提.學(xué)習(xí)分析中的生物數(shù)據(jù)表征：眼動(dòng)與多模態(tài)技術(shù)應(yīng)用前瞻[J].電化教育研究，2016，37（9）：76-81， 109.

[11]RAYNER K. Eye movements in reading and information processing：20 years of research[J].Psychological Bulletin，1998，124（3）：372-422.

[12]WILLIAMS R S，MORRIS R K. Eye movements， word familiarity， and Vocabulary acquisition[J].European Journal Cognitive Psychology，2004（16）：312-339.

[13]嚴(yán)薇薇，曠小芳，肖云霞，等.基于深度學(xué)習(xí)技術(shù)的注意力轉(zhuǎn)移模式的挖掘：以二語學(xué)習(xí)者的眼動(dòng)數(shù)據(jù)為例[J].電化教育研究，2019，40（8）：30-36.

[14]段力令.蒙古族大學(xué)生蒙古語和漢語閱讀知覺廣度的眼動(dòng)研究[D].蘭州：西北民族大學(xué)，2016.

[15]徐晶晶，江新.不同漢語水平的二語學(xué)習(xí)者注音文本閱讀的眼動(dòng)研究[J].世界漢語教學(xué)，2021，35（4）：548-561.

[16]于秒，孫會(huì)，逄小婷.拼音對(duì)漢語二語初學(xué)者漢語閱讀作用的眼動(dòng)追蹤研究[J].語言教學(xué)與研究，2022（4）：20-30.

[17]余香蓮，任志洪，葉一舵.詞空格在漢語文本閱讀中的作用：基于眼動(dòng)研究的元分析[J].心理科學(xué)進(jìn)展，2015，23（11）：1894-1909.

[18]江新，張嫚，龔伶俐.詞間空格對(duì)漢語母語者和二語者拼音文本閱讀的影響：基于眼動(dòng)的證據(jù)[J].華文教學(xué)與研究，2024（1）：45-55.

[19]王意穎，徐貴平.重復(fù)暴露和語境豐富性在漢語二語閱讀附帶詞匯學(xué)習(xí)中的作用：一項(xiàng)眼動(dòng)追蹤研究[J].世界漢語教學(xué)，2023，37（3）：415-432.

[20]高珊.母語者和第二語言學(xué)習(xí)者漢語閱讀中語塊加工優(yōu)勢(shì)的眼動(dòng)研究[J].世界漢語教學(xué)，2017，31（4）：560-575.

[21]JIANG S，SIYANOVA–CHANTURIA A. The processing of multiword expressions in L1 and L2 Chinese：Evidencefrom reaction times and eye movements[J].The Modern Language Journal，2023（2）：1-26.

[22]何美芳，鹿士義，張亞旭.不同語言類型的二語學(xué)習(xí)者漢語動(dòng)結(jié)式加工的眼動(dòng)研究[J].世界漢語教學(xué)，2019，33（2）：244-257.

[23]穆潤.基于眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)的美國漢語學(xué)習(xí)者零形回指認(rèn)知研究[D].上海：華東師范大學(xué)，2018.

[24]于鵬，焦毓梅.中韓大學(xué)生閱讀漢語說明文的眼動(dòng)研究[J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2008（3）：68-71.

[25]徐晶晶，江新.漢語二語者漢字和拼音文本閱讀的眼跳目標(biāo)選擇[C]//中國心理學(xué)會(huì)，中國心理學(xué)會(huì).第二十一屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議摘要集.[出版者不詳]，2018：1.

[26]QUAM C，CREEL S C. Mandarin-English bilinguals process lexical tones in newly learned words in accordance with the language context[J].Plos One，2017（1）：e0169001.

[27]王永勝，羅雨嬌，韓洋，等.語境線索在留學(xué)生閱讀伴隨詞匯學(xué)習(xí)中的作用：來自眼動(dòng)的證據(jù)[J].心理與行為研究，2020，18（5）：618-623，651.

[28]賀斐.漢語新詞詞形信息在閱讀伴隨新詞學(xué)習(xí)中的作用[D].天津：天津師范大學(xué)，2021.

[29]URSULA S， LIJING S. Eye movements of online Chinese learners[J]. CALICO Journal，2014，32（1）：52-81.