【摘要】 目的：探究經(jīng)鼻高流量濕化氧療（HFNC）在重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者脫機(jī)后的應(yīng)用。方法：擬選取2022年9月—2023年5月廣東省人民醫(yī)院贛州醫(yī)院（贛州市立醫(yī)院）收治的重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者90例為研究對(duì)象，經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法，分為對(duì)照組與觀察組，各45例。所有患者均滿足脫機(jī)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照組脫機(jī)后予以常規(guī)氧療，觀察組脫機(jī)后給予HFNC。比較兩組脫機(jī)成功率及成功脫機(jī)24、48、96 h及1周后的再插管率，以及血清中Th1、Th2細(xì)胞因子[腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素（IL）-6]水平，觀察脫機(jī)后12、24 h的血?dú)夥治鯷動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）、動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）、動(dòng)脈血氧飽和度（SaO2）]，并統(tǒng)計(jì)兩組氧療24 h內(nèi)低血氧癥發(fā)生率和氧療1周內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組脫機(jī)后12、24 h的PaO2、SaO2均高于對(duì)照組，脫機(jī)后24 h的PaCO2低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組脫機(jī)成功率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。兩組成功脫機(jī)24 h后再插管率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組成功脫機(jī)48、96 h及1周后的再插管率均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。觀察組氧療24 h內(nèi)低血氧癥發(fā)生率和氧療1周內(nèi)其他并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組TNF-α、IL-6水平均下降，且觀察組均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：HFNC可有效改善重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者脫機(jī)后的血?dú)庵笜?biāo)，有效調(diào)節(jié)Th1、Th2細(xì)胞因子，減輕肺部炎癥，改善呼吸功能，提高脫機(jī)成功率，降低并發(fā)癥發(fā)生率及再插管率。

【關(guān)鍵詞】 高流量濕化氧療 重癥肺部感染 呼吸衰竭 細(xì)胞因子

Application of High-flow Nasal Canula in Patients with Severe Pulmonary Infection Complicated with Respiratory Failure after Weaning/KANG Huan， ZENG Qilong， LIU Wei. //Medical Innovation of China， 2024， 21（18）： 018-022

[Abstract] Objective： To investigate the application of high-flow nasal canula （HFNC） in patients with severe pulmonary infection complicated with respiratory failure after weaning. Method： A total of 90 patients with severe pulmonary infection complicated with respiratory failure admitted to Ganzhou Hospital of Guangdong Provincial People's Hospital （Ganzhou Municipal Hospital） from September 2022 to May 2023 were selected as the study objects， and they were divided into control group and observation group by random number table method， with 45 cases in each group. All patients met the weaning criteria. The control group was given conventional oxygen therapy after weaning， and the observation group was given HFNC after weaning. The success rate of weaning and the rate of re-intubation after successful weaning 24， 48， 96 h and 1 week and the levels of Th1 and Th2 cytokines [tumor necrosis factor-α （TNF-α） and interleukin （IL）-6] in serum were compared between the two groups. Blood gas analysis [arterial partial pressure of oxygen （PaO2）， arterial partial pressure of carbon dioxide （PaCO2）， arterial oxygen saturation （SaO2）] of the two groups at 12 and 24 h after weaning were observed， and the incidence of hypoxemia within 24 h of oxygen therapy and complications within 1 week of oxygen therapy in the two groups were analyzed. Result： PaO2 and SaO2 levels in observation group were higher than those in control group at 12 and 24 h after weaning， and PaCO2 level at 24 h after weaning was lower than that in control group （P<0.05）. There was no significant difference in weaning success rate between the two groups （P>0.05）. There was no significant difference in the rate of re-intubation between the two groups after 24 h successful weaning （P>0.05）. The re-intubation rates of the observation group 48， 96 h and 1 week after successful weaning were significantly lower than those of the control group （P<0.05）. The incidences of hypoxemia within 24 h oxygen therapy and other complications within 1 week of oxygen therapy in observation group were lower than those in control group （P<0.05）. After treatment， the levels of TNF-α and IL-6 were decreased in both groups， and those in the observation group were lower than those in the control group （P<0.05）. Conclusion： HFNC can effectively improve blood gas indexes in patients with severe pulmonary infection complicated with respiratory failure after weaning， effectively regulate Th1， Th2 cytokines， reduce pulmonary inflammation， improve respiratory function， increase the success rate of weaning， and reduce the incidence of complications and re-intubation rate.

[Key words] High-flow nasal cannula Severe pulmonary infection Respiratory failure Cytokine

First-author's address： Department of Critical Care Medicine， Ganzhou Hospital of Guangdong Provincial People's Hospital （Ganzhou Municipal Hospital）， Ganzhou 341000， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2024.18.005

重癥肺部感染是肺部的實(shí)質(zhì)性病變，肺組織分泌大量的炎性物質(zhì)出現(xiàn)缺氧或二氧化碳潴留，死亡率高達(dá)30%～50%，且極易引發(fā)呼吸衰竭，表現(xiàn)為呼吸困難、發(fā)紺、心悸等[1-2]。對(duì)呼吸衰竭患者，多采用氣管插管呼吸機(jī)輔助通氣方式輔助患者呼吸，以維持循環(huán)用氧需求[3-4]。在患者肺部感染得到有效控制后，氧合情況會(huì)逐漸改善，達(dá)到脫機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)包括患者能夠維持穩(wěn)定的呼吸頻率、潮氣量和血氧飽和度，沒有嚴(yán)重的呼吸窘迫和呼吸肌疲勞等。脫機(jī)后，患者通常會(huì)使用面罩吸氧，傳統(tǒng)的面罩通氣雖然可提高呼吸氧合作用，但是可能造成呼吸性酸中毒[5]。臨床研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鼻高流量濕化氧療（HFNC）能提供可調(diào)控且相對(duì)恒定的吸氧濃度，還可通過對(duì)氣體進(jìn)行加溫、加濕處理，提高患者依從性[6]。張慧秋等[7]報(bào)道，患者嚴(yán)重多發(fā)傷合并感染時(shí)，其Th1、Th2細(xì)胞因子發(fā)生明顯變化。因此，對(duì)重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者積極干預(yù)至關(guān)重要，故廣東省人民醫(yī)院贛州醫(yī)院（贛州市立醫(yī)院）使用HFNC治療重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者，觀察其對(duì)脫機(jī)效果及Th1、Th2細(xì)胞因子的影響，目的在于為患者提供一種具有借鑒意義的臨床治療方法，并為臨床治療提供客觀依據(jù)和指導(dǎo)。

1 資料與方法

1.1 一般資料

擬選取2022年9月—2023年5月廣東省人民醫(yī)院贛州醫(yī)院（贛州市立醫(yī)院）收治的重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者90例。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者伴有咳嗽、發(fā)紺加重、心率加快等臨床癥狀，相關(guān)輔助檢查支持重癥肺部感染；（2）符合文獻(xiàn)[8]中呼吸衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn)，即動(dòng)脈血氧分壓（PaO2）<60 mmHg或伴有動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）>50 mmHg；（3）患者依從性佳，臨床治療詳實(shí)。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患有重大外傷、心腦血管疾病、其他嚴(yán)重原發(fā)性疾?。唬?）合并肺部手術(shù)史；（3）存在HFNC治療禁忌證；（4）妊娠期、哺乳期。經(jīng)隨機(jī)數(shù)字表法，將患者分為對(duì)照組與觀察組，各45例。本次試驗(yàn)經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)?；颊呋蚣覍僦椴⒆栽竻⑴c本次研究。

1.2 方法

所有研究對(duì)象均滿足脫機(jī)標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)照組：脫機(jī)后予以常規(guī)氧療。面罩吸氧治療，以2～6 L/min面罩氧流量供給患者，10 min后監(jiān)測患者經(jīng)皮動(dòng)脈血氧飽和度（SpO2），依據(jù)患者具體情況調(diào)節(jié)供氧速度，使SpO2維持在92%以上。若患者經(jīng)常規(guī)吸氧治療癥狀無改善，應(yīng)考慮行有創(chuàng)通氣。

觀察組：脫機(jī)后給予HFNC。采用經(jīng)鼻高流量濕化氧療治療儀，插入鼻導(dǎo)管后，鼻導(dǎo)管與鼻腔之間應(yīng)存在合適的間隙，避免存在密閉空間，設(shè)置供給氣體溫度為31 ℃，60%為常規(guī)供氧濃度，40～50 L/min為常規(guī)供給氧氣速度，依據(jù)患者的耐受程度可以適時(shí)增減，治療1 h后調(diào)節(jié)吸入氣氧濃度，使SpO2維持在92%以上。若患者HFNC治療癥狀無改善，需要重新插管行有創(chuàng)通氣。

1.3 觀察指標(biāo)及判斷標(biāo)準(zhǔn)

（1）血?dú)夥治觯河^察脫機(jī)前和脫機(jī)后12、24 h的PaO2、PaCO2、動(dòng)脈血氧飽和度（SaO2）。（2）脫機(jī)成功率：比較兩組的脫機(jī)成功率，脫機(jī)成功指征為脫機(jī)48 h以上，氧合達(dá)標(biāo)（PaO2/FiO2≥150 mmHg，呼氣末正壓≤8 cmH2O），無呼吸困難等主觀不適。（3）再插管率：比較兩組成功脫機(jī)后24、48、96 h及1周的再插管率。（4）并發(fā)癥：對(duì)患者氧療24 h內(nèi)低血氧癥發(fā)生例數(shù)和氧療1周內(nèi)出現(xiàn)的并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行記錄。（5）Th1、Th2細(xì)胞因子：分別于治療前（入院時(shí)）、治療后（氧療1周后）留取患者外周靜脈血，采樣后經(jīng)靜置離心，收集血清，-70 ℃冰箱貯存?zhèn)溆茫苊夥磸?fù)凍融。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)測定血清中腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素（IL）-6水平。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。計(jì)數(shù)資料用率（%）表示，進(jìn)行字2檢驗(yàn)或Fisher精確概率檢驗(yàn)；計(jì)量資料采用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

對(duì)照組男23例，女22例；年齡45～75歲，平均（57.55±8.10）歲；急性生理學(xué)和慢性健康狀況評(píng)價(jià)Ⅱ（APACHEⅡ）評(píng)分18～24分，平均（21.78±2.36）分；臨床肺部感染評(píng)分（CIPS）8～11分，平均（9.15±1.24）分。觀察組男24例，女21例；年齡46～75歲，平均（57.69±7.78）歲；APACHEⅡ評(píng)分18～24分，平均（22.13±2.45）分；CIPS 8～11分，平均（9.22±1.16）分。兩組患者基線資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組血?dú)夥治霰容^

兩組脫機(jī)前PaO2、PaCO2、SaO2比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；觀察組脫機(jī)后12、24 h的PaO2、SaO2均高于對(duì)照組，脫機(jī)后24 h的PaCO2低于對(duì)照組（P<0.05）；對(duì)照組脫機(jī)后12、24 h PaO2、SaO2均低于脫機(jī)前，PaCO2高于脫機(jī)前（P<0.05）；脫機(jī)后12 h兩組PaCO2比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表1。

2.3 兩組脫機(jī)成功率比較

觀察組脫機(jī)成功率97.78%（44/45）略高于對(duì)照組86.67%（39/45），但差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（字2=2.478，P=0.110）。

2.4 兩組成功脫機(jī)24、48、96 h及1周后再插管率比較

成功脫機(jī)24 h后兩組再插管率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；成功脫機(jī)48、96 h及1周后觀察組再插管率均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。見表2。

2.5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組氧療24 h內(nèi)低血氧癥發(fā)生率和氧療1周內(nèi)其他并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05），見表3。

2.6 兩組Th1、Th2細(xì)胞因子比較

治療前，兩組TNF-α、IL-6比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，兩組TNF-α、IL-6均下降，且觀察組均低于對(duì)照組（P<0.05）。見表4。

3 討論

重癥肺部感染可誘發(fā)全身炎癥反應(yīng)，嚴(yán)重者可出現(xiàn)多器官衰竭，病死率較高，且易產(chǎn)生如呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥[9]，目前臨床上對(duì)于合并呼吸衰竭的重癥肺部感染患者給予機(jī)械通氣，以保證體內(nèi)氧氣的供應(yīng)，待肺部炎癥控制，通氣和換氣功能改善后，予以脫離呼吸機(jī)治療。脫離呼吸機(jī)后，傳統(tǒng)方案予以常規(guī)氧療，但本研究顯示常規(guī)氧療在成功脫機(jī)后48 h內(nèi)仍有17.95%的患者需要再次插管，而HFNC治療的脫機(jī)成功率達(dá)到97.78%，HFNC使用特定鼻塞可將空氣、氧氣混合后，將混合氣體加溫至貼合常人體溫，同時(shí)增加相對(duì)濕度，較傳統(tǒng)供氧方案，舒適度更佳且對(duì)患者呼吸道刺激較小，是一種新型無創(chuàng)呼吸支持模式[10]。

本研究發(fā)現(xiàn)觀察組脫機(jī)后12、24 h的PaO2、SaO2均高于對(duì)照組，脫機(jī)后24 h的PaCO2低于對(duì)照組，表明HFNC可有效改善重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者的血?dú)庵笜?biāo)。原因可能為，HFNC處理后的氣體對(duì)患者呼吸道刺激更小，可促進(jìn)氣道上皮黏液層正常結(jié)構(gòu)及纖毛清除功能恢復(fù)，降低痰液濃度，有助患者排除出痰液，痰液減少后，患者呼吸更為順暢，呼吸效率提高，改善肺功能，從而改善血?dú)庵笜?biāo)與呼吸變異率[11]。觀察組脫機(jī)成功率略高于對(duì)照組，但差異不顯著（P>0.05），可能與樣本量較少有關(guān)。成功脫機(jī)24 h后兩組再插管率無明顯差異（P>0.05），但成功脫機(jī)48、96 h及1周后，觀察組再插管率均顯著低于對(duì)照組，表明HFNC可有效改善患者的呼吸功能，一定程度提高脫機(jī)成功率，減少再插管率。原因?yàn)镠FNC提供的氣流可以被加熱和加濕，使得呼吸道的溫度和濕度更接近正常體溫，溫暖和濕潤的氣流可以減少呼吸道的刺激，改善呼吸舒適度[12]。HFNC還可以提供較高的流量來產(chǎn)生一定程度的呼吸末正壓，從而保持肺泡的開放性，減少肺泡塌陷，改善肺泡通氣和通氣/血流比例，從而提高氧合和通氣效果，減少再插管率。同時(shí)高濃度的氧氣可以提供更多的氧氣給肺部，增加氧氣的攝入量，當(dāng)肺部氧合功能改善時(shí)，呼吸中樞會(huì)感知氧氣水平的升高，從而降低呼吸頻率，并提高脫機(jī)成功率。觀察組氧療24 h內(nèi)低血氧癥發(fā)生率和氧療1周內(nèi)其他并發(fā)癥發(fā)生率均低于對(duì)照組（P<0.05），說明患者應(yīng)用HFNC可有效減少并發(fā)癥的發(fā)生。原因在于HFNC可以提供高濕度的氧氣，保持呼吸道的濕潤，減少呼吸道干燥；提供高濃度的氧氣，減少組織缺氧，降低低血氧癥發(fā)生率和呼吸抑制的風(fēng)險(xiǎn)。方國強(qiáng)等[13]證實(shí)慢性阻塞性肺疾病急性加重致嚴(yán)重呼吸衰竭患者早期拔管后序貫HFNC治療可減少相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率。TNF-α經(jīng)免疫細(xì)胞分泌，是作用于細(xì)胞膜上的特異性受體，對(duì)細(xì)胞的增殖分化、炎癥反應(yīng)、免疫功能等多種生物功能進(jìn)行調(diào)控[14-16]。IL-6亦是一種經(jīng)免疫細(xì)胞分泌的細(xì)胞因子，除參與免疫調(diào)控、細(xì)胞分化與增值外，也可以促進(jìn)某些蛋白的合成[17-18]，IL-6上升與疾病進(jìn)展有一定相關(guān)性，通過對(duì)IL-6水平的檢測，可了解疾病的嚴(yán)重程度與療效[19-20]。本研究發(fā)現(xiàn)治療后兩組患者的TNF-α、IL-6均下降，且觀察組水平均低于對(duì)照組，表明重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者脫機(jī)后應(yīng)用HFNC有利于降低炎癥因子水平，改善肺部炎癥。分析原因?yàn)镠FNC通過提供高濕度的氧氣，減少黏液的黏稠度，促進(jìn)黏液的排除，從而減少炎癥因子的聚集，同時(shí)促進(jìn)呼吸道正常功能的恢復(fù)。

綜上所述，重癥肺部感染合并呼吸衰竭患者脫機(jī)后應(yīng)用HFNC可提高PaO2和SaO2，降低PaCO2，改善Th1、Th2細(xì)胞因子，并有助患者成功脫機(jī)，降低再插管率和并發(fā)癥發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

[1]彭潔，孫建，馬春蘭，等.纖支鏡肺泡灌洗聯(lián)合鹽酸氨溴索治療老年重癥肺炎合并呼吸衰竭的療效分析[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2021，22（5）：648-652.

[2]孫宗發(fā)，朱艷，李學(xué)兵，等.中性粒細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值、單核細(xì)胞/淋巴細(xì)胞比值、二氧化碳分壓及降鈣素原對(duì)肺部感染患者的臨床影響[J].中國臨床醫(yī)生雜志， 2022，50（10）：1183-1185.

[3]蔣寶賢.有創(chuàng)與無創(chuàng)序貫機(jī)械通氣治療重癥呼吸衰竭的臨床療效及應(yīng)用價(jià)值研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2021，50（S02）：265-266.

[4]丁方，劉文靜，王會(huì)青，等.有創(chuàng)機(jī)械通氣與經(jīng)鼻高流量氧氣濕化序貫療法治療老年AECOPD合并呼吸衰竭的療效[J].中國老年學(xué)雜志，2021，41（24）：5544-5547.

[5]李旭，許瑩，劉潔.經(jīng)鼻高流量氧療預(yù)氧合在慢性阻塞性肺疾病患者心肺復(fù)蘇后氣管插管中的有效性[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，51（2）：121-124.

[6]李淑靜，任素霞，郭志麗.經(jīng)鼻高流量濕化氧療對(duì)慢阻肺合并呼吸衰竭患者炎癥反應(yīng)、血?dú)庵笜?biāo)及肺功能的影響[J].武警后勤學(xué)院學(xué)報(bào)：醫(yī)學(xué)版，2021，30（10）：107-109.

[7]張慧秋，劉麗，劉玲，等.嚴(yán)重多發(fā)傷患者外周血Th1/Th2細(xì)胞因子水平變化及其對(duì)醫(yī)院感染的預(yù)測價(jià)值分析[J].中國感染與化療雜志，2022，22（4）：418-424.

[8]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)呼吸危重癥醫(yī)學(xué)學(xué)組，中國醫(yī)師協(xié)會(huì)呼吸醫(yī)師分會(huì)危重癥醫(yī)學(xué)工作委員會(huì).成人經(jīng)鼻高流量濕化氧療臨床規(guī)范應(yīng)用專家共識(shí)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志，2019，42（2）：83-91.

[9]張欣欣，羅源，楊慶斌，等.纖維支氣管鏡吸痰聯(lián)合肺泡灌洗對(duì)重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者療效、CPIS評(píng)分及血清炎性指標(biāo)水平的影響[J].山東醫(yī)藥，2022，62（4）：86-88.

[10]石丹英，張紅英.加溫濕化高流量鼻導(dǎo)管氧療與nCPAP在小兒重癥肺炎呼吸衰竭輔助治療中的應(yīng)用對(duì)比觀察[J].山東醫(yī)藥，2021，61（18）：69-71.

[11]李洋，劉雷，李闊，等.撤機(jī)后序貫經(jīng)鼻高流量濕化氧療對(duì)肺癌根治術(shù)后呼吸衰竭患者的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2022，32（5）：7-12.

[12] DING L，WANG L，MA W，et al.Efficacy and safety of early prone positioning combined with HFNC or NIV in moderate to severe ARDS： a multi-center prospective cohort study[J].Crit Care，2020，24（1）：28.

[13]方國強(qiáng)，萬秋風(fēng)，田雅潔，等.AECOPD致嚴(yán)重呼吸衰竭患者早期拔管后序貫經(jīng)鼻高流量濕化氧療與無創(chuàng)正壓通氣的優(yōu)劣比較[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2021，33（10）：1215-1220.

[14]程春生，李綱.纖維支氣管鏡肺泡灌洗對(duì)重癥肺炎伴呼吸衰竭患者炎性反應(yīng)介質(zhì)因子的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志， 2022， 34（1）：656-658.

[15] JANG D I，LEE A H，SHIN H Y，et al.The role of tumor necrosis factor alpha （TNF-α） in autoimmune disease and current TNF-α inhibitors in therapeutics[J].Int J Mol Sci，2021，22（5）：2719.

[16]馬青松，趙芝煥，馬麗容，等.AECOPD患者誘導(dǎo)痰和血清中TNF-α、sTNFR-55、sTNFR-75表達(dá)水平及其臨床意義[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，44（1）：41-46.

[17]馬祥兵，龍超，郭健.老年COPD合并RF患者血清CysC、IL-6、ACTA水平變化及與病情急性發(fā)作和預(yù)后的相關(guān)性[J].分子診斷與治療雜志，2023，15（3）：531-535.

[18] CHOY E H，DE BENEDETTI F，TAKEUCHI T，et al.

Translating IL-6 biology into effective treatments[J].Nat Rev Rheumatol，2020，16（6）：335-345.

[19]李天星.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)免疫學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)[M].北京：軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社，2014：324.

[20] HIRANO T.IL-6 in inflammation， autoimmunity and cancer[J].Int Immunol，2021 ，33（3）：127-148.

（收稿日期：2024-01-03） （本文編輯：陳韻）