摘要：滿洲里地處中俄交界，是我國(guó)最大的陸路貿(mào)易口岸。近年來，滿洲邊境貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是對(duì)俄經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速有所減緩，如何有效評(píng)估滿洲里邊境區(qū)域的對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作潛力是一個(gè)亟須解決的問題。文章聚焦于此，構(gòu)建了產(chǎn)品服務(wù)互補(bǔ)性、合作制度便利性、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略匹配度和經(jīng)濟(jì)圈層吸引力四個(gè)評(píng)價(jià)維度作為指標(biāo)，通過層次分析法（AHP）匹配指標(biāo)權(quán)重，通過模糊綜合判斷（FCE）確定評(píng)價(jià)結(jié)果。

關(guān)鍵詞：中俄邊境地區(qū)；經(jīng)濟(jì)合作潛力；滿洲里

中圖分類號(hào)：F125.5文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-6432（2024）19-0027-04

DOI：10.13939/j.cnki.zgsc.2024.19.007

1引言

隨著我國(guó)持續(xù)推進(jìn)開放戰(zhàn)略，邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展迎來高速發(fā)展期，邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)日益增多，也大大提升了邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力。滿洲里地處中俄蒙交界處，是典型的邊境區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，綜合了貿(mào)易、旅游等邊境城市的綜合特點(diǎn)，近年來對(duì)俄經(jīng)貿(mào)活動(dòng)更為頻繁。邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作成為邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎之一，如何釋放中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力也是滿洲里實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要依托?；诖耍恼聵?gòu)建中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并引入層次分析—模糊綜合判斷（AHP-FCE）模型展開實(shí)證檢驗(yàn)，并提出相關(guān)對(duì)策建議。

2中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

在邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)方面，學(xué)者們展開諸多研究，中國(guó)學(xué)者李青文（2021）指出，邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作需要克服治理機(jī)制銜接、協(xié)同推進(jìn)機(jī)制等問題，應(yīng)當(dāng)提升便利化程度、發(fā)展產(chǎn)業(yè)園區(qū)、構(gòu)建高層次溝通聯(lián)絡(luò)制度，強(qiáng)化人才資源對(duì)跨境經(jīng)濟(jì)潛力提升的支撐性［1］。李曉玲等（2022）梳理了我國(guó)黑龍江省與俄遠(yuǎn)東跨境經(jīng)濟(jì)合作空間組織特征變化，具體演化階段包括邊境貿(mào)易、境外產(chǎn)業(yè)園、跨境交通走廊三個(gè)階段，強(qiáng)調(diào)不同周期下的邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作驅(qū)動(dòng)力也存在差異性［2］。周娜等（2022）基于邊界效應(yīng)視角，指出中越邊境地區(qū)合作要從科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會(huì)融合和區(qū)域認(rèn)同體系構(gòu)建等角度評(píng)估跨境經(jīng)濟(jì)合作潛力［3］。從目前主流的研究來看，邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力主要集中在國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略是否支持邊境地區(qū)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、邊境地區(qū)雙方是否有良好的經(jīng)濟(jì)溝通機(jī)制、經(jīng)濟(jì)需求是否有較強(qiáng)的互補(bǔ)性以及邊境地區(qū)是否存在多維度的經(jīng)濟(jì)圈層引力，由此文章按照產(chǎn)品服務(wù)互補(bǔ)性A1、合作制度便利性A2、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略匹配度A3、經(jīng)濟(jì)圈層吸引力A4四個(gè)維度設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，如表1所示。

3中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)結(jié)果

3.1指標(biāo)權(quán)重確定

3.1.1方法介紹

層次分析法（theanalytichierarchyprocess，AHP）最早是20世紀(jì)T.L.Saaty提出的方法，最早提出時(shí)是為了解決電力問題，其核心是根據(jù)問題實(shí)際特征展開定性分析，在定性分析的同時(shí)借助賦值方法將其轉(zhuǎn)化為定量分析。AHP層次結(jié)構(gòu)見圖1。

圖1AHP層次結(jié)構(gòu)

筆者按照層次分析法，對(duì)指標(biāo)之間重要比對(duì)結(jié)果匹配賦值，賦值規(guī)則是1～9，數(shù)字越大代表的重要性越高，不存在優(yōu)先級(jí)差異。相反地，當(dāng)i指標(biāo)比j指標(biāo)重要性較弱時(shí)，則采用1～9的倒數(shù)來評(píng)價(jià)。在此過程中，取值不僅可以是整數(shù)，也可以是分?jǐn)?shù)，以形成更為精確的結(jié)果。在進(jìn)行處理前先進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化處理，對(duì)應(yīng)計(jì)算過程如下：

第一步：判斷矩陣A各行數(shù)值乘積Mi。

Mi=∏nj=1aij（i=1，2，3，…，n）

第二步：各層次對(duì)應(yīng)因素近似權(quán)重值Wi。

Wi=nMi（i=1，2，…，n）

第三步：近似權(quán)重值Wi歸一化Wi。

Wi=Wi/∑ni=1`Wi（i=1，2，…，n）

第四步：計(jì)算最大特征根λmax。

λ1n∑ni=1（AW）iWimax

層次分析法主要引入CI值指標(biāo)，但是CI判斷結(jié)果與階數(shù)相關(guān)，隨著階數(shù)增加也會(huì)影響CI判斷準(zhǔn)確度，層次分析法引入RI來對(duì)CI結(jié)果值進(jìn)行修正得到CR值，具體公式如下：

CI=（λmax－n）/（n－1）

CR=CI/RI

文章以CR值來判斷一致性，當(dāng)CR值小于0.1，則認(rèn)定不同成員評(píng)價(jià)結(jié)果具有一致性且是可信的。

3.1.2數(shù)據(jù)來源

文章擬通過專家調(diào)研方法獲取中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重對(duì)比數(shù)據(jù)，考慮到數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性和權(quán)威性，文章聯(lián)系對(duì)外經(jīng)濟(jì)類專家對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)體系進(jìn)行重要性識(shí)別。

3.1.3權(quán)重求解

文章對(duì)指標(biāo)中間層數(shù)據(jù)進(jìn)行權(quán)重求解，匯總指標(biāo)權(quán)重原始對(duì)比數(shù)據(jù)，進(jìn)一步計(jì)算修正后計(jì)算用權(quán)重如表2所示。通過進(jìn)一步計(jì)算修正后，計(jì)算權(quán)重如表3所示。

由此可得，CR值小于0.1，即通過一致性對(duì)比，指標(biāo)權(quán)重評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)有效。

根據(jù)以上步驟繼續(xù)分別求解A1～A4維度的指標(biāo)權(quán)重，最終求得所有指標(biāo)權(quán)重值，中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重值。

3.2發(fā)展綜合評(píng)價(jià)

3.2.1方法步驟

模糊綜合評(píng)價(jià)法（FCE）得到評(píng)價(jià)結(jié)果是根據(jù)隸屬度來判斷的，基于隸屬度可以區(qū)分出評(píng)價(jià)區(qū)間，根據(jù)相對(duì)分布情況來明確結(jié)果。設(shè)元素X服從V（X）∈［0，1］條件，其中的V（X）是隸屬特征描述，也就是對(duì)應(yīng)的概率大小，若V（X）取值較大則說明X服從V屬性的特征更明顯，X可以更好地解釋V，文章具體判斷步驟如下所示。

第一步：明確指標(biāo)集合。根據(jù)FCE框架前置條件和問題實(shí)際特征確定指標(biāo)體系及對(duì)應(yīng)的表達(dá)式，文章將此設(shè)為U：

U={u1，u2，u3，…，un}

式中，ui為待評(píng)價(jià)指標(biāo)要素，n是U集合中的指標(biāo)數(shù)量。

第二步：設(shè)定評(píng)價(jià)語義。按照特定的規(guī)則設(shè)定評(píng)價(jià)集合，本研究將評(píng)價(jià)語義設(shè)為V：

V={V1，V2，V3，…，Vm}

第三步：明確指標(biāo)貢獻(xiàn)度。文章研究設(shè)權(quán)重集合A為：

A={a1，a2，a3，…，an}

第四步：構(gòu)建判斷矩陣?；诩扔械脑u(píng)價(jià)語義，累計(jì)獲取Ri={ri1，ri2，ri3，…，rin}，積累得到多組評(píng)價(jià)，可以得到如下矩陣：

R=r11…r1nrn1…rnn

第五步：基于隸屬度隸屬度是FCE框架下判斷指標(biāo)所屬區(qū)間的關(guān)鍵依托指標(biāo)，計(jì)算過程主要是借助R集合進(jìn)行變換得到集合B=A·R，記為B=（b1，b2，b3，…，bn）。結(jié)果判斷。進(jìn)一步得到隸屬度來描述指標(biāo)評(píng)價(jià)屬性的積累程度，得到分布的最大概率，也就是評(píng)價(jià)結(jié)果。

3.2.2數(shù)據(jù)來源

文章通過電子問卷方式向滿洲里經(jīng)貿(mào)相關(guān)人員等發(fā)放問卷，剔除作答一致性過強(qiáng)的數(shù)據(jù)，共獲取有效數(shù)據(jù)306條。文章通過SPSS25軟件分析得到獲取的數(shù)據(jù)信度值良好，即數(shù)據(jù)具有可靠性，信度測(cè)試結(jié)果如表4所示。

3.2.3綜合評(píng)價(jià)

文章對(duì)基于中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)體系展開評(píng)價(jià)分析，匯總原始評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)情況如表5所示。

針對(duì)中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力評(píng)價(jià)基礎(chǔ)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)，筆者進(jìn)一步得到指標(biāo)數(shù)據(jù)的歸一化矩陣，具體得到如下統(tǒng)計(jì)矩陣結(jié)果見表6。

進(jìn)一步計(jì)算模糊綜合評(píng)判的隸屬度值，具體如下。

B=W·R=0.280472×0.0719+0.277672×0.0392+0.254275×0.0523+0.187581×0.0098

0.280472×0.4804+0.277672×0.2026+0.254275×0.1078+0.187581×0.2451

0.280472×0.317+0.277672×0.5784+0.254275×0.6373+0.187581×0.585

0.280472×0.1046+0.277672×0.1209+0.254275×0.1699+0.187581×0.1601

0.280472×0.0261+0.277672×0.0588+0.254275×0.0327+0.187581×0

=0.04620.26440.52130.13620.032

根據(jù)隸屬度計(jì)算結(jié)果，得到隸屬度矩陣B計(jì)算結(jié)果如表7所示。

基于模糊綜合判斷結(jié)果，中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力整體評(píng)價(jià)為“一般”，對(duì)應(yīng)隸屬度為0.5213，其他區(qū)間隸屬概率相對(duì)較低，產(chǎn)品服務(wù)互補(bǔ)性A1、合作制度便利性A2、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略匹配度A3、經(jīng)濟(jì)圈層吸引力A4對(duì)應(yīng)評(píng)價(jià)分別為一般（隸屬度0.3541）、一般（隸屬度0.4305）、一般（隸屬度0.4819）、較差（隸屬度0.4938）。由此可以看出，中俄邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力仍需優(yōu)化提升。

4對(duì)策建議

第一，產(chǎn)品服務(wù)互補(bǔ)性方面。根據(jù)國(guó)家“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，做好邊境區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)挖掘，深刻把握產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性特征，構(gòu)建基于“邊界消費(fèi)—供應(yīng)鏈體系”的動(dòng)態(tài)化產(chǎn)品服務(wù)體系，通過產(chǎn)業(yè)園區(qū)和合作區(qū)的方式提升邊境地區(qū)的融合程度。

第二，合作制度便利性方面。應(yīng)優(yōu)化通關(guān)便利性，在貨幣兌換和國(guó)際結(jié)算方面強(qiáng)化支持政策和服務(wù)能力；建立常態(tài)化的經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制，定期就經(jīng)貿(mào)問題關(guān)注點(diǎn)展開交流，提升邊境地區(qū)經(jīng)貿(mào)的便利性。

第三，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略匹配度方面。滿洲里應(yīng)當(dāng)充分把握“雙循環(huán)”“一帶一路”等機(jī)遇，構(gòu)建基于需求導(dǎo)向邊境經(jīng)貿(mào)框架，注重開拓高需求產(chǎn)品進(jìn)口等增量空間。根據(jù)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)進(jìn)行政策的動(dòng)態(tài)化調(diào)整。

第四，經(jīng)濟(jì)圈層吸引力方面。滿洲里要注重打造本地區(qū)經(jīng)貿(mào)活動(dòng)品牌，注重提升科技化驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)能力，挖掘邊境數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，用好國(guó)家跨境電商綜試區(qū)的政策，推動(dòng)跨境電商快速發(fā)展，提升本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展能級(jí)和影響力，促進(jìn)邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作潛力提升。參考文獻(xiàn)：

［1］李青文.中越跨境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)的成效、困境與對(duì)策［J］.法制與經(jīng)濟(jì)，2021，30（12）：128-132.

［2］李曉玲，劉志高，譚爽，等.中國(guó)黑龍江省與俄遠(yuǎn)東跨境經(jīng)濟(jì)合作空間組織模式的演變［J］.地理學(xué)報(bào)，2022，77（8）：2083-2096.

［3］周娜，陳宣佑.基于邊界效應(yīng)的中越跨境經(jīng)濟(jì)合作升級(jí)對(duì)策分析——以東興—芒街為例［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（11）：104-106.