【摘要】目的:分析神經(jīng)肌電圖檢測在不同病程糖尿病周圍神經(jīng)病變鑒別診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法:選取我院在2022年1月—2023年2月期間收治的不同病程糖尿病周圍神經(jīng)病變患者共90例,其中糖尿病病程<1年患者45例以及糖尿病病程>10年患者45例,分別為A組與B組,均采用神經(jīng)肌電圖檢測進(jìn)行診斷。結(jié)果:B組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓總神經(jīng)與脛后神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度(MNCV)均比A組慢(P<0.05)。結(jié)論:在不同病程糖尿病周圍神經(jīng)病變?cè)\斷中,神經(jīng)肌電圖有良好應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】神經(jīng)肌電圖檢測;診斷效果;糖尿病周圍神經(jīng)病變
Clinical value of neuroelectromyography in the diagnosis of peripheral neuropathy in diabetic patients with different course of disease
SUN Wenlei
Changsha County People’s Hospital, Changsha, Hunan 410100, China
【Abstract】Objective:To analyze the clinical application value of neuroelectromyography in the differential diagnosis of diabetic peripheral neuropathy with different course of disease.Methods:A total of 90 patients with diabetic peripheral neuropathy with different disease course admitted to our hospital were selected from January 2022 to February 2023,including 45 patients with diabetes course < 1 year and 45 patients with diabetes course > 10 years,namely group A and group B,respectively.All patients were diagnosed by neuroelectromyography.Results:The motor nerve conduction velocity (MNCV) of median nerve,ulnar nerve,common peroneal nerve and posterior tibial nerve in group B was slower than that in group A (P<0.05).Conclusion:Neuroelectromyography has good value in the diagnosis of diabetic peripheral neuropathy in different diabetic course.
【Key Words】Neuroelectromyography detection; Diagnostic effect; Diabetic peripheral neuropathy
糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy, DPN)是糖尿病最常見的并發(fā)癥之一,其發(fā)病機(jī)制與自由基損傷、微循環(huán)紊亂、代謝紊亂等密切相關(guān),對(duì)自主神經(jīng)、周圍神經(jīng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)均有損害[1]。糖尿病周圍神經(jīng)病變發(fā)病隱匿,早期臨床表現(xiàn)不明顯,所以早期診斷和早期干預(yù)非常重要。過去,在臨床上,對(duì)糖尿病周圍神經(jīng)病變的診斷和病情評(píng)價(jià),主要是通過體格檢查、臨床觀察和神經(jīng)損傷評(píng)定量表來進(jìn)行,如量化感官測驗(yàn)等,這類測驗(yàn)大多有較強(qiáng)的管理者知覺,不能明確定位,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。神經(jīng)肌電圖采用力學(xué)刺激的方式,將表面電極置于運(yùn)動(dòng)部位,施加適當(dāng)?shù)拇碳?,記錄運(yùn)動(dòng)、感覺神經(jīng)傳導(dǎo)等指標(biāo),判斷周圍神經(jīng)的損傷程度[2]。本次報(bào)告主要分析神經(jīng)肌電圖檢測應(yīng)用于不同病程糖尿病患者周圍神經(jīng)病變?cè)\斷中的價(jià)值,總結(jié)如下。
1.1一般資料
選取我院在2022年1月—2023年2月期間收治的糖尿病病程<1年患者45例以及糖尿病病程>10年患者45例,分別為A組與B組,其中B組年齡(63.45±4.32)歲;A組年齡為(64.56±4.52)歲。兩組實(shí)驗(yàn)對(duì)象的一般資料對(duì)比無顯著差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《中國2型糖尿病防治指南(2020年版)》及《糖尿病周圍神經(jīng)病診斷和治療共識(shí)》的診斷標(biāo)準(zhǔn),糖尿病患者均為2型糖尿?。═2DM);(2)所有患者均行神經(jīng)肌電圖檢測;(3)完整的醫(yī)療記錄;(4)協(xié)作研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有可能引起周圍神經(jīng)病變的疾病,如麻風(fēng)、頸椎病、營養(yǎng)障礙等;(2)上肢動(dòng)脈供血不足;(3)并發(fā)關(guān)節(jié)疾病,如腕管綜合征;(4)伴有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,器官功能不全者;(5)孕婦和哺乳期婦女;(6)植入起搏器。
1.2方法
在通風(fēng)、恒溫20℃~25℃的屏蔽室中,采用上海諾誠電子公司生產(chǎn)的NeuroCare-C型肌電圖和誘發(fā)電位儀,患者采取俯臥姿勢(shì),使四肢自然松弛。
1.3觀察指標(biāo)
運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度測定采用鞍式電極刺激法,所涉及的肌群有正中神經(jīng)、尺神經(jīng)和腓總神經(jīng),應(yīng)用表面電極對(duì)脛后神經(jīng)進(jìn)行刺激,并在其支配肌肉上進(jìn)行記錄,參數(shù)為MNCV。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
B組正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓總神經(jīng)與脛后神經(jīng)的MNCV均比A組慢(P<0.05),見表1。
糖尿病是由于各種原因?qū)е碌囊唤M以長期高血糖為特征的代謝疾病,由于胰島素的分泌或功能的不足,導(dǎo)致糖、蛋白質(zhì)、脂肪的產(chǎn)生,出現(xiàn)新陳代謝的失調(diào)[3]。其主要特征是“三多一少”,即多飲,多尿,多食,體重減少。其發(fā)生的根本原因是胰島素的相對(duì)或完全分泌不足和功能失調(diào),使得身體無法有效利用葡萄糖而引起的血糖升高。糖尿病所引發(fā)的慢性并發(fā)癥,無疑是那些不幸罹患此病的患者面臨的一大災(zāi)難,這些并發(fā)癥不僅會(huì)顯著提升患者的死亡率,還可能導(dǎo)致永久性殘疾,給患者及其家庭帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和精神壓力。在這些慢性并發(fā)癥中,最為嚴(yán)重且影響廣泛的包括大血管病變,如心臟病和高血壓等,它們能夠破壞人體正常的血液循環(huán),增加心臟負(fù)荷,甚至可能導(dǎo)致中風(fēng)或腦卒中等嚴(yán)重后果。此外,下肢血管病變也是一種常見的并發(fā)癥,它可能導(dǎo)致腳部缺血、疼痛甚至壞死,嚴(yán)重時(shí)可引起截肢。除了大血管病變之外,微血管并發(fā)癥同樣不容忽視,腎臟損傷、視網(wǎng)膜病變以及其他一些更為隱匿的微血管病變,它們雖然不像大血管并發(fā)癥那樣直接致命,卻可以迅速演變成慢性疾病,從而對(duì)糖尿病患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。神經(jīng)病變也是一個(gè)不容小覷的問題,它可能導(dǎo)致感覺喪失、運(yùn)動(dòng)障礙,甚至是精神功能衰退。所有這些并發(fā)癥都需要患者與醫(yī)療團(tuán)隊(duì)密切合作,采取有效的治療措施,以盡可能減少它們對(duì)患者健康的威脅。
周圍神經(jīng)病變?cè)谔悄虿∪巳褐邪l(fā)病率更高,尤其是前驅(qū)型。周圍神經(jīng)類似于導(dǎo)線,其結(jié)構(gòu)基本為一條軸,外層包裹著一層髓鞘膜,用于傳遞神經(jīng)訊號(hào),正如銅線在導(dǎo)線上與外層絕緣。由于代謝紊亂,血管受損,神經(jīng)營養(yǎng)因子不足,導(dǎo)致了糖尿病患者的病情加重,炎癥因子、氧化應(yīng)激及自身免疫等多種因子參與了神經(jīng)損害的發(fā)生[4-5]。比如用于傳輸信號(hào)的銅芯線接觸不良,而絕緣層就會(huì)發(fā)生四面滲漏的現(xiàn)象,所以會(huì)造成神經(jīng)電信號(hào)傳導(dǎo)不良,部分信號(hào)丟失,神經(jīng)營養(yǎng)降低,從而引起肢體麻木、感覺減退、記憶力減退等癥狀。由于絕緣層漏泄引起的感官不正常,患者會(huì)有觸電般的痛感和燒灼感,瘙癢、蟲爬感、蟻咬感等都會(huì)導(dǎo)致患者有不同程度的疼痛和不適。如果病情較重,則會(huì)造成肢體壞死,甚至需要截肢[6]。目前,研究表明,糖尿病周圍神經(jīng)損傷與能量代謝紊亂、血管損傷有很大關(guān)系,是一個(gè)復(fù)雜的病理過程。在國內(nèi),在確診為糖尿病的10年之內(nèi),患者出現(xiàn)顯著的周圍神經(jīng)病變,且發(fā)病時(shí)間與疾病進(jìn)程呈正相關(guān)。糖尿病周圍神經(jīng)病變是導(dǎo)致其殘疾的重要因素,糖尿病周圍神經(jīng)病變初期表現(xiàn)為疼痛,部分患者會(huì)有肢體燒灼感、針刺痛等癥狀。當(dāng)疾病發(fā)展到一定程度時(shí),部分患者會(huì)產(chǎn)生麻痹感、麻刺感和感覺缺失等癥狀[7]。此外,周圍神經(jīng)病變的不同,其表現(xiàn)也會(huì)有所不同,如心搏過速、血壓異常、非勺型血壓調(diào)控異常等,另外存在低血壓,心率減慢,頭暈,出現(xiàn)暈厥或者是運(yùn)動(dòng)耐量下降的情況。眾多的臨床研究表明,大約10.0%~20.0%的糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)在早期表現(xiàn)為輕度癥狀,容易造成漏診和誤診,診斷時(shí),大約50.0%的患者已有微血管病變,且預(yù)后較差。所以,尋找高效安全的檢測手段,是實(shí)現(xiàn)疾病早期診斷和精準(zhǔn)分期的重要手段。
肌電圖(EMG)是一種利用肌電信號(hào)來診斷疾病的方法,利用電子設(shè)備來測量肌肉在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)過程中的電活性,以及通過電刺激來檢測神經(jīng)和肌肉的興奮和傳遞能力[8]。用這種方法檢測周圍神經(jīng)、神經(jīng)元、神經(jīng)-肌肉接頭和肌肉自身的機(jī)能狀況。通過對(duì)不同時(shí)間點(diǎn)的動(dòng)作單元電位的時(shí)間、波幅、安靜狀態(tài)下是否存在自發(fā)的電活性、肌張力的波形和幅度等指標(biāo)進(jìn)行檢測,可以區(qū)分出神經(jīng)源性損傷與肌源性損傷;脊髓前角急性和慢性損傷(如脊髓前麻痹、運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元疾病等),其神經(jīng)根部和周圍神經(jīng)病變(如肌電圖等)的檢測有助于明確其位置、程度、范圍及預(yù)后。其他如神經(jīng)嵌壓性病變、神經(jīng)炎、遺傳代謝紊亂等,還可用于多種類型的肌肉疾病的診斷。同時(shí),肌電信號(hào)也可應(yīng)用于多種病癥的康復(fù)進(jìn)程和效果的跟蹤。運(yùn)用電腦科技,可以進(jìn)行解析型、單纖維型和巨型肌電圖的自動(dòng)化處理,從而大大增加了疾病的檢出率。我們通過對(duì)不同階段的糖尿病患者進(jìn)行了腦電生理測試,發(fā)現(xiàn)存在著顯著的差別。正常情況下,周圍有一層完好的髓鞘膜,通過朗飛氏結(jié)跨區(qū)傳導(dǎo),但糖尿病周圍神經(jīng)卻出現(xiàn)了脫髓鞘損傷,會(huì)造成神經(jīng)傳導(dǎo)速度變慢。此外,糖尿病周圍神經(jīng)也可出現(xiàn)近端神經(jīng)損傷,F(xiàn)波是周圍神經(jīng)強(qiáng)烈刺激后,反向活化的神經(jīng)元沿運(yùn)動(dòng)路徑傳導(dǎo)而形成的低振幅曲線,H波是一種單突觸脊髓反射;糖尿病周圍神經(jīng)病中有一條神經(jīng)傳導(dǎo)途徑的改變,對(duì)F波和H波的傳導(dǎo)產(chǎn)生影響,所以測定該參數(shù)可以反映其對(duì)近端神經(jīng)的損傷程度。
糖尿病周圍神經(jīng)病患者,由于身體高血糖,神經(jīng)元不能正常合成養(yǎng)分,造成軸突損傷,不能將養(yǎng)分輸送到遠(yuǎn)端,導(dǎo)致了神經(jīng)末端的營養(yǎng)失調(diào),從而損傷了遠(yuǎn)端的神經(jīng)[9]。神經(jīng)肌電圖檢查時(shí),因其近端和遠(yuǎn)端神經(jīng)的損傷有很大的差別,任何一個(gè)指標(biāo)的測量都有可能導(dǎo)致漏診和誤診。許多臨床研究表明,隨著病情進(jìn)展,糖代謝紊亂對(duì)神經(jīng)纖維的作用會(huì)更加明顯,從而導(dǎo)致患者失去更多的補(bǔ)償能力。神經(jīng)元數(shù)目的降低會(huì)加劇神經(jīng)損傷,從而導(dǎo)致更嚴(yán)重的神經(jīng)感知障礙,故在臨床上,在進(jìn)行糖尿病周圍神經(jīng)病的診斷時(shí),應(yīng)主動(dòng)測定MNCV等各項(xiàng)參數(shù),以期及早作出明確的診斷,并作出正確的臨床分期[10]。
綜上所述,通過對(duì)糖尿病進(jìn)程的不同階段進(jìn)行神經(jīng)肌電圖檢查,可以明確其近端和遠(yuǎn)端神經(jīng)的損害程度,從而為疾病的診斷和臨床分期提供可靠的證據(jù)。但本研究尚未入選正常人群進(jìn)行對(duì)照研究,未進(jìn)行隨訪,需要進(jìn)行更大范圍的研究才能更加客觀地評(píng)價(jià)其在糖尿病進(jìn)程中的臨床意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 何新翠,易震.神經(jīng)肌電圖檢測在不同病程糖尿病患者周圍神經(jīng)病變?cè)\斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2023,21(2):73-77.
[2] 汪洋,胡川笑,葉璟,等.不同中醫(yī)證型糖尿病周圍神經(jīng)病變與神經(jīng)肌電圖的關(guān)系分析[J].浙江中醫(yī)雜志,2023,58(9):638-640.
[3] 邱秀英.研究糖尿病早期周圍神經(jīng)病變患者應(yīng)用經(jīng)神經(jīng)肌電圖診斷臨床價(jià)值[J].中國醫(yī)療器械信息,2022,28(18):22-24.
[4] 李正豐,程淑娟,田曉琴.神經(jīng)肌電圖在糖尿病早期周圍神經(jīng)病變?cè)\斷中的應(yīng)用研究[J].世界復(fù)合醫(yī)學(xué),2022,8(12):100-103.
[5] 喬慧子,董安慶,安平.神經(jīng)肌電圖在檢測無癥狀糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床應(yīng)用[J].現(xiàn)代鹽化工,2022,49(2):139-141.
[6] 任鑫.神經(jīng)肌電圖定量參數(shù)與糖尿病患者合并周圍神經(jīng)病變的相關(guān)性[J].臨床醫(yī)學(xué),2022,42(2):15-17.
[7] 陳毓麗,張穎.在糖尿病早期周圍神經(jīng)病變?cè)\斷中使用神經(jīng)肌電圖檢查的臨床價(jià)值[J].婚育與健康, 2022,28(6):135-137.
[8] 徐夏璇,翁秋燕.神經(jīng)肌電圖診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變的臨床作用分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2022,6(14):182-184.
[9] 屈籍,李博,劉京鋒.神經(jīng)肌電圖診斷早期無癥狀2型糖尿病患者糖尿病周圍神經(jīng)病變的價(jià)值分析[J].中國醫(yī)學(xué)裝備,2021,18(11):97-99.
[10] 杜彬彬.肌電圖診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變患者價(jià)值研究[J].云南醫(yī)藥,2021,42(1):21-22.