文青 唐小麗 黃桂玉 余小林 王雪鈺

基金項(xiàng)目 四川省干部保健科研項(xiàng)目，編號(hào)：2023?801

作者簡(jiǎn)介 文青，主管護(hù)師，碩士研究生在讀

通訊作者 唐小麗，E?mail：1585470513@qq.com

引用信息 文青，唐小麗，黃桂玉，等.心臟康復(fù)病人功能能力評(píng)估工具的研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2024，38（13）：2336?2340.

Research progress on functional capacity assessment tools for cardiac rehabilitation patients

WEN Qing， TANG Xiaoli， HUANG Guiyu， YU Xiaolin， WANG Xueyu

Sichuan Academy of Medical Sciences/Sichuan Provincial People's Hospital， Sichuan 610072 China

Corresponding Author? TANG Xiaoli， E?mail： 1585470513@qq.com

Keywords??? cardiac rehabilitation； functional capacity： assessment tools； nursing； review

摘要? 對(duì)國(guó)內(nèi)外心臟康復(fù)病人功能能力評(píng)估工具的功能、方法及局限性等進(jìn)行綜述，旨在為醫(yī)護(hù)人員針對(duì)心臟復(fù)蘇病人具體情況選擇合適的評(píng)估工具、制訂個(gè)性化的運(yùn)動(dòng)康復(fù)方案提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞? 心臟康復(fù)；功能能力：評(píng)估工具；護(hù)理；綜述

doi：10.12102/j.issn.1009-6493.2024.13.014

心臟康復(fù)（cardiac rehabilitation，CR）旨在降低再發(fā)心血管事件和心肌梗死風(fēng)險(xiǎn)、減少再入院和不必要的血運(yùn)重建，同時(shí)，讓病人恢復(fù)到最佳體力、精神狀態(tài)及社會(huì)功能[1?2]。功能能力是指?jìng)€(gè)體在完成一項(xiàng)基本功能方面的表現(xiàn)，即在環(huán)境中采取行動(dòng)以影響或改變環(huán)境的能力[3]。功能能力是由呼吸、心血管和骨骼肌系統(tǒng)的共同作用決定，通過最大攝氧量（VO2max）或代謝當(dāng)量（METs）來表現(xiàn)[4?5]。功能能力評(píng)估反映了需要進(jìn)行持續(xù)有氧代謝的日?；顒?dòng)能力。在各種臨床工作和研究中，功能能力的評(píng)估提供了重要的風(fēng)險(xiǎn)診斷和預(yù)后信息?？祻?fù)治療師根據(jù)病人的功能能力、心血管功能狀態(tài)，動(dòng)態(tài)調(diào)整病人的運(yùn)動(dòng)形式、時(shí)間、頻率及強(qiáng)度以及告知運(yùn)動(dòng)康復(fù)時(shí)的注意事項(xiàng)。因此，科學(xué)、可靠的功能能力評(píng)估貫穿于心臟康復(fù)的全過程，有助于為心臟康復(fù)病人制定出更全面、更精準(zhǔn)的康復(fù)方案。

1? 心臟運(yùn)動(dòng)康復(fù)現(xiàn)狀

運(yùn)動(dòng)康復(fù)是心臟康復(fù)的核心[6]。適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)可以改善心臟功能、生活質(zhì)量和遠(yuǎn)期預(yù)后[7]。盡管益處諸多，但心臟康復(fù)在我國(guó)病人中參與度仍較低。影響病人參與心臟康復(fù)的因素較多，其中，對(duì)運(yùn)動(dòng)的恐懼是參與基于運(yùn)動(dòng)的心臟康復(fù)的一大障礙[8]。部分病人認(rèn)為運(yùn)動(dòng)會(huì)導(dǎo)致心臟病復(fù)發(fā)而減少或避免運(yùn)動(dòng)，而進(jìn)行心臟康復(fù)的功能能力評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)分層可以有效避免在運(yùn)動(dòng)中發(fā)生心血管不良事件[9]，并提供客觀、具體、可視化的數(shù)據(jù)信息幫助康復(fù)治療師決定適合病人的運(yùn)動(dòng)康復(fù)處方。

2? 心臟康復(fù)功能能力評(píng)估方法

2.1 功能性測(cè)試

2.1.1 心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)（CPET）

1982年，Weber等[10]首次報(bào)道了CPET可應(yīng)用于慢性心力衰竭病人功能能力分級(jí)。1990年，Wasserman[11]將運(yùn)動(dòng)氣體代謝指標(biāo)運(yùn)用到CPET的概念中。隨著康復(fù)醫(yī)學(xué)的快速發(fā)展，CPET被認(rèn)為是客觀、有效、綜合評(píng)估功能能力最準(zhǔn)確的方法，也是指導(dǎo)心臟康復(fù)的客觀指標(biāo)[12]。所需設(shè)備為心電圖檢測(cè)系統(tǒng)、氣體交換系統(tǒng)、跑車或功率車。測(cè)試方式：測(cè)試者以坐位進(jìn)行靜態(tài)肺功能檢測(cè)，隨后使用功率自行車或跑步機(jī)進(jìn)行血壓及氣體交換等指標(biāo)的測(cè)定；先在靜息狀態(tài)下休息 3 min，然后以 6 r/min 速度無負(fù)荷熱身 3 min；根據(jù)測(cè)試者目標(biāo)心率和能承受的運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度選擇試驗(yàn)類型（常選用癥狀限制性運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)）和坡度方案，動(dòng)態(tài)記錄其相關(guān)指標(biāo)，測(cè)試時(shí)間為8～12 min。測(cè)試者感到胸悶胸痛或發(fā)生心血管不良事件，測(cè)試停止。計(jì)分方法：從CPET測(cè)試中獲得的數(shù)據(jù)不是孤立解釋的，通過分析運(yùn)動(dòng)中產(chǎn)生的VO2max、二氧化碳排出量（VCO2）和通氣量（VE）及血壓、心率、心電圖等參數(shù)和癥狀，綜合評(píng)估測(cè)試者的運(yùn)動(dòng)反應(yīng)、心肺功能和功能程度[13]。CPET 可對(duì)不同程度的心臟功能障礙病人的功能能力做出評(píng)價(jià)[14]，評(píng)估功能能力具有較高的靈敏度。但CPET設(shè)備費(fèi)用相對(duì)較高且需要專業(yè)技術(shù)人員分析數(shù)據(jù)，此外，該測(cè)試不適合功能嚴(yán)重受損的病人。美國(guó)胸科協(xié)會(huì)指出，當(dāng)條件不允許開展CPET測(cè)試時(shí)，可選擇替代性檢測(cè)方式。

2.1.2 6 min步行試驗(yàn)（6?minute walk test，6MWT）

Cahalin 等[15]提出的6MWT是一種客觀評(píng)估病人功能能力的簡(jiǎn)單試驗(yàn)，它最初被開發(fā)用于慢性阻塞性肺疾病病人，后來在慢性心力衰竭疾病中得到普及。6MWT雖然無法直接測(cè)量VO2max，但它與CPET直接測(cè)出的VO2max之間有較強(qiáng)的相關(guān)性且具有較高的重測(cè)效度[16?17]。所需設(shè)備為定時(shí)器、30 m長(zhǎng)的地面、測(cè)量尺。測(cè)試方式：測(cè)試者站在出發(fā)線，聽到“開始”后測(cè)試者沿著30 m長(zhǎng)地面行走，專業(yè)人員使用標(biāo)準(zhǔn)的鼓勵(lì)語言促使測(cè)試者在6 min 內(nèi)盡可能多地走。計(jì)分方法：步行距離有4個(gè)等級(jí)，等級(jí)越高代表功能能力越好。1級(jí)<300.0 m，2級(jí)為300.0～374.9 m，3級(jí)為375.0～449.9 m，4級(jí)≥450.0 m。在國(guó)內(nèi)，6MWT重要性逐漸被醫(yī)務(wù)工作者所認(rèn)識(shí)，將其作為臨床研究中評(píng)價(jià)干預(yù)效果的常用方法。蹇祥玉等[18]將其用于評(píng)價(jià)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入（PCI）術(shù)后病人行Ⅰ期心臟康復(fù)的功能能力。近年來，國(guó)外研究者側(cè)重于將其應(yīng)用于預(yù)測(cè)發(fā)病率和死亡率，研究發(fā)現(xiàn)步行距離的減少是發(fā)病率或死亡率的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[19?20]。6MWT作為一種無創(chuàng)、安全、簡(jiǎn)單和耐受性好的現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)，已有標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程應(yīng)用于心臟康復(fù)病人功能能力的評(píng)估，但6MWT 需要足夠的空間和較長(zhǎng)的時(shí)間，在一定程度上限制了6MWT在臨床工作中的使用及推廣。

2.1.3 增量穿梭步行測(cè)試 （the incremental?shuttle walk test，ISWT）

Singh等[21]于1992年將ISWT應(yīng)用于評(píng)估慢性氣道阻塞病人的功能能力，后來被證明在心臟康復(fù)人群中耐受性較好[22]，其具有良好的重測(cè)可靠性[23]。ISWT距離和CPET測(cè)出的VO2max之間有較好的相關(guān)性[24]。所需設(shè)備：秒表、MP3、圓錐。測(cè)試方式：測(cè)試者行走在10 m長(zhǎng)的賽道，賽道兩端各放1個(gè)0.5 m長(zhǎng)的錐體，以避免急劇變換方向的需要，測(cè)試前播放標(biāo)準(zhǔn)化解釋；測(cè)試開始時(shí)，磁帶發(fā)出聲短響；此后，每隔1 min發(fā)出單聲短響，測(cè)試者應(yīng)在另一端轉(zhuǎn)身繼續(xù)沿著賽道走下去，每隔1 min步行速度會(huì)有一個(gè)小的增量，持續(xù)1 min，速度轉(zhuǎn)到下一級(jí)別。ISWT有12個(gè)級(jí)別，3個(gè)連續(xù)信號(hào)表示下個(gè)級(jí)別和步行速度的增加。隨著周期信號(hào)的縮短，病人走得更快，并被鼓勵(lì)盡可能多地行走。如果病人出現(xiàn)不耐受的癥狀，則測(cè)試結(jié)束。計(jì)分方法：專業(yè)人員記錄測(cè)試者完成的穿梭次數(shù)，并在每次測(cè)試結(jié)束時(shí)轉(zhuǎn)換為步行距離。功能強(qiáng)度根據(jù)步行距離的公式算出最大心率百分比進(jìn)行分類。<55%為低強(qiáng)度，55%～70%為中強(qiáng)度，>70%為高強(qiáng)度。與6MWT相比，ISWT在生理反應(yīng)方面可使功能良好的病人達(dá)到極量運(yùn)動(dòng)[24]，從而簡(jiǎn)單、有效地反映了病人的功能能力。由于該測(cè)試是連續(xù)性的，不太適合身體狀況較差的病人。此外，該測(cè)試設(shè)計(jì)聲音提示，有聽覺障礙的病人難以配合測(cè)試。

2.1.4 1 min坐立試驗(yàn)（1STST）

Csuka等[25]于1985年首次描述了將坐立試驗(yàn)用于測(cè)量下肢肌力。到目前為止，坐立試驗(yàn)已有多種版本。近年來，國(guó)外學(xué)者指出1STST與運(yùn)動(dòng)測(cè)試期間測(cè)得的VO2max之間具有相關(guān)性[26]，在評(píng)估慢性心力衰竭病人功能能力具有較好重測(cè)有效性，并作為心血管事件危險(xiǎn)分層的可靠工具[27]。所需設(shè)備為椅子、秒表。試驗(yàn)方式：測(cè)試者坐于高度為46 cm無扶手的椅子上，出于安全原因，椅子靠墻放置。1 min內(nèi)，測(cè)試者盡可能快地從椅子上站起來再坐下，站立時(shí)膝蓋應(yīng)完全伸展，坐下時(shí)，臀部需與椅子接觸。測(cè)試者將手放于胸前，避免上肢支撐運(yùn)動(dòng)。測(cè)試過程中不給予口頭鼓勵(lì)，但測(cè)試者被告知，距離測(cè)試結(jié)束還有15 s。如果需要，測(cè)試者可以在測(cè)試期間休息。然而，應(yīng)盡快恢復(fù)測(cè)試。如果測(cè)試者需要幫助或無法完成動(dòng)作，測(cè)試終止。計(jì)分方法：計(jì)算1 min內(nèi)測(cè)試者的坐立次數(shù)。Zhang等[28]指出，作為測(cè)評(píng)工具，1STST與功能性運(yùn)動(dòng)功能相關(guān)，定期測(cè)評(píng)有助于早期制定合理的干預(yù)措施，降低心血管不良事件的發(fā)生率。新型冠狀病毒感染疫情流行增加了遠(yuǎn)程咨詢的使用，強(qiáng)調(diào)了基于醫(yī)院的遠(yuǎn)程功能測(cè)試對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和分層的重要性，1STST不依賴于設(shè)備或基礎(chǔ)設(shè)施，所需時(shí)間短、空間小，且易操作，該方法可用于社區(qū)和家庭環(huán)境。盡管目前國(guó)外將1STST作為評(píng)估功能能力的替代方法，但對(duì)于座椅高度無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，研究結(jié)論存在部分差異且不便于比較分析。因此，需要優(yōu)化測(cè)試指標(biāo)，標(biāo)化測(cè)試方法，提高結(jié)果的可比性。

2.1.5 2 min踏步測(cè)試（the two?minute step test，2MST）

Rikli等[29]首先提出2MST與老年人群85%最大心率之間有一定的關(guān)聯(lián)，旨在評(píng)估不使用設(shè)備的功能能力[30]。2016年，Kinga等[31]研究發(fā)現(xiàn)股四頭肌力量與2MST相關(guān)性較好，指出2MST對(duì)心力衰竭病人耐受性良好。所需設(shè)備為計(jì)時(shí)器、尺子、膠帶。測(cè)試方式：測(cè)試者先靠墻站立，用尺子量取髕骨和髂嵴之間的中點(diǎn)，并在墻上相應(yīng)高度用膠帶標(biāo)記，測(cè)試者雙腿的膝蓋需達(dá)到指定的高度，在2 min內(nèi)盡可能多地抬高膝蓋。當(dāng)測(cè)試者不能耐受疲勞或出現(xiàn)胸部不適、嚴(yán)重呼吸困難、氧飽和度低于95%等時(shí)，中止試驗(yàn)。計(jì)分方法：?jiǎn)蜗ピ? min內(nèi)完成的標(biāo)準(zhǔn)次數(shù)，<40次為不理想。Luis等[32]在健康老年人中采用2MST與6MWT 進(jìn)行同期有效性測(cè)試，結(jié)果顯示，6MWT和2MST之間的相關(guān)性很強(qiáng)；研究也發(fā)現(xiàn)，2MST的感知疲勞程度（RPE）明顯高于6MWT。可能是在2MST 執(zhí)行中，測(cè)試者將膝蓋抬高到一定的高度，需要更高的身體技能、強(qiáng)度和長(zhǎng)時(shí)間單腿支撐。2MST較常用于體力差、不能長(zhǎng)距離行走的測(cè)試者，并逐漸用于干預(yù)效果的評(píng)估和監(jiān)測(cè)[33?34]。目前，尚未檢索到該量表的中文版及相關(guān)應(yīng)用，臨床應(yīng)用效果有待進(jìn)一步研究。

2.2 主觀性評(píng)估

2.2.1 杜克大學(xué)活動(dòng)狀態(tài)指數(shù)（The Duke Activity Status Index ，DASI）

DASI由Hlatky等[35]于 1989 年編制，旨在開發(fā)一個(gè)簡(jiǎn)單的自我管理問卷來確定功能能力。該量表納入成人日?；顒?dòng)的主要領(lǐng)域，分為個(gè)人護(hù)理、步行、家務(wù)、性功能和娛樂5個(gè)維度、12個(gè)條目。量表的答案為“二元式”，每個(gè)條目根據(jù)每項(xiàng)活動(dòng)的METs來確定的。在訪談過程中，每個(gè)測(cè)試者都被問到他或她是否可以完成每項(xiàng)活動(dòng)。將肯定答案相加，總分為0.0～58.2分，相當(dāng)于0.00～9.89 METs的范圍。分?jǐn)?shù)越高表明功能狀態(tài)越好。該量表與VO2max的相關(guān)性較高[35]。當(dāng)前，該問卷已被翻譯成多種語言版本，包括葡萄牙語[36]、阿拉伯語[37]、土耳其語[38] ，其內(nèi)部一致性信度 Cronbach's α系數(shù)分別為 0.93，0.87，0.99。Fan等[39]使用該量表測(cè)試297例心力衰竭病人的功能狀態(tài)，驗(yàn)證了該問卷在心力衰竭病人的適用性。量表優(yōu)勢(shì)：DASI可用于大規(guī)模人群的運(yùn)動(dòng)功能評(píng)估，對(duì)日常生活活動(dòng)能力有較高的特異性，但DASI評(píng)估的功能狀態(tài)為過去，不利于現(xiàn)狀調(diào)查。

2.2.2 自我勞累分級(jí)表（Rating of Perceived Exertion，RPE）

Borg[40]于1982年根據(jù)運(yùn)動(dòng)應(yīng)變的知覺反應(yīng)而制訂RPE，用于評(píng)估個(gè)體在運(yùn)動(dòng)過程中主觀感知?jiǎng)诶蹏?yán)重程度。近年來，有學(xué)者提出該量表可用于量化增量運(yùn)動(dòng)測(cè)試中的感知壓力水平，以跟蹤功能能力的變化[41]。目前，在該量表的基礎(chǔ)上開發(fā)出Borg6?20、Borg?CR10和OMNI?RPE等版本，其中使用最廣泛的是Borg6?20[42]。Borg6?20是一個(gè)15級(jí)分類評(píng)級(jí)表，總分為6～20分，分?jǐn)?shù)越高表明勞累程度越嚴(yán)重，RPE為10～11分代表受試者“有點(diǎn)累”，RPE為16～17分代表“累?很累”，RPE為18～20分代表“非常非常累”。研究表明，運(yùn)動(dòng)的勞累感、心率和肺通氣反應(yīng)之間存在高度相關(guān)性[43?44]。國(guó)外臨床工作者參照RPE結(jié)果評(píng)估心臟康復(fù)病人的運(yùn)動(dòng)功能及強(qiáng)度[45]。劉遂心等[46]研究推薦Borg評(píng)分12～16分運(yùn)動(dòng)是相對(duì)安全的。在6MWT中使用Borg量表很好地預(yù)測(cè)了病人的代謝當(dāng)量，表明病人在遞增負(fù)荷運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)中的主觀感受可以較好地確定其運(yùn)動(dòng)功能水平。量表優(yōu)勢(shì)：RPE通常是服用影響心率的藥物（如β受體阻滯劑）或穿戴設(shè)備（如起搏器）的病人功能評(píng)估首選方法[42]，并可以有效指導(dǎo)不同模式的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練[47]。但因其主觀性，該量表需與其他客觀評(píng)估指標(biāo)結(jié)合使用，以達(dá)到全面評(píng)估的目的。

2.2.3 簡(jiǎn)易體能狀況量表（Short Physical Performance Battery，SPPB）

SPPB于1994 年描述為一項(xiàng)綜合功能能力測(cè)試方法[48]。Jason等[49]將SPPB運(yùn)用于評(píng)估心臟康復(fù)病人身體功能狀態(tài)，研究發(fā)現(xiàn)SPPB與VO2max之間存在相關(guān)性。SPPB 由3項(xiàng)任務(wù)組成，評(píng)估個(gè)人的平衡、步行速度和椅子坐立能力。第1個(gè)任務(wù)，要求測(cè)試者雙腳以半足距（一只腳的腳尖對(duì)著另一只腳的中間）、全足距（一只腳的腳跟對(duì)著另一只腳的腳尖）、并足（雙腳并攏）站立各10 s，觀察測(cè)試者保持姿勢(shì)的時(shí)間。第2個(gè)任務(wù)，5次從坐姿到站立起來所需的時(shí)間。第3個(gè)任務(wù)，以日常步速行走4 m所需時(shí)間。每個(gè)任務(wù)的分?jǐn)?shù)為 0～4分，總分值為0～12分。不能完成任務(wù)計(jì)0分，按照測(cè)試者完成對(duì)應(yīng)任務(wù)所需時(shí)間評(píng)分，3項(xiàng)任務(wù)分?jǐn)?shù)相加即得總分。分值越高，功能水平越高。0～7分為功能狀態(tài)虛弱，8～9分較虛弱，10～12分為健壯。量表優(yōu)勢(shì)：該測(cè)量方法簡(jiǎn)便、可行，測(cè)試結(jié)果具有重測(cè)可靠性、預(yù)測(cè)有效性和臨床適用性[50]，在評(píng)估老年病人軀體活動(dòng)能力方面具有較高的可信性。

2.2.4 功能獨(dú)立性量表（Function Independence Measure，F(xiàn)IM）

FIM由Granger等[51]設(shè)計(jì)，旨在開發(fā)一個(gè)通用的工具來評(píng)估醫(yī)療康復(fù)系統(tǒng)的功能能力。目前，F(xiàn)IM是國(guó)際上常用的一種功能評(píng)價(jià)量表，也是評(píng)價(jià)康復(fù)治療療效的指標(biāo)之一[52]。該量表包括 18 個(gè)條目和 6個(gè)維度，用于測(cè)量病人的運(yùn)動(dòng)功能、認(rèn)知功能。18個(gè)項(xiàng)目由13個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目（自我照顧和運(yùn)動(dòng)）和5個(gè)認(rèn)知項(xiàng)目（溝通和認(rèn)知）構(gòu)成。6個(gè)維度分別為自理能力、括約肌控制、轉(zhuǎn)移、行走、交流和社會(huì)認(rèn)知。該量表采用7分制的計(jì)分方法，每個(gè)條目最高分為7分。評(píng)定結(jié)果由18項(xiàng)總分相加，分值為18～126分，分值越高，表示功能獨(dú)立性越好，依賴性越小。該量表總的Cronbach's α系數(shù)為0.95，各維度為0.95～0.78，F(xiàn)IM運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的信度系數(shù)一般高于認(rèn)知或溝通分量表中的項(xiàng)目[53]。可以看出，由該量表測(cè)量運(yùn)動(dòng)功能有較高的可靠性、穩(wěn)定性。范曉華等[54]對(duì)其進(jìn)行了信效度檢驗(yàn)，認(rèn)為該量表在我國(guó)的文化背景下重測(cè)信度與結(jié)構(gòu)效度較高，可以在我國(guó)推廣和應(yīng)用。劉玉潔等[55]采用該量表研究ST段抬高型心肌梗死病人行Ⅰ期運(yùn)動(dòng)康復(fù)方案與功能獨(dú)立性的關(guān)系，結(jié)果顯示，ST段抬高型心肌梗死病人術(shù)后進(jìn)行Ⅰ期運(yùn)動(dòng)康復(fù)與功能能力提高有關(guān)。與其他量表的不同之處在于，在內(nèi)容上，該量表增加了認(rèn)知功能的評(píng)估，可能是因?yàn)檎J(rèn)知功能是影響病人運(yùn)動(dòng)功能的重要因素之一，注重從病人心理角度評(píng)估運(yùn)動(dòng)功能狀態(tài)，以確定病人的個(gè)體需求，提供有針對(duì)性的干預(yù)。

3? 小結(jié)

心臟康復(fù)是防治心血管疾病的二級(jí)策略，功能能力的科學(xué)評(píng)估是實(shí)施心臟康復(fù)的前提條件，也是評(píng)價(jià)心臟康復(fù)療效的重要參數(shù)。本研究綜述了國(guó)內(nèi)外心臟康復(fù)病人常用功能能力評(píng)估方法的操作特點(diǎn)、應(yīng)用條件以及評(píng)估方法的優(yōu)勢(shì)，為臨床醫(yī)務(wù)工作者選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法提供參考?，F(xiàn)階段，國(guó)外關(guān)于心臟康復(fù)功能能力的評(píng)估方法日趨成熟和完善，而國(guó)內(nèi)對(duì)心臟康復(fù)病人功能能力的評(píng)估方式較少且單一，缺乏本土化的評(píng)估方法。研究者可開發(fā)適用于我國(guó)人群的評(píng)估方法，為病人制定更綜合、更安全的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃，從而更好地促進(jìn)心臟康復(fù)在國(guó)內(nèi)的發(fā)展與推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 葛均波.冠心病主動(dòng)康復(fù)的今天和明天[J].海軍軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，43（10）：1113-1119.

[2]? 涂舒涵，關(guān)紅，王秋節(jié)，等.遠(yuǎn)程康復(fù)技術(shù)在心力衰竭病人心臟康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2023，37（8）：1414-1419.

[3]? PACHECO M M，TEIXEIRA L A C，F(xiàn)RANCHINI E，et al.Functional vs.strength training in adults：specific needs define the best intervention[J].International Journal of Sports Physical Therapy，2013，8（1）：34-43.

[4]? JETT? M，SIDNEY K，BL?MCHEN G.Metabolic equivalents （METS） in exercise testing，exercise prescription，and evaluation of functional capacity[J].Clinical Cardiology，1990，13（8）：555-565.

[5]? SARGENT C，SCROOP G C，NEMETH P M，et al.Maximal oxygen uptake and lactate metabolism are normal in chronic fatigue syndrome[J].Medicine and Science in Sports and Exercise，2002，34（1）：51-56.

[6]? 胡大一.體醫(yī)融合需要培養(yǎng)復(fù)合型人才[J].中華心血管病雜志，2022，50（2）：105-106.

[7]? 楊婷，林清然.心臟康復(fù)在經(jīng)導(dǎo)管主動(dòng)脈瓣置換術(shù)病人中的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究，2023，37（3）：501-505.

[8]? ROGERSON M C，MURPHY B M，BIRD S，et al."I don't have the heart"：a qualitative study of barriers to and facilitators of physical activity for people with coronary heart disease and depressive symptoms[J].The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity，2012，9：140.

[9]? AMEDRO P，GUILLAUMONT S，BREDY C，et al.Atrial septal defect and exercise capacity：value of cardio-pulmonary exercise test in assessment and follow-up[J].Journal of Thoracic Disease，2018，10（Suppl 24）：S2864-S2873.

[10]? WEBER K T，JANICKI J S，MCELROY P A.Use of the cardiopulmonary exercise test to evaluate the patient with chronic heart failure[J].European Heart Journal，1988，9（Suppl H）：55-58.

[11]? WASSERMAN K.Measures of functional capacity in patients with heart failure[J].Circulation，1990，81（1 Suppl）：Ⅱ1-Ⅱ4.

[12]? LEVETT D Z H，JACK S，SWART M，et al.Perioperative cardiopulmonary exercise testing （CPET）：consensus clinical guidelines on indications，organization，conduct，and physiological interpretation[J].British Journal of Anaesthesia，2018，120（3）：484-500.

[13]? 車琳.心肺運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)：原理及常用指標(biāo)[J].臨床心電學(xué)雜志，2017，26（4）：243-247.

[14]? TAKANO N，AMIYA E，OGURI G，et al.Influence of atrial fibrillation on oxygen uptake and exercise tolerance in cardiovascular patients; close association with heart rate response[J].International Journal of Cardiology Heart & Vasculature，2019，22：84-91.

[15]? CAHALIN L P，MATHIER M A，SEMIGRAN M J，et al.The six-minute walk test predicts peak oxygen uptake and survival in patients with advanced heart failure[J].Chest，1996，110（2）：325-332.

[16]? DU H Y，WONGGOM P，TONGPETH J，et al.Six-minute walk test for assessing physical functional capacity in chronic heart failure[J].Current Heart Failure Reports，2017，14（3）：158-166.

[17]? ARENA R，MYERS J，WILLIAMS M A，et al.Assessment of functional capacity in clinical and research settings：a scientific statement from the American Heart Association Committee on exercise，rehabilitation，and prevention of the Council on clinical cardiology and the Council on Cardiovascular Nursing[J].Circulation，2007，116（3）：329-343.

[18]? 蹇祥玉，葉秀蓮，路海云，等.PCI術(shù)后Ⅰ期心臟康復(fù)患者不同時(shí)間行6分鐘步行試驗(yàn)的安全性比較[J].護(hù)理學(xué)雜志，2020，35（7）：84-86.

[19]? BLAKNEY R A，RICOTTA E E，F(xiàn)OLLMANN D，et al.The 6-minute walk test predicts mortality in a pulmonary nontuberculous mycobacteria-predominant bronchiectasis cohort[J].BMC Infectious Diseases，2022，22（1）：75.

[20]? CHEN Y J，CAI C L，QIAO F，et al.Preoperative 6-minute walk test predicts prolonged hospitalization after transcatheter tricuspid valve replacement[J].Medicine，2022，101（51）：e32379.

[21]? SINGH S J，MORGAN M D，SCOTT S，et al.Development of a shuttle walking test of disability in patients with chronic airways obstruction[J].Thorax，1992，47（12）：1019-1024.

[22]? HANSON L C，TAYLOR N F，MCBURNEY H.The 10m incremental shuttle walk test is a highly reliable field exercise test for patients referred to cardiac rehabilitation：a retest reliability study[J].Physiotherapy，2016，102（3）：243-248.

[23]? LIM H J，JEE S J，LEE M M.Comparison of incremental shuttle walking test，6-minute walking test，and cardiopulmonary exercise stress test in patients with myocardial infarction[J].Medical Science Monitor，2022，28：e938140.

[24]? GRANGER C L，DENEHY L，PARRY S M，et al.Which field walking test should be used to assess functional exercise capacity in lung cancer？ An observational study[J].BMC Pulmonary Medicine，2015，15：89.

[25]? CSUKA M，MCCARTY D J.Simple method for measurement of lower extremity muscle strength[J].The American Journal of Medicine，1985，78（1）：77-81.

[26]? ALLADO E，POUSSEL M，ALBUISSON E，et al.Physical activity capacity assessment of patients with chronic disease and the 1-minute sit to stand test：is there an interest？[J].Frontiers in Sports and Active Living，2022，4：839509.

[27]? TANRIVERDI A，KAHRAMAN B O，OZPELIT E，et al.Test-retest reliability and validity of 1-minute sit-to-stand test in patients with chronic heart failure[J].Heart，Lung & Circulation，2023，32（4）：518-524.

[28]? ZHANG X，KANG Y，LUO Z，et al.Feasibility and safety of 1-min sit-to-stand test in acute decompensated heart failure confirmed by lung ultrasound[J].Frontiers in Cardiovascular Medicine，2023，10：1103247.

[29]? RIKLI R E，JONES C J.Development and validation of criterion-referenced clinically relevant fitness standards for maintaining physical independence in later years[J].The Gerontologist，2013，53（2）：255-267.

[30]? DE MORAIS ALMEIDA T F，DIBAI-FILHO A V，DE FREITAS T F，et al.Construct validity and reliability of the 2-minute step test in patients with knee osteoarthritis[J].BMC Musculoskeletal Disorders，2022，23（1）：159.

[31]? KINGA W，MOZDZANOWSKA D，JOSIAK K，et al.Could the two-minute step test be an alternative to the six-minute walk test for patients with systolic heart failure？[J].European Journal of Preventive Cardiology，2016，23（12）：1307-1313.

[32]? LUIS A，MATOS-DUARTE M，ABDALLA P，et al.Validity of the two-minute step test for healthy older adults[J].Geriatric Nursing，2023，51：415-421.

[33]? BOHANNON R W，CROUCH R H.Two-minute step test of exercise capacity：systematic review of procedures，performance，and clinimetric properties[J].Journal of Geriatric Physical Therapy，2019，42（2）：105-112.