皇書靜　王儷樺　丁實健　葛雨晴　安鵬詰

實現(xiàn)共同富裕需要構建既體現(xiàn)效率又促進公平的收入分配體系，企業(yè)慈善捐贈作為第三次分配的主要方式，是高質量發(fā)展中促進共同富裕的關鍵路徑。本文基于企業(yè)慈善行為，探討了慈善捐贈對共同富裕的影響，并得出了企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平和促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展來實現(xiàn)共同富裕的結論。

一、企業(yè)慈善捐贈推動共同富裕的理論分析與研究假設

（一）企業(yè)慈善捐贈的效果研究

目前，學者主要研究第三次分配對共同富裕的推動作用、實現(xiàn)路徑和對策。與本文相關的是企業(yè)慈善行為、第三次分配和共同富裕之間的關系（楊蕤，2022）。但大多數研究從宏觀視角出發(fā)，未通過計量研究分析慈善捐贈是否實際促進共同富裕。本文在系統(tǒng)分析慈善捐贈推進共同富裕的作用機制基礎上，通過搜集數據，分析數據，構建模型并進行實證分析，深入探討企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的多方面影響。

（二）企業(yè)慈善捐贈助力共同富裕的假設基礎

基于企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關系以及慈善捐贈對于共同富裕的效果研究來看，企業(yè)慈善捐贈通過促進人民精神富裕、資源協(xié)調發(fā)展，改善收入財富的分配格局來間接實現(xiàn)共同富裕。本文從精神富裕和區(qū)域協(xié)調兩方面闡述企業(yè)慈善捐贈促進共同富裕的作用路徑。

1.企業(yè)慈善捐贈促進共同富裕的機制。通過提升教育水平來促進精神富裕，進而促進社會和諧，提升社會治理水平

企業(yè)慈善捐贈鼓勵社會組織、志愿者們自發(fā)支教不發(fā)達地區(qū)，聚合優(yōu)勢教育資源，聚焦欠發(fā)達地區(qū)優(yōu)秀學子，為教育均衡發(fā)展做貢獻。截至2021年底，全國希望工程累計接受捐款194.2億元，資助家庭經濟困難學生662.6萬人，援建希望小學20878所?；诖耍疚奶岢鲆韵录僭O：

H1：企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平促進共同富裕。

2.企業(yè)慈善捐贈促進共同富裕的機制。通過促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展達到城鄉(xiāng)發(fā)展平衡，進而促進社會資源在不同群體、不同地區(qū)之間的微觀均衡流動

第三次分配是政府民生建設的重點領域和薄弱節(jié)點，通過增加社會資源投入，形成更加公正合理的資源分配格局。

基于此，本文提出以下假設：

H2：企業(yè)慈善捐贈通過促進區(qū)域協(xié)調發(fā)展間接促進共同富裕。

二、企業(yè)慈善捐贈推動共同富裕的實證研究設計

（一）樣本選取和數據來源

本文選取2017-2021年度我國273家上市公司慈善捐贈數額為研究樣本，最終得1649個觀測值。企業(yè)捐贈數額來源于年度報告，共同富裕指數、政府干預度、技術水平、產業(yè)結構、通貨膨脹率等數據取自《中國城市年鑒》《中國農村年鑒》等。

（二）研究變量設計

1.被解釋變量：共同富裕指數

發(fā)展性和共享性是共同富裕的主要特征（劉榮增和何春，2022）。本文參考劉培林等（2021）以及鄧石軍、陳曉霞（2022）的做法，以發(fā)展性和共享性為維度構建共同富裕指標體系，采用熵值法計算共同富裕指數。

2.核心解釋變量：企業(yè)慈善捐贈

慈善捐贈是第三次分配主要方式，企業(yè)慈善捐贈在公益中占較大比重，通過慈善捐贈數額表示。目前，企業(yè)慈善主要服務精準扶貧和陽光教育等項目。

3.控制變量

（1）政府干預程度：宏觀經濟調控手段對各地經濟的干預，用財政支出與國內生產總值比值衡量。

（2）技術水平：專利申請授權量衡量。

（3）產業(yè)結構：第三產業(yè)產值與第二產業(yè)產值比值衡量。

（4）通貨膨脹率：貨幣超發(fā)部分與實際需要的貨幣量之比。

4.中介變量

（1）教育水平：教育在實現(xiàn)人民精神富裕、培養(yǎng)人才中扮演關鍵角色，國家的發(fā)展、科技的創(chuàng)新以及社會和諧發(fā)展均離不開教育。因此，本文以義務教育階段專項教師人數占學生人數的比重來衡量基礎教育質量。

（2）協(xié)調發(fā)展指數：參考劉榮增和何春（2022）的做法，研究采用城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展系數的倒數作為協(xié)調發(fā)展指數。

（三）研究模型設定

為考察企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響，設置如下計量模型：

其中，Lnprosperityi，t為共同富裕，Lndonationi，t企業(yè)慈善捐贈，xi，t為控制變量，包括政府干預程度、技術水平、產業(yè)結構、通貨膨脹率，β0、β1、β2為待估參數，εi，t為隨機擾動項。

（四）相關性分析

共同富裕指數和上市企業(yè)的慈善捐贈、政府干預度、技術水平、產業(yè)結構和通貨膨脹率等主要變量兩兩之間具有顯著相關性，但系數均不超過0.55，表明模型中的主要變量間相關性不強，可進行面板數據回歸。

（五）基準回歸結果

進行回歸，Husman檢驗拒絕原假設，采用固定效應模型估計。固定效用模型分析表明，核心解釋變量企業(yè)慈善捐贈系數顯著為正，說明企業(yè)慈善捐贈對實現(xiàn)共同富裕有正向促進作用（見下表）。

在控制變量中，政府干預程度系數為正，強調政府宏觀調控和地方經濟調整對共同富裕的積極推動作用；技術水平系數為正，突顯先進技術水平對實現(xiàn)共同富裕的積極影響，對地方產業(yè)和人民生活水平提升起決定性作用；產業(yè)結構系數為正，強調第三產業(yè)產值/第二產業(yè)產值比例增大對實現(xiàn)共同富裕的有利影響，為該目標提供有力支持。

（六）穩(wěn)健性檢驗

1.更換模型進行檢驗

目前，常用的面板回歸方法有固定效應模型、隨機效應模型和混合模型。本文使用隨機效應模型和混合模型進行檢驗。回歸后得出：兩個模型中企業(yè)慈善捐贈系數分別為0.131***和0.254***。兩者均顯示企業(yè)慈善捐贈系數顯著為正，驗證了結論的穩(wěn)定性。

2.內生性檢驗

本文以上市企業(yè)慈善捐贈數額為變量測算其對共同富裕的影響，考慮到共同富?？赡苡绊懫髽I(yè)慈善捐贈，采用2SLS工具變量法，以上市企業(yè)董事長受教育年限作為工具變量來消除聯(lián)立內生性。內生性檢驗結果表明，在引入工具變量后，企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關系仍然顯著正相關，驗證了模型的穩(wěn)健性。

（七）中介效應檢驗

上述理論分析表明，企業(yè)慈善捐贈通過促進教育水平、推動區(qū)域協(xié)調發(fā)展促進共同富裕。本部分將采用中介效應模型驗證企業(yè)慈善捐贈促進共同富裕的作用機制。借鑒溫忠麟和葉寶娟（2014）的做法，設置中介效應模型如下：

其中，Lnprosperityi，t為被解釋變量，Lndonationi，t為解釋變量，Mi，t為中介變量，分別是教育水平、協(xié)調發(fā)展指數，Xi，t為控制變量，βi、i（i=0，1，2）和ηi（i=0，1，2）為待估參數，εi，t為隨機擾動項。

中介效應檢驗結果顯示，企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平和促進協(xié)調發(fā)展的機制促進共同富裕，教育水平和協(xié)調發(fā)展的系數在中介變量層顯著正向，核心變量層中引入企業(yè)慈善捐贈后，這兩個系數仍然顯著正向上升，表明企業(yè)慈善捐贈有助于提升教育水平和促進協(xié)調發(fā)展，從而實現(xiàn)共同富裕。

（八）異質性檢驗

不同地區(qū)由于自身的資源和發(fā)展條件不同，因此形成了互不相同的特質，表現(xiàn)在地區(qū)的規(guī)模大小、文化教育、醫(yī)療水平等諸多方面。這些特質影響著各個地區(qū)的企業(yè)慈善捐贈水平。

在東部地區(qū)的回歸分析中，lnprosperity的系數為0.138**，表明經濟繁榮與其他變量存在顯著正相關關系。其中，lntech的系數為0.897**，強調科技水平對經濟繁榮的正向影響。樣本量為577，擬合優(yōu)度為0.457，F(xiàn)統(tǒng)計量為14.46，說明模型在解釋變量間的關系上具有統(tǒng)計顯著性。

在中西部地區(qū)的回歸分析中，lnprosperity的系數為0.092*，顯示了與其他變量的正相關關系，但相對于東部地區(qū)，影響較小。lndonation的系數為0.750**，強調了慈善捐贈對經濟繁榮的正向影響。樣本量為1072，擬合優(yōu)度為0.415，F(xiàn)統(tǒng)計量為16.51，這表明模型在解釋中西部地區(qū)變量間關系上具有顯著性。

本文基于城市所屬省份的地理位置分析，發(fā)現(xiàn)在東部和中西部地區(qū)，企業(yè)慈善捐贈都對共同富裕產生促進效果，尤其在東部地區(qū)，企業(yè)慈善捐贈的促進效果更為顯著。

三、研究結論與政策建議

（一）研究結論

本文選取2017-2021年度上市企業(yè)慈善捐贈數額為研究樣本，深入研究了企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響，得出以下結論：

1.政府干預度通過宏觀調控促進共同富裕，需因地制宜進行經濟調控和參與收入分配制度改革。

2.技術水平顯著正向影響共同富裕，決定地方產業(yè)發(fā)展和改善人民生活水平。

3.企業(yè)慈善捐贈通過完善基礎設施、技術水平發(fā)展和產業(yè)結構調整促進當地經濟，實現(xiàn)共同富裕。

4.中介效應模型驗證企業(yè)慈善捐贈通過提升教育水平、改善教育環(huán)境和縮小城鄉(xiāng)差距來實現(xiàn)共同富裕。

5.中西部地區(qū)基礎設施不完善，企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的促進效用相較東部地區(qū)不明顯。

（二）政策建議

本文通過深入分析企業(yè)慈善捐贈與共同富裕的關系，提出以下建議：

1.引導企業(yè)投資者，加強慈善宣傳教育，提高對企業(yè)慈善的關注。

2.政府間需要密切協(xié)作，協(xié)調區(qū)域發(fā)展，推動資源轉移，促進共同富裕的實現(xiàn)。

（作者單位：南京審計大學經濟學院）

作者簡介：皇書靜，2003年6月出生，女，漢族，云南曲靖人，南京審計大學本科在讀。研究方向：財政學。

基金項目：2023年江蘇省大學生實踐創(chuàng)新訓練項目“企業(yè)慈善捐贈對共同富裕的影響——基于273家上市企業(yè)慈善捐贈的實證研究”（202311287089Y）。

相關鏈接

企業(yè)如何開展公益慈善事業(yè)，全國人大代表李曉林給出了如下建議：

首先，建立健全參與公益慈善事業(yè)的長效機制。企業(yè)開展公益慈善工作，對塑造企業(yè)文化、提升品牌美譽度、提高員工凝聚力、維護上下游關系、整合社會資源、開拓市場等方面，都具有較大的價值和作用。因此，企業(yè)可根據自身狀況和社會需求，在力所能及的范圍內建立健全機制，并引導帶動員工參與其中，形成良好的公益慈善氛圍，讓員工及上下游合作伙伴等都成為企業(yè)公益慈善行動的參與者、踐行者、推動者、貢獻者。

其次，打造參與公益慈善事業(yè)的優(yōu)質平臺。企業(yè)參與公益慈善事業(yè)，主要是捐款捐物、志愿服務為主，支持救災救援、鄉(xiāng)村振興、文化教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社區(qū)服務、生態(tài)環(huán)保等工作。李曉林建議企業(yè)根據自身的條件和資源，從原來的“一捐了之”的初級版本，逐漸升級為可持續(xù)公益，重點打造參與公益慈善事業(yè)的優(yōu)質平臺，一是成立公益基金會，組織專職團隊進行專業(yè)化操作；二是與知名的品牌公益機構合作，成立公益基金。

最后，策劃發(fā)展參與公益慈善事業(yè)的品牌項目。公益慈善項目相當于企業(yè)的產品，越是品牌產品，越能贏得捐贈人的支持，越能滿足受益人需求，并且不斷解決相對應的問題。企業(yè)參與公益慈善事業(yè)，除了機制、平臺外，還應有品牌項目。企業(yè)可根據國家大政方針、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、受益地區(qū)和群眾需求，精準策劃，合理立項，不斷發(fā)展屬于自己、服務社會的公益慈善品牌項目，助力可持續(xù)發(fā)展。