田恬?胡艷麗

摘? 要：[研究目的]新質(zhì)生產(chǎn)力是基于國際國內(nèi)背景而提出的重要概念，是符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，對新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、熱點及趨勢進(jìn)行梳理分析，有助于把握其發(fā)展方向，為理論發(fā)展和實踐應(yīng)用提供參考。[研究方法]利用CiteSpace軟件，以2000年—2024年4月中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中篩選出的609篇文獻(xiàn)為樣本繪制圖譜并進(jìn)行可視化分析。[研究結(jié)論]結(jié)果顯示，新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱度呈現(xiàn)快速上升趨勢；領(lǐng)域內(nèi)發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)間的合作聯(lián)系較少；新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國式現(xiàn)代化等關(guān)鍵詞成為研究熱點；現(xiàn)有研究已形成新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵、價值意蘊(yùn)、實踐路徑三大研究熱點趨勢。未來研究應(yīng)在深化理論內(nèi)涵，構(gòu)建理論體系；優(yōu)化體制機(jī)制，營造創(chuàng)新環(huán)境；加強(qiáng)實證研究，指導(dǎo)應(yīng)用實踐三個方面不斷深化研究。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；CiteSpace；可視化分析；高質(zhì)量發(fā)展；科技創(chuàng)新；中國式現(xiàn)代化

中圖分類號：F49；F124 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19881/j.cnki.1006-3676.2024.05.04

改革開放以來，中國的科技創(chuàng)新成就顯著，為經(jīng)濟(jì)社會的持續(xù)健康發(fā)展注入了強(qiáng)大動力。當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，這一轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)了對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢變化的深刻響應(yīng)，也反映了國內(nèi)發(fā)展需求的內(nèi)在要求。在國際層面，全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻變革、科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的興起，以及日益激烈的國際競爭，要求作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體的中國必須加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。國內(nèi)方面，人民對美好生活需求的日益增長與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾凸顯，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提出了更高的要求。

2023年9月7日，習(xí)近平總書記在黑龍江省哈爾濱市主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會上強(qiáng)調(diào)，“積極培育產(chǎn)業(yè)園區(qū)，加強(qiáng)對口合作，加快科研成果落地轉(zhuǎn)化。積極培育新能源、新材料、先進(jìn)制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強(qiáng)發(fā)展新動能”[1]。這是“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念的首次提出。9月8日，習(xí)近平總書記在聽取黑龍江省委和省政府工作匯報后，再次指出，“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”[2]。2024年1月31日，習(xí)近平總書記在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時，對新質(zhì)生產(chǎn)力作出重要論述，“概括地說，新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。它由技術(shù)革命性突破、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型升級而催生，以勞動者、勞動資料、勞動對象及其優(yōu)化組合的躍升為基本內(nèi)涵，以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志，特點是創(chuàng)新，關(guān)鍵在質(zhì)優(yōu)，本質(zhì)是先進(jìn)生產(chǎn)力”[3]。

新質(zhì)生產(chǎn)力的提出，是對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢的變化和我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的內(nèi)在要求的回應(yīng)，是推動我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵所在，一經(jīng)提出便在學(xué)術(shù)界和實踐領(lǐng)域引起了廣泛而深入的探討。廣大學(xué)者們從多個維度對新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵、發(fā)展邏輯及其實踐路徑等方面進(jìn)行了深入研究，形成了豐富的研究成果。因此，研究新質(zhì)生產(chǎn)力這一重要概念具有現(xiàn)實意義，它是未來學(xué)界研究的焦點所在，系統(tǒng)梳理學(xué)界相關(guān)研究成果，并分析其研究熱點與趨勢，將有助于推動新質(zhì)生產(chǎn)力理論研究的進(jìn)一步深化，進(jìn)而為其在實踐中的創(chuàng)新與發(fā)展提供堅實的理論支撐。這一過程不僅有助于我們?nèi)胬斫庑沦|(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵與外延，更能為政策制定和實踐操作提供科學(xué)的指導(dǎo)，從而推動我國經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展。

本研究采取文獻(xiàn)計量和內(nèi)容分析的方法，用CiteSpace6.3.R1軟件對國內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀進(jìn)行可視化分析，探索其研究進(jìn)展和趨勢，并提出發(fā)展建議，以期為未來新質(zhì)生產(chǎn)力的研究和發(fā)展提供參考。

一、數(shù)據(jù)來源及研究方法

（一）數(shù)據(jù)來源與文獻(xiàn)篩選

與本文相關(guān)的研究數(shù)據(jù)來源于中國知網(wǎng)（CNKI）文獻(xiàn)檢索平臺。首先，在中國知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索平臺中，以高級檢索方式，在檢索框中輸入“新質(zhì)生產(chǎn)力”進(jìn)行主題檢索，由于2000年以前文獻(xiàn)數(shù)量較少且與主題相關(guān)度較低，故時間跨度選取2000—2024年，檢索時間為2024年4月4日，在知網(wǎng)總庫中，共檢索到學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)780篇；其次，為提高數(shù)據(jù)來源精確度與文獻(xiàn)有效性，對檢索出的780篇期刊文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，剔除會議、書評、重復(fù)文獻(xiàn)等與主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，最終篩選出有效文獻(xiàn)共609篇；最后，將文獻(xiàn)以“Refworks”格式導(dǎo)出。本文以篩選出的609篇有效文獻(xiàn)為分析對象，并使用CiteSpace6.3.R1軟件對新質(zhì)生產(chǎn)力研究的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，研究其進(jìn)展和趨勢。

（二）分析工具及研究設(shè)計

CiteSpace軟件的開發(fā)者是美國德雷塞爾大學(xué)的陳超美教授，它是應(yīng)用Java語言開發(fā)的一款信息可視化軟件，基于共引分析理論（co-ciation）和尋徑（path Finder）網(wǎng)絡(luò)算法等，對特定領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析，以探尋出學(xué)科研究領(lǐng)域演化的關(guān)鍵路徑及其知識拐點，并通過一系列可視化圖譜的繪制有效地分析學(xué)科演化的潛在動力機(jī)制，并探測學(xué)科發(fā)展的前沿動態(tài)[4]。本文以CiteSpace6.3.R1版本為可視化分析工具，對中國知網(wǎng)文獻(xiàn)檢索平臺篩選導(dǎo)出的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜與關(guān)鍵詞聚類圖譜的繪制。

二、新質(zhì)生產(chǎn)力研究的可視化分析

（一）文獻(xiàn)時間分布

本文基于中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行年際發(fā)文量分析，梳理2000年至2024年4月4日網(wǎng)絡(luò)首發(fā)期間的新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究成果。如圖1所示，新質(zhì)生產(chǎn)力文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，可分為兩個階段，第一個階段是2000—2022年，該階段，“新質(zhì)生產(chǎn)力”僅在文獻(xiàn)中作為一種表達(dá)被提及，并未得到專門的闡釋與界定，論文年度發(fā)表數(shù)量不超過3篇，在學(xué)術(shù)界并未引起廣泛的關(guān)注與研究。第二個階段是2023年9月—2024年4月4日，隨著習(xí)近平總書記2023年9月7日首次提及“新質(zhì)生產(chǎn)力”這一重要概念，新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究迅速成為學(xué)術(shù)界的關(guān)注焦點，相關(guān)發(fā)文量呈現(xiàn)出迅猛的增長趨勢。

圖1? 新質(zhì)生產(chǎn)力研究的文獻(xiàn)年度分布

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)分布

本研究通過CiteSpace軟件對機(jī)構(gòu)發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計分析，時間切片選擇1年，評估不同機(jī)構(gòu)在該研究領(lǐng)域上的研究貢獻(xiàn)、影響力以及機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系。通過對發(fā)文機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化圖譜繪制和分析統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，圖譜共有107個節(jié)點與45條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0079，機(jī)構(gòu)發(fā)文量越多，其節(jié)點越大，節(jié)點之間的連線代表了機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系，節(jié)點連線粗細(xì)反映了合作強(qiáng)度（見圖2）。發(fā)文量排名前列的機(jī)構(gòu)見表1，可以清晰看出，發(fā)文量排名前五的機(jī)構(gòu)分別為西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（10篇）、新華社（9篇）、中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所（8篇）、吉林大學(xué)中國國有經(jīng)濟(jì)研究中心（7篇）、中國經(jīng)濟(jì)周刊（6篇）、南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院（6篇）、遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院（6篇），發(fā)文機(jī)構(gòu)集中于高校和研究所，這些機(jī)構(gòu)在發(fā)文量上占據(jù)領(lǐng)先地位，顯示出他們在該領(lǐng)域的研究活躍度和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。從網(wǎng)絡(luò)連接密度來看，各研究機(jī)構(gòu)之間合作較為分散、交流溝通較少、尚未形成規(guī)模，從合作網(wǎng)絡(luò)來看，主要是以高校與高校合作、高校與科研機(jī)構(gòu)之間合作為主，各研究機(jī)構(gòu)以同城或同單位合作為主，如南京大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院與南京大學(xué)商學(xué)院、吉林大學(xué)中國國有經(jīng)濟(jì)研究中心與吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院與吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院。

表1? 研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量統(tǒng)計

（三）作者發(fā)文分析

本文以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫篩選出的593篇文獻(xiàn)為樣本，利用CiteSpace軟件繪制出作者合作共現(xiàn)圖譜（見圖3），時間切片選擇1年，該圖譜能夠揭示作者貢獻(xiàn)、學(xué)術(shù)交流和合作關(guān)系。如圖所示，可視化圖譜共有109個節(jié)點與24條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0041，表明分布較為分散。其中，發(fā)文量排名第一的是李政，共發(fā)文6篇，其次是任保平，共發(fā)文5篇，同時，以期刊評論員和期刊編輯部身份發(fā)表的作者也有一定比例，并且發(fā)文為1～2篇的作者占據(jù)較大比例，說明該研究領(lǐng)域尚未形成較為完善的核心研究者體系。

整體來看，作者之間的連線較為稀少，反映出在當(dāng)前研究領(lǐng)域中，作者之間的合作尚未形成緊密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。節(jié)點越大，說明作者發(fā)文量越多，圖譜中紅色的節(jié)點和連線顏色代表2024年，可以看出作者發(fā)文和合作集中于2024年。因此，為了推動學(xué)術(shù)研究的深入發(fā)展，需要加強(qiáng)作者之間的合作與交流，以共享資源、互補(bǔ)優(yōu)勢，共同解決研究難題，推動學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和創(chuàng)新，未來研究應(yīng)進(jìn)一步關(guān)注合作關(guān)系的建立與深化，以促進(jìn)研究的深入發(fā)展。

（四）高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)在特定的研究領(lǐng)域或主題內(nèi)具有廣泛的影響力和認(rèn)可度，可以反映出高被引作者的研究方向和研究內(nèi)容，因此，對高被引文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析對于了解學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展?fàn)顩r、把握研究前沿、發(fā)現(xiàn)潛在的研究機(jī)會具有重要意義。如表2所示，本研究對新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域被引頻次前十的文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計分析，其中，被引頻次最高的是周文在《改革》上發(fā)表的《論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點》，該文章側(cè)重于對新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵和特征進(jìn)行界定和分析，為后來的研究者提供了思路和方法，推動了學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步和發(fā)展?？傮w來說，該研究領(lǐng)域的高被引頻次文獻(xiàn)主要側(cè)重于探討新質(zhì)生產(chǎn)力這一重要概念的理論內(nèi)涵，并對其價值意義進(jìn)行分析。

三、新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點分析

（一）關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜分析

文獻(xiàn)關(guān)鍵詞是從研究文獻(xiàn)的題目、摘要、正文中提取出來的，能夠反映文獻(xiàn)核心內(nèi)容和觀點的詞語，通過CiteSpace軟件對關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜進(jìn)行繪制，能夠分析出特定領(lǐng)域或主題關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻率和變化趨勢，并揭示該領(lǐng)域的研究熱點和發(fā)展趨勢，為研究者提供有價值的參考信息。

該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜（見圖4）共有113個節(jié)點，251條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.0397。其中，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展、科技創(chuàng)新、中國式現(xiàn)代化等關(guān)鍵詞的節(jié)點最大，說明這些關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次均較高，是學(xué)界關(guān)注的熱點話題，新質(zhì)生產(chǎn)力、高質(zhì)量發(fā)展這兩個關(guān)鍵詞的中介中心性均大于0.1，說明他們在連接不同研究主題或領(lǐng)域的文獻(xiàn)中起到了關(guān)鍵的橋梁作用，是該研究領(lǐng)域的關(guān)鍵研究路徑和轉(zhuǎn)折點，凸顯出這些節(jié)點在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的重要程度；其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵詞的節(jié)點也較為明顯，顯示出它們在該領(lǐng)域中也具有一定的關(guān)注度。根據(jù)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜，將詞頻排名前十二的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計（見表3），可以清晰顯示出當(dāng)前研究領(lǐng)域的熱點話題。

圖4? 關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

表3? 新質(zhì)生產(chǎn)力高頻關(guān)鍵詞詞頻表

（二）關(guān)鍵詞聚類圖譜分析

本研究為了進(jìn)一步發(fā)掘和探索新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的熱點，通過CiteSpace軟件提供的對數(shù)似然率算法（LLR）進(jìn)行聚類標(biāo)簽提取，所得出的聚類標(biāo)簽基本可以反映出研究情況。同時，CiteSpace軟件也提供模塊值（Q值）和平均輪廓值（S值）兩個指標(biāo)，它們能夠科學(xué)而有效地評估圖譜繪制的質(zhì)量與效果。一般而言，Q值通常落在[0，1）的區(qū)間內(nèi)，當(dāng)Q值大于0.3時，即表明所劃分出的社團(tuán)結(jié)構(gòu)具有顯著的意義，若S值在0.5以上通常認(rèn)為聚類合理，S值達(dá)到0.7則聚類高效且可信。這些指標(biāo)的運(yùn)用，有助于我們更精準(zhǔn)地評估圖譜的質(zhì)量，從而為研究熱點分析提供更為可靠的依據(jù)[4]。

本研究通過對新質(zhì)生產(chǎn)力研究進(jìn)行關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)聚類（見圖5），最終得到7個聚類，篩選掉小規(guī)模且模糊含義的聚類后，保留了6個聚類，顯示出新質(zhì)生產(chǎn)力研究領(lǐng)域的六大熱點主題，分別為#0科技創(chuàng)新、#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#3數(shù)字技術(shù)、#4新型工業(yè)化、#5中國式現(xiàn)代化。圖譜中，S值為0.846＞0.7，Q值為0.3845＞0.3，說明該聚類圖譜具有合理性且聚類效果令人信服。

圖5? 關(guān)鍵詞聚類圖譜

（三）熱點主題與趨勢

綜合關(guān)鍵詞詞頻、文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜和關(guān)鍵詞聚類圖譜統(tǒng)計分析，當(dāng)前國內(nèi)新質(zhì)生產(chǎn)力研究熱點主題和發(fā)展趨勢主要體現(xiàn)在以下三個方面：

1.新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵（#0）

#0科技創(chuàng)新聚類標(biāo)簽中包含的主要關(guān)鍵詞有新質(zhì)生產(chǎn)力、理論邏輯、數(shù)智時代等。本研究將聚類標(biāo)簽#0科技創(chuàng)新歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵，對這一主題的研究有助于深化對新質(zhì)生產(chǎn)力的理解，揭示新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯、概念內(nèi)涵。

一是新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯。學(xué)界主要從理論邏輯、歷史邏輯、現(xiàn)實邏輯三個維度來探討新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯。從理論邏輯來看，新質(zhì)生產(chǎn)力是繼土地生產(chǎn)力、勞動生產(chǎn)力、社會生產(chǎn)力和自然生產(chǎn)力之后的全新生產(chǎn)力形態(tài)，是在科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重推動下應(yīng)運(yùn)而生的，是以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，以人工智能、數(shù)據(jù)要素為核心，以新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為載體的現(xiàn)代新型生產(chǎn)力[5]。習(xí)近平總書記深刻把握時代變化和發(fā)展需要，在繼承馬克思主義生產(chǎn)力理論和我國發(fā)展生產(chǎn)力的實踐基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地提出了新質(zhì)生產(chǎn)力的概念，是馬克思生產(chǎn)力理論中國化時代化的理論和實踐創(chuàng)新[6]。從歷史邏輯來看，按照馬克思主義的觀點，生產(chǎn)力是歷史的、動態(tài)的概念，生產(chǎn)力伴隨著技術(shù)的進(jìn)步、人的需要而不斷提升，生產(chǎn)要素也隨著時代的變遷而不斷發(fā)展，新質(zhì)生產(chǎn)力具有新的發(fā)展理念和發(fā)展思維，是低質(zhì)生產(chǎn)力向高質(zhì)生產(chǎn)力的躍遷[7]。從現(xiàn)實邏輯來看，“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出，是基于對全球局勢變化的考量、對科技產(chǎn)業(yè)變革的考察、對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考慮作出的戰(zhàn)略性決定和前瞻性謀劃，它不僅是對破解經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)軌時代命題的科學(xué)回應(yīng)，更是為我國未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展指明了方向[8]。

二是新質(zhì)生產(chǎn)力的概念內(nèi)涵。學(xué)者們基于不同的角度對新質(zhì)生產(chǎn)力的概念內(nèi)涵進(jìn)行了闡釋和解讀。從“新”和“質(zhì)”兩個方面把握，周文、許凌云認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”，不同于傳統(tǒng)的生產(chǎn)力，是以新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)為主要內(nèi)涵的生產(chǎn)力，“質(zhì)”是強(qiáng)調(diào)以創(chuàng)新驅(qū)動為本質(zhì)，以關(guān)鍵性、顛覆性技術(shù)突破為驅(qū)動力[9]。賈若祥、竇紅濤認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”主要體現(xiàn)在依托基礎(chǔ)科學(xué)、前沿技術(shù)尤其是顛覆性科學(xué)技術(shù)的革命性突破，通過新技術(shù)不斷催生新產(chǎn)業(yè)，通過新產(chǎn)業(yè)不斷創(chuàng)造新價值。新質(zhì)生產(chǎn)力的“質(zhì)”強(qiáng)調(diào)“質(zhì)優(yōu)”，與大量消耗勞動力、能源資源和生態(tài)環(huán)境的傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素不同，新質(zhì)生產(chǎn)力更多體現(xiàn)在生產(chǎn)要素的系統(tǒng)性重塑和整體性重構(gòu)上[6]。蔣永穆、喬張媛認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”表現(xiàn)為新要素、新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)，“質(zhì)”表現(xiàn)為高質(zhì)量、多質(zhì)性、雙質(zhì)效。新質(zhì)生產(chǎn)力是“新”和“質(zhì)”合力，當(dāng)前主要表現(xiàn)為五大生產(chǎn)力，即數(shù)字生產(chǎn)力、協(xié)作生產(chǎn)力、綠色生產(chǎn)力、藍(lán)色生產(chǎn)力和開放生產(chǎn)力[10]。

從新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力的關(guān)系來界定，徐政等學(xué)者認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力有別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力，是代表了新質(zhì)態(tài)的生產(chǎn)力，其涉及領(lǐng)域新、技術(shù)含量高，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，代表了生產(chǎn)力演化中的能級躍遷[11]。肖峰、赫軍營認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是在傳統(tǒng)生產(chǎn)力基礎(chǔ)上的新發(fā)展，是智能時代衍生出來的新質(zhì)態(tài)生產(chǎn)力[12]。

從生產(chǎn)力要素角度來看，石建勛、徐玲認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力的生產(chǎn)力要素是對傳統(tǒng)生產(chǎn)力要素的升級和拓展，新質(zhì)生產(chǎn)力的勞動力為數(shù)智化勞動者，勞動資料是實現(xiàn)了數(shù)智化升級的高端精密儀器和智能設(shè)備[13]。蒲清平認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是由“高素質(zhì)”勞動者、“新介質(zhì)”勞動資料、“新料質(zhì)”勞動對象構(gòu)成，以科技創(chuàng)新為內(nèi)核，以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)為陣地，以高質(zhì)量發(fā)展為旨?xì)w，適應(yīng)新時代、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)的新型生產(chǎn)力[14]。

從不同學(xué)科視角、內(nèi)涵屬性解讀，翟青、曹守新從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論視角出發(fā)，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力實質(zhì)上是生產(chǎn)的技術(shù)方式與組織方式協(xié)同演進(jìn)的系統(tǒng)性變遷。在生產(chǎn)要素構(gòu)成層面，新質(zhì)生產(chǎn)力是指新型生產(chǎn)要素出現(xiàn)、原有生產(chǎn)要素的供給質(zhì)量提升以及各要素組合的配置效率改善。在產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)形態(tài)層面，新質(zhì)生產(chǎn)力是指滿足人們美好生活需要的產(chǎn)品供給能力提升以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級[15]。張林從經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)的角度闡釋了新質(zhì)生產(chǎn)力，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看，新質(zhì)生產(chǎn)力不同于依靠大量投入和消耗資源的傳統(tǒng)生產(chǎn)力發(fā)展方式，而是以信息化、數(shù)字化、智能化為基石，以科技創(chuàng)新為主導(dǎo)，更加符合高效能、高質(zhì)量的發(fā)展要求的生產(chǎn)力，代表著一種新型生產(chǎn)力的躍遷和迭代升級。從社會學(xué)角度看，新質(zhì)生產(chǎn)力是社會發(fā)展到更高階段，生產(chǎn)力適應(yīng)社會發(fā)展階段所呈現(xiàn)出來的“新質(zhì)態(tài)”，與傳統(tǒng)生產(chǎn)力相比更加具有發(fā)展?jié)摿7]。羅銘杰從生態(tài)屬性、生態(tài)關(guān)切、生態(tài)效能、生態(tài)轉(zhuǎn)化四個方面論析了新質(zhì)生產(chǎn)力生態(tài)內(nèi)涵的邏輯機(jī)理，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力以新質(zhì)的發(fā)展理念、新質(zhì)的生產(chǎn)資料來把握和處理人與自然的關(guān)系，在生產(chǎn)力層面上提升和推進(jìn)了對人與自然關(guān)系的理解，蘊(yùn)含著獨(dú)特的生態(tài)內(nèi)涵[16]。

2.新質(zhì)生產(chǎn)力的價值意蘊(yùn)（#3、#5）

#3數(shù)字技術(shù)聚類標(biāo)簽中包含高質(zhì)量發(fā)展、生產(chǎn)要素、數(shù)字技術(shù)等關(guān)鍵詞，#5中國式現(xiàn)代化聚類標(biāo)簽中主要包含的關(guān)鍵詞有中國式現(xiàn)代化、東北振興、創(chuàng)新驅(qū)動等。本研究將聚類標(biāo)簽#3數(shù)字技術(shù)和#5中國式現(xiàn)代化歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的價值意蘊(yùn)，對這類主題的研究有助于深入理解新質(zhì)生產(chǎn)力提出的時代背景和重大戰(zhàn)略意義。以下是新質(zhì)生產(chǎn)力價值意蘊(yùn)幾條主要的理論含義。

一是新質(zhì)生產(chǎn)力是東北振興的第一要義。宋冬林、丁文龍認(rèn)為，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力是習(xí)近平總書記基于東北地區(qū)的特點和現(xiàn)實問題，以新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的要求為目標(biāo)導(dǎo)向，為實現(xiàn)東北全面、全方位振興而提出的新期望和新方略。因此，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出與東北振興高度相關(guān)，是立足于東北地區(qū)發(fā)展與國家戰(zhàn)略安全的重要考量[17]。魏崇輝認(rèn)為，當(dāng)前東北面臨著經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級等挑戰(zhàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的提出是結(jié)合東北地區(qū)的優(yōu)勢和現(xiàn)實問題提出的，對于東北地區(qū)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展具有重要指導(dǎo)意義[18]。

二是新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展。姚樹潔、張小倩提出，我國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)上面臨著外部和內(nèi)部兩方面挑戰(zhàn)，新質(zhì)生產(chǎn)力的“科技創(chuàng)新驅(qū)動”“產(chǎn)業(yè)高效低耗和環(huán)境可持續(xù)”“高品質(zhì)生活和社會服務(wù)均等化”“數(shù)字賦能”和“國家治理能力現(xiàn)代化”特征是解決我國內(nèi)外部困境的有力武器[19]。徐政等學(xué)者對新質(zhì)生產(chǎn)力與高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行了探析，認(rèn)為新質(zhì)生產(chǎn)力是高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎，高質(zhì)量發(fā)展是新質(zhì)生產(chǎn)力的重要旨?xì)w[20]。

三是新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的關(guān)系。任保平認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力為中國式現(xiàn)代化注入了發(fā)展新動能，并探討了新質(zhì)生產(chǎn)力推動中國式現(xiàn)代化的邏輯、戰(zhàn)略重點、戰(zhàn)略任務(wù)和戰(zhàn)略路徑[21]。周文、李吉良指出，新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化具有內(nèi)在一致性，是高度耦合、相輔相成的，二者都以加快科技創(chuàng)新為關(guān)鍵任務(wù)、以人為價值遵循、以綠色可持續(xù)為發(fā)展要求、以自主發(fā)展為實踐原則[22]。張林指出，加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力有助于激發(fā)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展?jié)摿?，新質(zhì)生產(chǎn)力能夠驅(qū)動作為先進(jìn)生產(chǎn)力代表的政黨自身發(fā)展，從而引領(lǐng)中國式現(xiàn)代化的發(fā)展；新質(zhì)生產(chǎn)力能夠培育高素質(zhì)勞動者，為中國式現(xiàn)代化提供人才支撐；新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而助力全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國；新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展方式，為推進(jìn)中國式現(xiàn)代化走和平發(fā)展、合作共贏道路提供了現(xiàn)實依據(jù)[23]。

3.新質(zhì)生產(chǎn)力的實踐路徑（#1、#2、#4）

#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#4新型工業(yè)化聚類標(biāo)簽中包含：科技創(chuàng)新、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、未來產(chǎn)業(yè)、新型工業(yè)化、新興產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)升級等關(guān)鍵詞。本研究將聚類標(biāo)簽#1新興產(chǎn)業(yè)、#2未來產(chǎn)業(yè)、#4新型工業(yè)化歸類為新質(zhì)生產(chǎn)力的實踐路徑，對這類主題的研究有助于探索新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展路徑。通過分析，得出幾條重要的發(fā)展路徑如下：

一是加快科技創(chuàng)新，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能。科技創(chuàng)新具有生產(chǎn)力的歷史性、科技創(chuàng)新的引領(lǐng)性、高質(zhì)量發(fā)展的時代性，是新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素，在加快新質(zhì)生產(chǎn)力形成時，要充分挖掘科技創(chuàng)新功能，促進(jìn)科技創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)社會深度融合，以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[24]?？萍紕?chuàng)新通過作用于生產(chǎn)力各要素形成新質(zhì)生產(chǎn)力，表現(xiàn)為為新質(zhì)生產(chǎn)力提供高素質(zhì)勞動力、新型勞動對象和高效的勞動工具[25]?？萍紕?chuàng)新表現(xiàn)為科學(xué)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，在新一輪科技革命背景下，全球范圍內(nèi)的科技競爭日趨激烈，走好科技創(chuàng)新這步先手棋至關(guān)重要，因此，必須要依靠科技創(chuàng)新，加快實現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，把握核心關(guān)鍵技術(shù)，培育發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的新動能[26]。

二是積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)對加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要意義，是新質(zhì)生產(chǎn)力的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要驅(qū)動力，形成和推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需要加快培育和壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)[27]。發(fā)展培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，需要具備高素質(zhì)、掌握新技術(shù)的人才，高質(zhì)量、數(shù)智化的生產(chǎn)要素和先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)集群，實現(xiàn)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新深度融合，以此培育發(fā)展新動能，形成新質(zhì)生產(chǎn)力[28]。

三是發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，為新質(zhì)生產(chǎn)力提供重要支撐。數(shù)字經(jīng)濟(jì)和新質(zhì)生產(chǎn)力是雙向驅(qū)動的，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展能夠為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造條件，并且，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中會推動科技創(chuàng)新，驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展[29]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革下的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，集信息技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)于一體，是推動經(jīng)濟(jì)增長的新引擎，也是當(dāng)前發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手[30]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有放大、疊加和倍增作用，對技術(shù)創(chuàng)新的范式與生態(tài)系統(tǒng)具有升級重塑作用，有助于形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。

四是構(gòu)建和完善與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的體制機(jī)制和制度。李永強(qiáng)指出，加快形成和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，需要加快構(gòu)建新型舉國體制，推進(jìn)科技創(chuàng)新；建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級；全面深化改革，進(jìn)行制度創(chuàng)新和體制改革；完善和創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式和機(jī)制[26]。宋葛龍強(qiáng)調(diào)要完善市場體系基礎(chǔ)制度，深化市場監(jiān)管體制改革，建立高標(biāo)準(zhǔn)市場體系，優(yōu)化營商環(huán)境[31]。謝梅指出，要深化科技體制機(jī)制改革，加速科技與社會的深度融合，推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展[32]。

四、結(jié)語

（一）研究結(jié)論

本研究使用CiteSpace6.3.R1軟件，以“新質(zhì)生產(chǎn)力”為研究主題，基于2000—2024年4月發(fā)表于中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫中的609份文獻(xiàn)，對文獻(xiàn)的時間分布、作者和研究機(jī)構(gòu)發(fā)文情況、關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞聚類圖譜進(jìn)行分析，以此來梳理新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀。基于以上研究，可以得出如下結(jié)論：

從文獻(xiàn)時間分布圖可以看出，我國新質(zhì)生產(chǎn)力相關(guān)研究文獻(xiàn)于2023年9月后出現(xiàn)大幅增加，這與國家領(lǐng)導(dǎo)人在該時期對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重視和推動有著密切關(guān)聯(lián)。由于“新質(zhì)生產(chǎn)力”提出時間較短，該研究領(lǐng)域仍處于初步探索階段。

從發(fā)文作者與機(jī)圖譜分析可知，該研究領(lǐng)域的學(xué)者及研究機(jī)構(gòu)間合作程度低，未形成核心研究者體系與緊密的合作網(wǎng)絡(luò)。

從關(guān)鍵詞共現(xiàn)與關(guān)鍵詞聚類圖譜分析可知，新質(zhì)生產(chǎn)力研究主要圍繞哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)視角進(jìn)行探討，研究熱點聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯內(nèi)涵、價值意蘊(yùn)、實踐路徑三方面，多集中于基礎(chǔ)理論研究，相關(guān)應(yīng)用研究較少。

（二）未來研究方向

針對新質(zhì)生產(chǎn)力的研究現(xiàn)狀的不足，對未來新質(zhì)生產(chǎn)力的相關(guān)研究提出以下三方面的建議。

第一，深化理論內(nèi)涵，構(gòu)建理論體系。未來學(xué)者們可以立足于時代意義、國內(nèi)國際視角以及跨學(xué)科等角度進(jìn)一步深入理解，清晰、準(zhǔn)確地界定和拓展新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵，明確其在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的作用與價值，以形成更為全面、深入和系統(tǒng)的研究成果，構(gòu)建系統(tǒng)的理論體系。

第二，優(yōu)化體制機(jī)制，營造創(chuàng)新環(huán)境。為盡快構(gòu)建與完善與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，未來學(xué)者可深入分析我國現(xiàn)有體制機(jī)制對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用或制約因素，提出具有針對性的優(yōu)化策略與建議，研究如何深化經(jīng)濟(jì)體制、科技體制等改革，通過政策制定、市場監(jiān)管等手段，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供良好的外部條件，還可以深入探討如何進(jìn)一步擴(kuò)大對外開放水平，為新質(zhì)生產(chǎn)力營造良好的國際氛圍等。

第三，加強(qiáng)實證研究，指導(dǎo)應(yīng)用實踐。未來實證研究可以從新質(zhì)生產(chǎn)力的量化評估與指標(biāo)體系構(gòu)建、影響因素分析等方面展開。這些研究成果能夠科學(xué)反映新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平及其在不同地區(qū)、領(lǐng)域、產(chǎn)業(yè)之間的差異，明確影響新質(zhì)生產(chǎn)力產(chǎn)生和發(fā)展的關(guān)鍵因素，還可以更深入地理解新質(zhì)生產(chǎn)力的形成機(jī)制和發(fā)展路徑，為政策制定提供科學(xué)依據(jù)，幫助政府和企業(yè)更有效地制定和實施發(fā)展戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平主持召開新時代推動?xùn)|北全面振興座談會強(qiáng)調(diào) 牢牢把握東北的重要使命 奮力譜寫東北全面振興新篇章[N].人民日報，2023-09-10（1）.

[2] 習(xí)近平在黑龍江考察時強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面[N].人民日報，2023-09-09（1）.

[3] 習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展[N].人民日報，2024-02-02（1）.

[4] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學(xué)學(xué)研究，2015，33（2）：242-253.

[5] 李政，廖曉東.發(fā)展“新質(zhì)生產(chǎn)力”的理論、歷史和現(xiàn)實“三重”邏輯[J].政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論，2023，14（6）：146-159.

[6] 賈若祥，竇紅濤.新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、重大意義及發(fā)展重點[J].北京行政學(xué)院學(xué)報，2024（2）：31-42.

[7] 張林，蒲清平.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、理論創(chuàng)新與價值意蘊(yùn)[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，29（6）：137-148.

[8] 蒲清平，黃媛媛.習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，49（6）：1-11.

[9] 周文，許凌云.論新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征與重要著力點[J].改革，2023（10）：1-13.

[10] 蔣永穆，喬張媛.新質(zhì)生產(chǎn)力：邏輯、內(nèi)涵及路徑[J].社會科學(xué)研究，2024（1）：10-18，211.

[11] 徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在邏輯與實踐構(gòu)想[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2023（11）：51-58.

[12] 肖峰，赫軍營.新質(zhì)生產(chǎn)力：智能時代生產(chǎn)力發(fā)展的新向度[J].南昌大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2023，54（6）：37-44.

[13] 石建勛，徐玲.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重大戰(zhàn)略意義及實現(xiàn)路徑研究[J].財經(jīng)問題研究，2024（1）：3-12.

[14] 蒲清平，向往.新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、內(nèi)在邏輯和實現(xiàn)途徑：推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新動能[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，45（1）：77-85.

[15] 翟青，曹守新.新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，37（2）：15-23.

[16] 羅銘杰.新質(zhì)生產(chǎn)力的生態(tài)內(nèi)涵論析[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2024，45（2）：11-19.

[17] 宋冬林，丁文龍.以新質(zhì)生產(chǎn)力為抓手實現(xiàn)東北振興新突破[J].學(xué)術(shù)交流，2023（12）：105-122.

[18] 魏崇輝.新質(zhì)生產(chǎn)力的基本意涵、歷史演進(jìn)與實踐路徑[J].理論與改革，2023（6）：25-38.

[19] 姚樹潔，張小倩.新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、戰(zhàn)略價值與實現(xiàn)路徑[J].重慶大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，30（1）：112-128.

[20] 徐政，鄭霖豪，程夢瑤.新質(zhì)生產(chǎn)力助力高質(zhì)量發(fā)展：優(yōu)勢條件、關(guān)鍵問題和路徑選擇[J].西南大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023，49（6）：12-22.

[21] 任保平，王子月.新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的戰(zhàn)略重點、任務(wù)與路徑[J].西安財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2024，37（1）：3-11.

[22] 周文，李吉良.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化[J].社會科學(xué)輯刊，2024（2）：114-124.

[23] 張林.新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動力[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

[24] 張新寧.科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素論析[J].思想理論教育，2024（4）：20-26.

[25] 杜傳忠，李鈺葳.強(qiáng)化科技創(chuàng)新能力加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，27（1）：100-109.

[26] 李永強(qiáng).發(fā)揮創(chuàng)新主導(dǎo)作用 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力[J].紅旗文稿，2024（6）：1，15-18.

[27] 曾立，謝鵬俊.加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的出場語境、功能定位與實踐進(jìn)路[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（12）：29-37.

[28] 焦方義，張東超.發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與未來產(chǎn)業(yè)加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的機(jī)理研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2024，27（1）：110-116.

[29] 姚樹潔，王潔菲.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論邏輯及實現(xiàn)路徑[J].煙臺大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2024，37（2）：1-12.

[30] 周文，葉蕾.新質(zhì)生產(chǎn)力與數(shù)字經(jīng)濟(jì)[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2024（2）：17-28.

[31] 宋葛龍.加快培育和形成新質(zhì)生產(chǎn)力的主要方向與制度保障[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2024（3）：32-38.

[32] 謝梅.科技創(chuàng)新為新質(zhì)生產(chǎn)力“蓄勢賦能”[J].人民論壇，2024（5）：66-68.

Hotspots and Trends in New Quality Productive Forces Research

—A CiteSpace-based Bibliometric Visualization Analysis

Tian Tian? ? Hu Yanli

（Xinjiang University，College of Politics and Public Management，Xinjiang，Urumqi，830046）

Abstract：[Research purpose] New quality productive forces is an important concept based on international and domestic background，and it is an advanced productivity qualitative state in line with the new development concept，and sorting out and analyzing the status quo，hotspots and trends in the research field of new quality productive forces can help to grasp the direction of its development，providing references to the theoretical development and practical application. [Research method] Using CiteSpace software，609 documents screened in the China Knowledge Network （CNKI） database from 2000 to April 2024 were used as samples to draw maps and carry out visual analyses. [Research conclusion] It is found that the research heat of new quality productive forces shows a rapidly rising trend；the cooperation and connection between the authors and institutions in the field are relatively small；the keywords of new quality productive forces，high-quality development，technological innovation，and Chinese modernization have become the hotspots of the research；the existing research has formed the three hotspot trends of the research on the logical connotations，value implications，and practical paths of the new quality productive forces. Future research should deepen the theoretical connotation and build a theoretical system，optimize the institutional mechanism and create an innovative environment，strengthen the empirical research，and guide the application practice.

Key words：new quality productive forces；CiteSpace；visualization analysis；high-quality development；technological innovation；Chinese modernization

基金項目：2023年新疆大學(xué)研究生教育教學(xué)改革項目“新文科背景下科研創(chuàng)新型公共管理學(xué)科人才培養(yǎng)的實踐探索”（XJDX2023YJG03）；2023年自治區(qū)產(chǎn)學(xué)合作協(xié)同育人項目“公共管理虛擬仿真實踐教學(xué)研究”；國家社科基金一般項目“新疆南疆四地州脫貧攻堅與鄉(xiāng)村振興相銜接的典型調(diào)查研究”（23BMZ053）。

作者簡介：田恬，女，2001年生，碩士研究生，研究方向為行政管理。胡艷麗，女，1971年生，博士，副教授，研究方向為行政管理。