劉萌 曾江輝

摘要 以2015—2022年湖北省面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用空間面板模型，選擇最優(yōu)的杜賓模型，從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、資源配置3個(gè)方面分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及其鄰近地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效果和空間溢出效應(yīng)。結(jié)果表明，湖北省數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，并且對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展也有正向的影響。數(shù)字經(jīng)濟(jì)各方面的發(fā)展都能夠提升城鄉(xiāng)發(fā)展水平，并產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。該效應(yīng)反映了數(shù)字經(jīng)濟(jì)向中小城市擴(kuò)散的趨勢(shì)，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)在城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中對(duì)資源配置和流通效率的中介作用。建議積極推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化資源配置，提高流通效率，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。

關(guān)鍵詞 數(shù)字經(jīng)濟(jì)；城鄉(xiāng)融合發(fā)展；空間溢出效應(yīng)；空間面板模型

中圖分類號(hào) S-9? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2024）11-0201-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.11.043

Research on Digital Economy and Its Spatial Spillover Effect on Urban-Rural Integration in Hubei Province

LIU Meng，ZENG Jiang-hui

（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou，Hubei 434023）

Abstract Based on the panel data of Hubei Province during 2015-2022， using the space panel model to select the best Dubin model the impact and spatial spillover effect of digital economy on urban-rural integration and its neighboring areas were analyzed from three aspects of technological innovation， industrial upgrading， and resource allocation.The results show that the digital economy in Hubei Province has a significant role in promoting the development of urban and rural areas in the region， and has a positive impact on urban and rural integration and development in neighboring regions. The development of the digital economy can improve the level of urban and rural development and produce space overflowing effects. This effect reflects the trend of the proliferation of the digital economy to small and medium-sized cities， as well as the intermediary role of the digital economy in the development of urban and rural integration on resource allocation and circulation efficiency. This article recommends actively promoting the development of the digital economy， optimizing the allocation of resources， improving the efficiency of circulation， and promoting the development of urban and rural integration.

Key words Digital economy;Integration and development of urban and rural areas;Space overflow effects;Space panel model

作者簡介 劉萌（1985—），女，江西萍鄉(xiāng)人，碩士研究生，研究方向：可持續(xù)發(fā)展。

*通信作者，副教授，從事城鎮(zhèn)化宏觀經(jīng)濟(jì)研究。

收稿日期 2023-08-31

隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的普及，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為全球范圍內(nèi)戰(zhàn)略發(fā)展的重要趨勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以數(shù)字化技術(shù)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)為核心資源，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，以網(wǎng)絡(luò)化、智能化、平臺(tái)化、共享化為特征，以提高生產(chǎn)效率和社會(huì)福利為目標(biāo)的一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)［1］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有高效、便捷、開放、協(xié)同等優(yōu)勢(shì)，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、資源配置優(yōu)化、社會(huì)服務(wù)創(chuàng)新等方面的發(fā)展［2］。

我國是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要參與者和推動(dòng)者，在全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中具有較強(qiáng)的實(shí)力和潛力。我國在2016年G20杭州峰會(huì)上確立了“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”的概念，并在隨后的2017年政府工作報(bào)告中首次提出。2022年政府工作報(bào)告中，首次提出了數(shù)字中國建設(shè)總體布局，進(jìn)一步指明了數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展方向。隨著2035年國家遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要的發(fā)布，預(yù)計(jì)到2025年，數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)在GDP中所占比重將達(dá)到10%［3］。當(dāng)前，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)總體良好，數(shù)字人民幣、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和鄉(xiāng)村數(shù)字化得到深度推進(jìn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能規(guī)模已超過45萬億元，占全球第二［4］。

數(shù)字化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，正在逐步崛起并深刻影響著城鄉(xiāng)發(fā)展格局。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是指在國家統(tǒng)籌下，通過制度創(chuàng)新、要素流動(dòng)、功能互補(bǔ)等方式，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等方面的協(xié)調(diào)和一體化［5］。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是我國新型城鎮(zhèn)化的重要內(nèi)容和目標(biāo)，也是促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定的重要途徑［6］。數(shù)字化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)具有許多獨(dú)特的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，如加速城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化、提升農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、促進(jìn)城市和農(nóng)村人口的流動(dòng)和交流等［7］。然而，數(shù)字化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)也面臨著諸多挑戰(zhàn)，如數(shù)字鴻溝問題、數(shù)據(jù)安全問題、人才培養(yǎng)問題等［8］。因此，通過深入研究數(shù)字化城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的影響和機(jī)遇，有利于探索適應(yīng)時(shí)代變革的城鄉(xiāng)發(fā)展模式，推動(dòng)我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)入新階段。

該研究選取湖北省為研究對(duì)象，利用2015—2022年的數(shù)據(jù)，采用空間面板模型，從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資源配置3個(gè)方面研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及其空間溢出效應(yīng)的影響。

1 影響機(jī)制分析

數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響機(jī)制可以從技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資源配置3個(gè)方面進(jìn)行分析。

1.1 技術(shù)創(chuàng)新

技術(shù)創(chuàng)新是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要支撐。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提供各種數(shù)字化技術(shù)和平臺(tái)，如云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了強(qiáng)大的技術(shù)支持和創(chuàng)新動(dòng)力。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的信息共享和知識(shí)傳播，降低了創(chuàng)新成本和風(fēng)險(xiǎn)，提高了創(chuàng)新效率和質(zhì)量，激發(fā)了城鄉(xiāng)創(chuàng)新主體的活力和潛力［9］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也推動(dòng)了城鄉(xiāng)之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散，縮小了城鄉(xiāng)之間的技術(shù)差距，提升了城鄉(xiāng)之間的技術(shù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力［10］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的技術(shù)協(xié)作和互動(dòng)，形成了以數(shù)字化技術(shù)為紐帶的城鄉(xiāng)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，增強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的創(chuàng)新協(xié)同能力和效果［7］。

1.2 產(chǎn)業(yè)升級(jí)

產(chǎn)業(yè)升級(jí)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要內(nèi)容。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提供各種數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)，如電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)教育、遠(yuǎn)程醫(yī)療、智慧農(nóng)業(yè)等，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了豐富的產(chǎn)業(yè)選擇和發(fā)展機(jī)會(huì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)布局和組織形式，提高了產(chǎn)業(yè)附加值和效益［6］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也推動(dòng)了城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)業(yè)鏈延伸和融合，增加了產(chǎn)業(yè)鏈上下游的聯(lián)系和協(xié)作，提升了產(chǎn)業(yè)鏈的完整性和穩(wěn)定性［11］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)業(yè)功能互補(bǔ)和優(yōu)勢(shì)互換，形成了以數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)為載體的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)模式，增強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)能力和效果［5］。

1.3 資源配置 資源配置是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要手段，也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重要條件。數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過提供各種數(shù)字化平臺(tái)和工具，如移動(dòng)支付、共享經(jīng)濟(jì)、區(qū)塊鏈、智能物流等，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供了便捷的資源獲取和利用方式。數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的資源流動(dòng)和交換，降低了資源配置的時(shí)間成本和空間限制，提高了資源配置的速度和范圍［12］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)也推動(dòng)了城鄉(xiāng)之間的資源整合和優(yōu)化，增加了資源配置的多樣性和靈活性，提高了資源配置的效率和效果［13］。數(shù)字經(jīng)濟(jì)還促進(jìn)了城鄉(xiāng)之間的資源共享和再利用，形成了以數(shù)字化平臺(tái)和工具為媒介的城鄉(xiāng)資源循環(huán)模式，增強(qiáng)了城鄉(xiāng)之間的資源節(jié)約能力和效果［14］。綜上所述，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響機(jī)制如圖1所示。

2 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型構(gòu)建

利用湖北省17個(gè)地級(jí)市2015—2022年的數(shù)據(jù)，該研究運(yùn)用空間面板模型，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及其空間溢出效應(yīng)的影響。

2.1 數(shù)據(jù)來源

該研究數(shù)據(jù)來自官方公布的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》等，以及百度指數(shù)、阿里指數(shù)等

第三方數(shù)據(jù)平臺(tái)。該研究選取了湖北省17個(gè)地級(jí)市的面板

數(shù)據(jù)，共有136個(gè)觀測(cè)值。研究過程中對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了必要的

清洗和處理，如填補(bǔ)缺失值、刪除異常值、轉(zhuǎn)換單位等，以確保數(shù)據(jù)的完整性和可靠性。

2.2 變量選取

2.2.1 依賴變量。城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。該研究采用了城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)（URDI）作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的代理變量。城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)是由國家統(tǒng)計(jì)局制定的一種綜合反映城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)等方面協(xié)調(diào)發(fā)展程度的指標(biāo)，其取值范圍為0～100，數(shù)值越高，表示城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平越高。

2.2.2 解釋變量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平。該研究采用數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重（DEI）作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平的代理變量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)是指以數(shù)字化技術(shù)為基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)為核心資源，以創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)力，提供數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，包括信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、電子制造業(yè)等。

2.2.3

控制變量。人口規(guī)模（POP）、人均GDP（PGDP）、第三產(chǎn)業(yè)占比（TIR）、固定資產(chǎn)投資占比（FIR）、科技創(chuàng)新能力（SII）、政府支持力度（GSI）。這些變量（表1）是影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的一些重要因素，需要進(jìn)行控制以消除其干擾效應(yīng)。

2.3 模型構(gòu)建

為了研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及其空間溢出效應(yīng)的影響，該研究運(yùn)用了一種結(jié)合了空間相關(guān)性和面板數(shù)據(jù)特征的統(tǒng)計(jì)模型——空間面板模型。該模型能夠有效地處理空間依賴和異質(zhì)性的問題?？臻g面板模型分為3種基本形式，即空間誤差模型（SEM）、空間滯后模型（SLM）和杜賓模型（SDM）。該研究根據(jù)擬合優(yōu)度和信息準(zhǔn)則的比較，選擇了杜賓模型作為最優(yōu)的模型。杜賓模型的一般形式如下：

Yit=ρWYit+βXit+θWXit+μi+λt+εit（1）

其中：Yit是第i個(gè)地區(qū)在第t個(gè)時(shí)間段的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平；WYit是第i個(gè)地區(qū)在第t個(gè)時(shí)間段的鄰近地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的加權(quán)平均；Xit是第i個(gè)地區(qū)在第t個(gè)時(shí)間段的數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平和控制變量；WXit是第i個(gè)地區(qū)在第t個(gè)時(shí)間段的鄰近地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平和控制變量的加權(quán)平均；ρ是空間滯后系數(shù)；β是解釋變量系數(shù)；θ是空間滯后解釋變量系數(shù)；μi是固定效應(yīng)或隨機(jī)效應(yīng)；λt是時(shí)間效應(yīng)；εit是誤差項(xiàng)。該研究采用了倒數(shù)距離矩陣作為空間權(quán)重矩陣W的構(gòu)建方法，即

Wij=1dij，i≠j（2）

其中：Wij表示第i個(gè)地區(qū)和第j個(gè)地區(qū)之間的空間權(quán)重；dij 表示第i個(gè)地區(qū)和第j個(gè)地區(qū)之間的距離。該研究使用Stata軟件進(jìn)行了杜賓模型的估計(jì)，并對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異方差性檢驗(yàn)。

3 結(jié)果分析與檢驗(yàn)

該研究使用了Stata軟件進(jìn)行了杜賓模型的估計(jì)，并對(duì)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異方差性檢驗(yàn)。表2顯示了杜賓模型的估計(jì)結(jié)果，表3顯示了穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異方差性檢驗(yàn)的結(jié)果。

根據(jù)表2和表3的結(jié)果，分析如下：

（1）空間滯后系數(shù)ρ的估計(jì)值為0.234，顯著為正，說明湖北省各地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平存在顯著的空間正相關(guān)性，即城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平較高的地區(qū)與其鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平也較高，反之亦然。這表明湖北省各地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在空間溢出效應(yīng)，即一個(gè)地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展不僅受到本地區(qū)的影響因素的作用，還受到鄰近地區(qū)的影響因素的作用。

（2）數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平（DEI）和其空間滯后項(xiàng)（WDEI）的估計(jì)值分別為0.876和0.456，均顯著為正，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)本地區(qū)和鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展都有顯著的促進(jìn)作用。這表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提升城鄉(xiāng)之間的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資源配置水平，從而推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。同時(shí)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)也能夠通過空間溢出效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)。

（3）人口規(guī)模（POP）和其空間滯后項(xiàng)（WPOP）的估計(jì)值分別為-0.012和-0.006，均顯著為負(fù)，說明人口規(guī)模對(duì)本地區(qū)和鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展都有顯著的抑制作用。這表明人口規(guī)模過大會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的資源分配不均、公共服務(wù)不足、環(huán)境壓力增大等問題，從而阻礙城鄉(xiāng)融合發(fā)展。同時(shí)，人口規(guī)模過大也會(huì)通過空間溢出效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。

（4）人均GDP（PGDP）和其空間滯后項(xiàng)（WPGDP）的估計(jì)值分別為0.001和0.000 5，均顯著為正，說明人均GDP對(duì)本地區(qū)和鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展都有顯著的促進(jìn)作用。這表明人均GDP能夠反映城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活質(zhì)量水平，從而推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。同時(shí)，人均GDP也能夠通過空間溢出效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)。

（5）第三產(chǎn)業(yè)占比（TIR）和其空間滯后項(xiàng)（WTIR）的估計(jì)值分別為0.234和-0.123，前者顯著為正，后者顯著為負(fù)，說明第三產(chǎn)業(yè)占比對(duì)本地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，而對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展有顯著的抑制作用。這表明第三產(chǎn)業(yè)能夠反映城鄉(xiāng)之間的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和消費(fèi)需求水平，從而推動(dòng)本地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)也能夠通過空間競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。因此，政府應(yīng)該加快第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高第三產(chǎn)業(yè)附加值和效益，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)與第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)域輻射能力和帶動(dòng)能力。

（6）固定資產(chǎn)投資占比（FIR）和其空間滯后項(xiàng)（WFIR）的估計(jì)值分別為-0.167和-0.089，均顯著為負(fù)，說明固定資產(chǎn)投資占比對(duì)本地區(qū)和鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展都有顯著的抑制作用。這表明固定資產(chǎn)投資占比過高會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不均、投資效率低下、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大等問題，從而阻礙城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。同時(shí)，固定資產(chǎn)投資占比過高也會(huì)通過空間溢出效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。因此，政府應(yīng)該合理安排固定資產(chǎn)投資規(guī)模，優(yōu)化固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)，提高固定資產(chǎn)投資效益，促進(jìn)固定資產(chǎn)投資與消費(fèi)、出口等需求的平衡發(fā)展。

（7）科技創(chuàng)新能力（SII）和其空間滯后項(xiàng)（WSII）的估計(jì)值分別為0.345和-0.178，前者顯著為正，后者顯著為負(fù)，說明科技創(chuàng)新能力對(duì)本地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，而對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展有顯著的抑制作用。這表明科技創(chuàng)新能力能夠反映城鄉(xiāng)之間的科技進(jìn)步水平和創(chuàng)新活力水平，從而推動(dòng)本地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。同時(shí)，科技創(chuàng)新能力也能夠通過空間競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。因此，政府應(yīng)該加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力建設(shè)，加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入和支持，提高科技創(chuàng)新的產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化，促進(jìn)科技創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度融合。

根據(jù)穩(wěn)健性檢驗(yàn)和異方差性檢驗(yàn)的結(jié)果，可以認(rèn)為杜賓模型是適合該研究問題的最優(yōu)模型，并且估計(jì)結(jié)果具有較高的可信度和穩(wěn)健性。

4 結(jié)論與政策建議

該研究根據(jù)湖北省2015—2022年面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用空間面板模型，研究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展及其空間溢出效應(yīng)的影響得出以下結(jié)論和政策建議：

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠提高城鄉(xiāng)之間的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和資源配置水平，促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，同時(shí)，對(duì)鄰近地區(qū)的城市融合與發(fā)展也起到了正面的作用，形成了地區(qū)間統(tǒng)籌發(fā)展的良性循環(huán)。政府必須加大對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等核心業(yè)態(tài)的政策扶持力度，以提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比，以推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深入融合。

（2）人口規(guī)模過大會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的資源分配不均、公共服務(wù)不足、環(huán)境壓力增大等問題，阻礙城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，并且對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展也有負(fù)向的影響，造成地區(qū)經(jīng)濟(jì)不均衡的惡性循環(huán)。中國政府必須適當(dāng)調(diào)控人口規(guī)模，優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)，推動(dòng)人口有序流動(dòng)，以增強(qiáng)人口素質(zhì)和動(dòng)力。

（3）人均GDP能夠反映城鄉(xiāng)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生活質(zhì)量水平，推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，并且對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展也有正向的影響，形成區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)。政府應(yīng)該加快經(jīng)濟(jì)增長，提高人均收入水平，縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距，增強(qiáng)城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)需求和購買力。

（4）第三產(chǎn)業(yè)能夠反映城鄉(xiāng)之間的服務(wù)業(yè)發(fā)展水平和消費(fèi)需求水平，推動(dòng)本地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，但同時(shí)也可能會(huì)搶占鄰近地區(qū)的市場(chǎng)和人才資源，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。政府應(yīng)該加快第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高第三產(chǎn)業(yè)附加值和效益，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)與第一、二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，增強(qiáng)第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)域輻射能力和帶動(dòng)能力。

（5）固定資產(chǎn)投資占比過高會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不均、投資效率低下、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)增大等問題，阻礙城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，并且對(duì)鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展也有負(fù)向的影響，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。政府應(yīng)該合理安排固定資產(chǎn)投資規(guī)模，優(yōu)化固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)，提高固定資產(chǎn)投資效益，促進(jìn)固定資產(chǎn)投資與消費(fèi)、出口等需求的平衡發(fā)展。

（6）科技創(chuàng)新能力能夠反映城鄉(xiāng)之間的科技進(jìn)步水平和創(chuàng)新活力水平，推動(dòng)本地區(qū)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，但同時(shí)也可能會(huì)削弱鄰近地區(qū)的創(chuàng)新動(dòng)力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，影響鄰近地區(qū)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平，形成區(qū)域發(fā)展不平衡的惡性循環(huán)。政府應(yīng)該加強(qiáng)科技創(chuàng)新能力建設(shè)，加大對(duì)科技創(chuàng)新的投入和支持，提高科技創(chuàng)新的產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化，促進(jìn)科技創(chuàng)新與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度融合。

參考文獻(xiàn)

［1］ 李連夢(mèng)，吳青，聶秀華.電子商務(wù)能縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距嗎？［J］.技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2020，39（2）：125-133.

［2］ 劉新智，朱思越，周韓梅.長江經(jīng)濟(jì)帶數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展能否促進(jìn)區(qū)域綠色創(chuàng)新［J］.學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2022（10）：21-29.

［3］ 周慧，孫革，周加來.數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠縮小城鄉(xiāng)多維差距嗎？——資源錯(cuò)配視角［J］.現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)），2022，42（1）：50-65.

［4］ 王松茂，尹延曉.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合具有空間溢出效應(yīng)嗎？——以長江經(jīng)濟(jì)帶11?。ㄊ校槔跩］.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào)，2022，21（6）：725-735.

［5］ 辛金國，馬帥西.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間溢出及門檻效應(yīng)研究：以浙江省為例［J］.調(diào)研世界，2022（8）：67-77.

［6］ 臺(tái)德進(jìn)，蔡榮.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合：內(nèi)在機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（10）：59-70.

［7］ 王健，趙凱.城市化和老齡化對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響研究：理論模型與實(shí)證分析［J］.云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，36（8）：38-54.

［8］ 劉茜，楚楚，谷亞停.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響研究［J］.河南科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2023，43（5）：52-60.

［9］ 王珍珍，龐秀麗.基于標(biāo)準(zhǔn)離差法的不確定語言評(píng)價(jià)客戶價(jià)值分類方法［J］.商業(yè)觀察，2021（35）：29-31.

［10］ 陳南岳，宋留爽，盧春桃.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城鄉(xiāng)融合的耦合協(xié)調(diào)及驅(qū)動(dòng)因素研究［J］.經(jīng)濟(jì)論壇，2022（8）：59-74.

［11］ 張磊.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的轉(zhuǎn)型路徑［J］.中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2023（3）：187-189.

［12］ 廖祖君，王理，楊偉.經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域城鄉(xiāng)融合發(fā)展：基于空間計(jì)量模型的實(shí)證分析［J］.軟科學(xué)，2019，33（8）：54-60，72.

［13］ 劉大鵬，竇學(xué)誠.全域旅游背景下鄉(xiāng)村旅游和鄉(xiāng)村物流聯(lián)動(dòng)發(fā)展探析［J］.物流工程與管理，2022，44（6）：146-148.

［14］ 余秋培，肖春梅.我國城鄉(xiāng)收入差距與居民消費(fèi)關(guān)系研究：基于PVAR模型的實(shí)證分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2022，39（2）：26-32.