国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

超聲檢測下腔靜脈和鎖骨下靜脈內(nèi)徑變異在預(yù)測全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓中的價(jià)值

2024-06-21 06:12:20劉樂艾麟
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2024年13期
關(guān)鍵詞:超聲全麻

劉樂 艾麟

【摘要】 目的:分析超聲檢測下腔靜脈(IVC)和鎖骨下靜脈(SCV)內(nèi)徑變異在預(yù)測全麻誘導(dǎo)后低血壓(PIH)中的價(jià)值。方法:回顧性選取2021年5月—2023年5月在咸寧市第一人民醫(yī)院行全麻手術(shù)的204例患者作為研究對象,根據(jù)是否發(fā)生PIH將其分為研究組(發(fā)生PIH,86例)和對照組(未發(fā)生PIH,118例)。對兩組患者的基礎(chǔ)資料、麻醉誘導(dǎo)前血壓、麻醉誘導(dǎo)藥物用量進(jìn)行對比。比較IVC內(nèi)徑的最大值(IVCmax)和最小值(IVCmin)、SCV內(nèi)徑的最大值(SCVmax)和最小值(SCVmin),并計(jì)算IVC塌陷指數(shù)(IVCCI)和SCV塌陷指數(shù)(SCVCI)。采用受試者工作特征(ROC)曲線分析IVC、SCV內(nèi)徑及變異對全麻PIH的預(yù)測價(jià)值。結(jié)果:兩組基礎(chǔ)資料、麻醉誘導(dǎo)前血壓指標(biāo)和麻醉誘導(dǎo)藥物用量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究組IVCmax、IVCmin、SCVmax、SCVmin水平均低于對照組,IVCCI、SCVCI水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。受試者操作特征(ROC)曲線分析結(jié)果顯示,麻醉誘導(dǎo)前IVCmax、IVCmin、SCVmax、SCVmin、IVCCI、SCVCI水平預(yù)測PIH的ROC曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.674、0.675、0.618、0.707、0.895、0.905,其中,SCVCI的AUC和cut-off值下的敏感度均為最高,分別為0.905、65.12%。結(jié)論:全麻PIH患者可表現(xiàn)為IVC和SCV內(nèi)徑縮小及IVCCI、SCVCI等內(nèi)徑變異指標(biāo)的增高,采用血管超聲技術(shù)檢測上述變異指標(biāo)可輔助預(yù)測PIH風(fēng)險(xiǎn)。

【關(guān)鍵詞】 超聲 下腔靜脈 鎖骨下靜脈 內(nèi)徑變異 塌陷指數(shù) 全麻 誘導(dǎo)后低血壓

Values of Ultrasound Detection of Variations in the Inner Diameter of the Inferior Vena Cava and Subclavian Vein in Predicting Post-induction Hypotension in General Anesthesia/LIU Le, AI Lin. //Medical Innovation of China, 2024, 21(13): -138

[Abstract] Objective: To analyze the values of ultrasound detection of variations in the diameter of inferior vena cava (IVC) and subclavian vein (SCV) in predicting post-induction hypotension (PIH) in general anesthesia. Method: A total of 204 patients who underwent general anesthesia surgery in Xianning First People's Hospital from May 2021 to May 2023 were selected as the study subjects retrospectively, they were divided into a study group (86 patients with PIH) and a control group (118 patients without PIH) based on whether they had PIH. The basic data, the blood pressure indexes before anesthesia induction and the dosage of anesthesia induction drugs between the patients in the two groups were compared. Maximum value of IVC inner diameter (IVCmax) and minimum value (IVCmin), maximum value of SVC inner diameter (SCVmax) and minimum value (SCVmin) were compared, the collapsibility index of IVC (IVCCI) and the collapsibility index of SCV (SCVCI) were calculated. The predictive values of IVC, SCV inner diameter and variation on general anesthesia PIH were analyzed by receiver operating characteristic (ROC) curves. Result: There were no statistically significant differences in the basic data, blood pressure indexes before anesthesia induction, and the dosage of anesthesia induction drugs between the patients in the two groups (P>0.05). The levels of IVCmax, IVCmin, SCVmax, and SCVmin of the patients in the study group were lower than those in the control group, while the levels of IVCCI and SCVCI were higher than those in the control group, the differences were statistically significant (P<0.05). The ROC curve analysis results showed that the ROC areas under curve (AUC) of PIH predicted by the levels of IVCmax, IVCmin, SCVmax, SCVmin, IVCCI, and SCVCI before anesthesia induction were 0.674, 0.675, 0.618, 0.707, 0.895, and 0.905, respectively (P<0.05). AUC, the sensitivity under cut-off value of SCVCI were the highest, which was 0.905, 65.12% respectively. Conclusion: The patients with PIH in general anesthesia can exhibit reduced inner diameter of IVC and SCV, as well as increased inner diameter variation indicators such as IVCCI and SCVCI. Detecting these variation indicators employing vascular ultrasound technology can assist in predicting the risk of PIH.

[Key words] Ultrasound Inferior vena cava Subclavian vein Inner diameter variation Collapsibility index General anesthesia Post-induction hypotension

First-author's address: Department of Ultrasound, Xianning First People's Hospital, Xianning 437000, China

doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2024.13.031

接受全麻手術(shù)患者易在誘導(dǎo)期出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)異常,主要包括插管后高血流動(dòng)力學(xué)反應(yīng)和誘導(dǎo)后低血壓(post-induction hypotension,PIH)兩種類型,PIH是全身麻醉最常見的誘導(dǎo)期并發(fā)癥[1]。動(dòng)脈血壓下降可導(dǎo)致心、腦、腎等重要器官血流灌注不足,不僅可升高缺血性腦卒中、心肌缺血、術(shù)后認(rèn)知功能障礙等嚴(yán)重麻醉不良事件風(fēng)險(xiǎn)[2],還與患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)密切相關(guān),據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)老年患者誘導(dǎo)后血壓較基線水平下降超過40%時(shí),其死亡率明顯升高,且術(shù)中低血壓可導(dǎo)致患者30 d死亡率顯著增加[3]。然而,目前學(xué)術(shù)界對于全麻PIH的閾值界定和管理仍缺乏廣泛的共識(shí)[4],影響PIH風(fēng)險(xiǎn)的因素既包括應(yīng)用麻醉藥物的種類和順序等麻醉管理因素,也包括循環(huán)狀態(tài)和液體反應(yīng)性等患者自身因素[5],通過識(shí)別全麻PIH相關(guān)因素對其發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效預(yù)測并開展有效的術(shù)中干預(yù),對于優(yōu)化全麻手術(shù)的麻醉管理具有重要的臨床意義。塌陷指數(shù)(collapsibility index,CI)是反映血管內(nèi)徑變異的重要指標(biāo),近年來,研究者開展了多項(xiàng)利用血管超聲技術(shù)檢測靜脈CI預(yù)測PIH風(fēng)險(xiǎn)的研究,但這些研究選取的研究群體、檢測血管部位、檢測窗口期及報(bào)道的預(yù)測價(jià)值均存在較大的差異[6],難以為臨床決策提供有效證據(jù),基于此,本研究針對超聲檢測下腔靜脈(inferior vena cava,IVC)和鎖骨下靜脈(subclavian vein,SCV)內(nèi)徑變異在預(yù)測全麻誘導(dǎo)后低血壓中的價(jià)值進(jìn)行了分析,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性選取2021年5月—2023年5月在咸寧市第一人民醫(yī)院行全麻手術(shù)的204例患者作為研究對象,患者年齡39~87歲,平均(64.08±12.51)歲;男107例,女97例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)擇期行全麻誘導(dǎo)手術(shù);(2)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并惡性腫瘤、血液疾病、內(nèi)外科急危重癥、意識(shí)障礙、精神疾??;(2)合并控制不良的高血壓、嚴(yán)重心律失常或術(shù)前低血壓;(3)術(shù)前應(yīng)用血管活性藥物或影響神經(jīng)功能藥物;(4)麻醉誘導(dǎo)前大出血、輸血;(5)心、肺、主動(dòng)脈手術(shù)。根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉學(xué)分會(huì)發(fā)布的文獻(xiàn)[7]《中國麻醉學(xué)指南與專家共識(shí)》對患者PIH情況進(jìn)行診斷,并將患者分為研究組(發(fā)生PIH)和對照組(未發(fā)生PIH)。研究方案經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。

1.2 方法

(1)基礎(chǔ)資料。通過查閱住院病歷對兩組患者的年齡、性別、美國麻醉師協(xié)會(huì)(American society of anesthesiologists,ASA)分級、體重指數(shù)和合并高血壓、糖尿病、冠心病情況進(jìn)行對比。(2)麻醉誘導(dǎo)指標(biāo)。通過查閱手術(shù)記錄對兩組麻醉誘導(dǎo)前的平均動(dòng)脈壓(mean arterial pressure,MAP)、心率(heart rate,HR)、收縮壓(systolic blood pressure,SBP)、舒張壓(diastolic blood pressure,DBP)和麻醉誘導(dǎo)藥物用量進(jìn)行比較。(3)誘導(dǎo)前IVC和SCV內(nèi)徑及塌陷指數(shù)。比較IVC內(nèi)徑的最大值(maximum inner diameter of IVC,IVCmax)和最小值(minimum inner diameter of IVC,IVCmin),SCV內(nèi)徑的最大值(maximum inner diameter of SCV,SCVmax)和最小值(minimum inner diameter of SCV,SCVmin),IVC塌陷指數(shù)(collapsibility index of ICV,IVCCI)和SCV塌陷指數(shù)(collapsibility index of SCV,SCVCI),計(jì)算公式為:IVCCI=(IVCmax-IVCmin)/IVCmax×100%,SCVCI=(SCVmax-SCVmin)/SCVmax×100%。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 23.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,服從正態(tài)分布的計(jì)量資料采用(x±s)形式,兩組均數(shù)比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率(%)形式,兩組率和構(gòu)成比的比較采用字2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法,IVC、SCV內(nèi)徑及塌陷指數(shù)預(yù)測全麻PIH的價(jià)值采用受試者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲線進(jìn)行分析,取約登指數(shù)最大時(shí)為cut-off值,統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)均為雙側(cè)檢驗(yàn)。取α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組基線資料比較

有86例(42.16%)患者發(fā)生誘導(dǎo)后低血壓,據(jù)此將研究組和對照組分別納入86例和118例患者,兩組基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。

2.2 兩組麻醉誘導(dǎo)指標(biāo)比較

麻醉誘導(dǎo)前,兩組血壓指標(biāo)和麻醉誘導(dǎo)藥物用量比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。

2.3 兩組IVC、SCV內(nèi)徑及塌陷指數(shù)比較

研究組IVCmax、IVCmin、SCVmax、SCVmin水平均低于對照組,IVCCI、SCVCI水平均高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

2.4 IVC、SCV內(nèi)徑及塌陷指數(shù)預(yù)測全麻PIH的價(jià)值分析

ROC曲線分析結(jié)果顯示,麻醉誘導(dǎo)前IVCmax、IVCmin、SCVmax、SCVmin、IVCCI、SCVCI水平預(yù)測PIH的ROC曲線下面積(area under curve,AUC)分別為0.674、0.675、0.618、0.707、0.895、0.905(P<0.05),其中,SCVCI的AUC和cut-off值下的敏感度均最高。見表4、圖1。

3 討論

維持麻醉過程中血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定是全麻手術(shù)管理中的核心問題之一,早期識(shí)別PIH高危人群,采用個(gè)性化的預(yù)防性干預(yù)措施降低其發(fā)生率,是麻醉管理的重要任務(wù)之一[8]。本研究報(bào)道的全麻PIH發(fā)生率水平與文獻(xiàn)[9]的報(bào)道基本相當(dāng),在通常的情況下,ASA分級是術(shù)前評價(jià)PIH風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,在全麻非心臟手術(shù)中,ASA Ⅲ、Ⅳ級患者的PIH發(fā)生率通常高于Ⅰ、Ⅱ級患者,特別是采用咪達(dá)唑侖、舒芬太尼等進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)的患者PIH風(fēng)險(xiǎn)更高[10]。但是,通過本研究結(jié)果可見,全麻術(shù)中發(fā)生PIH患者在ASA分級、誘導(dǎo)前血壓指標(biāo)和誘導(dǎo)藥物用量等方面與未發(fā)生PIH患者比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可見上述指標(biāo)難以作為風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測依據(jù)。相對而言,兩類患者在IVC和SCV內(nèi)徑及變異方面的異常較為顯著,其中,誘導(dǎo)前IVCCI和SCVCI預(yù)測PIH的價(jià)值較高,本研究報(bào)道的AUC水平與相關(guān)研究結(jié)果相當(dāng),而IVCmax、IVCmin、SCVmin、SCVmax等內(nèi)徑指標(biāo)預(yù)測PIH的價(jià)值普遍有限[11]。本研究報(bào)道的AUC水平低于相關(guān)研究報(bào)道的結(jié)果[12],此外,其他研究中還報(bào)道了IVCmax在預(yù)測PIH中的AUC水平與IVCCI較為接近[13-14],本研究結(jié)果與上述研究存在分歧。產(chǎn)生上述分歧可能的原因可能是上述研究選取的研究對象多為接受全麻手術(shù)的惡性腫瘤患者,具有年齡較大、基礎(chǔ)疾病多、器官儲(chǔ)備功能差的特征,加之腫瘤的生長對于組織末端微細(xì)血管的壓迫和侵蝕,導(dǎo)致患者的循環(huán)功能較差,故IVCmax等變異幅度可能更大,其預(yù)測PIH價(jià)值可能會(huì)提升,故在臨床選取預(yù)測指標(biāo)時(shí)應(yīng)對患者的病情進(jìn)行全面的評價(jià)。

通過本研究結(jié)果可見,在PIH預(yù)測中,IVC和SCV內(nèi)徑具有明顯的局限性,主要表現(xiàn)在cut-off值下敏感度偏低,而IVCCI和SCVCI的預(yù)測敏感度雖有提升但仍不能滿足臨床需求。超聲檢測靜脈CI具有操作簡便、安全快捷、重復(fù)性好、可動(dòng)態(tài)監(jiān)測等優(yōu)勢[15],學(xué)者已先后采用超聲手段檢測IVC、SCV、頸動(dòng)脈、頸內(nèi)靜脈等血管的內(nèi)徑變異從而對全麻PIH風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測,各類血管超聲檢測均具有自身的優(yōu)缺點(diǎn)[16],其中,IVC和SCV可分別反映上下半身血液回流至心臟情況,故其內(nèi)徑變異可反映循環(huán)負(fù)荷和血容量狀態(tài)。近年來,相關(guān)研究報(bào)道肯定了IVC內(nèi)徑及IVCCI在全麻PIH后液體管理指標(biāo)中的積極作用[17-18],在蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉和腰麻后PIH的預(yù)測和液體管理中,IVCCI也可能夠輔助麻醉醫(yī)師開展臨床決策[19-20]。然而,本研究報(bào)道了SCVCI在預(yù)測全麻PIH中的AUC和敏感度均略高于IVCCI,這可能是由于影響IVC檢測結(jié)果的混雜因素較多,例如,由于全麻PIH主要影響骨骼肌的血流灌注和氧飽和度[21],故受檢者呼吸動(dòng)作會(huì)對于檢測結(jié)果預(yù)測PIH的價(jià)值產(chǎn)生影響,在吸氣狀態(tài)下的IVCCI和IVCmin對于預(yù)測PIH具有價(jià)值,而呼氣狀態(tài)下的上述指標(biāo)則預(yù)測價(jià)值較低[22];另一方面,選取不同IVCCI閾值指導(dǎo)補(bǔ)液,也會(huì)對患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、容量反應(yīng)性和容量狀態(tài)、血管活性藥物應(yīng)用情況和血管活性物質(zhì)波動(dòng)幅度及PIH發(fā)生率產(chǎn)生顯著影響[23]。因此,一些學(xué)者提出了采用超聲測量頸總動(dòng)脈內(nèi)徑及血流時(shí)間來替代檢測IVC用于預(yù)測PIH,相關(guān)研究也證實(shí)了在自主呼吸和機(jī)械通氣狀態(tài)下,可分別采用超聲檢測頸內(nèi)靜脈CI和SCVCI替代IVCCI用于評估低血容量[24],故臨床應(yīng)用血管超聲指標(biāo)預(yù)測全麻PIH時(shí),應(yīng)根據(jù)檢測條件和患者自身狀態(tài)合理選擇檢測部位和指標(biāo),以確保預(yù)測的敏感度和準(zhǔn)確性。

綜上所述,全麻PIH患者可表現(xiàn)為IVC和SCV內(nèi)徑縮小及IVCCI、SCVCI等內(nèi)徑變異指標(biāo)的增高,采用血管超聲技術(shù)檢測上述變異指標(biāo)可輔助預(yù)測PIH風(fēng)險(xiǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] YILDIRIM S A,DOGAN L,SARIKAYA Z T, et al.Hypotension after anesthesia induction: target-controlled infusion versus manual anesthesia induction of propofol[J].J Clin Med,2023,12(16):5280.

[2] NAKASUJI M,NAKASUJI K.Causes of arterial hypotension during anesthetic induction with propofol investigated with perfusion index and ClearSightTM in young and elderly patients[J].Minerva Anestesiol,2021,87(6):640-647.

[3] HU J H,XU N,BIAN Z,et al.Protocol for development and validation of a prediction model for post-induction hypotension in elderly patients undergoing non-cardiac surgery: a prospective cohort study[J/OL].BMJ Open,2023,13(9):e074181.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10514608.

[4]李成,鄭棟煜,袁紅斌,等.全麻誘導(dǎo)期血流動(dòng)力學(xué)管理的研究進(jìn)展[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2022,38(5):544-548.

[5]王曉斌,姚懿.全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓的發(fā)生機(jī)制與危險(xiǎn)因素[J].西南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2023,46(2):98-102.

[6] GAO Q,SUN L.Hypotension during induction: prediction or prevention? [J]. J Anesth,2020,34(2):308.

[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)麻醉學(xué)分會(huì),熊利澤,鄧小明.中國麻醉學(xué)指南與專家共識(shí)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2017:181-197.

[8]臧晗,余佳文,車璐,等.自主神經(jīng)功能對全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓的預(yù)測作用[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2023,52(6):190-193.

[9]鄭得全,陳壇壽,陳文斌,等.超聲聯(lián)合脈搏氧灌注指數(shù)對全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓發(fā)生的預(yù)測價(jià)值[J].臨床超聲醫(yī)學(xué)雜志,2023,25(3):221-224.

[10]湯春艷,陳潔,汪小海,等.擇期非心臟手術(shù)患者發(fā)生麻醉誘導(dǎo)后低血壓的危險(xiǎn)因素分析[J].醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2022,41(10):1518-1522.

[11]曹緣,張夢軍,陳秋沖,等.胃腸道手術(shù)患者全麻誘導(dǎo)后低血壓與靜脈塌陷指數(shù)的相關(guān)性研究[J].徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2021,41(2):141-145.

[12] MOHAMMED S,SYAL R,BHATIA P,et al.Prediction of post-induction hypotension in young adults using ultrasound-derived inferior vena cava parameters: an observational study[J].Indian J Anaesth,2021,65(10):731-737.

[13]何福娟,秦晨光,彭晶,等.IVCmax及IVC-CI預(yù)測結(jié)/直腸癌根治術(shù)患者全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓發(fā)生率的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2022,51(7):1135-1139.

[14]李國鋒,蔣文帥,劉新峰.下腔靜脈直徑及其變化率對結(jié)腸癌手術(shù)患者麻醉誘導(dǎo)后低血壓的預(yù)測價(jià)值[J].癌癥進(jìn)展,2020,18(17):1798-1801,1820.

[15] SHAO L,ZHOU Y,YUE Z,et al.Pupil maximum constriction velocity predicts post-induction hypotension in patients with lower ASA status: a prospective observational study[J].BMC Anesthesiol,2022,22(1):274.

[16]許帥,王凱,張昊鵬,等.不同部位血管超聲預(yù)測全身麻醉誘導(dǎo)后低血壓的研究進(jìn)展[J].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2022,43(5):518-523.

[17]李玥穎,陳枝,田慧瑩,等.下腔靜脈塌陷指數(shù)在全麻過程中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].醫(yī)藥前沿,2023,13(15):52-54.

[18]高嬌嬌,李曉紅,陶靜,等.超聲測量下腔靜脈塌陷指數(shù)在評估危重癥產(chǎn)婦麻醉前血容量中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2023,21(7):1125-1129.

[19]劉莉,王瑩瑩,呂瑞兆,等.基于下腔靜脈塌陷指數(shù)導(dǎo)向補(bǔ)液預(yù)防骨科手術(shù)患者蛛網(wǎng)膜下腔阻滯麻醉后低血壓的研究[J].中國醫(yī)刊,2023,58(3):316-320.

[20]牛鵬飛,張加強(qiáng),崔明珠,等.下腔靜脈塌陷指數(shù)與產(chǎn)婦腰麻后仰臥位低血壓綜合征的相關(guān)性[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2020,36(6):563-566.

[21]黃璜,李萌萌,孟令超,等.麻醉誘導(dǎo)后低血壓對機(jī)體組織氧飽和度的影響[J].北京醫(yī)學(xué),2022,44(3):249-252.

[22]黃昌云,姚衛(wèi)東,陳永權(quán),等.下腔靜脈橫切面內(nèi)徑形變指數(shù)預(yù)測老年患者全麻誘導(dǎo)后低血壓的價(jià)值[J].皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2022,41(3):267-270.

[23]王瑩瑩,劉莉,呂瑞兆,等.不同閾值下腔靜脈塌陷指數(shù)導(dǎo)向補(bǔ)液預(yù)防骨科手術(shù)患者腰麻后低血壓的效果比較[J].山東醫(yī)藥,2021,61(29):81-84.

[24]陳代宇,高吳茜,王思琦,等.不同呼吸狀態(tài)下頸內(nèi)靜脈及鎖骨下靜脈塌陷指數(shù)對低血容量的評估價(jià)值[J].解放軍醫(yī)學(xué)雜志,2023,48(1):64-70.

(收稿日期:2023-10-31) (本文編輯:白雅茹)

猜你喜歡
超聲全麻
腹部神經(jīng)阻滯聯(lián)合靜吸復(fù)合全麻在中老年腹腔鏡手術(shù)中的應(yīng)用
肥胖與全麻誘導(dǎo)期氧儲(chǔ)備的相關(guān)性
護(hù)理干預(yù)在手術(shù)室全麻留置導(dǎo)尿管患者中的應(yīng)用效果觀察
甲狀腺結(jié)節(jié)的超聲診斷及治療
健康體檢中超聲診斷甲狀腺結(jié)節(jié)的應(yīng)用價(jià)值
超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯加雞尾酒療法在膝關(guān)節(jié)鏡術(shù)中的應(yīng)用
今日健康(2016年12期)2016-11-17 11:40:25
甲狀腺結(jié)節(jié)與甲狀腺癌的臨床評估和處理
超聲評價(jià)慢性乙型肝炎肝硬化與膽囊改變的關(guān)系
超聲引導(dǎo)下股神經(jīng)阻滯的臨床觀察
探討靜吸復(fù)合全麻與靶控輸注對老年高血壓患者麻醉深度的影響
新龙县| 盱眙县| 壤塘县| 富源县| 老河口市| 同江市| 长兴县| 宝鸡市| 乌兰察布市| 达尔| 洛川县| 武城县| 安多县| 吉木萨尔县| 阿拉善右旗| 汉川市| 蕲春县| 辰溪县| 湘潭县| 郓城县| 绍兴县| 乌拉特后旗| 锦州市| 陇川县| 肥城市| 石景山区| 任丘市| 晴隆县| 固镇县| 陇川县| 宝应县| 林周县| 当涂县| 麻栗坡县| 临猗县| 万安县| 永州市| 仁布县| 定边县| 冕宁县| 灵山县|