何葉
[摘? 要] 《野草》是魯迅先生所作的一部偉大作品,是中國(guó)現(xiàn)代散文詩走向成熟的第一個(gè)里程碑,這與作品中所包含的藝術(shù)構(gòu)思有密切關(guān)系。魯迅的作品在我國(guó)乃至全世界都有重大影響,深入探究其作品中的藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制,能夠幫助我們更好地理解作品表達(dá)的情感及作者的藝術(shù)追求。本文將對(duì)《野草》中的藝術(shù)構(gòu)思展開探究,以供交流。
【關(guān)鍵詞】 魯迅? 《野草》? 散文詩集? 藝術(shù)構(gòu)思
[中圖分類號(hào)] I106[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 2097-2881(2024)09-0113-04
散文詩作為一種特殊的藝術(shù)形式,需要作者具有較高的藝術(shù)手段才能更好地表達(dá)情感。魯迅先生作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的巨匠,為后世留下了非常多的文化瑰寶,在其眾多的文學(xué)作品當(dāng)中,《野草》是一個(gè)特別的存在,被視為魯迅的心靈吶喊與生命哲學(xué),這與其中所蘊(yùn)含的特殊藝術(shù)構(gòu)思和哲學(xué)思考是分不開的。
一、研究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制的意義
藝術(shù)構(gòu)思是文學(xué)創(chuàng)作過程中必不可少的環(huán)節(jié)。作者依靠自己獨(dú)特的藝術(shù)手段通過文字來表達(dá)自己的情感,這是衡量一個(gè)作品質(zhì)量的關(guān)鍵。深入探究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制,能夠更加有助于我們了解作者所表達(dá)的思想與其特有的文學(xué)風(fēng)格,深入體會(huì)作品中獨(dú)特的藝術(shù)魅力和審美價(jià)值。
第一,深入研究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制可以幫助我們更好體會(huì)作品主題。所謂藝術(shù)構(gòu)思是作者在創(chuàng)作過程中將自己的思想認(rèn)識(shí)、情感體驗(yàn),通過獨(dú)特表達(dá)方式轉(zhuǎn)化為具體文學(xué)形象。深入探究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制可以讓我們更加清晰地看到作者是如何將自己的生活體驗(yàn)通過加工、重組形成藝術(shù)作品的,進(jìn)而深入體會(huì)作者創(chuàng)作意圖,把握作品意蘊(yùn)。
第二,深入研究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制可以讓我們更好地品味作品藝術(shù)魅力。藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制是體現(xiàn)作品藝術(shù)魅力的重要方面,作者通過獨(dú)特的藝術(shù)加工,把普通的事物賦予了更豐富的意義,讓其變得栩栩如生。探究藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制能夠更加深入了解作者是怎樣運(yùn)用藝術(shù)手法的,幫助我們提高審美眼光,感受作者獨(dú)特藝術(shù)境界。
第三,深入研究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制,能夠幫助我們提高創(chuàng)作水平。作者在進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)會(huì)運(yùn)用到多種元素。在研究藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制時(shí),我們可以跟著作者的表達(dá)節(jié)奏,學(xué)習(xí)其創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)和技巧,同時(shí)提升自己的創(chuàng)作水平。
第四,研究作品中藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制,對(duì)文學(xué)理論研究具有重要意義。作品中所包含的藝術(shù)構(gòu)思能夠讓我們更加客觀地對(duì)作品水平和作者創(chuàng)作水平進(jìn)行評(píng)價(jià),從而揭示文學(xué)創(chuàng)作規(guī)律,進(jìn)一步完善文學(xué)理論研究。
二、《野草》獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格
《野草》寫于“五四運(yùn)動(dòng)”后期,當(dāng)時(shí)的中國(guó)充斥著黑暗勢(shì)力,給人以壓迫和束縛。魯迅通過散文詩的藝術(shù)形式來表達(dá)自己深刻的情感和價(jià)值思考。第一,語言準(zhǔn)確、精煉,具有強(qiáng)烈的情感色彩,同時(shí)具有藝術(shù)感和節(jié)奏感。散文詩與格律詩有所不同,不要求節(jié)奏,但是魯迅為了使作品表達(dá)更具有藝術(shù)性,運(yùn)用了各種修辭手法和語言特點(diǎn),給《野草》增添了許多節(jié)奏感。第二,善于運(yùn)用象征手法。象征手法是《野草》中較為突出的藝術(shù)特點(diǎn),該手法能引起讀者更深度地思考,使作品中的形象更加豐滿。比如《雪》中對(duì)北方凜冽冬天的描寫,象征的是在北洋軍閥統(tǒng)治下現(xiàn)實(shí)的殘酷;而使人感受到青春的江南冬天,象征的則是南方政治形式。第三,構(gòu)思新奇、想象豐富。作品對(duì)于讀者來說是十分新奇的,所以具有較強(qiáng)吸引力。第四,作品滲透著消極的浪漫主義。結(jié)合《野草》誕生的時(shí)代背景去閱讀,能夠更加深刻體會(huì)作品中表達(dá)的悲壯色彩。第五,魯迅在《野草》中創(chuàng)造了很多個(gè)性鮮明的藝術(shù)形象,如戰(zhàn)士、老翁、棗樹、天空、冰谷、雪色等,每一個(gè)形象都具有獨(dú)特個(gè)性和藝術(shù)色彩,使作品價(jià)值得到升華。
三、魯迅作品《野草》的藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制分析
1.以描寫個(gè)別體現(xiàn)共性主題
歌德曾言:“理會(huì)個(gè)別,描寫個(gè)別是藝術(shù)的真正生命?!币悦鑼憘€(gè)別來體現(xiàn)共性,是藝術(shù)創(chuàng)作中常見的原則,也是作者常使用的構(gòu)思規(guī)律,無論小說、戲劇還是散文詩集,都是如此。描寫個(gè)別能夠更加突出作品特色,具有較高的獨(dú)創(chuàng)性。獨(dú)具一格的作家往往更加善于挖掘獨(dú)特視角,將個(gè)別事物賦予某種特殊意義,體現(xiàn)一般特征。魯迅的《野草》就很好地體現(xiàn)了從個(gè)別到一般的藝術(shù)構(gòu)思。此手法不僅體現(xiàn)在魯迅對(duì)生命、人性、存在等的理解上,也體現(xiàn)出魯迅作為文學(xué)巨匠的偉大之處?!兑安荨分泻芏嗳粘I钪械钠椒彩挛锉霍斞赶壬韵笳鳌㈦[喻等手法賦予了深刻的含義,變得更加立體,更具有生命力和感染力,升華了作品主題。通過個(gè)別體現(xiàn)共性是作者藝術(shù)構(gòu)思的出發(fā)點(diǎn),但實(shí)際上作者在進(jìn)行創(chuàng)作時(shí)并沒有被一般所牽引,也沒有被空泛所代替?!兑安荨吩娂?0多篇作品,其中很多都運(yùn)用了個(gè)別體現(xiàn)共性的藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制。
如《秋夜》中,魯迅在第一段并沒有使用較大的篇幅來描寫秋夜,而是先描寫了棗樹,形容棗樹的奇特,這種表現(xiàn)手法不僅體現(xiàn)了棗樹的精神風(fēng)貌,也形成了全文意境。第二段寫了深秋的夜空,突出它的奇怪和高深,并通過描寫難以捉摸的特點(diǎn)突出其冷漠無情。以對(duì)棗樹和秋天夜空的描寫來象征北洋軍閥統(tǒng)治下的黑暗和殘忍。第三段刻畫了小粉紅花善良、弱小而具有美麗幻想、可愛又可憐的形象,以小粉紅花象征當(dāng)時(shí)許許多多的青年知識(shí)分子。體現(xiàn)作者對(duì)于青年的同情與鼓勵(lì),也襯托出棗樹堅(jiān)韌的戰(zhàn)斗精神。
第四,五段描寫棗樹,棗樹雖然飽經(jīng)風(fēng)霜,受過很多傷痛,但依然清醒、冷靜。它明白小花的夢(mèng),知道落葉的夢(mèng),看得清困難,也未曾泯滅希望,不以幻想作為支撐,而是在現(xiàn)實(shí)中不斷頑強(qiáng)戰(zhàn)斗,以此來突出戰(zhàn)士形象,給處在黑暗當(dāng)中的人以希望。接著描寫了夜游鳥和自己的笑聲,棗樹在凜冽的暗夜里默默斗爭(zhēng),夜游鳥的叫聲給沉悶的暗夜帶來一聲驚雷,增添戰(zhàn)斗的生氣,也使所描寫的事物更加立體,栩栩如生。夜游鳥如果代表的是反叛者,作者的笑聲則是勝利者的宣言,是對(duì)黑暗勢(shì)力的嘲諷,給人力量。
文章最后著重描寫了小青蟲,魯迅以深情的筆調(diào)來贊頌小青蟲不畏犧牲的精神,對(duì)他們的戰(zhàn)斗精神充滿敬意。魯迅對(duì)作品中各種事物的描寫來體現(xiàn)當(dāng)時(shí)所處環(huán)境,用棗樹這一個(gè)別事物來表現(xiàn)當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)中不斷與惡勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)的戰(zhàn)士;用小粉紅花、小青蟲等來表現(xiàn)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)青年和為斗爭(zhēng)而獻(xiàn)出生命的人的敬意與贊頌,用個(gè)別來突出共性,使得作品主題更加鮮明與深刻[1]。
在《影的告別》中,魯迅以影為中心形象,反映自己內(nèi)心,在文中把天堂、地獄、黃金世界等都賦予了特殊的象征意義。結(jié)合此文章所作背景,可以看出這幾個(gè)形象都代表了魯迅心中的舊中國(guó)。當(dāng)影對(duì)人告別時(shí),“黑暗又會(huì)吞并我”“光明又會(huì)使我消失”,猶豫彷徨于明暗之間。影是在光明之中形成的暗象,具有短暫的生命,魯迅以影的告別來象征自己不愿為舊中國(guó)吞噬,而愿追求美好未來,為理想而獻(xiàn)身的心理;用影這種沒有實(shí)體和生命的虛無存在,來體現(xiàn)對(duì)現(xiàn)實(shí)荒誕的無奈,用個(gè)別描寫來體現(xiàn)其所想傳達(dá)的共性主題:雖然有彷徨和猶豫的情緒,但依然進(jìn)取,依然戰(zhàn)斗。
2.以描寫夢(mèng)境突出現(xiàn)實(shí)意義
魯迅在《野草》中巧妙運(yùn)用夢(mèng)境這一元素,豐富了作品內(nèi)涵,也使得現(xiàn)實(shí)意義得以深化與突出。夢(mèng)境描寫在詩集中占了一定的比重。第一,夢(mèng)境作為現(xiàn)實(shí)的映射與反思。7篇以夢(mèng)境展開藝術(shù)構(gòu)思的散文,都是以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ),雖然荒誕但從未脫離現(xiàn)實(shí),其中《頹廢線的顫動(dòng)》《立論》《死后》等幾篇作品與其他幾篇作品相比更加具有現(xiàn)實(shí)意義。這幾篇文章中夢(mèng)中的情景變成了現(xiàn)實(shí)生活中較為常見的現(xiàn)象,而不是在現(xiàn)實(shí)中找不到的幻想。以獨(dú)特的藝術(shù)構(gòu)思分析和描繪夢(mèng)境,成功向讀者展示了現(xiàn)實(shí)生活中人們的痛苦與追求、內(nèi)心之中的矛盾,使得作品更加深入人心?!兑安荨穼?duì)于夢(mèng)境的描寫并不能說明魯迅是脫離現(xiàn)實(shí)的夢(mèng)幻詩人,而是通過夢(mèng)境來反映作者現(xiàn)實(shí)的深切感受,映射現(xiàn)實(shí)世界,引導(dǎo)讀者從另一個(gè)角度來審視現(xiàn)實(shí),引起反思。如在《死后》中,魯迅寫的“我夢(mèng)見自己死在道路上”,以一種靈魂夢(mèng)境的形式描寫自己在死后道路上所遇情況,表達(dá)了人性的冷漠與麻木、社會(huì)的冷酷、政客的卑鄙無恥、市儈奸商的唯利是圖、對(duì)舊文化舊思想的抨擊,也體現(xiàn)出魯迅作為革命戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗精神。借助這種虛幻的夢(mèng)境,作品不僅能夠更加真實(shí)地反映現(xiàn)實(shí),容易引起讀者共鳴,也體現(xiàn)了朦朧曲折的詩意美,散發(fā)著巨大的藝術(shù)魅力[2]。
第二,夢(mèng)境作為情感的表達(dá)與釋放?!兑安荨分袑?duì)于夢(mèng)境的描寫不僅是對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映,更是作者情感的表達(dá)與釋放。描寫人物在夢(mèng)境中內(nèi)心的情感波動(dòng)和復(fù)雜的心理活動(dòng),使得作品更具有震撼力和感染力。如《死火》這篇文章是夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合的作品,描寫夢(mèng)中的“我”所經(jīng)歷的一個(gè)荒誕故事,表達(dá)作者為革命事業(yè)獻(xiàn)身的決心。作品中冰山、冰谷等象征帝國(guó)主義和軍閥勢(shì)力。在冰山、冰谷上有火影如珊瑚網(wǎng),流動(dòng)的火遇到了冰山,雖然被凍結(jié),但卻美麗如珊瑚,象征革命戰(zhàn)士雖有犧牲卻值得歌頌。寫“我”救起在冰谷中的死火,表達(dá)魯迅的革命情懷,以及對(duì)革命者的關(guān)懷和愛惜。寫“我”與冰谷的決絕,象征魯迅與帝國(guó)主義和軍閥勢(shì)力勢(shì)不兩立,毫不妥協(xié),死火擺脫了冰谷凍死的命運(yùn)也暗示新生和希望。對(duì)于夢(mèng)境中的經(jīng)歷描寫,無不是作者對(duì)于情感的表達(dá)與釋放。這種表達(dá)使得作品主題更加鮮明,也能讓讀者更深刻地體會(huì)中國(guó)當(dāng)時(shí)所處環(huán)境,以及無數(shù)為革命奮斗而獻(xiàn)身的戰(zhàn)斗者的偉大。
第三,夢(mèng)境作為哲理的探索與呈現(xiàn)?!兑安荨分恤斞覆粌H將關(guān)注點(diǎn)放在社會(huì)現(xiàn)實(shí)的矛盾上,也對(duì)生命、人性、存在等哲學(xué)問題進(jìn)行了探索。如《乞求者》通過描寫一個(gè)夢(mèng)境中乞求者的形象,探討了人性中的同情與自私、善良與冷漠等一系列復(fù)雜情感,使得主題更加廣闊,也更加深邃,讓讀者在思考現(xiàn)實(shí)問題時(shí)對(duì)人性有了更深入的認(rèn)識(shí)。
第四,夢(mèng)境作為藝術(shù)構(gòu)思的創(chuàng)新和突破。夢(mèng)境這一元素在《野草》中的應(yīng)用打破了傳統(tǒng)文學(xué)作品的表現(xiàn)手法,如在《好的故事》中,魯迅將夢(mèng)境和現(xiàn)實(shí)不斷穿插,以夢(mèng)境為線索編織出了一個(gè)獨(dú)特的敘事結(jié)構(gòu),使得作品呈現(xiàn)更富有張力,讓讀者在閱讀時(shí)能夠獲取更具有層次感的力量[3]。
3.詩意表達(dá)哲理
魯迅在《野草》中運(yùn)用詩意的手法來表達(dá)哲理,是其在作品藝術(shù)構(gòu)思上的一個(gè)獨(dú)特的創(chuàng)造,使得作品具有更加深刻的思想性,也具有更加獨(dú)特的藝術(shù)魅力。第一,將詩意的語言與哲理表達(dá)高度融合。魯迅在詩集中用詩意的語言進(jìn)行描繪,使得作品更加具有韻律,增強(qiáng)作品藝術(shù)感染力。如在《秋夜》中,魯迅寫道:“在我的后花園可以看見墻外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹?!边@種詩意的語言為哲理的表達(dá)提供了更加豐富的土壤,增添了散文的韻律和美感,讓哲理的表達(dá)不再拘泥于抽象化的概念,而是變得更加生動(dòng)、具體,讓人更容易理解。將哲理思考蘊(yùn)含于詩意語言表達(dá)之中,將人生的苦難、掙扎、希望等哲理思考通過細(xì)膩的語言描繪,變得更加真實(shí)和感人,容易引起讀者的共鳴?!兑安荨分性娨獾恼Z言與哲理表達(dá)形成了互補(bǔ),詩意的語言表達(dá)為哲理的傳達(dá)提供了更加豐富的表達(dá)方式,讓哲理更加生動(dòng),哲理因?yàn)樵娨獾恼Z言變得更深刻,哲理也讓語言變得更有深度。詩意的表達(dá)與哲理傳達(dá)相互依存、相輔相成,構(gòu)成了《野草》獨(dú)特的藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制。《野草》中詩意的語言與哲理的融合還體現(xiàn)在讀者在閱讀時(shí)與作品的共鳴上,這種共鳴不僅來自詩意表達(dá)所創(chuàng)造的優(yōu)美閱讀體驗(yàn),也來自于哲理帶來的深刻思考,讀者被語言的優(yōu)美所吸引,被哲理的深刻所震撼,進(jìn)而與作品建立緊密聯(lián)系。
第二,將意象營(yíng)造與哲理表達(dá)相融合。魯迅巧妙運(yùn)用隱喻、象征等寫作手法,將語言表達(dá)變得更加詩意,使哲理轉(zhuǎn)變成具體的意象,讓人更容易理解。塑造意象是文學(xué)創(chuàng)作中常見的寫作手法,《野草》中魯迅很好地運(yùn)用了這種創(chuàng)作方法,更加鮮明地體現(xiàn)出自己的哲學(xué)思考?!肚镆埂芬园狄怪械臈棙浜吞炜盏确从持袊?guó)舊社會(huì)的黑暗與人民無盡的苦難,但在如此環(huán)境中,依然有像棗樹一般堅(jiān)韌頑強(qiáng)的力量在與黑暗進(jìn)行抗?fàn)?,力圖擺脫束縛和壓迫,這種意向不僅充滿詩意與美感,還使得哲理更加深入人心。意象描寫與哲理相融合,能夠引發(fā)讀者共鳴,給讀者帶來深刻的印象。
第三,情感抒發(fā)與哲理升華。在《野草》中,魯迅不僅注重表達(dá)哲理的方式,也注重情感抒發(fā)的方式,使得作品在更好表達(dá)情感的同時(shí),實(shí)現(xiàn)哲理升華。魯迅用詩意的語言將各方面情感淋漓盡致地體現(xiàn)出來,有對(duì)人民生活在水深火熱環(huán)境中的嘆息與悲憤,有對(duì)美好未來的殷切希望和熱切向往,有對(duì)舊社會(huì)的深刻反思,也有對(duì)自然景色的描繪,情感表達(dá)豐富多彩且具有濃厚的感染力。魯迅將自己的情感用象征、引喻的手法融入場(chǎng)景和意象中,通過藝術(shù)加工后的文字表達(dá)出來,用平凡的事物承載獨(dú)特的情感,增添作品藝術(shù)魅力,也讓讀者更深刻地了解自己的內(nèi)心世界。魯迅在《野草》中對(duì)于哲理的思考具有前瞻性,站在時(shí)代浪潮上洞察社會(huì)變遷及未來發(fā)展趨勢(shì),給人帶來寶貴的啟示[4]。
第四,詩意的結(jié)構(gòu)與哲理的深化。魯迅在《野草》中不僅通過詩意語言來表達(dá)哲理,還用詩意的結(jié)構(gòu)來深化哲理,巧妙將詩歌的韻律節(jié)奏與哲理相互滲透,形成屬于《野草》這一作品獨(dú)特的藝術(shù)風(fēng)格。在詩意的結(jié)構(gòu)構(gòu)建上,《野草》這樣一部散文詩集,整體結(jié)構(gòu)都散發(fā)著詩意魅力。魯迅在創(chuàng)作過程中運(yùn)用詩歌的獨(dú)特特征,借助韻律、節(jié)奏和意象等,使作品具有詩歌特色,使作品藝術(shù)性更強(qiáng),表達(dá)更加深刻。同時(shí),注重作品整體的布局?!兑安荨纷鳛橐徊吭娂?0多篇文章,魯迅把每一篇文章的位置都進(jìn)行精心排列,使作品具有和諧統(tǒng)一的結(jié)構(gòu)美感。在詩意結(jié)構(gòu)構(gòu)建的基礎(chǔ)上,魯迅還對(duì)人生進(jìn)行了深刻的反思,揭示人生的本質(zhì)與意義,給人以希望,為我們面對(duì)人生中挑戰(zhàn)帶來勇氣。對(duì)社會(huì)進(jìn)行了深刻地剖析,讓我們更加清晰客觀看待社會(huì)問題。對(duì)歷史進(jìn)行了深入地挖掘,揭示真實(shí)歷史,讓我們能夠正視歷史,從中吸取經(jīng)驗(yàn),汲取智慧。
四、結(jié)語
《野草》的出現(xiàn)對(duì)中國(guó)現(xiàn)代散文、詩歌的發(fā)展具有深刻意義,人們對(duì)其的探索從未停止。作品中的藝術(shù)構(gòu)思機(jī)制能夠體現(xiàn)出魯迅作為思想家和詩人的藝術(shù)才能,在探究過程中不斷學(xué)習(xí),為現(xiàn)代散文詩發(fā)展汲取經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
[1] 張少嬌.分裂與悖論——魯迅《野草〈墓碣文〉》的修辭形象之悖論[J].哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)2018(6).
[2] 龍永干.魯迅的歷史觀念與《故事新編》的詩學(xué)意蘊(yùn)[J].中國(guó)文學(xué)研究,2024(1).
[3] 徐良.“價(jià)值”的批判與重構(gòu):在魯迅和尼采之間[J].紹興文理學(xué)院學(xué)報(bào),2024(1).
[4] 周才博,郝延斌.文本內(nèi)部的“失和”——魯迅小說《弟兄》敘事之解構(gòu)[J].漢字文化,2024(2).
(特約編輯 范? 聰)