①基金項目:本文受福建省高?!半p帶頭人”教師黨支部書記工作室建設(shè)項目(閩委教組〔2020〕41號)資助;福建省職業(yè)教育中心項目“智能制造工程技術(shù)專業(yè)中高本課程體系銜接建設(shè)研究”(項目編號:ZJY202107)資助;福建船政交通職業(yè)學院教師教學創(chuàng)新團隊建設(shè)項目(閩交院教〔2020〕9號)資助。
作者簡介:張競(1981—),女,漢族,福建大田人,本科,研究方向:教育教學管理、思想政治、師資隊伍建設(shè)等。
[摘? ? ? ? ? ?要]? 數(shù)字化時代下的高職院校要培養(yǎng)高素質(zhì)復合型技術(shù)技能人才,“1+X”證書制度賦能的“三教”改革能夠有效達成這一目標。數(shù)字化時代下的“1+X”證書制度和“三教”改革二者互為手段,且“1+X”證書制度必然推動、呼喚且賦能“三教”改革。但是數(shù)字化時代下的“1+X”證書制度賦能高職院校存在教師數(shù)字化素養(yǎng)不足、教材的數(shù)字化建設(shè)有待加強等問題。因此,需要打造“1+X”證書制度下的教師共同體、教研平臺、教材建設(shè)平臺、教材共享機制、教法交流機制和教學效果評價機制。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? “1+X”證書制度;“三教”改革;高職院校;數(shù)字化
[中圖分類號]? G710? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻標志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2024)16-0013-04
“三教”改革指的是教師、教材、教法的改革,是高職院校長期以來的重點任務(wù)和改革難點。而作為“數(shù)字化時代職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式改革的內(nèi)在要求,即革新職業(yè)教育辦學形態(tài)、重構(gòu)學歷職業(yè)教育的內(nèi)容、完善技能證書體系、構(gòu)建專業(yè)水平的評價體系”[1]的“1+X”證書制度的實施,讓人們看到了新時代下“三教”改革的新希望。畢竟在2019年1月國務(wù)院頒布的《國家職業(yè)教育改革實施方案》中,不僅明確提出實施“學歷證書+若干職業(yè)技能等級證書制度”,也即“1+X”證書制度,還明確提出了職業(yè)院校要進一步深化“三教”改革。而緊隨其后在2019年4月頒布的《關(guān)于在院校實施“學歷證書+若干職業(yè)技能等級證書”制度試點方案》(以下簡稱“試點方案”),更是對“三教”改革和“1+X”證書制度的定位予以明確,即深化教師、教材、教法改革,規(guī)范中間環(huán)節(jié),推進“1+X”的有機銜接。也就是說,要通過高職院校的“三教”改革有效推動“1+X”證書制度的實施和落地。正如學者指出的那樣:“職業(yè)院校承擔‘1+X證書制度有效運行的使命,‘三教改革則是職業(yè)教育供給側(cè)改革的切入點,對于凸顯職業(yè)教育的類型特征,提高職業(yè)教育適應(yīng)性具有重要意義?!盵2]
同時,隨著以5G、“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能為代表的計算機技術(shù)的突破,在給人們生活帶來方便與快捷的同時,也宣告著數(shù)字化時代的悄然到來。2020年以來的大規(guī)模線上授課也讓人們對數(shù)字化時代教育領(lǐng)域“發(fā)生根本性的變化”[3]有所理解。而數(shù)字化也必然對“1+X”證書制度以及“三教”改革產(chǎn)生沖擊,從而影響高職教育的質(zhì)量,這也引起了學界的關(guān)注,此方面的研究多集中在數(shù)字化如何賦能“1+X”證書或者數(shù)字化時代如何影響“三教”改革。但關(guān)于數(shù)字化時代背景下,“1+X”證書制度如何賦能高職院校“三教”改革的研究尚未深入。而且,在《關(guān)于實施職業(yè)院校教師素質(zhì)提高計劃(2021—2025年)》的關(guān)鍵時期,其所提出的“信息技術(shù)應(yīng)用能力提升”以及“全面提升教師信息化教學能力、教材開發(fā)能力,促進信息技術(shù)與教育教學融合創(chuàng)新發(fā)展”更應(yīng)該加強研究。
一、數(shù)字化時代下“1+X”證書賦能“三教”改革的內(nèi)在邏輯
如欲對數(shù)字化時代下“1+X”證書如何賦能“三教”改革,也即對“1+X”證書賦能“三教”改革的內(nèi)在邏輯有所認識,必須先對“1+X”證書和“三教”改革二者之間的關(guān)系做一詳細的厘清。因為,經(jīng)由知網(wǎng)等工具的檢索,筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于“1+X”證書如何助推“三教”改革和“三教”改革如何影響“1+X”證書的研究均有研究者進行了詳細的研究。這是否說明,二者之間互相影響?同時,雖然都有研究,但對“1+X”證書如何助推“三教”改革的研究遠遠多于“三教”改革如何影響“1+X”證書制度建設(shè)的研究,這又是為何?
(一)數(shù)字化時代下“1+X”證書制度必然推動“三教”改革
第一,在理論層面,如上文所述,在試點方案中將二者的關(guān)系描述為:深化教師、教材、教法改革,規(guī)范中間環(huán)節(jié),推進“1+X”的有機銜接。這似乎表明二者為目的和手段的關(guān)系,即“1+X”證書為目的,“三教”改革是手段。但實際并非如此。在辯證法中,目的和手段是對立與統(tǒng)一的矛盾范疇關(guān)系,“目的是表示在人們的有意識的思維和實踐活動中,以觀念的形式預(yù)先存在于人們頭腦之中的活動的結(jié)果”,而“手段是對人們的有意識的思維和實踐活動中所采用的方式和方法”。[4]因此,我們可以知道:“1+X”證書和“三教”改革二者互為手段,而非目的,真正的目的則是共同促進職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。
第二,在具體的實踐過程中,二者又有所區(qū)別。畢竟,作為制度設(shè)計的“1+X”證書位屬頂層。“1+X”證書制度需要“雙師型”教師,這就帶來了“三教”改革的教師改革;“1+X”證書制度是高職院校的專業(yè)教學標準為“1”以及“X”證書所需要的證書考試標準的“課證融合”模式,這就意味著高職院校傳統(tǒng)教材不再適用,也即“三教”改革的教材改革。與此同時,課證融合模式也必然帶來教法的改變,學生不再單一有學校這一教學場景,更有企業(yè)等教學場景賦能教法改革。因此,雖然在理論上,“1+X”證書和“三教”改革二者互為手段,但在具體實踐中,“1+X”證書制度作為頂層設(shè)計,確實可以由上到下賦能“三教”改革。而“三教”改革所要求的教師、教材、教法改革并非一定指向“1+X”證書制度。如《中華人民共和國職業(yè)教育法》中就明確提出可以通過“銀發(fā)計劃”增強高職院校兼職教師隊伍建設(shè):“鼓勵引導企事業(yè)單位退休工程師、醫(yī)師、教師等高技能人才到職業(yè)學校從教,發(fā)揮其企業(yè)工作經(jīng)歷優(yōu)勢和技能優(yōu)勢,為職業(yè)教育教師隊伍提供新的動能,為職業(yè)院校學生增加一技之師、一事之師。”這類教師改革不一定能夠賦能“1+X”證書制度建設(shè)。教材改革和教法改革也同理。因此,“1+X”證書制度能夠有效促進“三教”改革,而“三教”改革并不一定能夠促進“1+X”證書制度建設(shè)。
(二)數(shù)字化時代下“1+X”證書制度必然呼喚“三教”改革
“1+X”證書制度創(chuàng)設(shè)的目的是為培養(yǎng)“高素質(zhì)復合型技術(shù)技能人才”,這也是數(shù)字化時代所急需的人才類型。畢竟,隨著人工智能、虛擬現(xiàn)實技術(shù)(VR)、增強現(xiàn)實技術(shù)(AR)、云計算等數(shù)字技術(shù)等的發(fā)展,傳統(tǒng)人才培養(yǎng)模式已經(jīng)不能適應(yīng)時代的腳步。而“高素質(zhì)復合型技術(shù)技能人才”的培養(yǎng)則需要企業(yè)、高校、科研單位等的共同聯(lián)合。在此目標下,則需要進行相應(yīng)的“三教”改革,從企業(yè)引進專業(yè)技術(shù)人才從而加強高職院校教師隊伍建設(shè);針對“X”證書以及人才培養(yǎng)目標,摸索數(shù)字化時代下的教材安排;而為“夯實學生可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ),拓展就業(yè)創(chuàng)業(yè)本領(lǐng),緩解結(jié)構(gòu)性就業(yè)矛盾”,則需要高職院校、教師等積極學習最新的教育教學方法,也需要與時俱進地對教法進行改革。因此,作為“職業(yè)教育適應(yīng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和智能化升級所作出的制度安排”[5]的數(shù)字化時代下的“1+X”證書制度必然呼喚與之相對應(yīng)的“三教”改革。
(三)數(shù)字化時代下“1+X”證書制度必然賦能“三教”改革
“賦能,最早是積極心理學中的一個名詞,旨在通過言行、態(tài)度、環(huán)境的改變給他人注入能量?!盵6]而后此概念被諸多領(lǐng)域所借用,成為全新的概念,并被賦予諸多內(nèi)涵。正如卡門(Carmen)就將“賦能”分為結(jié)構(gòu)賦能、心理賦能和資源賦能三個重要維度。[7]數(shù)字化時代下“1+X”證書賦能“三教”改革,則是指為“三教”改革注入能量。那么,是如何實現(xiàn)的呢?
第一,從結(jié)構(gòu)賦能角度看,“1+X”證書制度改善了“三教”改革的外部環(huán)境,即在數(shù)字化時代下,“1+X”證書制度使教育者不再僅僅是學校教師、企業(yè)專兼職教師,也可能是在抖音、嗶哩嗶哩等網(wǎng)站上的博主(UP主),同時“教師的工作已經(jīng)不再局限于課堂,已經(jīng)擴展到公共空間、社會生活和共同利益的共同建設(shè)過程”。[8]因此,學習的環(huán)境也不再局限在班級、校園、企業(yè)中,還延伸到了網(wǎng)絡(luò)、社會,由此也帶來了終身教育的可能。學習的教材也變得五花八門,眼花繚亂。
第二,從心理賦能的角度看,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度會極大地增強人的獲得感與平等感。數(shù)字化時代帶來的是更加扁平化的社會結(jié)構(gòu),處于學習主導位置的教師(或者說教育者)更多處于上層位置,學生(或者說學習者)則在心理上處于下位,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度帶來的變革,使學生與教師處于相對平等的位置,教師不再是知識的唯一掌握者,有時甚至需要和學生一起學習新知識。因此,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度能賦能“平等關(guān)系”的獲得。
第三,在資源賦能方面,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度會積極加強數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及數(shù)字平臺的建設(shè),這些均對“三教”改革有所助益。
二、數(shù)字化時代下“1+X”證書賦能“三教”改革存在的困境
數(shù)字化時代下“1+X”證書制度在其實施過程中,雖然已經(jīng)取得了成效,但是在具體的實施環(huán)節(jié)中,仍舊在教師、教材、教法三方面存在一定的問題,從而影響了“三教”改革。
(一)教師數(shù)字化素養(yǎng)不足
自“1+X”證書制度實施以來,目前已經(jīng)四五年時間,但是招聘的教師仍舊是傳統(tǒng)教學模式過所培養(yǎng)出來人才,雖然相較于以前的教師,新教師的數(shù)字化素養(yǎng)有了提升,但整體看,高職院校的教師數(shù)字化素養(yǎng)仍舊不高,尤其是兼職教師。多數(shù)兼職教師是從企業(yè)招聘,除個別專業(yè)的兼職教師懂得數(shù)字化技術(shù)外,多數(shù)教師的數(shù)字化素養(yǎng)是比較低的。這會影響“三教”改革,從而也會反作用于“1+X”證書制度的實施,尤其是在某些數(shù)字化及智能化面臨迫切升級的專業(yè)。
同時,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度所要求的與之相應(yīng)的師資培訓制度尚未構(gòu)建,師資培訓制度的構(gòu)建是個復雜而又漫長的過程,短短的幾年間,雖然有了一定的發(fā)展,但對“X”證書所要求的師資培訓仍舊不足。
(二)教材的數(shù)字化建設(shè)有待加強
通過對當前“1+X”證書制度試點情形的考察,教材方面的數(shù)字化建設(shè)仍舊存在不足,具體表現(xiàn)在:紙質(zhì)教材使用較多,數(shù)字化教材應(yīng)用不夠;未能建立專業(yè)的數(shù)字化教材平臺、數(shù)字教材庫。而在有些專業(yè)和“X證書”培訓中,不僅數(shù)字化建設(shè)不足,更是缺乏與之相配套的教材,教師僅靠經(jīng)驗等進行知識的傳遞,嚴重影響了數(shù)字化時代下“1+X”證書制度的發(fā)展及其相應(yīng)的教學要求。此外,數(shù)字化時代下“1+X”證書制度還存在課程和證件分離,教材內(nèi)容重復、老舊、單一等問題,還有些地方的教材存在針對性不強等問題。
(三)現(xiàn)代教育技術(shù)應(yīng)用不足,先進教育理念有待加強學習
當前的“1+X”證書制度下教法仍舊比較單一,雖然有些專業(yè)已經(jīng)開始借助于新興媒體等授課,但整體來看,仍舊停留在初級階段,未能深度融合最先進的信息技術(shù)手段。職業(yè)教育作為與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的教育領(lǐng)域,要積極關(guān)注行業(yè)的最新動態(tài),關(guān)注行業(yè)的變化,及時應(yīng)用最新的教育技術(shù)予以更新,并體現(xiàn)在日常教學中。
同時,教法的改變也必須跟當前最先進的教育理念、教學方法相呼應(yīng),不能僅僅將目光停留在專業(yè)領(lǐng)域,更得將目光轉(zhuǎn)向教育學、教學論、學習論以及教育心理學等理念,尤其是要及時關(guān)注國內(nèi)外教學方法的發(fā)展,及時掌握最新的教學理念。數(shù)字化帶來的信息交流的便捷,使這一切都較為方便。
三、數(shù)字化時代下“1+X”證書賦能“三教”改革可行的路徑
數(shù)字化時代下“1+X”證書制度如要賦能“三教”改革,則需要依托“三教”改革的核心,將“1+X”證書制度完全融入其中。筆者以為,各高職院校需根據(jù)自身辦學情況以及學科、產(chǎn)業(yè)發(fā)展條件妥善安排自身的改革策略,但以下可行路徑則是眾多高職院校均可借鑒的。
(一)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教師共同體
數(shù)字化時代下“1+X”證書制度要有良好的發(fā)展,需要加強教師共同體建設(shè)?!耙⒔逃餐w,各參與者應(yīng)基于共同利益,具有共同的信念、價值觀、目標和興趣,形成相互聚合、深度關(guān)聯(lián)的教育群體?!盵9]高職院校要和企業(yè)一道合作建立校企教師共同體組織,即打造“雙師型”師資共同體。依托數(shù)字技術(shù),教師共同體內(nèi)的個體能夠進行充分且有效的溝通和聯(lián)系。經(jīng)由教師共同體,教師共同學習教師知識、專業(yè)知識,專兼職教師均能夠互通有無,彌補不足。同時,通過教師共同體的建設(shè)能夠加強師德師風建設(shè),提高教師的道德素養(yǎng)。在數(shù)字技術(shù)的加持下,教師共同體的數(shù)字素養(yǎng)也會得到長足提升。
(二)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教研平臺
職業(yè)院校多是服務(wù)于當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展,因此更多會根據(jù)當?shù)仄髽I(yè)經(jīng)濟情況開設(shè)專業(yè),導致專業(yè)較為零散。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展,在“1+X”證書制度的加持下,依托專業(yè)建設(shè)全國級別的教研平臺成為可能,這需要教育行政部門的大力推動。借由全行業(yè)或者全國性質(zhì)的教研平臺,一方面可以推動職業(yè)教育內(nèi)的教育公平,另一方面可以推動教師專業(yè)技能的發(fā)展,提升“雙師型”教學隊伍的專業(yè)素養(yǎng)。此外,依托教研平臺,職業(yè)院校可以建構(gòu)符合院校情況的師資培養(yǎng)體系和教師技能考核標準,進一步推動“雙師型”教師隊伍發(fā)展。
(三)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教材建設(shè)平臺
依托數(shù)字技術(shù),可以打造“1+X”證書制度下的教材建設(shè)平臺。教育管理部門、教材管理部門等可以聯(lián)合職業(yè)院校、行業(yè)專家等組建教材建設(shè)委員會。在“1+X”證書制度下推動各個專業(yè)領(lǐng)域教材的編寫、審核以及出版、使用,也可以借助數(shù)字手段及時溝通教材的不足,予以修訂。通過教材建設(shè)平臺,職業(yè)院??梢杂行崿F(xiàn)“1+X”證書制度下教學課程的“課證融通”,也可以確保課程與就業(yè)崗位之間的密切對應(yīng)關(guān)系。數(shù)字化技術(shù)下的教材形式不拘泥于紙質(zhì)教材,可以是電子版的教材,可以是紙質(zhì)、電子共同使用的教材,還可以是與企業(yè)實訓工作相對應(yīng)的操作手冊、實操手冊等樣態(tài)的教材。
在數(shù)字化時代,教材的編寫過程是透明的,即邊使用邊編寫,可以根據(jù)教學的實際情況反饋加強教材建設(shè)。教材的編寫人員也不局限于教師、專家,甚至學習者也可以參與到教材建設(shè)中來。學習者可以根據(jù)自己的學習情況、對教材的理解情況等幫助完善教材編寫。這是數(shù)字化時代所帶來的便利,也是“1+X”證書制度所要求的教材設(shè)計科學性的體現(xiàn)。
(四)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教材共享機制
“1+X”證書制度帶來的是教材的多樣性,不同的“1”以及不同的“X”均需要以專業(yè)的教學標準設(shè)計相應(yīng)的教材。如果不能及時共享,則會造成資源的嚴重浪費,不符合數(shù)字化時代可持續(xù)發(fā)展的要求,同時網(wǎng)絡(luò)的精神就在于“共享”。因此,職業(yè)院??梢砸劳袛?shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教材共享機制,借由教材共享,溝通職業(yè)院校與企業(yè)崗位之間的聯(lián)系,促進產(chǎn)教融合實訓機智的完善發(fā)展,促進職業(yè)院校開設(shè)更多的特色專業(yè)。
(五)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教法交流機制
隨著數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用越來越廣泛,教學方法的創(chuàng)新也越來越普遍,不同的教師可以根據(jù)自己的班級情況、專業(yè)情況、自身情況等對教學方法予以改良,因此,需要建設(shè)相應(yīng)的教法交流機制。讓不同學校、不同專業(yè)的教師及時將自己掌握的教學方法分享出來。有能力的教師還可以與國外的同行交流,將國外的先進做法等及時引進來。而職業(yè)院校也應(yīng)該鼓勵教師互通有無,分享教法,從而提高教學的有效性,創(chuàng)新教法。
(六)依托數(shù)字技術(shù),打造“1+X”證書制度下的教學效果評價機制
“三教”改革究竟成效如何,需要通過教學效果體現(xiàn)。而在數(shù)字化時代,借助專業(yè)的大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算手段等可以有效實現(xiàn)對教學效果的評價,尤其是過程性評價。過往職業(yè)教育教學效果的過程性評價很難完全實現(xiàn),但數(shù)字化賦能后的“1+X”證書制度則能很好地實現(xiàn)云實訓,也可以幫助職業(yè)院校和企業(yè)共同建構(gòu)基于VR/AR效果的虛擬場景,更可以實時監(jiān)測學生的學習情況,促進過程性評價的實施。此外,還能夠有效實行診斷式評價,這對學生發(fā)展有極大的幫助,更有助于數(shù)字化時代下復合型人才的培育。
借助于數(shù)字化技術(shù)手段,“1+X”證書制度下的職業(yè)院??梢杂行Ъ皶r地收集學生的意見和建議。學生對教學模式、教師的評價、教材的應(yīng)用、實訓企業(yè)的情況等均能夠通過數(shù)字化手段及時反饋到學校數(shù)據(jù)平臺,從而幫助學校改進教學。
參考文獻:
[1]徐國慶,伏夢瑤.“1+X”是智能化時代職業(yè)教育人才培養(yǎng)模式的重要創(chuàng)新[J].教育發(fā)展研究,2019(7):21-26.
[2]張玉姍.1+X證書制度下高職院?!叭獭备母铮簝r值意蘊、困境與出路[J].機械職業(yè)教育,2023(5):10-14.
[3][加]托尼·貝茨.數(shù)字化時代的教學[M].劉永權(quán),武麗娜,譯.北京:中央廣播電視大學出版社,2016.
[4]許征帆.馬克思主義辭典[M].長春:吉林大學出版社,1987:247.
[5]張更慶,王萌.1+X證書制度下“三教”改革:意蘊、困境與突破[J].成人教育,2022(1):80-86.
[6]湯獻花,孫玲斌.為心賦能:稻盛和夫的核心密碼[M].北京:東方出版中心,2022:55.
[7]Carmen L M,Pan S L,Ractham P,et al. ICT-Enabled Community Empowerment in Crisis Response:Social in Thailand Flooding 2011[J]. Journal of the Association for Information Systems,2015,16(3):174-212.
[8]張民選.如何面對世界危機、教育危機和不確定的未來:聯(lián)合國教科文組織報告《一起重新構(gòu)想我們的未來:為教育打造新的社會契約》解讀[J].人民教育,2022(20):69-74.
[9]高尚榮.高職院?;谌斯ぶ悄艿慕逃虒W共同體構(gòu)建[J].江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學院學報,2023(5):63-65.
◎編輯 馬燕萍