胡雨婷 田 莎 禚昭欽 段博方 鄭家旺 符嘉駿 郭佳鑫 黃曉蒂

湖南中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)學(xué)院,湖南省長(zhǎng)沙市 410208

肝癌是我國(guó)第五大惡性腫瘤及癌癥相關(guān)死亡的第二大病因,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2020年我國(guó)癌癥新發(fā)病例457萬(wàn)例,肝癌新發(fā)病例數(shù)41萬(wàn)例,其中,肝癌死亡病例數(shù)39萬(wàn)例[1]。這表明肝癌患者的發(fā)病率低而死亡率偏高,其臨床治療仍需進(jìn)一步的突破與創(chuàng)新。眾多研究表明,引起肝癌發(fā)生發(fā)展的因素復(fù)雜多樣,包括血管因素、過(guò)氧化損傷、炎癥反應(yīng)、基質(zhì)纖維化等,其中血管因素起重要作用,新生血管是否正常對(duì)肝癌的生長(zhǎng)、轉(zhuǎn)移乃至愈后都有極其重要的影響。因此,本文以肝癌血管為主要探討對(duì)象,對(duì)其生成與治療的最新研究進(jìn)展做一綜述。

1 肝癌血管生成

血管生成是指新的微血管發(fā)展成一個(gè)血流供應(yīng)系統(tǒng)的生理過(guò)程,受到機(jī)體相關(guān)信號(hào)的嚴(yán)格控制。與正常血管生成相比,腫瘤細(xì)胞通過(guò)分泌高水平的促血管生成因子使大量血管新生。但生成的血管大多畸形無(wú)效且分布不均,其特征是內(nèi)部血流不暢,未成熟的腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞與周細(xì)胞結(jié)合不緊密,使血管通透性增高,導(dǎo)致腫瘤組織水腫、灌注不良。由于腫瘤血管紊亂及血流不暢,進(jìn)而引起氧合下降,造成腫瘤內(nèi)部低氧、低pH及高細(xì)胞外基質(zhì)[2]。而腫瘤內(nèi)的低氧、低pH、高細(xì)胞外基質(zhì)等可通過(guò)多種機(jī)制影響血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(Vascular Endothelial Growth Factor,VEGF)通路及其他相關(guān)因子促進(jìn)血管生成。

1.1 VEGF與血管生成 肝癌血管生成作為肝癌發(fā)生發(fā)展的重要因素,受VEGF、血小板衍生生長(zhǎng)因子、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子等影響。其中,VEGF作為肝癌中最高表達(dá)的促血管生成因子,在肝癌血管生成中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

VEGF是一種表達(dá)在血管內(nèi)皮上的分子量約為45kDa的同源二聚體糖蛋白,能夠促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞進(jìn)行有絲分裂并阻止細(xì)胞凋亡,同時(shí)還促進(jìn)細(xì)胞遷移和增加血管通透性。因此,VEGF能夠積極調(diào)節(jié)生理和病理性血管生成過(guò)程。VEGF家族包含許多成員,由多個(gè)配體和受體組成,其中,VEGF配體(VEGF-A、VEGF-B、VEGF-C、VEGF-D)及 VEGF 受體(VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3)與血管生成相關(guān)。大量研究表明,癌癥環(huán)境中多種因子的分泌和缺氧條件可以上調(diào)VEGF的表達(dá),VEGF可通過(guò)介導(dǎo)多種途徑達(dá)到促進(jìn)腫瘤血管生成的目的,VEGF配體與其受體結(jié)合激活VEGF信號(hào)通路,在VEGF信號(hào)通路中,VEGF-A/VEGFR-2是促進(jìn)肝癌發(fā)展和血管生成的主要信號(hào)通路,VEGF-A與VEGFR-2結(jié)合后激活有絲分裂原活化蛋白激酶,實(shí)現(xiàn)VEGF-A的有絲分裂原特性,從而引起VEGFR-2的自身磷酸化,活化的VEGFR-2通過(guò)激活下游PLC /PKC通路和PI3K/Akt通路,進(jìn)而調(diào)節(jié)腫瘤內(nèi)皮細(xì)胞的增殖和遷移,促進(jìn)血管生成[3]。其次,VEGF-A 還可通過(guò)Dll4/Notch1信號(hào)通路參與肝癌血管的生成[4]。Huang等研究表明,肝癌中VEGF可由肌成纖維細(xì)胞進(jìn)行分泌,介導(dǎo)調(diào)節(jié)EZH2/VASH1途徑達(dá)到促血管生成的目的[5]。Zhu等發(fā)現(xiàn),肝癌中過(guò)表達(dá)的COMMD3可上調(diào)NF-κB蛋白的表達(dá),并與其相互作用,誘導(dǎo)VEGF的分泌,VEGFR-2磷酸化,促進(jìn)肝癌血管生成[6]。

可見(jiàn),VEGF通過(guò)PLC-γ/PKC、PI3K/Akt、EZH2 /VASH1等多條途徑參與肝癌血管的生成。

1.2 低氧與血管生成 在肝癌中,快速生長(zhǎng)的腫瘤細(xì)胞對(duì)氧和營(yíng)養(yǎng)的持續(xù)需求,導(dǎo)致一些腫瘤細(xì)胞處于氧擴(kuò)散極限之外的缺氧環(huán)境中,腫瘤細(xì)胞進(jìn)一步通過(guò)激活缺氧誘導(dǎo)因子-1α(Hypoxia-inducibe Factor 1,HIF-1α)來(lái)響應(yīng)缺氧,HIF-1α可通過(guò)激活血管生成相關(guān)因子如血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、內(nèi)皮縮血管肽-1(ET-1)、血管緊張素(Ang)等多種相關(guān)信號(hào)通路及下游因子,從而調(diào)節(jié)腫瘤血管生成。

HIF-1現(xiàn)已被廣泛認(rèn)為是對(duì)缺氧應(yīng)答的主要調(diào)節(jié)因子。最新研究表明,HIF-1可誘導(dǎo)許多缺氧適應(yīng)基因的表達(dá),調(diào)控下游多種靶基因參與細(xì)胞增殖、血管新生、血管運(yùn)動(dòng)等反應(yīng)。Zhang等研究發(fā)現(xiàn)HIF-1α在基因水平啟動(dòng)下游VEGF的轉(zhuǎn)錄,進(jìn)而影響血管生成[7]。

HIF與缺氧反應(yīng)原件(Hypoxia Response Element,HRE)結(jié)合,誘導(dǎo)內(nèi)皮縮血管肽-1(ET-1)、血管緊張素(Ang)等表達(dá),參與腫瘤血管生成。Zhu等研究表明ET-1既可參與細(xì)胞外基質(zhì)的重構(gòu),維持新生血管穩(wěn)定,也可促進(jìn)VEGF表達(dá)和腫瘤血管生成[8]。近年來(lái)發(fā)現(xiàn),Ang是在腫瘤血管生成中發(fā)揮關(guān)鍵作用的因子,參與腫瘤血管新生的起始及延續(xù)過(guò)程,影響腫瘤生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移,并有望成為一種新的抗腫瘤血管新生靶向因子。其中AngⅠ在腫瘤細(xì)胞中表達(dá),與人血管生成素受體酪氨酸激酶2(Human angiogenin receptor Tyrosine kinase 2,Tie-2) 受體結(jié)合后,調(diào)控內(nèi)皮細(xì)胞的增殖與凋亡,趨化血管支持細(xì)胞如壁細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞至血管內(nèi)皮細(xì)胞周?chē)?對(duì)腫瘤血管的成熟與穩(wěn)定有重要作用;AngⅡ與Tie-2結(jié)合,直接激活Tie-2,拮抗AngⅠ的生物活性,破壞腫瘤血管完整性[9]。腫瘤發(fā)生的早期,AngⅡ參與破壞瘤體周邊原有的正常血管,促進(jìn)腫瘤新生血管的生成,在瘤體周邊形成血管共選擇(VesselCO-option)區(qū)。腫瘤形成后,AngⅡ與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)發(fā)揮協(xié)同作用,共同促進(jìn)腫瘤血管生成,并阻礙血管的完整性,使得腫瘤新生血管在各種因子的刺激下不斷增生[10]。

可見(jiàn),缺氧的腫瘤微環(huán)境誘導(dǎo)HIF-1α的表達(dá),對(duì)VEGF、ET-1、AngⅠ、AngⅡ等與血管生成相關(guān)的通路和因子有促進(jìn)和協(xié)同作用,共同促進(jìn)肝癌血管的生成,進(jìn)一步促進(jìn)肝癌的發(fā)展。

1.3 細(xì)胞外基質(zhì)(Extracellular matrix, ECM)與血管生成 正常肝臟中ECM的主要成分為蛋白聚糖、膠原蛋白、糖胺聚糖,而肝癌組織中癌細(xì)胞與癌癥相關(guān)細(xì)胞協(xié)同工作,通過(guò)各種途徑調(diào)節(jié)ECM,引起各種細(xì)胞因子和生長(zhǎng)因子分泌增加以及ECM沉積成分增多,促進(jìn)肝癌的發(fā)生發(fā)展。

ECM中包含多種細(xì)胞分泌的參與血管生成的分子,如促血管生成因子、炎癥因子、外泌體、基質(zhì)金屬蛋白酶蛋白家族(MMPs)等。肝癌是一種高度血管生成癌,VGEF在誘導(dǎo)血管持續(xù)生成中起著至關(guān)重要的作用。早期研究表明,慢性炎癥是導(dǎo)致腫瘤血管不斷生成的重要因素,肝癌組織中高表達(dá)的TNF-α和IL-6可以促進(jìn)VEGF的分泌,VEGF能夠與內(nèi)皮細(xì)胞表面的相關(guān)受體如VEGFR2結(jié)合,激活VEGF/VEGFR2信號(hào)通路,促進(jìn)血管生成[11-12]。新興研究發(fā)現(xiàn),肝癌組織中存在的外泌體,可提供多種途徑調(diào)節(jié)促血管生成因子參與誘導(dǎo)腫瘤血管的新生。Lin等研究證明,肝癌細(xì)胞分泌的外泌體中存在的miR-210可以通過(guò)靶向SMAD4和STAT6轉(zhuǎn)移到內(nèi)皮細(xì)胞以促進(jìn)腫瘤血管生成[13]。肝癌中HepG2分泌的外泌體亦可表達(dá)NKG2D(免疫細(xì)胞的活化受體)和HSP70(一種與應(yīng)激相關(guān)的熱休克蛋白),這兩者都可作用于VEGF受體。此外,肝癌ECM中的MMPs也與血管生成密切相關(guān)。有研究證明,MMP-2、MMP-8、MMP-9、MMP-10在肝癌的轉(zhuǎn)移和侵襲過(guò)程中有利于血管的生成[14]。

ECM基質(zhì)硬化是實(shí)體瘤的一個(gè)顯著物理特征,主要是由于ECM中的蛋白過(guò)度沉積所致。研究發(fā)現(xiàn),ECM基質(zhì)硬化可能通過(guò)影響細(xì)胞因子的合成分泌以及細(xì)胞的形態(tài)、生長(zhǎng)、分化來(lái)促進(jìn)血管的生成。Dong等通過(guò)研究ECM基質(zhì)剛度在肝癌血管生成中的作用,發(fā)現(xiàn)高剛度的基質(zhì)刺激信號(hào)通過(guò)整合素β1轉(zhuǎn)導(dǎo)到肝癌細(xì)胞中,該信號(hào)激活PI3K/Akt通路上調(diào)VEGF的表達(dá),表明ECM基質(zhì)硬化可作為調(diào)節(jié)肝癌血管生成的啟動(dòng)機(jī)制[15]。Wei等亦證明高剛度的ECM通過(guò)上調(diào)NEAT1的表達(dá)促進(jìn)HIF-1α的表達(dá),HIF-1α進(jìn)一步募集到VEGF啟動(dòng)子,并在肝癌缺氧環(huán)境中激活VEGF表達(dá),從而促進(jìn)血管生成[16]。

可見(jiàn),ECM可通過(guò)多種機(jī)制,如影響細(xì)胞因子、外泌體的生成來(lái)促進(jìn)血管生成。

2 肝癌血管治療

2.1 靶向血管藥物

2.1.1 靶向VEGF的單克隆抗體。單克隆抗體是一種人造特異性強(qiáng)、純度高的單一表位抗體,在靶向VEGF單抗中,貝伐珠單抗近年尤其受到關(guān)注。其作為VEGF-A的靶向藥物,可與所有循環(huán)的可溶性VEGF-A亞型結(jié)合,競(jìng)爭(zhēng)性抑制VEGFR與VEGF-A配對(duì),從而導(dǎo)致VEGF信號(hào)通路不應(yīng)答[17],達(dá)到抑制血管生長(zhǎng),誘導(dǎo)新生血管消退的作用,同時(shí),可促進(jìn)細(xì)胞毒性化學(xué)療法的遞送,對(duì)腫瘤細(xì)胞也有直接療效。作為臨床廣泛應(yīng)用的靶點(diǎn)藥物,貝伐珠單抗常與阿替利珠單抗聯(lián)合用藥。Komatsu等人在臨床治療中,對(duì)一名82歲男性的不可切除晚期肝細(xì)胞癌伴Vp4 PVTT進(jìn)行了貝伐珠單抗加阿替利珠單抗治療,治療過(guò)程中發(fā)現(xiàn)腫瘤變小、PVTT消退、血清甲胎蛋白水平下降,檢查無(wú)明顯殘余腫瘤體征,證明貝伐珠單抗加阿替利珠單抗對(duì)于Vp4 PVTT晚期肝癌的良好作用[18]。此外,Zhang等臨床研究發(fā)現(xiàn),低劑量靶向局部血管貝伐珠單抗輸注后,使用經(jīng)動(dòng)脈化療栓塞治療(TACE)可使晚期肝細(xì)胞癌患者的腫瘤血管正?；痆19]?？梢?jiàn),貝伐珠單抗作為肝癌血管VEGF-A的靶向藥物,在與其他藥物的聯(lián)合使用中具有重要作用。

2.1.2 酪氨酸激酶抑制劑。(1)索拉非尼是目前晚期肝癌的一線治療藥物。索拉非尼可靶向拮抗PDGFR-β、VEGFR-2和VEGFR-3,從而抑制Raf激活及下游Mek/Erk磷酸化,導(dǎo)致血管生成的基因轉(zhuǎn)錄受阻,腫瘤血管生成減少,組織供能不足;且抑制Mek/Erk磷酸化可下調(diào)Cyclin D1水平,阻礙腫瘤細(xì)胞從G0到G1階段的周期性進(jìn)展[20],最終抑制腫瘤細(xì)胞的生長(zhǎng)和增殖。此外,索拉非尼還可通過(guò)抑制eIF4E磷酸化和抗凋亡因子Mcl-1的表達(dá),來(lái)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的凋亡[21]。然而,隨著越來(lái)越多的臨床用藥監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn),索拉非尼的耐藥性在臨床使用中不斷增強(qiáng)。因此,索拉非尼與其他肝癌治療的聯(lián)合應(yīng)用,已成為目前研究的重要方向。可見(jiàn),在目前的肝癌臨床診療過(guò)程中,靶向血管藥物均存在一定程度的局限性,靶向血管藥物的聯(lián)合治療能取得更好的療效,仍為肝癌治療的主流方向。(2)阿帕替尼是一種新型多靶點(diǎn)抗腫瘤藥物,不僅可與VEGFR-2、ATP特異性結(jié)合,阻礙VEGF的配對(duì)及VEGFR-2的自磷酸化作用,達(dá)到抑制血管生成的目的,而且可通過(guò)MAPK/ERK、上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化等多條通路抑制腫瘤血管生長(zhǎng)。然而,阿帕替尼單獨(dú)使用對(duì)治療該疾病的效果甚微,常與TACE聯(lián)合應(yīng)用,因?yàn)檠芯堪l(fā)現(xiàn),與僅接受TACE治療的患者相比,阿帕替尼聯(lián)合TACE治療的患者表現(xiàn)出更好的客觀緩解率和疾病控制率[22]。(3)布立尼布是目前晚期肝癌的二線臨床用藥。作為VEGFR和成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子受體(FGFR)的選擇性抑制劑,布立尼布可通過(guò)抑制VEGFR-2、FGFR-1、細(xì)胞外信號(hào)調(diào)節(jié)激酶等多種途徑達(dá)到降低肝癌微血管密度、抑制癌細(xì)胞增殖的療效。Giovannini等實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),布立尼布同時(shí)具有誘導(dǎo)HepG2細(xì)胞自噬和凋亡的作用,但具體機(jī)制有待進(jìn)一步探討[23]。

2.2 促進(jìn)增生血管正常化 腫瘤血管正?；侵冈谔囟〞r(shí)間窗內(nèi)通過(guò)合理運(yùn)用抗血管生成藥物,在不消除血管的情況下使腫瘤血管系統(tǒng)的異常結(jié)構(gòu)和功能正?；?。相較于抗血管生成,血管正常化在抗腫瘤治療方面已顯露相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。Sun 等研究證實(shí),腫瘤血管正常化通過(guò)增加血管組織和周細(xì)胞對(duì)內(nèi)皮細(xì)胞的覆蓋來(lái)增加腫瘤灌注,改善低氧介導(dǎo)的癌細(xì)胞轉(zhuǎn)移潛力的增加,阻止癌細(xì)胞的浸潤(rùn)和外滲[24]。Zeng等研究表明,腫瘤血管正常化通過(guò)激活機(jī)體抗腫瘤免疫,進(jìn)而克服腫瘤免疫逃逸,抑制腫瘤轉(zhuǎn)移[25]?？梢?jiàn),血管正?；粫?huì)造成未成熟的血管退化,而是通過(guò)促進(jìn)血管結(jié)構(gòu)及功能正常、增加腫瘤灌注、激活機(jī)體抗腫瘤免疫等途徑降低腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。因此,尋找合適劑量的抗血管生成藥物及合適的時(shí)間窗,從而促進(jìn)肝癌血管正?；?可為肝癌的治療開(kāi)辟新方向。

3 展望

眾多研究已發(fā)現(xiàn)肝癌瘤體內(nèi)部的各種成分如低氧、低pH、高細(xì)胞外基質(zhì)可通過(guò)多種機(jī)制介導(dǎo)腫瘤血管生成,促進(jìn)肝癌發(fā)生發(fā)展。其中每個(gè)潛在的機(jī)制都可能成為治療肝癌的靶標(biāo),有待科研工作者進(jìn)一步探索。目前肝癌血管治療多為靶向抗血管生成途徑,且機(jī)制多與VEGF及其受體相關(guān)。由于靶向血管藥物的單一用藥存在一定局限性,靶向血管藥物聯(lián)合其他治療仍為當(dāng)今臨床治療肝癌的主要方式?？偨Y(jié)歸納肝癌血管靶向治療的各個(gè)機(jī)制及療效,可以為腫瘤血管正?；癁榘邢虻乃幬锾峁┡R床指導(dǎo)。