鄒筱露 徐志梅
摘 要:ChatGPT是一種生成式AI語言模型,具有較強(qiáng)的內(nèi)容生成能力、實(shí)時的反饋解答功能以及出色的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),已逐漸應(yīng)用到各行各業(yè),對于地理教育而言,既是機(jī)遇,也是挑戰(zhàn)。本文分析了在地理教學(xué)中應(yīng)用ChatGPT的優(yōu)勢,同時指出ChatGPT在地理教學(xué)應(yīng)用中存在缺乏人文視角的思考、較少關(guān)注學(xué)生認(rèn)知水平、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊等問題?;诖?,提出了在教育現(xiàn)代化背景下如何高效、科學(xué)利用ChatGPT的解決方案以及在實(shí)際操作中應(yīng)注意的問題,既有利于充分發(fā)揮ChatGPT的優(yōu)勢,又為教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”提供了新思路和新方法。
關(guān)鍵詞:ChatGPT;人工智能;地理教學(xué)
中圖分類號:G633.55? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ?文章編號:1005-5207(2024)06-0011-04
人工智能作為新一輪產(chǎn)業(yè)革命最為核心的推動力,越來越成為引領(lǐng)各行各業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略性技術(shù),正推動著各行業(yè)、各領(lǐng)域向網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化方向不斷前進(jìn)。2022年11月30日,ChatGPT橫空問世,它是由美國人工智能研究實(shí)驗(yàn)室推出的一種生成式人工智能,擁有語言理解和文本生成能力。ChatGPT不僅是聊天機(jī)器人,還能完成撰寫郵件、視頻腳本、文案、代碼等任務(wù)。一經(jīng)問世便引起政治、經(jīng)濟(jì)、社會、教育界的重視,對其高效利用是推動教育信息化、現(xiàn)代化的重要途徑之一。ChatGPT為地理教師和學(xué)生帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何在以ChatGPT為代表的生成式人工智能浪潮中抓住機(jī)遇,有效應(yīng)對挑戰(zhàn),成為一個亟須解決的問題。
一、在地理教學(xué)中應(yīng)用ChatGPT的優(yōu)勢
1.較強(qiáng)的內(nèi)容生成能力加深學(xué)生對地理問題的理解
ChatGPT是一個大型語言模型,它的運(yùn)行機(jī)制是對人類的語言文字和自然語言進(jìn)行理解和處理,具有較強(qiáng)的內(nèi)容生成能力。ChatGPT基于大型預(yù)訓(xùn)練語言模型(LLM)和深度學(xué)習(xí)原理,可從大數(shù)據(jù)中選取有效訊息。它擁有變壓器模型,可使其在自然語言處理任務(wù)中表現(xiàn)出色,具備處理長序列和并行計(jì)算的能力,可通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)進(jìn)行微調(diào),生成人們所需要的答案。當(dāng)學(xué)生向ChatGPT詢問比較直接簡練的問題時,ChatGPT會組織已有信息,迅速梳理邏輯,按點(diǎn)作答。例如,當(dāng)學(xué)生向ChatGPT詢問中國黃土高原的成因時,ChatGPT首先會從板塊和地殼運(yùn)動的地質(zhì)構(gòu)造作用分析,接著從外力侵蝕、沉積角度闡釋,最后會結(jié)合黃土高原所在區(qū)域的氣候、植被以及人類活動來說明其形成原因,總體上從內(nèi)力—外力—?dú)夂颉脖弧祟惢顒拥慕嵌?,層層分析黃土高原的成因。因此,ChatGPT可幫助成績較差的學(xué)生快速梳理思路,從側(cè)面提供給學(xué)生分析問題的方法,加深學(xué)生對知識的初步理解。對于基礎(chǔ)較好的學(xué)生,通過向ChatGPT提問,根據(jù)其給出答案的維度,可在解決問題的同時,創(chuàng)造性地發(fā)散自己的思維,自主進(jìn)行知識的延伸與創(chuàng)新學(xué)習(xí)。這種生成式能力可激發(fā)學(xué)生的想象力、創(chuàng)造力,幫助其迎接更復(fù)雜的問題。
2.實(shí)時性反饋與解答功能為學(xué)生提供個性化學(xué)習(xí)服務(wù)
ChatGPT具有實(shí)時性反饋與解答功能,可對學(xué)生提出的具體問題給出大致解答方向。學(xué)生可根據(jù)其提供的思路在圖書館或其他網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行更具針對性的搜索,大大提高了學(xué)習(xí)效率,為學(xué)生提供量身定做的幫助。例如,在預(yù)習(xí)厄爾尼諾現(xiàn)象時,由于學(xué)生對其了解的興趣點(diǎn)不同,有些學(xué)生偏向于對其原理、形成機(jī)制進(jìn)行學(xué)習(xí),有些學(xué)生想了解其對我國以及世界天氣的影響,而有些學(xué)生則好奇其對全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響。教師無法同時對每一位學(xué)生的興趣點(diǎn)進(jìn)行了解,這時,實(shí)時性反饋與解答顯得尤為重要。同樣,在課堂結(jié)束后,若學(xué)生在完成作業(yè)過程中遇到疑問,無法及時向教師提出疑問,此時ChatGPT便可充當(dāng)家庭教師、家庭顧問的角色,有針對性地幫助學(xué)生進(jìn)行答疑。
3.出色的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)幫助教師提升備課效率
(1)預(yù)測學(xué)生對問題的回答情況,輔助備課
ChatGPT具有強(qiáng)大的邏輯思考能力,教師在設(shè)計(jì)課堂中拔高的問題時,可向ChatGPT描述具體問題,讓ChatGPT提前扮演某個階段的學(xué)生,幫助教師預(yù)設(shè)問題答案,豐富教師的備課素材、發(fā)散教師的備課思維,為教師備課提供方向和依據(jù)。
【案例一】
教師向ChatGPT表述:我是一名高中地理教師,在講解長三角立體交通發(fā)展的知識點(diǎn)時,有一個課堂問題:雨墨一家的生活方式與傳統(tǒng)生活方式相比有什么不同?這種生活方式有什么利弊?雨墨家的生活方式是這樣的:母親在上海工作,每天乘坐高鐵需要約17分鐘;父親在蘇州工作,每天乘坐高鐵需要13分鐘。假如你是一名初二學(xué)生,你可能會怎么回答?
ChatGPT的回答如下。
不同之處:通勤時間更短。 雨墨一家通過乘坐高鐵,每天往返于上海和蘇州之間,相較于傳統(tǒng)的交通方式,如駕車或搭乘普通列車,花費(fèi)的時間更少,城市選擇更靈活。雨墨一家可以在上海和蘇州之間更加靈活地選擇生活和工作地點(diǎn),充分利用了立體交通的便利性。
利:節(jié)省時間。由于高鐵速度快,雨墨的父母能夠更高效地利用每天的時間,有更多時間用于工作、學(xué)習(xí)或休閑活動。城市資源互補(bǔ)。雨墨一家可以在兩個城市之間享受不同城市的資源,如上海的繁華和蘇州的宜居環(huán)境。
弊:可能的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。高鐵票價相對較高,如果每天都需要往返,可能增加家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)??赡艿墓ぷ鲏毫?。高頻率的通勤可能導(dǎo)致父母在工作和家庭之間感到壓力,因?yàn)樗麄冃枰ㄙM(fèi)更多的時間在交通上。
總體來說,雨墨一家的生活更為便捷和靈活,但也伴隨著一些潛在的經(jīng)濟(jì)和壓力方面問題。
由此可以看出,ChatGPT具有強(qiáng)大的邏輯思考能力,思路清晰,直中要害,可幫助教師提前了解學(xué)生可能給出的答案,提前做好課堂準(zhǔn)備,其豐富的數(shù)據(jù)庫可幫助教師查漏補(bǔ)缺。
(2)為教師提供豐富的素材
教具的使用直接影響學(xué)生對課堂內(nèi)容的理解。在備課過程中,教師或許會因?yàn)檫x取教具、案例感到苦惱和困惑,ChatGPT的回答可幫助教師很好地解決這一問題。
【案例二】
教師:在講解地球的內(nèi)部圈層結(jié)構(gòu)時,我們常常用一種貼近生活的物品作比喻,請問荔枝和半熟的雞蛋選用哪個作為教具更恰當(dāng)?
ChatGPT:使用半熟的雞蛋更為恰當(dāng),因?yàn)榘胧斓碾u蛋的結(jié)構(gòu)可以更好地反映地球內(nèi)部的層次結(jié)構(gòu),包括固態(tài)、液態(tài)和可塑的部分。以下是相關(guān)說明。
雞蛋的固殼:地球的外部類似于雞蛋的硬殼,表示地球的固體地殼。
雞蛋白和蛋黃:地球的內(nèi)部包含固體的外核和內(nèi)核,就像雞蛋白和蛋黃一樣。
半熟的狀態(tài):使用半熟的雞蛋可以突出地球內(nèi)部的某些部分是半固態(tài)、半流動的,這對于講解地幔的流動性質(zhì)非常有幫助。
溫度梯度:雞蛋從外到內(nèi)有一個溫度梯度,這可以與地球內(nèi)部的溫度梯度相對應(yīng),從地殼到地幔再到外核和內(nèi)核。
相比之下,荔枝的結(jié)構(gòu)反映地球內(nèi)部的層次結(jié)構(gòu)和物質(zhì)狀態(tài)不夠精準(zhǔn)。因此,使用半熟的雞蛋作為比喻更能幫助學(xué)生理解地球內(nèi)部的復(fù)雜性。
當(dāng)下許多教師為了創(chuàng)新課堂形式,會選取更為新穎的教具作為地球內(nèi)部圈層結(jié)構(gòu)模型,如有些教師選用荔枝作為教具,但其缺乏地球內(nèi)部圈層結(jié)構(gòu)的一些顯著特征,反而不利于課堂知識的理解。運(yùn)用ChatGPT,可幫助教師更好地選擇兼顧科學(xué)性與趣味性的教具。
二、在地理教學(xué)中應(yīng)用ChatGPT可能存在的問題
1.ChatGPT缺乏社會人文視角的思考
ChatGPT對人文社會學(xué)科的意義和作用尚停留在表層,其僅具有工具性,尚未上升到概念性層次。換言之,其并未深入人文社科核心,不具備豐富的創(chuàng)造力和想象力,相對缺乏地理關(guān)鍵能力。在當(dāng)下地理高考題的考查中,學(xué)生如果依靠所謂的模板、套路,很難回答正確,通常需要具備一定創(chuàng)造性思維,結(jié)合所學(xué)知識和題干背景歸納出問題的答案。對于此類問題的回答,ChatGPT僅靠分析句子間的語言邏輯,沒有深入思考其內(nèi)在聯(lián)系和特殊性,沒有用人類特有的情感去揣摩出題人的考查意圖,這樣是很難回答正確的。以2022年的一道高考試題為例。
【案例三】
學(xué)生:(2022年山東卷第10題)近年來,我國東部沿海某省一些服裝企業(yè)為緩解成本壓力,將總部和部分生產(chǎn)部門留在國內(nèi),把歐美服裝訂單轉(zhuǎn)移到東南亞進(jìn)行加工。在此過程中,該類服裝企業(yè)自帶技術(shù)和絲綢、刺繡等原材料,同時攜手與其在工序上聯(lián)系緊密的相關(guān)企業(yè)共同“走出去”。據(jù)此完成下列小題。
該類服裝企業(yè)“自帶原材料”主要是為了
A.縮短加工時間? ? ? ?B.保證產(chǎn)品品質(zhì)
C.降低生產(chǎn)成本? ? ? ?D.加強(qiáng)文化交流
ChatGPT:C.降低生產(chǎn)成本。通過自帶原材料,服裝企業(yè)可以減少對于東南亞地區(qū)原材料的需求,從而減少了原材料采購的成本。此外,東南亞地區(qū)的勞動力成本較低,將訂單轉(zhuǎn)移到該地進(jìn)行加工可以降低生產(chǎn)成本。
ChatGPT在分析此問題時更多依靠知識儲備,而忽視材料的細(xì)節(jié)描述,簡單地將服裝廠轉(zhuǎn)移到東南亞的主要目的認(rèn)為是降低生產(chǎn)成本,忽視了原材料是中國獨(dú)有的“絲綢、刺繡”,是其他國家難以制造的,是獨(dú)屬于中國的服飾文化和高端材料。由此可見,ChatGPT還不具備像人一樣的靈活思考能力、發(fā)散性思維和獨(dú)有的文化情結(jié)。
2.ChatGPT缺乏識別非文本信息的能力,難以讀圖作答
ChatGPT還不具備根據(jù)情境,尤其是地圖、示意圖等材料,進(jìn)行具體問題具體分析的功能,特別是在面對絕大多數(shù)地理主觀題時,難以得出較全面的解答,只能給出模糊性回答。例如,當(dāng)題目中含有某一地區(qū)示意圖,問“某一地區(qū)出現(xiàn)沙塵暴的原因是什么?”ChatGPT的回答便會停留在一個約定俗成的答案中,難以根據(jù)示意圖判斷周邊地理環(huán)境、人類具體活動等因素回答問題,僅根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)回答:“北方或西北方的沙塵暴天氣,這些沙塵在傳輸過程中可能會被風(fēng)吹到某地區(qū),此外,人類活動也可能會導(dǎo)致局部地區(qū)出現(xiàn)沙塵天氣?!痹摶卮鸢凑沾鸢笜?biāo)準(zhǔn)來看,顯然是不合格的。
3. ChatGPT較少關(guān)注學(xué)生認(rèn)知水平,作答有效性低
地理概念是地理學(xué)家研究的成果,通過詞語(符號)輸入到認(rèn)知結(jié)構(gòu)中去,在認(rèn)知結(jié)構(gòu)中通過某些關(guān)系相互聯(lián)結(jié),并不是簡單將其屬性特征進(jìn)行羅列。例如,學(xué)生想要通過ChatGPT進(jìn)一步了解“大都市”這個學(xué)習(xí)概念,ChatGPT給予學(xué)生的反饋只是分別從人口密集、經(jīng)濟(jì)繁榮、文化活躍、基礎(chǔ)設(shè)施完善、多功能性、城市擴(kuò)展這幾個方面概括“大都市”這個概念的屬性特征,并沒有形成符合學(xué)生認(rèn)知心理特征的概念體系。
4.ChatGPT面對數(shù)據(jù)質(zhì)量挑戰(zhàn),具有倫理道德風(fēng)險
ChatGPT目前正處于技術(shù)的探索和校驗(yàn)階段,在數(shù)據(jù)提取方面,主要依靠互聯(lián)網(wǎng)中公開的數(shù)據(jù)庫,其專業(yè)性數(shù)據(jù)占比相對較少。整體來看,數(shù)據(jù)質(zhì)量偏低,不夠嚴(yán)謹(jǐn),缺乏人類獨(dú)有的邏輯縝密的思考,可能會存在些許垃圾信息,嚴(yán)重的話還可能有不良甚至違法信息[1]。在地理學(xué)習(xí)中,可能涉及民族問題、種族問題、戰(zhàn)爭問題等,ChatGPT在回答過程中會傾向于支持西方意識形態(tài)內(nèi)容,滲透西方國家的價值觀念,這會對使用該技術(shù)的青少年的價值觀、人生觀等起到負(fù)面作用。
三、地理教學(xué)中合理應(yīng)用ChatGPT的策略
1.“師—生—機(jī)”協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)教育過程的情感化與多元化
教師與人工智能是合作關(guān)系,絕不是互相替代的關(guān)系。在地理教學(xué)中,教師可充分利用ChatGPT優(yōu)勢,提升自己作為中學(xué)地理教師的關(guān)鍵能力。通過ChatGPT強(qiáng)大的對話生成功能提高自己的地理課程理解能力,利用其出色的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)拓展自己的備課素材庫,從而提升教學(xué)設(shè)計(jì)能力,通過課前ChatGPT的學(xué)生扮演預(yù)知問題答案來提升自己的課堂實(shí)施能力。教師不斷利用新工具、新技術(shù)開展教學(xué),深入挖掘ChatGPT其他功能來提升教學(xué)研究能力。據(jù)中學(xué)地理關(guān)鍵能力的實(shí)證調(diào)查,教師的課堂實(shí)施能力和教學(xué)研究能力還有待提升[2],對ChatGPT進(jìn)行不斷研究和挖掘很大程度上可促進(jìn)這兩項(xiàng)能力的發(fā)展。ChatGPT以及其他人工智能未來的發(fā)展是非線性的,其潛力超乎想象。中學(xué)地理教師要不斷擁抱新技術(shù)帶來的機(jī)遇,挖掘人工智能帶來的更多寶藏。
但在利用ChatGPT進(jìn)行地理教學(xué)實(shí)踐的過程中,也要注意規(guī)避其弊端。師德踐行能力是中學(xué)地理教師關(guān)鍵能力之一,這便要求教師要以愛育人,言傳身教。課堂中通過學(xué)生分享有關(guān)家鄉(xiāng)、國家的實(shí)例來培養(yǎng)學(xué)生的家國認(rèn)同感、責(zé)任感。課后教師通過觀察學(xué)生對水、電、糧食等資源的態(tài)度,通過日常行為觀察學(xué)生是否自覺踐行綠色生活方式,將其納入教學(xué)評價內(nèi)容中,關(guān)注學(xué)生是否真正將核心素養(yǎng)外化于行。而人工智能作為機(jī)器,想要真正領(lǐng)悟人類的情感和態(tài)度,觀察人的內(nèi)心想法和實(shí)踐動機(jī),還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
2.加強(qiáng)教師的主導(dǎo)性和學(xué)生的自主建構(gòu)能力
地理概念作為地理學(xué)科知識體系的有機(jī)組成部分,對學(xué)生學(xué)習(xí)地理知識至關(guān)重要。形式邏輯學(xué)關(guān)注概念的本質(zhì)屬性和外延,ChatGPT對地理概念的解釋更多側(cè)重于外延,“大都市”在課本中的定義為:大都市是城鎮(zhèn)化發(fā)展到高級階段的城市空間形式。在此概念的講解過程中,教師要從學(xué)生已有認(rèn)知結(jié)構(gòu)入手,“城鎮(zhèn)化”是已知舊概念,首先對其外延進(jìn)行梳理,包括人口、產(chǎn)業(yè)、集聚、區(qū)位等多個屬性要素,從“城鎮(zhèn)化”這個已知概念入手,將其外延進(jìn)行遷移,更符合學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)。講解后再次回歸到真實(shí)情境中[3],將新舊知識融合,再進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了原概念—新概念—新事實(shí)的飛躍,使學(xué)生頭腦中形成更加完整的知識鏈,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)的進(jìn)階[4]。面對ChatGPT存在的問題,教師應(yīng)了解學(xué)生已有認(rèn)知結(jié)構(gòu),提供建構(gòu)新知識所需的基礎(chǔ),不斷進(jìn)行教學(xué)方法的研究,發(fā)揮好課堂的主導(dǎo)作用。建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)生是知識的主動建構(gòu)者,這就意味著與人工智能相比,學(xué)生具有豐富的情感,對外部事物有迅速直接的反應(yīng)和認(rèn)知,學(xué)生在與ChatGPT進(jìn)行相互交流學(xué)習(xí)中,能夠主動建構(gòu)出新知識,而不是僅作為知識的被動接受者。教師要培養(yǎng)未來一代通過自己的創(chuàng)造性和主動性成為人工智能的駕馭者,而不是人工智能的俘虜。
3.加強(qiáng)風(fēng)險意識,堅(jiān)持育人為先
ChatGPT擁有人工智能不可避免的缺點(diǎn),如果沉迷其中,對其過于依賴,會導(dǎo)致學(xué)生的人際互動減少,逐漸脫離群體,嚴(yán)重的還可能引發(fā)心理問題。由于擔(dān)心學(xué)生使用ChatGPT作弊,目前美國等多個國家的公立學(xué)校已明確禁止ChatGPT在學(xué)校的應(yīng)用。長期使用ChatGPT還會固化思維,不利于批判性思維和創(chuàng)造力的發(fā)展,教師應(yīng)深入研究ChatGPT的德育滲透機(jī)理,幫助學(xué)生遠(yuǎn)離ChatGPT帶來的不良導(dǎo)向。在與ChatGPT對話的學(xué)習(xí)過程中,教師應(yīng)及時跟進(jìn)學(xué)生使用該技術(shù)的學(xué)習(xí)過程,樹立高度政治自覺,規(guī)范學(xué)生思想道德建設(shè),保證正確的政治方向。
教育是有目的地培養(yǎng)人的活動,本質(zhì)是育人,現(xiàn)代化教育理念旨在將人由“工具性”向“創(chuàng)造性”轉(zhuǎn)變,以ChatGPT為代表的人工智能進(jìn)一步闡釋了教育更應(yīng)關(guān)注人的“創(chuàng)造性”和“價值性”。教育數(shù)字化、信息化有利于促進(jìn)社會終身教育改革和教育供給側(cè)管理改革?!读x務(wù)教育課程方案(2022年版)》明確指出課程核心關(guān)注點(diǎn)要從“知識本位”“學(xué)科本位”轉(zhuǎn)向“素養(yǎng)發(fā)展本位”[5],這顯然更關(guān)注人的發(fā)展,即關(guān)注每一個學(xué)生的發(fā)展,從標(biāo)準(zhǔn)化人才向創(chuàng)新型人才的轉(zhuǎn)變,需要提高學(xué)生對地理知識的質(zhì)疑性、互動性和實(shí)踐性,對于ChatGPT持辯證態(tài)度,既要積極利用,也要慎重使用。
參考文獻(xiàn):
[1] 周洪宇,李宇陽.ChatGPT對教育生態(tài)的沖擊及應(yīng)對策略[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2023,44(4):102-112.
[2] 陳實(shí),程健,張銘燦,等.中學(xué)地理教師關(guān)鍵能力的實(shí)證調(diào)查與發(fā)展對策探討[J].地理教育,2024(1):3-11.
[3] 張逸盈, 陸士明, 陸曉晶. 地理概念教學(xué)促進(jìn)教材內(nèi)容融合的路徑探究——以“大都市的輻射功能”為例[J]. 地理教育, 2023(S2): 119-122.
[4] 李春艷,劉金玲.中學(xué)地理“概念為本”教學(xué)的內(nèi)涵與策略[J].基礎(chǔ)教育課程,2021(10):54-59.
[5] 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育地理課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)[M].北京:人民教育出版社,2022.