摘 要：本文闡述了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)作為我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作改革一項(xiàng)重要產(chǎn)物，對(duì)助推和引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)化高質(zhì)量發(fā)展的作用和意義。論述了國(guó)家管理層面對(duì)其發(fā)展提供的相關(guān)政策、制度保障措施，深度分析了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)展過程中存在的問題及原因，最后針對(duì)存在的問題，在團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)文本質(zhì)量提升、標(biāo)準(zhǔn)信息公開方面提出了可行性建議。

關(guān)鍵詞：制度保障，實(shí)施應(yīng)用，文本質(zhì)量，標(biāo)準(zhǔn)信息公開

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.05.001

0 引 言

為助推和引領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)化高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展，我國(guó)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化工作改革相繼提出多項(xiàng)舉措。其中，鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體制修訂團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是近些年標(biāo)準(zhǔn)化工作改革的重點(diǎn)。制修訂團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是適應(yīng)新發(fā)展、新形勢(shì)，激發(fā)創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力的重要手段，是推動(dòng)我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化工作改革創(chuàng)新的措施，肩負(fù)著引領(lǐng)新發(fā)展的重大使命。歷經(jīng)5年實(shí)踐證明，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)在滿足市場(chǎng)需求，增加標(biāo)準(zhǔn)有效供給，引領(lǐng)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步，推進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)轉(zhuǎn)化，規(guī)范市場(chǎng)行為，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

1 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展制度保障

2015年2月11日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出“鼓勵(lì)學(xué)會(huì)、協(xié)會(huì)、商會(huì)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟等制定發(fā)布滿足市場(chǎng)和創(chuàng)新需要的社會(huì)團(tuán)體類標(biāo)準(zhǔn)，選擇部分領(lǐng)域開展試點(diǎn)”重要舉措，為團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的誕生奠定了基礎(chǔ)。同年3月11日，為激發(fā)經(jīng)營(yíng)主體活力，完善標(biāo)準(zhǔn)供給結(jié)構(gòu)，建立政府主導(dǎo)制定的標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)主導(dǎo)制定的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)同發(fā)展、協(xié)調(diào)配套的新型標(biāo)準(zhǔn)體系，國(guó)務(wù)院印發(fā)《深化標(biāo)準(zhǔn)化工作改革方案》（國(guó)發(fā)〔2015〕13號(hào)），明確提出培育發(fā)展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的重大改革舉措，拉開了我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的帷幕。2018年1月1日，新《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》正式實(shí)施，賦予團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)明確的法律地位。從此，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)一起作為市場(chǎng)自主制定主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)等政府主導(dǎo)制定的標(biāo)準(zhǔn)共同構(gòu)成新型國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系。新標(biāo)準(zhǔn)化法為開展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化工作提供了重要的法律制度保障。2019年1月9日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)、民政部聯(lián)合印發(fā)《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》（國(guó)標(biāo)委聯(lián)〔2019〕1號(hào)），又進(jìn)一步明確了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的制定和監(jiān)督管理具體要求。2022年2月23日，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)等十七部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范優(yōu)質(zhì)發(fā)展的意見》（國(guó)標(biāo)委聯(lián)〔2022〕6號(hào)），著重強(qiáng)調(diào)了要積極推動(dòng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)覆蓋新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式的發(fā)展，促進(jìn)高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給需求，貫徹落實(shí)《國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展綱要》指示精神，保障團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)持久穩(wěn)定健康發(fā)展。這些是從國(guó)家層面發(fā)布的關(guān)于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)重要政策文件、法律法規(guī)相關(guān)制度保障，也是目前團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作政策綱領(lǐng)和行動(dòng)指南，具有歷史里程碑意義。

2 存在問題

幾年我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展迅速，制修訂數(shù)量取得新突破。截至2023年10月31日，全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)上總計(jì)注冊(cè)8217家社會(huì)團(tuán)體，累計(jì)發(fā)布66，966項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)已迅速成為我國(guó)新型標(biāo)準(zhǔn)體系的重要組成部分，極大推動(dòng)新產(chǎn)品、新業(yè)態(tài)、新模式發(fā)展，促進(jìn)了高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給。但我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)歷經(jīng)5年發(fā)展，數(shù)量規(guī)模仍處于初級(jí)階段，自身發(fā)展還不充分，存在諸多問題。主要體現(xiàn)以下幾個(gè)方面：

2.1 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)不足

目前我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制定速度和數(shù)量已經(jīng)取得良好成績(jī)，但考核這些標(biāo)準(zhǔn)是否符合和滿足實(shí)踐生產(chǎn)、生活應(yīng)用需求則是我們標(biāo)準(zhǔn)化工作考核的重點(diǎn)。其中，評(píng)價(jià)某項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果好壞是衡量團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)是否符合制定預(yù)期目標(biāo)，適合市場(chǎng)應(yīng)用需求的重要措施手段。一方面，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)主要依據(jù)“團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)良好行為評(píng)價(jià)”進(jìn)行展開[1]。按照《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》第二十六條、第二十七條規(guī)定：“社會(huì)團(tuán)體自行負(fù)責(zé)其團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的推廣與應(yīng)用。社會(huì)團(tuán)體可以通過自律公約的方式推動(dòng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。社會(huì)團(tuán)體自愿向第三方機(jī)構(gòu)申請(qǐng)開展團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化良好行為評(píng)價(jià)。團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化良好行為評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)F(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 20004）開展，并向社會(huì)公開評(píng)價(jià)結(jié)果?！钡珜?shí)際情況是社會(huì)團(tuán)體自愿對(duì)已制修訂團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)良好行為評(píng)價(jià)”甚少，主動(dòng)積極性不強(qiáng)，呈現(xiàn)“重制定，輕實(shí)施”現(xiàn)象比較嚴(yán)重。這可能與地方政府標(biāo)準(zhǔn)化管理部門督導(dǎo)和激勵(lì)相關(guān)政策措施有關(guān)。另一方面，社會(huì)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)結(jié)果科學(xué)性、準(zhǔn)確性、一致性方面也存在差異。目前社會(huì)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行“團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)良好行為評(píng)價(jià)”主要依據(jù)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 20004）進(jìn)行開展工作。該系列標(biāo)準(zhǔn)僅規(guī)定了對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化良好行為評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目，二級(jí)指標(biāo)以及指標(biāo)說明。但“指標(biāo)說明”只提供了評(píng)價(jià)指導(dǎo)性方向，沒有具體說明評(píng)價(jià)細(xì)則。因此，社會(huì)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)在制定評(píng)價(jià)方案時(shí)，需要對(duì)標(biāo)準(zhǔn)中“指標(biāo)說明”進(jìn)行定量和定性細(xì)化，重新確定具體指標(biāo)項(xiàng)，劃分打分權(quán)重等級(jí)，制定出操作性更強(qiáng)的評(píng)價(jià)細(xì)則[3]。因此，不同第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)“指標(biāo)說明”細(xì)化結(jié)果存在差異，所形成的評(píng)價(jià)方案不一致，導(dǎo)致評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)間評(píng)價(jià)結(jié)果差異很大。即使評(píng)價(jià)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中某項(xiàng)指標(biāo)單個(gè)維度內(nèi)容，也需要開展相當(dāng)大工作量才能完成。這些都是導(dǎo)致團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果應(yīng)用評(píng)價(jià)難以開展和推廣的重要原因。

2.2 團(tuán)標(biāo)文本質(zhì)量存在問題

截至目前，我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)已發(fā)布近6萬多項(xiàng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，幾乎覆蓋所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，涉及行業(yè)類型很廣泛，數(shù)量十分龐大。登錄全國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)查閱現(xiàn)行團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本，發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)文本質(zhì)量突出存在如下問題：一是合法性問題。目前已發(fā)布的部分團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)某些技術(shù)指標(biāo)低于國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)相應(yīng)要求。一些團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中涉及產(chǎn)品仍屬于國(guó)家發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》中的淘汰類別產(chǎn)品。最為常見問題是某些團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)編號(hào)、封面及文本形式不符合《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》要求，與其他類型標(biāo)準(zhǔn)形式相混淆。這些都是團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)不合法重要表現(xiàn)。二是先進(jìn)性、科學(xué)性問題。一些已發(fā)布團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中個(gè)別技術(shù)指標(biāo)數(shù)量、數(shù)值低于相應(yīng)國(guó)家推薦性標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求。根據(jù)《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》第十三條規(guī)定“國(guó)家鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體制定高于推薦性標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)技術(shù)要求的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)；鼓勵(lì)制定具有國(guó)際領(lǐng)先水平的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)?！边@些技術(shù)指標(biāo)低的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)顯然沒有體現(xiàn)出科學(xué)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性、優(yōu)越性特征。另外，部分團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)原創(chuàng)性水平也不高，查閱相關(guān)行業(yè)內(nèi)相同產(chǎn)品類團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，一些標(biāo)準(zhǔn)存在涉嫌相互抄襲等嚴(yán)重侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，與已發(fā)布其他團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)具有高度相似情況。三是規(guī)范性問題。部分團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的文本框架構(gòu)建和起草原則，文件名稱、層次、要素的編寫和表述規(guī)則以及文件的編排格式均不符合《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》（GB/T 1.1—2020）和《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》要求，沒有編制出高水平高質(zhì)量的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)[2]。

2.3 團(tuán)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)文本獲取途徑困難

我們?nèi)粢私鈭F(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布情況，獲取團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本信息內(nèi)容，需要到相關(guān)政府官方團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)進(jìn)行瀏覽和查閱。但團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)上僅有部分團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息可以公開查閱文本內(nèi)容，其余團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)可能出于知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉密技術(shù)保密、技術(shù)專利保護(hù)等原因，發(fā)布主體設(shè)置不公開狀態(tài)，無法獲得有價(jià)值信息內(nèi)容。如果想獲得這類不公開團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本，需要向相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化管理部門或團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布的社會(huì)團(tuán)體申請(qǐng)才能獲得，獲取途徑十分繁瑣麻煩。由于標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容無法查閱、借鑒，有可能會(huì)影響行業(yè)內(nèi)即將制定同類標(biāo)準(zhǔn)中技術(shù)指標(biāo)水平的提升。因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)起草者在制修訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，首先會(huì)查閱相關(guān)技術(shù)資料，尤其登錄有關(guān)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)檢索、查新相同或相似技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為資料參考，進(jìn)行技術(shù)指標(biāo)的比對(duì)，從而提升標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)性和先進(jìn)性。但是由于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)不公開或技術(shù)上保密，會(huì)導(dǎo)致新標(biāo)準(zhǔn)制定得不到有效查新，制定出新團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)可會(huì)與已發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)內(nèi)容“高度相似”，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)原創(chuàng)性水平不高，甚至?xí)霈F(xiàn)被誤認(rèn)為涉及抄襲等嚴(yán)重違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，極大影響標(biāo)準(zhǔn)原創(chuàng)性和標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新性。因此，每年能夠通過立項(xiàng)的推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中沒有多少是從已發(fā)布的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)中轉(zhuǎn)化而來的，或許與團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本內(nèi)容不公開，實(shí)施應(yīng)用效果程度不高，無法了解行業(yè)技術(shù)指標(biāo)動(dòng)態(tài)變化有關(guān)。

3 建議和對(duì)策

3.1 抓緊制定關(guān)于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)和改進(jìn)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

針對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)制修訂周期短、快速補(bǔ)充市場(chǎng)技術(shù)空白的特征，制定一套簡(jiǎn)單易行適合這類新型標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)與改進(jìn)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)勢(shì)在必行。目前我國(guó)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化系列國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T 20004）關(guān)于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)內(nèi)容只規(guī)定了評(píng)價(jià)體系，框架性指導(dǎo)起到引領(lǐng)作用，但是沒有具體實(shí)施細(xì)則，仍然滿足不了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果實(shí)際評(píng)價(jià)問題。另外，隨著我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化改革工作深入推進(jìn)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)快速發(fā)展，規(guī)模逐漸壯大，我國(guó)2019年出臺(tái)《團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》現(xiàn)行文件也應(yīng)根據(jù)近些年團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展變化，及時(shí)修訂關(guān)于團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果評(píng)價(jià)內(nèi)容規(guī)定，以便更好地支撐和保障團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)良好發(fā)展。

3.2 重視社會(huì)第三方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)工作

目前解決團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本質(zhì)量問題最好的方式就是引入社會(huì)第三方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題反饋給團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布單位，提升標(biāo)準(zhǔn)文本整體質(zhì)量[4]。為鼓勵(lì)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)力量積極參與，政府標(biāo)準(zhǔn)化相關(guān)管理部門應(yīng)以政府購(gòu)買社會(huì)技術(shù)性服務(wù)形式，委托標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域?qū)I(yè)能力強(qiáng)、富有經(jīng)驗(yàn)，具有標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)專業(yè)資質(zhì)的社會(huì)第三方標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)工作，充分發(fā)揮社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化力量專業(yè)優(yōu)勢(shì)，對(duì)社會(huì)團(tuán)體制定團(tuán)標(biāo)過程、文本編制質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施效果進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià)。同時(shí)，政府要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)監(jiān)管力度，督促評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)開展有深度、有廣度的技術(shù)評(píng)價(jià)，對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行系統(tǒng)性、全方位評(píng)審。社會(huì)第三方評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)也要加強(qiáng)自身建設(shè)，組建有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)評(píng)價(jià)團(tuán)隊(duì)，制定周密評(píng)價(jià)體系，精選評(píng)價(jià)要素，出具專業(yè)性強(qiáng)和公信力高的評(píng)價(jià)報(bào)告服務(wù)于政府和社會(huì)團(tuán)體。

3.3 加大團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)文本信息公開力度

政府應(yīng)加大團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)信息平臺(tái)文本信息公開力度。標(biāo)準(zhǔn)信息公開有利于促進(jìn)全社會(huì)技術(shù)水平進(jìn)步，加快相關(guān)科技產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)。我們要把新工藝、新技術(shù)、新產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)要求編制到標(biāo)準(zhǔn)中去，提升行業(yè)通用技術(shù)水平整體高度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)科學(xué)技術(shù)水平跨越式發(fā)展。加大標(biāo)準(zhǔn)信息公開，擴(kuò)大社會(huì)受眾度的同時(shí)，也做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉密技術(shù)保密、技術(shù)專利保護(hù)等工作，要正確處理好這兩個(gè)方面關(guān)系，使其相得益彰，彼此促進(jìn)發(fā)展，以實(shí)現(xiàn)最初引入團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)真正目的。

總之，我們應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布、文本質(zhì)量的制定、實(shí)施效果的應(yīng)用等方面監(jiān)督工作，將這些工作納入日常標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)督抽查工作之中，增加抽查頻次和整改強(qiáng)度，增大抽查數(shù)量和擴(kuò)大行業(yè)范圍，定期或不定期對(duì)團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布主體單位進(jìn)行抽查、考核。借鑒社會(huì)第三方標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)出具評(píng)價(jià)報(bào)告，將意見和建議反饋給社會(huì)團(tuán)體督促其修訂團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，從標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性、先進(jìn)性、規(guī)范性等方面提升標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量。同時(shí)組織社會(huì)團(tuán)體做好團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)這類標(biāo)準(zhǔn)的“對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo)”“標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)跑者”培優(yōu)評(píng)先工作，鼓勵(lì)他們制定出高質(zhì)量且具有國(guó)際領(lǐng)先水準(zhǔn)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)

[1]朱翔華，王益誼，許青.團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)化良好行為指南與實(shí)踐[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2018.

[2]李瑤. 團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)水平評(píng)價(jià)研究與探討[ J ] .質(zhì)量與市場(chǎng)，2022（S1）：10-12.

[3]鄭巧英，張小霞，陳雪蓮，等.團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)，2020（8）：45-47+78.

[4]陸楊先.構(gòu)建團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)第三方評(píng)價(jià)機(jī)制的思考和建議[J].質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn)化，2016（4）：48-51.

作者簡(jiǎn)介

田維，碩士，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)及質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化。

（責(zé)任編輯：張瑞洋）