王晶 高杰

摘 要：隨著工業(yè)技術(shù)不斷進(jìn)步，制造業(yè)對(duì)提高生產(chǎn)效率、降低能耗和人力成本有著迫切需求，智能制造儼然成為全球的聚焦點(diǎn)。智能制造涵蓋領(lǐng)域廣泛，涉及行業(yè)眾多，離不開標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)調(diào)。標(biāo)準(zhǔn)化工作是推進(jìn)制造業(yè)發(fā)展的重要抓手和基礎(chǔ)設(shè)施。本文簡(jiǎn)要介紹了智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作的前期成效以及當(dāng)下工作難點(diǎn)，并對(duì)我國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作的開展提出了幾點(diǎn)建議。

關(guān)鍵詞：智能制造，標(biāo)準(zhǔn)化，建議

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2024.05.013

0 引 言

智能制造是一個(gè)涉及眾多學(xué)科的新領(lǐng)域，也是一個(gè)十分復(fù)雜的系統(tǒng)工程。隨著科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的持續(xù)深化，全球工業(yè)體系正不斷向數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型，技術(shù)發(fā)展方式和競(jìng)爭(zhēng)模式也發(fā)生了相應(yīng)的變化。為在制造領(lǐng)域繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，世界工業(yè)大國(guó)紛紛押注智能制造競(jìng)爭(zhēng)賽道，在復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)已超越產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)甚至品牌競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)展成為具有更高層次的競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)。標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)者掌握了技術(shù)控制權(quán)、產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)以及市場(chǎng)話語權(quán)。標(biāo)準(zhǔn)化工作的廣度、深度很大程度上決定了制造業(yè)發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益，高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)產(chǎn)業(yè)的快速崛起起到了關(guān)鍵的促進(jìn)作用。通過梳理總結(jié)智能制造國(guó)內(nèi)外現(xiàn)狀，詳細(xì)闡述了智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的優(yōu)勢(shì)與短板，并針對(duì)目前存在的問題給出具體對(duì)策與建議，這對(duì)智能制造產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有重要意義。

1 智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化現(xiàn)狀

1.1 國(guó)外現(xiàn)狀

近年來，全球范圍內(nèi)掀起了新一代信息技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)深度融合的熱潮，為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，世界各國(guó)高度重視智能制造及其標(biāo)準(zhǔn)化工作。自2012年以來，美國(guó)持續(xù)發(fā)布智能制造相關(guān)戰(zhàn)略，并在2022年10月發(fā)布的《先進(jìn)制造業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略》中明確建議制定數(shù)據(jù)兼容性標(biāo)準(zhǔn)，以實(shí)現(xiàn)智能制造的無縫集成，為智能制造未來發(fā)展方向提供指引。德國(guó)持續(xù)發(fā)布第四版《工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)化路線圖》，并將標(biāo)準(zhǔn)化工作列為工業(yè)4.0八大關(guān)鍵領(lǐng)域的首位。法國(guó)未來工業(yè)聯(lián)盟（AIF）負(fù)責(zé)組織協(xié)調(diào)和促進(jìn)法國(guó)工業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，其先后在協(xié)作機(jī)器人系統(tǒng)、增材制造、數(shù)字孿生以及多材料組裝等眾多領(lǐng)域確定了標(biāo)準(zhǔn)研制優(yōu)先戰(zhàn)略。2021年11月，俄羅斯發(fā)布了《制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略方向》，規(guī)定在生產(chǎn)實(shí)踐中積極應(yīng)用人工智能、新型制造等6項(xiàng)關(guān)鍵創(chuàng)新技術(shù)，并為智能制造項(xiàng)目建立高效系統(tǒng)，不斷優(yōu)化制造工藝，提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本。在東南亞地區(qū)，智能制造技術(shù)起步相對(duì)較晚，近年來借助全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的利好，通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和技術(shù)合作等方式，積極推進(jìn)智能制造領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)化的建立，旨在持續(xù)提高東南亞地區(qū)智能制造產(chǎn)業(yè)規(guī)模和質(zhì)量，不斷提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力[1]。

1.2 國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀

我國(guó)將智能制造確定為制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)的主攻方向，這也是我國(guó)制造業(yè)緊跟世界發(fā)展趨勢(shì)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵舉措。通過近十年的發(fā)展，我國(guó)在智能制造領(lǐng)域取得長(zhǎng)足進(jìn)步，逐步從“理念普及、試點(diǎn)示范”探索階段進(jìn)入“系統(tǒng)創(chuàng)新、深化應(yīng)用”的引領(lǐng)階段?！丁笆奈濉敝悄苤圃彀l(fā)展規(guī)劃》為我國(guó)智能制造指明了發(fā)展方向，規(guī)劃明確指出智能制造的發(fā)展路徑要立足制造本質(zhì)，緊扣智能特征，以工藝、裝備為核心，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，依托制造單元、車間、工廠供應(yīng)鏈等載體，構(gòu)建虛實(shí)融合、知識(shí)驅(qū)動(dòng)、動(dòng)態(tài)優(yōu)化、安全高效、綠色低碳的智能制造系統(tǒng)，推動(dòng)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、智能化變革。為適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)變革，標(biāo)準(zhǔn)化工作顯得尤為重要。截至2022年底，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)共計(jì)發(fā)布343項(xiàng)，在研72項(xiàng)，除已應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)外，還包含3項(xiàng)已發(fā)布和1項(xiàng)在研的覆蓋船舶總裝、電力裝備、汽車電子的具有行業(yè)特色的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布較以前增速明顯；此外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)研制進(jìn)度加快，共計(jì)發(fā)布15項(xiàng)，在研14項(xiàng)[2]。毫無疑問，標(biāo)準(zhǔn)化工作在現(xiàn)代工業(yè)體系中扮演著越來越重要的角色[2]。

2 智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作難點(diǎn)

2.1 政策標(biāo)準(zhǔn)體系不健全

健全的政策體系，對(duì)智能制造科技創(chuàng)新、平臺(tái)搭建、新型企業(yè)培育營(yíng)造相對(duì)有利的“發(fā)展土壤”。與此同時(shí)傳統(tǒng)制造業(yè)也將迎來新的變革，智能制造將成為高端裝備、增材制造等領(lǐng)域不可或缺的組成部分。我國(guó)為有效推動(dòng)智能制造行業(yè)發(fā)展出臺(tái)了《智能制造發(fā)展規(guī)劃（2016-2020）》等政策，該規(guī)劃提出了智能制造的戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展路徑，取得不錯(cuò)成果。然而與預(yù)期成效還存在差距，具體原因可總結(jié)為以下兩個(gè)方面：一方面是各個(gè)部門產(chǎn)業(yè)政策合力融合度不高。如圖1所示，由于各個(gè)部門職能存在差異，必然存在發(fā)展側(cè)重點(diǎn)，然而政策體系的協(xié)調(diào)性仍存在一定的不確定性有待研究，勢(shì)必會(huì)影響政策的整體功能和實(shí)施效果。

另一方面原因是智能制造行業(yè)雖然研制多個(gè)國(guó)家、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是缺乏在產(chǎn)業(yè)層面統(tǒng)一、協(xié)調(diào)的技術(shù)支撐體系—智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系。頂層標(biāo)準(zhǔn)體系是否健全直接影響智能制造設(shè)備的兼容性造成信息系統(tǒng)無法集成、企業(yè)間跨平臺(tái)系統(tǒng)存在對(duì)接壁壘，更加嚴(yán)重的是企業(yè)投入精力重新構(gòu)建平臺(tái)或者系統(tǒng)，導(dǎo)致重復(fù)開發(fā)、資源浪費(fèi)。

2.2 先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的有效供給不足

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為技術(shù)成果的一種展現(xiàn)形式，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)搶奪“占有率”和話語權(quán)的重要手段。然而目前我國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系并不健全，無法有規(guī)劃、系統(tǒng)、持續(xù)的形成先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)供給，難以發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)的整體優(yōu)勢(shì)。雖然存在個(gè)別的高質(zhì)量先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，然而對(duì)行業(yè)整體影響力有限。此外，不可忽視傳統(tǒng)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的更新與制修訂，更應(yīng)突出標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)性和先進(jìn)性，標(biāo)準(zhǔn)體系盡快融入智能制造標(biāo)準(zhǔn)子體系，對(duì)老舊、重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)清理。

2.3 關(guān)鍵核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化效率低

在新的科技與產(chǎn)業(yè)變革的浪潮中，數(shù)字化和智能化的制造技術(shù)已經(jīng)嶄露頭角，成為制造業(yè)發(fā)展的新方向。作為全球最大的制造業(yè)國(guó)家，我國(guó)雖然擁有完備的工業(yè)體系，但在智能制造領(lǐng)域仍處于起步階段，與世界制造強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵核心技術(shù)相比存在明顯差距。如表1所示，從基礎(chǔ)研究、核心技術(shù)、基礎(chǔ)材料、關(guān)鍵材料、集成電路、工業(yè)軟件六個(gè)維度進(jìn)行分析。

在基礎(chǔ)研究方面，我國(guó)投入保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，但原始創(chuàng)新能力仍然較為薄弱。近年來，我國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng)，占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比例保持在5%左右。然而，原始創(chuàng)新項(xiàng)目比例較低，僅占全部科研項(xiàng)目的10%～20%。這表明大量的科研經(jīng)費(fèi)主要用于延續(xù)性研究和試驗(yàn)，而支持顛覆性創(chuàng)新和突破性技術(shù)的經(jīng)費(fèi)相對(duì)較少。在核心技術(shù)方面，我國(guó)與國(guó)際先進(jìn)水平存在較大差距。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)核心零部件自給率較低，約為10%～20%，而發(fā)達(dá)國(guó)家的自給率普遍超過50%。這導(dǎo)致我國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)和核心零部件方面受制于人，缺乏自主研發(fā)和創(chuàng)新能力?；A(chǔ)材料作為智能制造的關(guān)鍵要素，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、低端產(chǎn)品過剩、高端產(chǎn)品供應(yīng)不足的問題凸顯。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)高端材料市場(chǎng)對(duì)外依存度較高，約為30%～60%。這意味著我國(guó)制造業(yè)所需的高端材料主要依賴進(jìn)口，這增加了技術(shù)轉(zhuǎn)化的難度和成本。集成電路產(chǎn)業(yè)是我國(guó)制造業(yè)的重要組成部分，但起步較晚、底子薄弱的現(xiàn)狀限制了其技術(shù)研發(fā)的步伐。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重較低，約為5%～10%。這表明集成電路產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入不足，缺乏足夠的資金支持技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。工業(yè)軟件作為智能制造的“大腦”，其在信息化與工業(yè)化的橋梁作用不可忽視。然而，我國(guó)工業(yè)軟件行業(yè)基礎(chǔ)薄弱且應(yīng)用難度大，面臨較大的發(fā)展困境。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)自主研發(fā)的工業(yè)軟件產(chǎn)品數(shù)量占比相對(duì)較低，約為20%～50%。這表明我國(guó)在工業(yè)軟件領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力較弱，缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的優(yōu)秀軟件產(chǎn)品。

2.4 智能制造標(biāo)準(zhǔn)化人才缺乏

據(jù)人力資源和社會(huì)保障部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2020年我國(guó)智能制造領(lǐng)域的人才需求為750萬人，而缺口高達(dá)300萬人；預(yù)計(jì)到2025年，這一人才缺口將進(jìn)一步擴(kuò)大至450萬人。智能制造標(biāo)準(zhǔn)化人員的短缺，已經(jīng)成為制約我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素之一。隨著智能制造技術(shù)的快速發(fā)展和應(yīng)用，制造業(yè)對(duì)高素質(zhì)、高技能人才的需求越來越迫切。然而，由于歷史和現(xiàn)實(shí)的原因，我國(guó)智能制造領(lǐng)域的人才培養(yǎng)和供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)需求。一方面，智能制造領(lǐng)域需要的是具備跨學(xué)科知識(shí)和技能的復(fù)合型人才，要求從業(yè)者具備較高的綜合素質(zhì)和標(biāo)準(zhǔn)化水平。然而，當(dāng)前我國(guó)高等教育體系中相關(guān)專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)模式還不能完全滿足這一需求。此外，智能制造領(lǐng)域的技術(shù)更新?lián)Q代速度較快，需要從業(yè)者具備持續(xù)學(xué)習(xí)和適應(yīng)新技術(shù)的能力，這也是當(dāng)前人才培養(yǎng)中較為欠缺的方面。另一方面，智能制造領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)于提升產(chǎn)品質(zhì)量、降低生產(chǎn)成本、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等方面具有重要意義。然而，當(dāng)前我國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作的人才儲(chǔ)備嚴(yán)重不足，缺乏一支具備專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的高素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)化人才隊(duì)伍。這導(dǎo)致我國(guó)在智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作中存在一定程度的滯后和不足，難以滿足產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的需求。

3 智能制造產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作對(duì)策建議

3.1 加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善政策標(biāo)準(zhǔn)體系

要支撐智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，首先需要建立健全的政策和標(biāo)準(zhǔn)體系。具體來說一是要擴(kuò)大政策的覆蓋范圍。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家在智能制造領(lǐng)域的成功經(jīng)驗(yàn)，從系統(tǒng)觀的視角出發(fā)，對(duì)智能制造產(chǎn)業(yè)進(jìn)行前瞻性的規(guī)劃和政策支持。這需要覆蓋智能制造產(chǎn)業(yè)鏈的全生命周期，確保產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都能得到有效的政策支持。二是要完善創(chuàng)新政策的體系。智能制造產(chǎn)業(yè)跨越多個(gè)領(lǐng)域和行業(yè)，涉及的管理部門也較多。因此，需要加強(qiáng)各管理部門之間的協(xié)調(diào)，形成中央、地方、企業(yè)之間的合力。根據(jù)不同地區(qū)的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，合理布局智能制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，避免同質(zhì)化和惡性競(jìng)爭(zhēng)。三是要健全標(biāo)準(zhǔn)體系。依據(jù)《國(guó)家智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)指南》，建立動(dòng)態(tài)更新的標(biāo)準(zhǔn)體系，確保標(biāo)準(zhǔn)體系能夠及時(shí)反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，并具備先進(jìn)性和高效性。通過完善標(biāo)準(zhǔn)體系，可以為智能制造產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供有力支撐。

3.2 強(qiáng)化戰(zhàn)略布局，促進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化

加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，推動(dòng)智能制造領(lǐng)域的科技創(chuàng)新，鼓勵(lì)企業(yè)與高校、科研機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，共同研發(fā)先進(jìn)技術(shù)。加大對(duì)智能制造科技成果轉(zhuǎn)化的支持力度，提供資金、技術(shù)和政策支持，加速科技成果的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。建立健全科技成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，打通科技成果轉(zhuǎn)化的渠道，降低轉(zhuǎn)化的門檻和風(fēng)險(xiǎn)，提高轉(zhuǎn)化的效率和效益。加強(qiáng)與國(guó)際先進(jìn)技術(shù)機(jī)構(gòu)的交流與合作，引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)的智能制造技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，提高我國(guó)智能制造標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[3]。

3.3 注重標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施，激發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化市場(chǎng)活力

加大智能制造標(biāo)準(zhǔn)的宣傳和推廣力度，提高企業(yè)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的認(rèn)知度和參與度。建立健全智能制造標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的評(píng)價(jià)體系和監(jiān)督機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施情況的監(jiān)測(cè)和評(píng)估。鼓勵(lì)企業(yè)采用先進(jìn)適用的智能制造標(biāo)準(zhǔn)，提供政策支持和技術(shù)指導(dǎo)，幫助企業(yè)提升生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。建立智能制造標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的反饋機(jī)制，及時(shí)收集和處理企業(yè)在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)中遇到的問題，不斷完善和優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)體系。通過這些機(jī)制的建立，可以更好地評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施效果，發(fā)現(xiàn)和解決存在的問題，提升標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行力和市場(chǎng)活力[4]。

3.4 強(qiáng)化機(jī)構(gòu)合作，加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)

各地方可以引入專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)，以加強(qiáng)與這些機(jī)構(gòu)之間的溝通與協(xié)作。首先，這些服務(wù)機(jī)構(gòu)能夠深入挖掘企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化需求，為企業(yè)提供有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)化工作指導(dǎo)。通過加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)，可以增強(qiáng)企業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn)化工作能力，提升整個(gè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化水平。此外，利用標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的豐富資源，可以打通企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)化工作的信息渠道，使企業(yè)更有效地參與到標(biāo)準(zhǔn)制修訂的過程中。為了更好地服務(wù)企業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)還應(yīng)深入研究專利技術(shù)轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的理論基礎(chǔ)，提高專利與標(biāo)準(zhǔn)融合的服務(wù)質(zhì)量，從而促進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)工作的良好發(fā)展。通過與標(biāo)準(zhǔn)化專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)的緊密合作，各地方可以更好地推進(jìn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工作，提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)地位。

4 結(jié) 語

標(biāo)準(zhǔn)在智能制造技術(shù)的推廣和應(yīng)用中發(fā)揮著重要作用，不僅為企業(yè)帶來了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，同時(shí)也受益于先進(jìn)制造技術(shù)的不斷提升，推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步發(fā)展。這是一個(gè)良性、正向的循環(huán)反饋過程。針對(duì)當(dāng)前智能制造標(biāo)準(zhǔn)化工作所面臨的問題和挑戰(zhàn)，進(jìn)行了深入分析，并提出了一系列具體的解決對(duì)策。通過這些對(duì)策的實(shí)施，可以有效促進(jìn)智能制造技術(shù)利用標(biāo)準(zhǔn)的推廣和應(yīng)用，進(jìn)而提升企業(yè)的效益和整個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，這些解決對(duì)策對(duì)于提升我國(guó)智能制造水平具有重要的意義。

參考文獻(xiàn)

[1]周濟(jì).智能制造——“中國(guó)制造2025”的主攻方向[J].中國(guó)機(jī)械工程，2015，26（17）： 2273-2284.

[2]卓蘭.標(biāo)準(zhǔn)化推動(dòng)裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展分析與路徑研究[J]中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2020（3）：94-100.

[3]閆紀(jì)紅，李柏林.智能制造研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析[J].科學(xué)通報(bào)，2020，65（8）：684-694.

[4]陳旭升， 梁穎. 雙元驅(qū)動(dòng)下智能制造發(fā)展路徑——基于本土制造企業(yè)的多案例研究[ J ] .科技進(jìn)步與對(duì)策，2020，37（10）：71-80.

作者簡(jiǎn)介

王晶，所長(zhǎng)，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化。

（責(zé)任編輯：張佩玉）