張旭
【摘要】面向新時代電影制片管理人才的復合型、高質量、國際化的培養(yǎng)目標,需要密切結合電影制片管理的藝術創(chuàng)作性、多主體、多環(huán)節(jié)、臨時性、知識管理、高風險等特殊性,建立包含創(chuàng)作類、經營類、管理類、市場類和國際化五個方面的專業(yè)課程體系,培養(yǎng)兼具電影制作能力、資源整合能力、項目管理能力、市場宣發(fā)能力和國際交流能力的電影制片管理人才?;诖耍⒅鼐C合性和專業(yè)性的結合、理論性與實踐性的結合、權威性和前沿性的結合,以制片管理研究不斷豐富教學內容,以多元化方法不斷創(chuàng)新教學形式,有效提升教學效果。
【關鍵詞】電影制片管理 人才培養(yǎng) 電影制片教育 專業(yè)課程體系 課堂教學
黨的二十大報告強調,教育、科技、人才是全面建設社會主義現代化國家的基礎性、戰(zhàn)略性支撐。國家“十四五”電影發(fā)展規(guī)劃明確提出,電影人才隊伍是電影強國建設的人才保障和智力支持,要“注重培育既懂藝術又懂市場的復合型經營管理人才”。當前中國實現從電影大國向電影強國的歷史性跨越,迫切需要高質量電影人才的培養(yǎng)。
在電影業(yè)“制片-發(fā)行-放映”的產業(yè)結構中,電影制片是行業(yè)的“源頭活水”。但是,我國的電影制片管理實踐目前尚處于相對粗放滯后的階段。在過去較長的一段時間里,我國電影制片人大多依靠個人的經驗來管理電影制片工作,缺乏科學系統(tǒng)的理論指導和高效合理的管理方法,尚未建立起規(guī)范化的制片流程,在很大程度上制約了電影的制作效率和產業(yè)升級,造成電影制片管理實踐中的分工不清、職責不明、標準化缺乏、管理效率低下等問題??梢?,在實踐中提煉理論,理論與實踐相結合,科學研究與人才培養(yǎng)相結合,才能更好地推動我國電影制片人才培養(yǎng)的科學發(fā)展,才能更好地保障我國電影業(yè)的規(guī)范化與工業(yè)化。
目前有關電影制片管理人才培養(yǎng)問題,現有文獻主要進行了如下研究:蒲劍提出了管理人才的缺失是電影產業(yè)的明顯短板[1];吳曼芳在研究電影完片擔保模式的問題中,提出電影產業(yè)升級亟需高水平復合型管理人才[2];張琦主要總結了美國相關院校電影制片專業(yè)的學科定位、專業(yè)建設、課程構建和招生考核方式的良好經驗[3];許文君從大數據背景出發(fā)研究了影視制片行業(yè)專業(yè)化和規(guī)范化必要性,也從人才培養(yǎng)角度提出了合理化建議[4];李陽面向當前我國高校的制片管理人才培養(yǎng)存在的重藝術輕管理、重理論輕實踐的問題,提出以影視工業(yè)化為趨向創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式[5];而朱平男和周晨琛則先后從制片業(yè)人力資源管理角度進行了研究,明確了影視制片人力資源管理的重要性和可行對策[6-7]。
可見,國內眾多專家學者對電影制片管理人才培養(yǎng)的必要性與緊迫性達成了共識,并且圍繞培養(yǎng)模式和知識體系已經進行了比較深入的研究?;诖?,本文希望從電影制片管理的學科交叉特性出發(fā),面向電影制片管理的復合型、高質量、國際化的人才培養(yǎng)目標,著重分析專業(yè)知識體系與特殊要求。
電影制片管理本身具有交叉學科的特點,它既遵循一般的企業(yè)管理、項目管理的科學規(guī)律,也需要充分考慮藝術創(chuàng)作、電影創(chuàng)作的管理情境,因而表現出一些明顯的特殊性。
第一,藝術創(chuàng)作性。電影從誕生起就被視為藝術創(chuàng)作的過程。而作為電影制片管理者,需要強調管理的規(guī)范化、標準化和流程化。但是,藝術創(chuàng)作過程本身就是充滿了即興創(chuàng)作、頻繁反復,需要不斷地精雕細琢。在一般管理原理中,管理者明確項目的具體目標,甚至可以清晰描繪出來,后續(xù)工作只需要按照分工、執(zhí)行、監(jiān)督、評價的過程推進即可,管理者對于項目具有絕對領導權。但電影制片管理工作恰恰不是這樣,電影的攝制工作需要導演等創(chuàng)作者來共同完成,電影制片管理者更多承擔的是協調的職責,并不能直接對創(chuàng)作本身負責,這就給電影制片管理工作提出了更高的要求。
第二,多主體。這主要表現在兩個方面:多組織和多人群。從組織上看,電影作品的達成需要版權方、投資方、制片方、營銷方、發(fā)行方和眾多包括完片擔保、藝人經紀、器材租賃、后期制作、物料制作、廣告植入等細分機構,而多方組織中又嵌套著眾多委托代理關系,例如:制片方和承制方的委托承制關系,制片方和美術部門的置景承包關系,發(fā)行方和第三方的聯合發(fā)行關系等等;從人群上看,包括編劇、導演、演員、制片到美術、攝影、聲音、造型、視效、剪輯,一部院線電影動輒幾百人的拍攝團隊已屬平常,近年來上千人的大項目也屢屢出現。如此眾多復雜的組織和龐大的人群,要將他們的利益訴求統(tǒng)一起來,指向電影制片管理的目標,這也為電影制片管理工作提出了挑戰(zhàn)。
第三,多環(huán)節(jié)。電影的創(chuàng)作大致包括策劃階段、開發(fā)階段、籌備階段、制作階段和宣發(fā)階段。一個制片人先后要面臨劇本開發(fā)、資金募集、劇本備案、主創(chuàng)招募、勘景置景、項目開機、拍攝殺青、后期剪輯、審查修改、宣傳發(fā)行、定檔上映、收益結算這些大大小小的項目里程碑。而在制作周期里,往往不是一帆風順的,還會面臨著項目的反復甚至中斷。這很大程度上需要電影制片管理者進行充分的規(guī)劃與有效的控制。
第四,臨時性。電影攝制組本質上是一個項目組織,而項目最典型的特征就是臨時性。天南海北的電影人,經歷不同、閱歷不同、文化背景不同、脾氣性格不同,共同參與到一個電影項目上,在很短的時間內完成電影攝制工作,然后“江湖再見”。這種特性為電影項目的人員管理帶來很大的挑戰(zhàn)。企業(yè)管理可以利用職權關系、績效考核、企業(yè)文化等來激勵約束人員,但是電影項目這些方法往往很難奏效。人員流動性高、行為失范多、短期機會主義行為頻發(fā)、難以激勵積極性,這些問題讓很多電影制片管理者頭疼不已。
第五,知識管理。管理學家邁克爾·博拉尼提出顯性知識與隱性知識的區(qū)分來明確知識的內涵[8]。電影制片管理過程離不開知識在電影團隊中的碰撞、聯結和升華,也同樣會面臨知識的表出化、共同化、內在化和聯結化的過程。例如:劇本中某個場景的描述是顯性知識,但是導演、美術和攝影對于該場景的構圖、布置等又是每個人的隱性知識,多方創(chuàng)作者只有通過充分的溝通才能解決知識管理中的潛在問題,否則就會面臨因經驗不同、審美不同等導致的認同差異、合作障礙。
第六,高風險性。電影的投資與制作面臨著極大的不確定性。電影的風險性按照主體層次由微觀到宏觀分別表現為電影項目風險、電影企業(yè)風險和電影產業(yè)風險。風險源由微觀傳導、增強、擴散至宏觀層面。電影風險多樣,嵌套在各個業(yè)務環(huán)節(jié)中,同時與金融、財務、稅務和法務等緊密聯系。
基于此,電影制片管理的人才培養(yǎng),既不能完全按照一般藝術學科體系下的知識構成進行,也不能一味照搬綜合性院校經濟與管理學科下的教學安排,需要面向電影管理人才的培養(yǎng)目標,充分考慮電影制片管理的特殊性,有針對性地開展人才培養(yǎng),以滿足當前社會對于電影制片人才的知識、能力和素質要求。
我國電影制片管理的人才培養(yǎng)與中國電影業(yè)的發(fā)展密切相關。伴隨著我國電影市場化改革的深入,電影制片管理人才培養(yǎng)大致經歷了三個階段:建國后至改革開放前,計劃經濟體制下,為順應中國電影事業(yè)發(fā)展要求,當時的人才培養(yǎng)方向是為各大電影制片廠培養(yǎng)制片主任以及電影發(fā)行人員;改革開放以后,隨著市場化改革和產業(yè)化發(fā)展,大量民營資本進入電影行業(yè),客觀要求培養(yǎng)能夠獨立進行電影項目全流程管理的專業(yè)人才;當前階段,在建設電影強國的大背景下,需要對標國際一流電影制片體系,培養(yǎng)兼具電影制作能力、資源整合能力、項目管理能力、市場宣發(fā)能力和國際交流能力的高級管理人才。
電影制片管理人才需要藝術、人文和管理的綜合素養(yǎng),需要兼具電影制作、資源整合、項目管理、市場宣發(fā)和國際交流的綜合能力?;诖?,電影制片管理人才培養(yǎng)的專業(yè)知識需要從創(chuàng)作類、經營類、管理類、市場類和國際化五個方面進行知識體系建設。其中,創(chuàng)作類知識,側重培養(yǎng)學生在電影策劃和制作過程中的專業(yè)知識,并通過短片拍攝、工作坊等實踐教學形式鍛煉學生的專業(yè)技能;經營類知識,側重從創(chuàng)業(yè)與經營角度出發(fā),講授經濟學、投資學等專業(yè)知識,打下財務和法務的專業(yè)基礎,培養(yǎng)資本運作的專業(yè)能力;管理類知識,幫助學生掌握管理學的基本理論、基礎知識和基本技能,奠定項目管理、媒體管理、人力資源管理的專業(yè)基礎,著重培養(yǎng)電影制片管理的專業(yè)素質;市場類知識,側重幫助學生掌握市場營銷領域的基本理論與方法,鍛煉市場調研與策劃、產品發(fā)行與銷售、人際溝通與協調的能力,著重培養(yǎng)電影宣傳與發(fā)行方面的專業(yè)素質;國際化知識,側重借助國別分析和雙語教學等形式,講授產業(yè)發(fā)展和制片管理的國際前沿知識,著重拓展國際視野和跨文化管理能力。
基于如上的電影制片管理專業(yè)知識體系,在人才培養(yǎng)過程中,需要有效提升針對性,集中表現為如下幾方面:
第一,綜合性與專業(yè)性相結合。制片管理課程需要強調專業(yè)性,圍繞電影這個核心對象,挖掘電影制片管理的特有規(guī)律,形成知識體系和內容框架。同時,電影制片管理又具有與經濟學、管理學明顯的學科交叉特征。制片管理工作需要立足于宏觀經濟社會的環(huán)境,根植于產業(yè)發(fā)展的土壤,尊重項目管理、企業(yè)管理和公共管理的客觀規(guī)律。隨著電影業(yè)對于人才綜合素質要求的提升,金融、法律、財務等領域知識也成為電影管理人才的必修科目??梢姡娪爸破芾碚n程也需要強調綜合性,注重博取百家之長,打造由藝術學、管理學、經濟學、法學等學科門類構成的知識“木桶”。
第二,理論性與實踐性相結合。電影制片管理的人才培養(yǎng),一方面要講授基礎理論,揭示基本原理和一般規(guī)律,幫助學生搭建知識框架,啟發(fā)學生多思考“為什么”;另一方面要教導學生善于直面現實問題,追蹤前沿問題,聚焦熱點問題,剖析難點問題,引導學生多思考“怎么做”。理論和實踐相結合,既要幫助學生掌握理論“武器”解決實踐問題,也要啟發(fā)學生善于將實踐經驗升華為理論方法。
第三,權威性與前沿性相結合。電影制片管理的教學,既需要引入權威性理論、方法、觀點和案例,通過權威性知識來幫助學生夯實基礎,也需要密切跟蹤產業(yè)發(fā)展的前沿,把握業(yè)態(tài)的最新動態(tài)和趨勢。近十余年,電影產業(yè)的業(yè)態(tài)日新月異,電影的制片流程、發(fā)行模式和商業(yè)邏輯在加速革新。因此,人才培養(yǎng)過程中,既要豐富權威知識與經典案例,幫助學生“以不變應萬變”;也需要緊跟行業(yè)動向,將前瞻資訊與前沿案例及時融入教學內容體系,實現“以萬變應萬變”。例如:自2019年迪士尼劇集《曼達洛人》熱播后,虛擬制片已經成為國際影視業(yè)的革新技術和前沿方向。伴隨著虛幻引擎的實時技術和LED攝影棚的迅速發(fā)展,電影制片流程面臨著策劃、籌備、制作、后期的一體化整合趨勢。電影制片管理的人才培養(yǎng),需要密切關注這種技術動向,尤其注重對于管理創(chuàng)新的片例總結與教學轉化。電影《流浪地球2》在創(chuàng)造中國科幻電影里程碑的同時,也對電影工業(yè)化流程與管理創(chuàng)新進行了積極探索。北京電影學院管理學院與郭帆導演工作室進行合作,在影片拍攝過程中,選派了二十多名學生跟組實習,負責觀察拍攝問題、梳理制作流程,取得良好效果。這是一次產學研創(chuàng)一體化的有益嘗試,也是電影制片管理人才培養(yǎng)創(chuàng)新的良好示范。
綜上可知,面向電影制片管理人才的復合型、高質量、國際化的培養(yǎng)目標,知識體系搭建需要密切結合制片管理的藝術創(chuàng)作性、多主體、多環(huán)節(jié)、臨時性、知識管理、高風險等特殊性,注重綜合性和專業(yè)性的結合、理論性與實踐性的結合、權威性和前沿性的結合,以制片管理研究不斷豐富完善知識體系,以多元化方法不斷創(chuàng)新人才培養(yǎng)形式,有效提升電影制片管理的人才培養(yǎng)效果。
建設新時代具有中國特色的電影強國,教育是基礎,人才是保障。因此,建議一方面加強院校間制片管理相關專業(yè)領域的教學交流與學術研討,利用行業(yè)協會和專業(yè)學會的平臺,探索建立電影制片管理人才培養(yǎng)的共識與標準;另一方面加強與電影企業(yè)的交流與聯合,共建制片管理人才基地,推動新時代制片管理人才培養(yǎng)高質量發(fā)展。
注釋
[1]蒲劍.中國電影產業(yè)的人才短板及對策[J].現代傳播(中國傳媒大學學報), 2016, 38 (07): 151-155.
[2]吳曼芳,李思樾.完片擔保中國化的障礙分析與模式選擇[J].北京電影學院學報, 2017 (02): 67-71.
[3]張琦.美國電影制片管理人才培養(yǎng)與電影工業(yè)的互動機制探究[J]. 電影評介, 2019 (10): 1-4.
[4]許文君.大數據背景下影視制片管理優(yōu)化探究[J].新聞研究導刊, 2021, 12 (21): 234-236.
[5]李陽.面向產業(yè)高質量發(fā)展的影視制片管理人才培養(yǎng)路徑探析[J]. 中國廣播電視學刊, 2022 (04): 38-40+7.
[6]朱平男.我國電影制片業(yè)人力資源管理對策研究[J].北京電影學院學報, 2008 (03): 40-46.
[7]周晨琛.我國影視制片行業(yè)人力資源管理發(fā)展對策[J].中國電影市場, 2018 (11): 13-17+20.
[8]施琴芬,吳祖麒,趙康.知識管理視野下的隱性知識[J]. 中國軟科學, 2003 (08): 96-102.