楊燕 凌楠 姚莉 劉艷
Summaryofbestevidenceforthemanagementofinhalationtherapyinpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease
YANGYan,LINGNan,YAOLi,LIUYanTheFirstPeople′sHospitalofChangzhou,Jiangsu213000ChinaCorrespondingAuthorLINGNan,Email:lingnanhuhu@163.com
AbstractObjective:Tosummarizethebestevidenceoninhalationtherapymanagementofpatientswithchronicobstructivepulmonarydisease(COPD)andprovideascientificbasisforclinicalmedicalstaffandCOPDpatientswhounderwenthomebasedinhalationtherapy.Methods:Relevantliterature,includingguidelines,expertconsensusorexpertopinion,evidencesummary,andsystematicreviewoninhalationtherapyofCOPDpatients,wereretrievedfromdatabases.Researcherswhoweretrainedinevidencebasedcoursesconductedaqualityevaluationoftheincludedliterature.Theevidencewasextractedandintegratedbasedontheirprofessionalknowledgetoformthebestevidencesummary.Results:Atotalof18articles,including10guidelines,7expertconsensusarticles,and1evidencesummary,werefinallyincluded.Atotalof33piecesofbestevidenceweresummarizedfrom8aspects:theselectionofinhalantdevices,theselectionofinhalantdrugs,postinhalanttherapymanagement,theselectionofatomizedinhalationmethods,aerosolizationinhaleddrugguidance,managementduringaerosolinhalation,theimpactbetweennoninvasiveventilationandatomization,andmanagementafteraerosolinhalation.Conclusions:TheformedbestevidenceforinhalationtherapymanagementinCOPDpatientsprovidesanevidencebasedbasisforthecorrectclinicalimplementationofaerosolinhalationproceduresandthecorrectuseofinhalationtherapyforpatientsandtheircaregivers.
Keywordschronicobstructivepulmonarydisease;inhalationtherapy;aerosolinhalation;bestevidence;evidencebasednursing
摘要目的:總結(jié)慢性阻塞性肺疾病病人吸入治療管理最佳證據(jù),為臨床醫(yī)護(hù)人員及居家慢性阻塞性肺疾病病人吸入治療提供科學(xué)依據(jù)。方法:檢索與慢性阻塞性肺疾病吸入治療相關(guān)的指南、專家共識或?qū)<乙庖?、證據(jù)總結(jié)、系統(tǒng)評價,然后由經(jīng)過循證課程培訓(xùn)的研究人員對納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價,根據(jù)專業(yè)知識判斷提取和整合證據(jù),形成最佳證據(jù)總結(jié)。結(jié)果:最終納入指南10篇,專家共識7篇,證據(jù)總結(jié)1篇,共18篇文獻(xiàn),從吸入劑裝置的選擇、吸入劑藥物選擇、吸入劑治療后管理、霧化吸入方式的選擇、霧化吸入藥物指導(dǎo)、霧化吸入過程中管理、無創(chuàng)通氣與霧化之間的影響、霧化吸入后管理8個方面形成了33條最佳證據(jù)。結(jié)論:慢性阻塞性肺疾病病人吸入治療管理的最佳證據(jù)為臨床正確實施霧化吸入操作的醫(yī)護(hù)人員和病人及其照護(hù)者提供了循證依據(jù)。
關(guān)鍵詞慢性阻塞性肺疾病;吸入治療;霧化吸入;最佳證據(jù);循證護(hù)理
doi:10.12102/j.issn.20958668.2024.09.005
慢性阻塞性肺疾?。╟hronicobstructivepulmonarydisease,COPD)是一種存在持續(xù)氣流受限和相應(yīng)呼吸系統(tǒng)癥狀的常見慢性氣道疾?。?]。COPD病程分為穩(wěn)定期和急性加重期,吸入治療是COPD病人最常用的藥物治療方法[2]。疾病不同時期吸入治療方法存在差異。穩(wěn)定期病人大多數(shù)采用手持式吸入劑治療,如壓力定量吸入器(pMDI)、干粉吸入器(DPI)、軟霧吸入器(SMI)。急性發(fā)作期病人大多數(shù)需要住院吸入治療,采用霧化器霧化吸入,目前臨床常見的3種霧化器分別為噴射霧化器(氣動霧化器)、超聲霧化器、振動篩網(wǎng)霧化器[3]。門診及居家COPD病人吸入裝置及吸入藥物的選擇存在很多誤區(qū),影響病人的依從性及藥物治療效果[45]。急性期住院COPD病人霧化吸入治療規(guī)范操作主要由醫(yī)護(hù)人員完成,但部分醫(yī)護(hù)人員對規(guī)范的霧化操作及注意事項未能完全掌握[6]。無創(chuàng)呼吸機(jī)輔助通氣是COPD病人最常見的氧療方法[1],無創(chuàng)通氣條件下霧化吸入治療,存在很多因素影響霧化治療效果[7]。目前,關(guān)于無創(chuàng)通氣同時霧化吸入治療方面的相關(guān)指南及循證證據(jù)較為分散,尚無證據(jù)總結(jié)指導(dǎo)臨床實踐。國內(nèi)現(xiàn)有的關(guān)于吸入治療的證據(jù)總結(jié)缺乏研究人群的針對性,僅針對COPD病人不同時期吸入治療的相關(guān)證據(jù)總結(jié)。本研究運用循證方法總結(jié)國內(nèi)外關(guān)于COPD病人吸入治療管理的相關(guān)文獻(xiàn),形成最佳證據(jù),為臨床不同時期的COPD病人開展規(guī)范的吸入治療提供科學(xué)依據(jù)。本研究已在復(fù)旦大學(xué)循證護(hù)理中心注冊,注冊號為ES20220988。
1資料與方法
1.1問題的確立
首先采用PIPOST工具確定本研究的循證問題[8]。1)研究對象(population,P):COPD病人;2)干預(yù)措施(intervention,I):吸入治療;3)應(yīng)用證據(jù)的專業(yè)人員(professional,P):給COPD病人實施吸入治療的醫(yī)護(hù)人員、藥師、基層健康管理人員;4)證據(jù)應(yīng)用后的觀察結(jié)局(outcome,O):肺功能、日常活動能力、運動能力、癥狀緩解程度、急性發(fā)作次數(shù)等;5)證據(jù)適用地點(setting,S):醫(yī)院、社區(qū)、家庭;6)證據(jù)種類(typeofevidence,T):包括指南、專家共識或意見、系統(tǒng)評價、證據(jù)總結(jié)。
1.2檢索途徑及策略
1.2.1檢索數(shù)據(jù)庫及指南網(wǎng)站
根據(jù)“6S”金字塔模型[9]檢索,包括UpToDate、BMJBestPractice、JoannaBriggsInstitute(JBI)數(shù)據(jù)庫以及蘇格蘭學(xué)院間指南網(wǎng)(SIGN)、英國國家臨床醫(yī)學(xué)研究所指南庫(NICE)、美國國立指南庫(NGC)、美國醫(yī)學(xué)會、中國指南網(wǎng)、theCochraneLibrary、醫(yī)脈通、中華醫(yī)學(xué)會、臨床指南網(wǎng)站,檢索英文數(shù)據(jù)庫如PubMed、EMbase、WebofScience和中文數(shù)據(jù)庫如中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)服務(wù)系統(tǒng)(SinoMed)、萬方數(shù)據(jù)庫等;檢索COPD全球倡議網(wǎng)站。檢索時限為建庫至2023年6月15日。
1.2.2檢索策略
中文數(shù)據(jù)庫的檢索式為:(慢性阻塞性肺疾病ORCOPDOR阻塞性氣道疾病)AND(霧化OR霧化吸入OR氣溶膠吸入OR吸入療法)。英文數(shù)據(jù)庫的檢索式為:(chronicobstructivepulmonarydiseaseORCOPDORobstructiveairwaydisease)AND(inhalationORatomizationORaerosol)。以“慢性阻塞性肺疾病”或“霧化”為關(guān)鍵詞檢索中國指南網(wǎng)站;以“chronicobstructivepulmonarydisease”O(jiān)R“inhalation”為關(guān)鍵詞檢索英文指南網(wǎng)。
1.3文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):1)COPD吸入治療的病人;2)臨床決策、指南、專家共識、系統(tǒng)評價、證據(jù)總結(jié)類證據(jù)。排除標(biāo)準(zhǔn):1)無法獲取全文;2)非中文或英文文獻(xiàn)。
1.4文獻(xiàn)質(zhì)量評價標(biāo)準(zhǔn)
采用臨床指南研究與評價系統(tǒng)(AGREEⅡ)[10]對納入的指南進(jìn)行評價。AGREEⅡ包括23個條目,單個條目計1~7分,“最同意”計7分,“最不同意”計1分,共涉及6個領(lǐng)域。每個領(lǐng)域得分(%)=(實際分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù))/(最高可能分?jǐn)?shù)-最低可能分?jǐn)?shù))×100%。所有領(lǐng)域得分均≥60%為A級推薦;存在<60%的領(lǐng)域但其他得分≥30%的領(lǐng)域數(shù)≥3個為B級推薦;得分<30%的領(lǐng)域數(shù)≥3個為C級推薦[11]。采用JBI循證中心專家共識類文獻(xiàn)的質(zhì)量評價工具[10]對專家共識進(jìn)行評價,每個條目按“是”“否”“不清楚”“不適用”進(jìn)行判定,共6個條目。
1.5文獻(xiàn)質(zhì)量評價
由2名受過循證醫(yī)學(xué)培訓(xùn)的研究人員對納入的文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價,當(dāng)出現(xiàn)意見分歧時,由醫(yī)院科研循證組進(jìn)行判定,當(dāng)證據(jù)之間出現(xiàn)不一致或者沖突時,將根據(jù)高級別質(zhì)量證據(jù)及來自最近發(fā)表的權(quán)威文獻(xiàn)來抉擇[12],并結(jié)合我國COPD病人具體情況綜合考慮。
1.6證據(jù)質(zhì)量匯總及生成
由2名受過循證醫(yī)學(xué)培訓(xùn)的研究生對最終納入的文獻(xiàn)進(jìn)行證據(jù)提取,并根據(jù)JBI證據(jù)預(yù)分級及證據(jù)推薦級別系統(tǒng)(2014版)對證據(jù)進(jìn)行等級評價[13],Level1為最高級別,Level5為最低級別。
2結(jié)果
2.1納入文獻(xiàn)的一般特征
本研究共獲得文獻(xiàn)1956篇,剔除重復(fù)文獻(xiàn)534篇,瀏覽題目及摘要后剔除與本研究要求不符的文獻(xiàn)456篇,通讀全文后最終納入與本研究主題相符的文獻(xiàn)共18篇,其中指南10篇[1,3,1421],專家共識7篇[2228],證據(jù)總結(jié)1篇[29],見表1。
2.2文獻(xiàn)質(zhì)量評價結(jié)果
本研究納入指南10篇[1,3,1421],指南質(zhì)量評價結(jié)果見表2。納入專家共識7篇[2228],其中除隗強(qiáng)等[23]文獻(xiàn)質(zhì)量評價條目第5條為“不清楚”,其他條目均為“是”,其余專家共識每個條目均為“是”,7篇專家共識質(zhì)量均高,準(zhǔn)予納入。納入證據(jù)總結(jié)1篇[29],其原始文獻(xiàn)質(zhì)量已評價,準(zhǔn)予納入。
2.3最佳證據(jù)總結(jié)
通過對COPD吸入治療管理的證據(jù)進(jìn)行匯總,從吸入劑裝置的選擇、吸入劑藥物選擇、吸入劑治療后管理、霧化吸入方式的選擇、霧化吸入藥物指導(dǎo)、霧化吸入過程中管理、無創(chuàng)通氣與霧化之間的影響、霧化吸入后管理8個方面形成了33條最佳證據(jù),見表3。
3討論
3.1證據(jù)形成過程科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)
本研究全面檢索了國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫及指南網(wǎng)站,并對納入的指南、共識等類型文獻(xiàn)分別進(jìn)行了質(zhì)量評價,研究人員均有循證經(jīng)驗,研究過程科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn),匯總了COPD病人吸入治療的33條最佳證據(jù),為各階段COPD病人吸入治療均提供了指導(dǎo)。
3.2證據(jù)總結(jié)內(nèi)容詳細(xì),可為穩(wěn)定期與急性期COPD病人提供規(guī)范化指導(dǎo)
3.2.1加強(qiáng)穩(wěn)定期COPD病人的培訓(xùn),正確選擇吸入裝置和吸入藥物
正確使用吸入裝置是保證治療效果的基本前提,根據(jù)病人疾病情況、個人能力及經(jīng)濟(jì)情況選擇吸入劑是保證病人居家治療依從性的基礎(chǔ),加強(qiáng)對老年COPD病人吸入劑使用技術(shù)培訓(xùn)是保證病人依從性的保障,吸入器技術(shù)培訓(xùn)應(yīng)該形成一條覆蓋醫(yī)院、社區(qū)、家庭照護(hù)者和病人的網(wǎng)絡(luò),運用形式多樣的培訓(xùn)手段,促使老年病人正確掌握有效的吸入技術(shù)。目前,市場上吸入器種類繁多,對于年老體弱的COPD病人,學(xué)會使用一種品牌的吸入裝置需耗費很長的時間和精力,故證據(jù)指出,對于COPD病人應(yīng)盡量減少使用過程中吸入器的種類,如果病人癥狀控制良好,盡量減少更改吸入器的種類,使病人更容易正確使用某種吸入劑[17]。同時,醫(yī)護(hù)人員及照護(hù)者應(yīng)定期評估病人的吸入劑使用效果,必要時加強(qiáng)培訓(xùn)[3,1415,21]。吸入藥物的選擇應(yīng)根據(jù)病人病情輕重遵醫(yī)囑循序漸進(jìn)地選擇,如一種藥物能夠維持病人病情穩(wěn)定,不要盲目更換[17]。研究表明,吸入劑三聯(lián)治療效果優(yōu)于二聯(lián)或單藥治療,對于病情嚴(yán)重(CAT>20分)可根據(jù)醫(yī)囑優(yōu)先選擇[14],但需要注意的是三聯(lián)藥物中存在糖皮質(zhì)激素,為避免口腔真菌感染,應(yīng)在吸入治療后漱口[24,27]。吸入劑藥物治療后應(yīng)定期復(fù)查肺功能,評估病人癥狀和生活活動功能,評價吸入治療效果[17]。
3.2.2加強(qiáng)急性期COPD病人的精細(xì)化管理,達(dá)到最佳治療效果
3.2.2.1霧化器、霧化驅(qū)動氣體的選擇
1)霧化器種類:常見的霧化器有超聲霧化器、振動篩網(wǎng)霧化器、噴射霧化器[24]。不同類型的霧化器工作原理和霧滴產(chǎn)生機(jī)制均不相同,因此,給藥效果也不相同,振動篩網(wǎng)霧化器較噴射霧化器能增加肺沉積和促進(jìn)全身吸收且殘留量少,被認(rèn)為是霧化效率最高的霧化器,但價格昂貴,受經(jīng)濟(jì)因素影響,臨床普及程度不高[30]。超聲霧化器因霧化過程中會對藥液加熱,故對遇熱不穩(wěn)定的混懸液(如糖皮質(zhì)激素類布地奈德)不宜使用[3,22,24]。噴射霧化器又稱氣動霧化器,利用高速氣流驅(qū)動將藥液分散成霧滴,是目前COPD病人最常用的霧化器,但其霧化效率受很多因素影響,證據(jù)顯示適當(dāng)?shù)撵F化流量(6~8L/min)[3,15,22,24,29]、驅(qū)動氣體和病人正確吸入方式(呼吸慢而深)[24,27]等均能促使霧化效率提升。2)霧化驅(qū)動氣體的選擇:COPD病人多伴有二氧化碳潴留,低氧狀態(tài)刺激病人頸動脈體和主動脈體化學(xué)感受器,促進(jìn)呼吸中樞運動,使呼吸加深加快,有利于體內(nèi)二氧化碳排出,故COPD病人應(yīng)給予低流量氧療[31]。霧化時若選擇氧氣驅(qū)動霧化,會使病人霧化過程中氧濃度驟升,抑制呼吸中樞,使二氧化碳潴留進(jìn)一步加重,危及病人健康。Bardsley等[32]選擇AECOPD病人為研究對象,分別給予空氣和氧氣驅(qū)動霧化,監(jiān)測霧化過程中經(jīng)皮二氧化碳分壓(PtCO2)的動態(tài)變化,結(jié)果顯示氧氣驅(qū)動霧化時病人PtCO2較空氣驅(qū)動時明顯上升,得出結(jié)論是AECOPD病人應(yīng)當(dāng)運用空氣驅(qū)動霧化,如果必須使用氧氣驅(qū)動時,需要監(jiān)測病人動態(tài)二氧化碳分壓(PaCO2),以確保病人霧化過程中的安全。有證據(jù)[1,15,19,29]也指出,為避免COPD病人二氧化碳潴留進(jìn)一步加重,應(yīng)選擇空氣驅(qū)動霧化。霧化過程中需密切觀察病人不良反應(yīng)[18,24,29]。
3.2.2.2霧化藥物的選擇
COPD病人霧化吸入藥物常見的是激素類(吸入型糖皮質(zhì)激素)、短效β受體激動劑(沙丁胺醇)、短效抗膽堿能制劑(異丙托溴銨)、祛痰劑(N乙酰半胱氨酸)[27]。霧化時不同種類藥物存在配伍禁忌,一起加入霧化器內(nèi)會影響藥物穩(wěn)定性,降低治療效果。有證據(jù)顯示,乙酰半胱氨酸與沙丁胺醇配伍穩(wěn)定性證據(jù)不充分[22,24],復(fù)方異丙托溴銨不能與其他藥物混合霧化[27],操作時應(yīng)慎重,注意藥物的添加順序。專家共識指出,靜脈制劑不宜用于霧化吸入,因為靜脈制劑霧化時,噴射出的微粒大小無法達(dá)到霧化微粒直徑要求,易致藥物微粒沉積于肺內(nèi),無法排出,且靜脈制劑中存在防腐劑,吸入氣道后易引發(fā)哮喘發(fā)作,也易引起肺部感染[27]。故臨床藥物霧化時應(yīng)嚴(yán)格按說明書使用,避免超說明書用藥。
3.2.2.3無創(chuàng)通氣霧化吸入治療
無創(chuàng)通氣霧化吸入時影響氣溶膠輸送的影響因素很多,如霧化器種類、霧化器在無創(chuàng)回路中的位置、呼吸機(jī)參數(shù)等[33]。證據(jù)顯示,振動篩網(wǎng)霧化器較噴射霧化器能夠增加肺內(nèi)及氣道內(nèi)藥物沉積,性能更高,霧化效率更高,受呼吸機(jī)設(shè)置影響較小,如果條件允許,無創(chuàng)通氣同時霧化治療時盡量選擇振動篩網(wǎng)霧化器[28]。霧化器在呼吸機(jī)回路中的位置對氣溶膠在肺內(nèi)效應(yīng)部位沉積具有非常大的影響,Sutherasan等[34]體外研究顯示,將霧化器置于面罩和呼氣閥之間,沙丁胺醇釋放量最高。RzepkaWrona等[35]研究提議,霧化器位于面罩和呼氣閥之間具有最佳的治療效果。均與本研究證據(jù)[3,18,25,28]一致。無創(chuàng)呼吸機(jī)參數(shù)設(shè)置也會影響霧化效率,有證據(jù)顯示,霧化效率隨IPAP增加而增加,隨EPAP增加而降低[23,28],但此方面研究多是體外研究,證據(jù)等級較低,還需根據(jù)實際情況進(jìn)一步探索體內(nèi)變化情況。當(dāng)吸氣容量恒定時,病人吸氣時間延長,潮氣量增加,呈深而慢地呼吸,此時更有利于氣溶膠在肺內(nèi)沉積[27],但吸氣流速增加導(dǎo)致的潮氣量增加并不能增加氣溶膠肺內(nèi)沉積,因為流速增加產(chǎn)生的湍流會使藥液微粒撞擊機(jī)器管路,藥液多沉積于管壁和口腔,降低治療效果[27]。
4小結(jié)
本研究總結(jié)了COPD吸入治療管理的最佳證據(jù),為醫(yī)護(hù)人員及病人在COPD不同階段的吸入治療提供了循證依據(jù)。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)病人疾病情況、個人特征等評估證據(jù)應(yīng)用的促進(jìn)及阻礙因素,有針對性地選擇使用證據(jù),為病人提供科學(xué)、有效、安全的吸入管理方式,審慎、合理地將證據(jù)運用于臨床。
參考文獻(xiàn):
[1]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組,中國醫(yī)師協(xié)會呼吸醫(yī)師分會慢性阻塞性肺疾病工作委員會.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2021年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2021,44(3):170205.
[2]BARJAKTAREVICIZ,MILSTONEAP.NebulizedtherapiesinCOPD:past,present,andthefuture[J].InternationalJournalofChronicObstructivePulmonaryDisease,2020,15:16651677.
[3]DEENH.Deliveryofinhaledmedicationinadults[EB/OL].(20220208)[20231020].https://www.uptodate.cn/contents/deliveryofinhaledmedicationinadults?search=Delivery%20of%20inhaled%20medication%20in%20adults&sourcesearch_result&selectedTitle1~150&usage_type=default&display_rank=1.
[4]CHRYSTYNH,VANDERPALENJ,SHARMAR,etal.DeviceerrorsinasthmaandCOPD:systematicliteraturereviewandMetaanalysis[J].NPJPrimaryCareRespiratoryMedicine,2017,27:22.
[5]馬麗娜,袁萍,丁玲,等.門診病人干粉吸入劑使用規(guī)范性現(xiàn)狀及其影響因素[J].護(hù)理研究,2021,35(3):519521.
[6]王芬,周曉倩,陳翠蘭,等.呼吸科護(hù)士霧化吸入治療知信行現(xiàn)狀及影響因素研究[J].護(hù)理研究,2022,36(17):31313135.
[7]DHANDR.Aerosoltherapyinpatientsreceivingnoninvasivepositivepressureventilation[J].JournalofAerosolMedicineandPulmonaryDrugDelivery,2012,25(2):6378.
[8]朱政,胡雁,邢唯杰,等.不同類型循證問題的構(gòu)成[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,32(21):19911994.
[9]孫文茜,趙晨,高維潔,等.循證護(hù)理實踐中的證據(jù)檢索方法及資源[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志,2016,8(3):263266.
[10]朱政,胡雁,周英鳳,等.推動證據(jù)向臨床轉(zhuǎn)化(五):證據(jù)臨床轉(zhuǎn)化研究中的文獻(xiàn)質(zhì)量評價[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2020,35(11):9961000.
[11]羅楨藍(lán),胡三蓮,朱凌燕,等.慢性心力衰竭患者自我容量管理的最佳證據(jù)總結(jié)[J].中華護(hù)理雜志,2022,57(7):880886.
[12]胡雁.循證護(hù)理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:85103.
[13]王春青,胡雁.JBI證據(jù)預(yù)分級及證據(jù)推薦級別系統(tǒng)(2014版)[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,30(11):964967.
[14]PARKYB,RHEECK,YOONHK,etal.Revised(2018)COPDclinicalpracticeguidelineoftheKoreanAcademyofTuberculosisandRespiratoryDisease:asummary[J].TuberculosisandRespiratoryDiseases,2018,81(4):261273.
[15]GlobalInitiativeforChronicObstructiveLungDisease.Globalstrategyforthediagnosis,managementandpreventionofchronicobstructivepulmonarydisease2020report[EB/OL].(20200810)[20231020].https://goldcopd..org/goldreports/.
[16]CHAVEZPC,SHOKARNK.Diagnosisandmanagementofchronicobstructivepulmonarydisease(COPD)inaprimarycareclinic[J].JournalofChronicObstructivePulmonaryDisease,2009,6(6):446451.
[17]NationalInstituteforHealthandCareExcellence.Chronicobstructivepulmonarydiseaseinover16s:diagnosisandmanagement[EB/OL].(20190726)[20200810].http://www.nice.org.uk/guidance/ng115.
[18]中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會重癥呼吸學(xué)組.機(jī)械通氣患者霧化治療指南[J].中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志(網(wǎng)絡(luò)版),2021,7(3):193203.
[19]LIMTK,CHEECB,CHOWP,etal.Ministryofhealthclinicalpracticeguidelines:chronicobstructivepulmonarydisease[J].SingaporeMedicalJournal,2018,59(2):7686.
[20]CRINERGJ,BOURBEAUJ,DIEKEMPERRL,etal.PreventionofacuteexacerbationsofCOPD:AmericanCollegeofChestPhysiciansandCanadianThoracicSocietyGuideline[J].Chest,2015,147(4):894942.
[21]YANGIA,BROWNJL,GEORGEJ,etal.COPDXAustralianandNewZealandguidelinesforthediagnosisandmanagementofchronicobstructivepulmonarydisease:2017update[J].TheMedicalJournalofAustralia,2017,207(10):436442.
[22]馮玉麟.成人慢性氣道疾病霧化吸入治療專家共識[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,11(2):105110.
[23]隗強(qiáng),邵換璋,常薇,等.機(jī)械通氣霧化吸入治療臨床路徑[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2020,32(12):14091413.
[24]中華醫(yī)學(xué)會臨床藥學(xué)分會《霧化吸入療法合理用藥專家共識》編寫組.霧化吸入療法合理用藥專家共識(2019年版)[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2019,38(2):135146.
[25]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會呼吸治療學(xué)組.機(jī)械通氣時霧化吸入專家共識(草案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2014,37(11):812815.
[26]CELLIBR,DECRAMERM,WEDZICHAJA,etal.AnofficialAmericanThoracicSociety/EuropeanRespiratorySocietystatement:researchquestionsinchronicobstructivepulmonarydisease[J].AmericanJournalofRespiratoryandCriticalCareMedicine,2015,191(7):e4e27.
[27]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會《霧化吸入療法在呼吸疾病中的應(yīng)用專家共識》制定專家組.霧化吸入療法在呼吸疾病中的應(yīng)用專家共識[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(34):26962708.
[28]REYCHLERG,MICHOTTEJB.Developmentchallengesandopportunitiesinaerosoldrugdeliverysystemsinnoninvasiveventilationinadults[J].ExpertOpiniononDrugDelivery,2019,16(2):153162.
[29]瞿茜,商薇薇,胡婉婷,等.成人霧化吸入護(hù)理實踐的最佳證據(jù)總結(jié)[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2021,27(20):26972702.
[30]SAEEDH,ALIAMA,ELBERRYAA,etal.Modelingandoptimizationofnebulizers′performanceinnoninvasiveventilationusingdifferentfillvolumes:comparativestudybetweenvibratingmeshandjetnebulizers[J].PulmonaryPharmacology&Therapeutics,2018,50:6271.
[31]尤黎明,吳瑛.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2022:116128.
[32]BARDSLEYG,PILCHERJ,MCKINSTRYS,etal.Oxygenversusairdrivennebulisersforexacerbationsofchronicobstructivepulmonarydisease:arandomisedcontrolledtrial[J].BMCPulmonaryMedicine,2018,18(1):157.
[33]HOLLANDA,SMITHF,PENNYK,etal.Metereddoseinhalersversusnebulizersforaerosolbronchodilatordeliveryforadultpatientsreceivingmechanicalventilationincriticalcareunits[J].CochraneDatabaseofSystematicReviews,2013(6):CD008863.
[34]SUTHERASANY,BALLL,RAIMONDOP,etal.Effectsofventilatorsettings,nebulizerandexhalationportpositiononalbuteroldeliveryduringnoninvasiveventilation:aninvitrostudy[J].BMCPulmonaryMedicine,2017,17(1):9.
[35]RZEPKAWRONAP,SKOCZYNSKIS,WRONAD,etal.Inhalationtechniquesusedinpatientswithrespiratoryfailuretreatedwithnoninvasivemechanicalventilation[J].CanadianRespiratoryJournal,2018,2018:8959370.