凌鼎年

美籍華裔大收藏家達一貫準備向家鄉(xiāng)的省博物館捐贈100件書畫，包括多幅宋畫、元畫與明清字畫，大部分是民國期間大畫家、大書法家的作品，可以說是價值連城。

舉不舉行捐贈儀式，達一貫倒無所謂，但他提出要看一下唐代孫位的《竹林七賢圖》。達一貫說他曾經(jīng)不止一次聽他的爺爺和父親說起這幅畫，說畫中人物栩栩如生，人物的衣冠與器具都是寫實風(fēng)格，可借此窺見晉唐士大夫的日常生活之真實狀態(tài)。他反復(fù)查尋，得知這是一幅流傳有序的名畫，目前應(yīng)該是省博物館的藏品，想飽一下眼福。

達一貫提這樣的要求不算過分，不滿足他實在說不過去，但館長柏年松知道這是一幅有破損的殘畫，竹林七賢有七位人物，可畫上只有四位，還缺三位。拿這幅殘畫給達一貫看，實在有損省博物館的顏面，解決的辦法是把它修補完整。

可《竹林七賢圖》系唐代之畫，至少有1100年的歷史，屬一級文物，輕易不能碰。而修修補補的事，名家一般不愿意做，非名家又拿不下，博物館也信不過，這確乎是個難題。

時間緊迫，柏年松很頭痛，他說：“要是我行，我就自己上了。”可現(xiàn)在一時三刻找誰來補呢？柏年松有點抓瞎了，一籌莫展。

也許冥冥之中有天意，第二天是省博物館第一任老館長的白壽，柏年松帶了館里的兩位副館長去祝壽。別看老館長99歲了，精氣神還不錯，他目光如炬，洞若觀火。酒過三巡，老館長對柏年松說：“你有心事？一定有心事?！?/p>

柏年松被老館長看穿了，只得如實相告。

老館長沉思片刻后說：“我推薦一個人，叫曲天成。他一定能勝任。”

曲天成這名字太陌生了，柏年松從未聽說過，像這樣名不見經(jīng)傳的，屬哪路神仙？老館長怎么會推薦他？憑什么推薦他？柏年松心里不能不打上一連串問號。但聽老館長的口氣，很自信的樣子，且老館長德高望重，不可能說沒有把握的事，姑且信之。

為了鄭重其事，柏年松與兩位副館長專程去拜訪曲天成。原來，曲天成以裝裱、修復(fù)古畫為業(yè)，既是書畫鑒賞家，也是國畫家，山水、花鳥都涉獵，尤其擅長人物。他畫畫只是興趣，從不發(fā)表，也不參加畫展，更不賣錢。

柏年松聽老館長說，曲天成收藏了很多古絹、古綾、古紙、古墨，那些絹與宣紙，大的好幾尺，小的只有巴掌大，舊的幾百年前的都有，泛黃發(fā)黑，扔在地上都未必有人撿，他都當(dāng)寶貝似的藏著。

老話云：“工欲善其事，必先利其器。”曲天成有古絹、古綾、古紙、古墨，這些都是修復(fù)古畫的必備材料，就是不知他的人物畫到底達到什么水平。

柏年松提出要看看曲天成的畫作，曲天成取出一幅《百仙圖》長卷，那人物、那構(gòu)圖、那線條、那著色、那眼神、那動作，神形畢肖，活靈活現(xiàn)。柏年松暗想：高手在民間啊。他終于相信老館長的推薦是靠譜的。

柏年松拿出《竹林七賢圖》的照片，問曲天成：“有修補完整的把握嗎？”

曲天成拿出放大鏡細細看，斟酌再三后說：“類似的古絹我有，古墨也有，畫人物也沒有問題，問題在于原畫上只有山濤、王戎、劉伶、阮籍四位，那嵇康、向秀、阮咸三人是坐是蹲是立是臥，是笑是哭是嗔是癡，還是侃侃而談或假癡不癲？”

確實，這是最傷腦筋的事。

曲天成說：“這樣，我先構(gòu)思構(gòu)思，構(gòu)思成熟后畫幅小樣，你們認可了，我再正式補畫。”

大約半個月后，曲天成發(fā)來了他的小樣稿，但見圖上，阮咸在彈阮，嵇康在撫琴，向秀援筆欲書，不知是準備賦詩還是繪畫。

柏年松看后，覺得頗符合這三個人的個性與愛好，在征求了老館長與多位專家的意見，做了些修改后，就把方案確定了下來。

柏年松要求曲天成去省博物館修補，曲天成一口回絕，說必須在自己家里完成。理由是，在修補過程中，哪怕咳嗽一聲或打個噴嚏，都會影響線條的走向與色澤的濃淡，主筆者最好不外出，不走動，保持心態(tài)平和、情緒穩(wěn)定，并且最好在沒有任何外界干擾的情況下一氣呵成。一旦上手，時間是沒法控制的，也許連飯都顧不上吃，開個夜工，熬個通宵，誰說得準呢？再說，在家，一應(yīng)所需之物隨手可取……

這就讓柏年松為難了，《竹林七賢圖》是國寶，怎么能隨隨便便拿出博物館？

曲天成態(tài)度堅決，說：“信不過就算了。對我來說，信譽比手藝更珍貴?！?/p>

僵持了幾天后，柏年松做出了讓步，但一套手續(xù)，如簽字、蓋章等，一樣也不能少，要知道，他是擔(dān)著很大責(zé)任的。

一個多月后，曲天成完成了修補。人物的衣紋、線條以鐵線描為主，雜用蘭葉描，線條遒勁，勾勒流暢，富有質(zhì)感，透著張力。特別是人物的眼神，清澈、干凈，高傲、狷介，流露出崇尚自然、不拘禮法的神態(tài)，一個個仙風(fēng)道骨。人物神態(tài)各異，又相互照應(yīng)，整個畫面和諧、統(tǒng)一，簡直天衣無縫。柏年松十分滿意，心中一塊石頭落了地。

捐贈儀式后，柏年松請達一貫去欣賞《竹林七賢圖》。達一貫看得很認真、很仔細，連連說：“神品神品，不，堪稱逸品?！?/p>

看罷畫，落座品茗時，柏年松問達一貫對《竹林七賢圖》的看法。

達一貫沉吟半晌后說：“據(jù)我所知，《竹林七賢圖》是殘卷，但你給我看的是完璧。以我多年的鑒賞經(jīng)驗，憑眼力判斷，從材質(zhì)、筆法來看，應(yīng)該是真跡。難道世間留有兩幅孫位的《竹林七賢圖》？”

幾個月后，公安局破獲了一起文物走私案，繳獲的文物中有古畫，他們就請柏年松去協(xié)助鑒定。鑒定后發(fā)現(xiàn)，這些畫有真有假，有幾幅高仿的水平連柏年松也不得不佩服。

這高仿者是誰？會不會是曲天成？要不要把自己的懷疑告訴警察？柏年松很猶豫，故意說道：“這高仿者的水平是頂級的，不知有沒有參與犯罪?！?/p>

刑警說：“應(yīng)該沒有。已查實了，是外地一家高科技公司借助進口的電腦設(shè)備仿畫的。”

柏年松為自己剛才有那種想法而慚愧、自責(zé)。